Pitanje je zapravo dvojakog razloga.

zanima me zapravo kolika bi bila korelacija izmedu trazenja alternativnih nauka sa neuspjehom u trazenju prihvacenih (od stranje "njih") nauka, a takoder i zelja za trazenjem drugog objasnjenja ako ste vec "primljeni u grupu".
(citaj: koliko nas programiraju po skolama da ne trazimo dalje vs. imamo li potrebu traziti druge istine zato sto smo neuspjesni po ovima)


anketa je samo o onim "prihvacenim" naukama, dakle ako ste doktor nauka nekog metafizickog fakulteta kojeg inace moderna znanost (tm) ne prihvaca, onda stavljate srednja strucna sprema ili sto god da ste vec zavrsili po ovom "prihvacenom" sistemu.

fali ti opcija vječiti studnet na više fakulteta

ili...man of the world...

Nisam zavrsio osnovnu, znaci primitivac.

Muvao sam se po tehnickoj skoli 3 godine a posle i likovnoj 2 ... nista zavrseno hvala bogu tako da sa zadovoljstvom mogu reci da sam i ja primitivac.
Taman posla da sam jos gubio vremena po kojekakvim fakultetima i sve to samo da bi napokon bio dobro obucena radna snaga za drugoga.
Skolsko obrazovanje sluzi samo da robove raspodeli po piramidi robovskog sistema. Mogu vam reci da se sa "primitivcima" bolje slazem nego sa strucno obrazovanim ljudima jer primitivci cesce imaju svoje misljenje dok vecina obucenih intelektualaca se tako cvrsto drzi svojih citanih ideja da je kao pricati sa drvetom. Ili jos bolje to je kao da pokusavas da ubedis neki spomenik od kamena da nije nista drugo nego kamen.