aamon je napisao/la:
Klejbezabla je napisao/la:
Ah Zaratustra, taj matori prdonja...
BAŠ!!!
I očekivao sam ovakove reakcije.
Da se razumijemo, ne slažem se ni ja 100% sa Nietzche-ovom Zaratustrinom govorancijom,
ali određeni dijelovi nam mogu pomoći da dođemo do odgovora na ovo pitanje većeg jaza između muškaraca i žena.
BTW, na ovakve teme odmah se usplahire duhovi i vječiti rat ž vs m okupira prostor, što je vidljivo u nekim prethodnim postovima.
Po mom mišljenju bilo je i nekih razmišljanja koja su pogađala srž problema.
Bilo kako bilo, da bih lakše izložio svoju ideju poslužit ću se primjerom magnetizma.
Zamislimo da je idealna žena, esencijalna sa svim osobinama koje čine ženu ženom na sjevernom polu. Na drugu stranu, idealan muškarac je na južnom polu.
Na polovima je magnetizam najjači, i silnice privlačenja idealne žene i idealnog muškarca su najjače i najduže.
Sad zamislimo ženu koja je donekle udaljena od sj. pola i bliža je ekvatoru. Što je dalje od sjevernog pola on je manje idealna žena. Za lakše daljnje razumijevanje takvu ženu nazvat ću manje-žena.
Isto tako vrijedi i za muškarca koji se udaljio od južnog pola i bliži je ekvatoru, zvat ću ga manje-muškarac.
Privlačenje ovih dvoje je slabije od idealnog primjera, silnice su slabije i kraće.
Na ekvatoru je biće ne-žena i ne-muškarac.
Ovako bi se mogla pojasniti i pojava homoseksualizma, npr. kad manje-žena prijeđe ekvator ona postaje manje-muškarac i privlačit će manje-žene koje su ostale na sjevernoj hemisferi. Isto vrijedi i za muške homoseksualce, koje mi na ovim prostorima najčešće zovemo pederima.
Statistike nepobitno govore o porastu broja homoseksualaca kao i porastu broja razorenih brakova.
Jedan od razlog je što se pojavljuje sve više manje-žena i više manje-muškaraca koji su sve bliže ekvatoru.
Dakle odgovor na pitanje većeg jaza i polarizacije je sljedeći: Polarizacija je manja, čime je privlačnost manja a čime je jaz veći!
Sljedeće što se postavlja je pitanje je: "Zar su zbilja žene danas sve više manje-žene, a muškarci sve više manje-muškarci?"
Tu uskače Zaratustra da bi lakše razumjeli esenciju (bit,srž)žene i esenciju muškarca.
I odmah tvrdim, sljedeće (makar me sve žene odmah optužile da sam zaostali muški šovinista): Najženskiji čin jedne žene je porođenje djeteta, donošenje na svijet novog života. Kakav veličanstven čin. Skidam kapu svim trudnicama i majkama; priroda, Bog, Univerzum(kako tko vjeruje) su vam dali najbitniju od svih zadaća: rođenje novog života. I žena će učiniti sve da dođe do ostvarenja ovog čina. Zaratustra: "Na ženi je sve zagonetka, i sve na ženi ima jedno rešenje: ono se zove trudnoća. Muškarac je za ženu sredstvo: cilj je uvek dete."
Svo žensko djelovanje podređeno je ovom cilju! (govorim o ženama koje su još dovoljno blizu sjevernog pola)
Djelovanje s ciljem da se rodi novi život je esencija žene. I da se kasnije očuva, da se osigura djetetov napredak.
Priroda je učinila dvoje različitim, iako smo i isti.
Stvarno postoje temeljne razlike između muškarca i žene.
Kroz povijest ćemo vidjeti da je muškarac bio ratnik, lovac, farmer, a ženin i djetetov opstanak je OVISIO o tome je li muškarac veliki ratnik, sposoban lovac i farmer. Muškarac je osiguravao fizički opstanak: braneći ih od neprijatelja te osiguravajući vodu,hranu i ognjište.
Zaratustra:"Muškarac treba da bude odgajan za rat, a žena za odmor ratniku: sve ostalo je ludost. Za preslatko voće – ne mari ratnik. Zato mari za ženu; opora je još i najslađa žena."
Obzirom da je bila OVISNA, žena nije mogla nametnuti svoju volju, nego da bi zadržala muškarca morala se služiti svim postojećim ženskim arsenalom: zavođenje, tajnovitost, lukavstvo, ona je koristila sve što joj daje njezina emocionalna i duhovna inteligencija, i to djelovanje je obnavljalo njenu ženstvenost. Ona se razvijala i rasla kao žena.
Jednom kad je žena nametnula svoju volju, problem je nastao.
Da kažem ovako: Nije sportaš onaj koji gleda sport na tv-u.
Primjer kod žena: Manje-žena koristi medicinu da bi spriječila nastanak mlijeka u dojkama koje je najbolje za ishranu bebača. Gluhe su i na upozorbe liječnika. Istovremeno uživa gledati svog muža, manje-muškarca kako hrani bebu iz bočice s vještačkim sadržajem. Višestrukih li negativnih posljedica: manje-žena je manje zdrava, beba slabije napreduje, manje-muškarac preuzima žensku ulogu. Sve to u ime jednakosti!
Da se razumijemo, nisu samo žene odgovorne za ovo današnje stanje, jednaka je krivica i na muškima. Ovi opet nameću neke standarde za fizičke izglede, industrija (matrix) maksimalno forsira fizičko i materijalno, pa odjednom čujemo za nove bolesti kod žena: anoreksija i bulimija.
Još želim nešto naglasiti: Kad žena nametne svoju volju muškarčev ego je poljuljan, libido postaje nesiguran a posljedica je da mu "nemere kipat'", kako se netko slikovito izrazio. Dakle i seksualna potencija je ugrožena. Ne postojanje privlačnosti i redovitog seksa uvelike doprinosi razvodu braka.
Koliko je ego-libido bitan za muškarčev identitet pojasniću starim vicem, unaprijed upozoravam da je pomalo vulgaran:
Crnogorac je optužen za silovanje gospođe NN i na sudu odgovara na pitanja tužitelja.
Tužitelj:"Prema riječima gospođe NN vi ste dotičnu dočekali u mračnoj ulici RR"
Crnogorac sučući brčine: "Laže kučka, laže".
Tužitelj: "Zatim ste je grubo prislonili uza zid i strgali odjeću s nje."
Crnogorac: "Laže kučka, laže".
Tužitelj:"Prema njenim riječima onda ste skinuli svoje pantalone i donje rublje."
Crnogorac:"Laže kučka, laže."
Tužitelj:" A onda ste je podigli u naručje, ubacili svoj ud u njenu vaginu i tako ljuljajući je u naručju prohodali 300 metara do drugog kraja ulice."
Crnogorac: "Ej vala, što jes jes, istina je."
Ispade veći tekst nego sam planirao, nadam se da nisam nikoga uvrijedio. Volio bih vidjeti suvisle kkomentare, ali bez prizvuka uvrijeđenosti i branjenja ženskog ili muškog položaja. Tvrdim da uzroci ovakvog stanja ne leže samo u ženama. Svi smo jednako krivi.