Toner je napisao/la:
Ja sam prestao ikom ista dokazivat posto ni sam sebi neznam objasnit kako stvari stoje
Uzalud nam trub sviraci !!
Paradoksalno - ovo je uvid bez kojeg nijedan iskreni tragač ne može videti dalje od svog nosa!
A u ovo doba prosvetljenih i probuđenih, imati takav stav je ekvivalent pronalaska duhovne zlatne žile.
Živeo, Toner!
Citat:
Jedna stvar koju znam zasigurno je da je neko, u jednoj tački vremena, znao bolje nego što ja znam ovo što upravo učim. A to čovek može znati jednostavno - kada zna. Nisam sigurana da li je njegovo ime bilo Isus, moj instikt mi govori da je to božanstvo korišćeno da bi zaposelo ljude. Kažu ti - "Da li puštaš Isusa u svoje srce"? - a to je svojevoljno potpisivanje ugovora, zato što nisi dovoljno svestan da preispituješ ko je taj Isus zapravo. Fonetski simboli imaju svoje značenje ... njegovo ime i nije bilo Isus, batalite prevode! Puštate Isusa u svoje srce - a to je samo ime! Dozvoljavate entitetu kojeg identifikuje to ime da vas zaposedne ...ne zanima me šta su vas prevarili da verujete...Kažu vam: Isus je ovo, Isus je ono - zaboravite to! Takođe vam je rečeno i da Kip Slobode označava slobodu.
Bilo kako bilo, neko je nekada znao. Neko je znao kako percipirati ovu stvarnost na ispravan način. Neko je znao šta ovo mesto zapravo jeste, i kako se nositi sa time. Kako da radi, kako da je prevaziđe. Neko jeste.
Znam da Illuminati nisu smislili sve te biblijske parabole. Jednostavno nisu mogli, da su mogli, to bi značilo da imaju razumevanje, Znanje, koje gradi temelje zaključka, poente i svrhe ovih parabola. Da oni imaju to znanje - ne bi radili ovo što rade danas!
Ponoviću ovo: Da su ljudi, koji su stvorili religiju znali i razumeli značenje iza tih parabola, nikada ne bi radili ono što rade upravo sada. Prema tome, jasno mi je da je neko, izvan ovog kontrolnog sistema - znao. Koje je bilo njegovo IME - to ne znam.
Bazirano na onome što znam kroz moj Duh, ko god da je napisao te parabole, nikada ne bi brinuo oko "probuđenosti", ili nošenja titule "Hrist".
Dakle, dedukcijom baziranom na onome što znam - čovek je postojao. Mogu samo da potvrdim da su oni ukrali ta učenja kako bi masama prodali (religijom) ovo "pagansko obožavanje Sotone."
(...)
Ovo je problem sa Biblijom: Zamislite vožnju bicikla. Zamislite pisanje knjige o vožnji bicikla. U njoj je izloženo baš sve, zaista debela knjiga, govori vam o prirodi bicikla, kako da ga vozite, kako da održavate balans, šta biciklo jeste, o okretanju pedala, gde sve možete da idete - u glavnom, kako da ispravno vozite taj bicikl. Zatim to date ljudima, koji nikada nisu vozili bicikl, i naterate ih da knjigu nauče napamet, unapred, unazad ... hiljade i hiljade stranica ... I svi to nauče napamet. Zamislite i da ljudi koji su napisali tu knjigu NISU ŽELELI da budete sposobni za vožnju bicikla! I upravo zbog toga što oni ne žele da vi za to budete sposobni, oni moraju biti autori knjiga o vožnji bicikla, razumete li me? Logički - to bi bila strategija, zar ne? Ako želite da kontrolišete ljude i tu sposobnost držite podalje od njih, onda morate biti zaduženi za SVE INFORMACIJE o biciklu i za sve instrukcije o vožnji.Tako da šta god ljudi radili - zabrljaće.
Zamislite dodavanje gluposti tipa - da biste naučili kako da vozite biciklo, morate se nagnuti na levu stranu što je više moguće. I naravno - vi niste dovoljno dobri da biste vozili bicikl! Vi to ne zaslužujete, a bicikl je ljut na vas i morate preklinjati bicikl za milost, a šanse za to da ćete uspeti da vozite su gotovo nulte. Ali, zapamtite knjigu u svakom slučaju.
A knjiga je prepuna kontradikcija - a ljudi ne mogu ništa protiv kontradikcija jer - nisu nikad vozili bicikl!
Recimo da naiđe osoba koja je vozila bicikl, i razgovara sa osobom koja je čitala tu knjigu o vožnji bicikla - ali ga nikad nije vozila. Sada, ti si vozio bicikl, tebi je to sasvim prirodna stvar, ali druga osoba je naterana da zapamti knjigu od A do Š, i puna je bola, krivice, srama, i smatra sebe nedostojnom vožnje bicikla. Ali nikad nisu vozili bicikl.
Tokom razgovora, zatražite od njih tu njihovu knjigu o vožnji bicikla, i bacite pogled u nju.
-Čekaj bre, šta je ovo ...nagni se potpuno u levo?! Gospodine, ako to uradite - pašćete 100%
- Ne, ne, ne! Ja znam, ja sam to zapamtio, to je poglavlje 3 paragraf 9 "I nagnućeš se potpuno u levo, i kroz delo tvoje uspećeš!"
- Gospodine, to je potpuna glupost. Pašćeš!
- Ne, ne i Ne! Ti si zlo, i mene kušaš... Ovo je Reč Bicikla! I ovo je Njegova reč, ovo je On napisao, a piše da bih vozio, moram se nagnuti u levo.
- Gospodine, garantujem vam da bicikl nije napisao ovo. Evo, pogledajte ovo drugo poglavlje - vidite li ovde, ovde govori o uglovima o 90 stepeni, da bi bilo najbolje tokom vožnje biti namešten pod pravim uglom? A sad pogledajte ovde - piše da se morate nagnuti skroz u levu stranu - zar ne primećujete kontradikcije?!
- Ne! To je reč Bicikla, koji je Sveznajući - i on razume sopstvene kontradikcije!!!
-...Šta?!?! Gospodine, vozio sam bicikl. I mogu tvrditi da ko god je napisao tu knjigu - nije želeo da drugi ljudi nauče to da rade.
I tako, onaj koji nikad nije vozio bicikl - ne može da pogleda tu knjigu sa instrukcijama i ZNA gde i koje su namerno plasirane laži. Jednostavno bi bilo nemoguće reći.
(...)
Zatim ta osoba zaista i nauči da vozi bicikl ... i oseća se slobodnijom nego ikad. Naravno, autori knjige i njihovi poslušnici se strašno naljute kada saznaju za to - jer ste oduvali tu njihovu prevaru sa svog puta. A to nikako ne valja ...za njih, zar ne?
Zato što vidite dokaze postojanja bicikla svuda okolo, ali ga nikada niste vozili, oni moraju napraviti tu svoju knjigu tako da uključe dokaze ... ali istovremeno i odvrate čoveka od toga.
Naravno, ovo je metafora - ali mogu vam reći par stvari o Hristu - on je bio vozač bicikla! I ono što je pokušavao jeste da nauči ljude, koji su, isto kao i on - prirodno dizajnirani za vožnju bicikla, da to i rade. U kontrast tome - manipulatori pokušavaju da vas nateraju da vozite Hrista!!! Jer preko Hrista ćete voziti bicikl ...
Da vas pitam nešto ... da li je Hrist mislio da treba da nosi određenu odeću da bi mu to dalo kredibilitet? Oh, pa naravno - ne. Iz koje knjige je ovaj čovek prepisivao? Naravno - ni jedne. Nije mu bila potrebna knjiga o "vožnji bicikla" jer je već znao kako se to radi.
Dali su tome ime, procedure, rituale, nazvali su to Hrišćanstvom. Koje ime je on za to dao? Nijedno!
Čak i u Bibliji piše da se treba sklanjati od ljudi koji se oslanjaju na ceremonije, rituale, spoljašnji izgled ...Ali uz pomoć kontrole uma (što religija jeste) ljudi ne mogu ...dozvoliti sebi da vide direktne kontradikcije.
Stari zavet je apsolutno sranje! To je čista kontrola uma! "Sto je bio 3 metra dugačak, 2 metra širok" ... ok,to je sveta geometrija, ali kakve veze to i porodične linije imaju sa Duhom ili Bogom (biciklom) - ni jedne jedine!
(...)