Procenat ljudi koji posećuju ovaj forum a koji se istovremeno na neki način "bore" protiv matriksa koji vide, ili se dotični bori protiv njih je sigurno poprilično visok. Tokom vremena sam došao do zaključka da od svih "boraca za slobodu", ljudska prava itd - nema dvojice koja bi bila sposobna da se slože oko toga šta je to zapravo što bi trebalo promeniti da matriks ne bi bio matriks.

"Ovo je od matriksa, ono takođe, a da, i pertla naravno - pogotovo ti ako se ne slažeš sa ovim za pertlu" - pa bila pertla koje se pokušavamo rešiti u nama, glavi, repu il negde napolje uzidana u komšijin ambar. Može i "love thy Pertla", što da ne.

Gde se taj matriks zapravo završava? Percepcije po tom pitanju su veoma različite - što nije nikakvo čudo, sa obzirom na to da se konstantno uviđaju nove tehnike koje neko neprestano koristi za sviranje na instrumentu koji mi obično zovemo "sobom".

Kada je već nemoguće složiti se oko toga - zanima me lično mišljenje onih koji bi želeli da ga izraze na sledeća pitanja:

Šta bi to bio ne-matriks? Njegova suprotnost, nedostatak ... kako bi po vama izgledalo takvo postojanje? Šta čini granicu nakon koje matriksa više nema - a ima onoga nečega čega nema u matriksu, šta god to za vas individualno bilo i značilo?

Čudna tema
Zapravo je ne-obična tema.
Pa vidi, ako je matriks produkt rada, onda je on automatizovan i samim tim nije budan. Ako matrix dođe na ideju da počne sa ne-delanjem, onda će se i on probuditi tj doć će do nove energije njemu nepoznate pre začinjanja ne-matrixa.

Delanje je proces stvaranja svjeta. Ne-delanje je proces povraćaja uložene energije u delanje.

Ne-matrix je ne-obično ispoljenje matrixa.

Obično je ono što ima nepromenjeni kontinuitet. Ne-obično ima prekinut kontinuitet.

Ako postoji svesno rukovođenje u prekidu kontinuiteta onda je svrha osvještenje tj povećanje energije.



Lep pozdrav