promatrač je napisao/la:
Ne znam da ne lete, misliš da je ovo laž?
http://www.b92.net/putovanja/vesti.php? ... _id=946001Razmišljam kome bi puno trebala ta ruta komercijalno i ne vidm puno kandidata. Razmišljam i o eventualnom spašavanju putnika u slučaju pada zrakoplova i to je razumno gledano popriličan problem jer je to po okrugloj zemlji velik kontinent pustinja, ništa nije blizu, ko je pao-pao je. Ne znam.
U slučaju ravne zemlje bi avion odletio u svemir?
Dotična rutu kao i mnoge druge koriste npr. poslovni putnici. U slučaju ravne Zemlje avion ne bi odletio u svemir, ali je onda stvarna udaljenosti od Johannesburga do Buenos Airesa preko 20 tisuća kilometara jer se na ravnoj okrugloj ploči ta ruta ne može skratiti. Baci samo pogled na model ploče okrugle Zemlje i sve će ti biti jasno. Na njoj su ta dva grada, odnosno dva kontinenta na kojima se nalaze na suprotnim stranama i nemoguće je stići od jednog do drugog mjesta za manje od 20 sati leta. Da je Zemlja okrugla kako nas obmanjuju taj let bi trajao oko 10 sati jer bi bilo logično letjeti direktnom rutom a ne preko Europe. Ali takvih komercijalnih letova nema. Imaju previše goriva izgleda ili putnici jako vole letjeti pa im aviokompanije to omogućuju. ☺
Ne, let na turističkom letu do Antarktika nije laž ali su vremenski podaci lažirani. I lete na 3 km visine a ni jednog aviona u blizini. Ja bi prvi kao putnik na tom letu posumnjao ako nam žele prikazati ljepote Antarktika da bi se bez problema mogli spustiti niže da nešto vidim a ne samo bijelu tvar. I ono najvažnije, nikad takvi komercijalni ili turistički letovi ne prelete čitavi Antarktik tako da primjerice sleti na trećem kontinentu (krenuti sa jednog kontinenta, preletjeti kontinent Antarktik i sletjeti na trećem). Nikada. Razlog je više nego jasan.