nabasao sam na ovaj film još prije, ili sam okačio na temu filmvi ili je netko drugi, neznam, ali velika preporuka za pogledati (odlično za ljenčine kojima se ne čita , suština na srebrnom pladnju data hehehe )... ali uglavnom, što se tiče te teme, zaista je koncizan i poučan što se tiče `strawman-a` i te tematike vezane uz zakon i ta slična sranja kontrole i šikaniranja:



get up, get informed, get real!

Evo ti odgovor sa cca rješenjem za najčešći tj. bakarni provodnik.

10m za 52.37nS

900 000 000 km=900 000 000 000m za 4713.26 sec


pozz

Hvala za odgovor AS, ako ti ne bi bio problem još odgovoriti na ovo (ili netko drugi tko zna):

1.
ako na kraj te žice od 900.000.000km nemamo priključenu žarulju, nego je priključimo 4713.26 sekundi nakon pritiskanja prekidača, da li će se žarulja trenutno upaliti ili tek nakon tih 4713.26sec?

2.
znači kroz bakar će napon, naboj - što već "putovati" 190950km/s. ako uzmemo 3819km (što je 50 puta kraće od 190950km) žice i na nju pustimo 220V/50Hz, ili uzmemo kraću žicu ali dignemo frekvenciju tako da jedan titraj traje točno koliko treba naboju da prođe kroz žicu.
Zar se ne bi u tom slučaju trebale poništavati krivulje, odnosno, ne bi li se trebalo događati nešto kao da na Newtonovom klatnu pustimo prvu i zadnju kuglu u isto vrijeme? Ne bi bilo pomaka, ali energija će biti zarobljena (u slučaju klatna će se pretvoriti u toplinu). Što će se dogoditi sa žicom? Da li će se žica rastopiti ili ćemo dobiti isijavanje energije u nekom drugom smislu?

Možda sam malo promašio kalkulaciju, možda frekvencija treba biti duplo veća nego što sam naveo..

Hvala

Evo da se i ja umijesam, jer nikako ne mogu povezati sto koncept 'free' energije ima veze kada ce se i hoce li se uopce upaliti zarulja na drugom kraju galaksije i ona daleko 10 metara ako su spojene jednom zicom i 'zemljom' unutar 0.9sec?

Znaci as121506, po tvome, ova 'udaljena' zarulja unutar 0.9sec se nece upaliti jer nece stici elektroni do nje, a ova na 10m hoce?

Ja bih samo dodao sljedece: kad bi isao obrnutom logikom, kakvom se ovi 'lovci' na free energy sluze, negativnim vremenom i slicnim stvarima, onda bi najvjerovatnije, istovremeno i na kraju 900 000 000km i one od 10m dobio 'spike' odnosno poremecaj energije kad bi GASIO prekidac. Bar tako mislim...

Pod 1

Ako je priključiš prije ili tačno poslije vremena propagacije ona se mora upaliti i sijati dokle god elektroni prenose naelektrisanje. Ugrugo objašnjeno( zbog postojanja faznog pomaka jer je ta žica induktivitet)

Pod 2

te nisam najbolje razumio???

Ako misliš da spojiš žicu kao teret (na oba kraja)- nema logike za njutnovo klatno(ali u tom slučaju bez potrebe pržiš žicu- ne pravimo grijalicu ) jer će tok biti u jednom smjeru dok je nepromjenjen polaritet izvora ili si mislio drugačije pa pojasni malo detaljnije

pozz

Ovo pod "Znači" i znači i ne znači

Naelektrisnje predato provodniku ostaje zarobljeno u provodniku dok ne izlapi u okolni prostor ili ga potrošač ne konzumira, ali pošto vrlo malo ostaje gledano sa energetske strane neće biti dovoljno da na sijalici proizvede vidljivi efekat.


Pusti lovce, moj pravac nije lov na besplatnu energiju )

Možda mi se ona sama ukaže u toku daljeg experimentisanja, ali o tomo po tom.

Ljudi lupetaju svašta, a priroda im sve sama objašnjava toliko jednostavno i logično.

Ljudi su zarobljeni Omovim zakonom, Tevenenovom teoremom (unutrašnjom otpornošću generatora) i naravno po konvencionalnoj nauci nikada neće odlijepiti dalje.

Za primjer: Koja je unutrašnja otpornost izmeđeu "neba i zemlje", pa grom sastavi ogromnom strujom ????????????????????????????????????????????????????????

Većina vas je vjerovatno nekada "napunila strujom" blok kondenzator i on je zavisno od savršenosti kondenzatora, kapaciteta i napona imala neku pohranjanu energiju u njemu na neko vrijeme. Da li je iko od vas pokušao dokazati pozitivno i negativno naelektrisanje na pločama "strujom" nabijenog kondenzatora ??????


Nauka je slučajno ili namjerno napravila rupu u znanju. Prvo se nas učili o naelektrisanju , pa kakvo može biti itd... pa onda odjednom struja elektrona..

Otići ću previše u širinu i dužinu ako nastavim navoditi primjere i objašnjavati ...

Pozz

Hladna fuzija postala stvarnost?!

http://cromalternativemoney.org/index.php/en/media/news/hladna-fuzija-postala-stvarnost-sergio-focardi-i-andrea-rossi.html

Biodiesel production tecnology manual - PDF 1 MB



Making biodiesel - PDF 1 MB



Wind turbine construction - PDF 1 MB



Solar Energy Engineering - PDF 29 MB

...zasto ,Alternativna,- to mi liči kao Sultanija i naložnica ?

Baš sam na faksu radio malo o tome.

Inače evo popis o obnovljim izvorima energije koji se koriste danas (naravno ne u količinama u kojima bi se mogli i trebali):-energija vjetra
-biomase stvorene fotosintezom (biodiesel)
-geotermalna energija
-energija vodotoka
-energija plime i oseke
-energija morskih valova
-sunčevo zračenje
-vodik

AS, pokušaj na svoj "TL" bilo što spojiti. Bilo kakvo induktivno ili kapacitivno trošilo i cjela tvoja dobivena energija ode u vodu. Automatski gubiš rezonanciju i ništa ti više ne radi. CFL-ku možeš upaliti s bilo koji CFL driverom ili flybackom.

Upali ti meni 5W žarulju, ako imaš 5W na izlazu?
Samo da ti napomenem da spajanjem trošila na sekunadar automatski gubiš i rezonantnu frekvenciju u primaru i snaga na primaru će ti drastično porasti.



Delija, što si mislio pod onom zavojnicom s 16mm2 primara i 2.5mm2 sekundara?

Pozdrav!

Zašto bi ja spajao nešto ondje gdje ti želiš.

Spoji ti flašu od piva na gradski vodovod pa je napuni pivom

Nego strpi se uskoro bi treblo biti nekih rezultata ako mi sve pođe za rukom, pa neću morati da objašnjavam nikome. Namotat ćeš zavojicu kad bude vrijeme, baš onakvu kakvu ti kažem i bilo gdje da se nalaziš na planeti samo je spoji za uzemljenje.

Onda ću da te pitam otkud i šta sam to ja tebi poslo da ti upali neonku i to ja LUD poslo kroz uzemljenje ) a svi tuda odvode )))


Teško mi je tipovima poput tebe objašnjavat, ali ako hoćeš da ti je stvarno upalim, onda ti meni donesi si sijalicu od cca 800V 5W i ja ću je i upaliti ako je to bio sav tvoj cilj.

I još da ti napomenem da mi ne zaboraviš pokazati ko je još upalio CLF od 8W beskontaktno sa 300mW snage ???

As, vidim da si još mlad što se tiče tih stvari.

Prvo razmisli o tome kome odgovaraš na taj način. Možda su neki ljudi ovdje doktori ili magastri, a vidim da si ti još mlad. Pročitaj prvo što je Delija pisao po forumu, jer vidim da je čovjek duboko ušao u materiju, a ti grebeš po površini.

S druge strane ti je i poanta da taj visoki napon spustiš na iskoristivu razinu, a ne da pališ CFL-ke i neonke u kojima s visokim naponom uplaiš plin u njima i koje s druge strane ne opterečuju izvor.

A što se tiče paljenja CFL-ke s nekoliko mW snage, o tome možeš pročitati na webu, a da ne kažem da imaš tone snimaka na Youtube (http://www.youtube.com/watch?v=PoEXCweMxhk). Drugi puta nemoj krenuti s takvim nastupom nego pitaj za rješenje problema.

Pozdrav!

Mislim da je stvarno glupo gledati video snimke ljudi koji stvarno ne znaju šta rade osim što pokušavaju napraviti replike.

Ljudi motaju zavojnice u gutu, bez ijednog ključnog parametra osim ako znaju čak i induktivnost.

Stvarno treba biti toliko hrabar i na osnovu mojih postova zaključiti koliko sam ja star ???

Uostalom, meni nije bitno tvoje mišljenje, svoj rad sam do sada dovoljno potkrijepio, a te svoje magistre na papiru pitaj šta su za života odradili dalje od tog svog magistarskog.

DelijaTZ, je do sada samo prepričavao svoje shvatanje teslinih patenata, i učinilo mi se da je shvatio sve ono što sam experomentalno uspjeo da potvrdim. Njegova logika ima smisla, ali očito da čovjek nema predstavu o energiji i iznosima o kojima mašta. Bojim se da ako ne promjeni način razmišljanja, neće nikada imati sredstava za tako megalomanski projekat.


Pročitaj slobodno sve moje postove, i kada budeš imao odgovore na sva moja pitanja koja sam postavio samo da bi ljudima otključao razmišljanje dalje od onoga što u svakoj knjizi piše, onda bi smo mogli diskutovati i shvatiti jedan drugog.

Video za koji si postavio link, je samo jedna od milion replika nečega što ljudi očito ne vide i ne shvataju. Naravno postoji mnogo više replika TC-a, pa opet svi bleje u to i niko ne ide dalje.Zašto ?


Zato što ima mnogo razloga, i vjerujem da su neki od njih pred sve nas postavljeni sa razlogom.

Nauka je vrlo čudna ako je posmatraš kroz više oblasti. Npr. tip je postavio i odbranio teoriju velikog praska i mi smo to uzeli zdravo za gotovo u školama, knjigama i nauci. Zatim je npr. Bohr zamislio model atoma i još niko nije potvrdio da je model 100% tačan, ali eto mi ga još uvijek koristimo.

Najlakše bi bilo da je iko sjeo i napravio zavojnicu iz mog experimenta, vidio, izmjerio i izračunao rezultate pa se tek onda pojavio ovdje da zbunjuje ionako malo zainteresovanih za ovu temu.

Experiment nema težnju da narušava zakone i da izmišlja energiju niotkuda.Experiment je osnova za jednožični prenos informacija i energije. Samo meni u ovom trenutku nije interes ići dalje dok se ne upoznam sa stvarima koje nisu dovoljne opisane u zvaničnoj fizici i elektrotehnici.

Po zvaničnoj elektrotehnici, ako imaš reaktivni potrošač koji troši npr 10KW aktivne energije i proizvodi 15KW reaktivne, jedino znaju naplatiti 25KW utrošene.

Ako im sistem ode u rezonanciju oni ga teže izbaciti iz tog stanja u kontrolisano stanje, a da ne pričam o pojavama koje su definisame samo kao FENOMENI.

Osnova experimenta dokazuje nešto sasvim logično, ali zavisnop od mjesta primjene pokazuje i nelogične stvari.

Jedna od njih je da promjenljivo magnetno polje ne podliježe omovom zakonu, pri radio frekvencijama.

Pozdrav i valjda bespotrebna rasprava sa tobom neće biti moj jedini razlog zašto posjećujem ovaj forum.

Pozz,
Nisam ja mislio, to je Tesla smislio
Po Tesli , za primar je potrebno da ima što manji otpor, znači što deblji provodnik a poslije je nadošao na ideju da ga ohladi i smanji otpor, poboljšavajući performanse sa istim provodnikom ali na nižoj temperaturi (teorija superprovodnika). Čemu ta potreba za tako malim otporom primara? Pa zato da smanji gubitke (aktivne = toplotne) odnosno da ima što dugotrajnije oscilacije jer veći otpor automatski znači da će oscilacije brže pasti na nulu. Znači govorim o trenutku kada njegov kontroler je zatvoren prekidač i kondenzator se prazni u primar! Što manji otpor to duže oscilacije, po jednom impulsu. A šta je sa strujom primara? Pa bit će ograničena kompleksnom impedancom Zp=sqrt(L/C) pa zavisno koliki je napon na primarnom kondenzatoru Uc onda ce max primarna struja biti Ipmax=Uc/Zp Tu se vidi da ce za vrijednost npr. Uc = 5kV , L=10uH, C=1uF Zp=3,16, Ipmax=94A ! JASNO KO DAN DA MORA BITI DEBEO PRIMAR DA IZDRZI OVE TRZAJE Ima tu i otpor kontrolera odnosno prekidača bitnu ulogu koji je ovdje zanemaren! Tesla je imao rotirajuće kontrolere sa četkicama ili sa tečnom živom vrlo malog otpora.
Za sekundar važi isto, što manji otpor to bolje, duže oscilacije po impulsu, veći Q faktor manji gubici, šta više reći.
AS
Što se mene tiče, ne privlači me experimentisanje sa malim snagama reda par Wati, to mora biti nešto veće da ima snagu nekoliko kW. Što god da dokažeš sa malim snagama ionako kad kreneš da povećaš snagu, povećat ćeš i zavojnicu, nema druge. Zato ja idem odma na srednju, pa onda mozda veliku a preskacem malu
Everybody:
Nije pitanje vjerujete li meni, nego je pitanje vjerujete li Tesli!
Ako čovjek kaže da je prenio hiljade konjskih snaga (sad će te se odma fokusirat na aktivna-reaktivna) on je na prijemniku to i dobio i izdvojio koliko treba.
Čovjek je prije 100 godina govorio o induktivnom grijanju i kako je mnogo efikasnije a tek danas nam to dolazi u domove. Hoćemo li čekati još 100 godina da potvrdimo i istinu o prenosu hiljada konjskih snaga od predajnika do prijemnika
Zar vam nije sumnjivo da je nekome stalo da se to "zataška". To je moje mišljenje. Meni moje Vama vaše. Nikome ne branim ništa i naravno da je bolje da zajedno radimo i da se ne prepiremo bezveze
SRETNO

Slažem se DelijaTZ, samo sve što je Tesla napisao, nije baš detaljno objasnio današnjim tehničkim jezikom. On je radio svoj posao i nama samo dijelom dao putokaze.

Nije problem sve to što je rekao da može, i da je tako kako on kaže. Problem je što ljudi ne razmišljaju dalje od zvanične nauke, i ne vide to na način na koji se Tesla ćiv polomio da objasni.

Tvrdim i mogu navsti još stotine pitanja i poređenja da su sva Teslina rješenja i ideje svakodnevno oko nas i da jednostavno treba kopirati prorodu !!!

Znanje i zvanje je relativna stvar, i cijenim svačiji trud za dolazak do bilo kakve diplome.

Tesla ih nije imao, čak mu je kasnije počano dojeljena sa fakulteta koji je studirao.
Pitao bi kolegu za sve te naše stručnjake koji su u zadnjih 15-ak godina okićeni raznim zvanjima, da li je iko od njemu poznatih išta uradio, istražio i doprnjeo sa ti svojim znanjem i zvanjem??? Molim te navedi mi barem jednog našeg (ex-yu) doktora nauka da se dokazao i doprinjeo nauci nečim novim-nepoznatim do sada?? Izvini, ali u današnje vrijeme, prosječan inovator je za mene vrijedniji od svih poznatih ljudi sa titulama. Dakle, nije potrebno zvanje već rad i istraživanje.

Moj lični problem je što moje istraživanje, čak i sa ovako malim modelom predstavlja vrlo skup sport.

Da bi mjerenja i dokazivanje ovog experimenta nekome mogao da objasnim i dokažem u potpunosti moram uložiti još mnogo novca u mjerne instrumente i dosta dosta truda.

DelijaTz, vjeruj mi nije potrebna zavojnica ogromne veličine, da bi potvrdio Tesline riječi i patente. Vjerovao ili ne, napravi iz dosade ovu malu zavojnicu i imat ćeš dovoljno odgovora i pitanja, i još ako poslije toga ponovo pročitaš Tesline patente, garantujem da ćeš dok čitaš naići na 100% razumjevanje svega napisanog i da ćeš se u momentu zapitati "pa jel moguće, ovo je sve isto kao da sam ja to napisao".

Da se ovdje na ovom forumu barem može postaviti attachment bilo bi mnogo lakše i brže za postavljanje materijala i razmjenu informacija. Mrzi me ganjat slobodno mjesto za slike ili ostali materijal, pa se nadam da admin može poraditi nešto po ovom pitanju.

Pozdrav svima, a kao što sam rekao DelijaTz, prve prilike se vidimo u Tz da uz kafu podijelimo shvatanje ove teme, pa valjda nekome bude od koristi.

Ne mislim svojim stavovima nikog napadat, ali osnovna stvar kod teslinog bežičnog prijenosa energije je ta da je on uspio s malom prijemnom snagom (kod prijemnika) dobiti velike snage, potrebne za kućanstvo.

Tesla nije prenosio veliku količinu energije, nego malu i tu malu količinu energije pretvorio u iskoristivu.

Zapravo, njegov prijemnik je bio ništa drugo nego OU uređaj. Tesla je kod svog prijemnika koristio ulazni paralelni rezonantni krug (veliki otpor i mala potrošnja energije izvora uz maksimalnu visoku frekvenciju) i tu energiju s velikim q-om je uspio prebaciti na sekundar i tu je njegova tajna.

Skoro godinu dana pokušavam izrezonirat primar i sekundar, spalio sam nekoliko multimetara, osciloskop, funkcijski generator i sada sam tako blizu riješenje. Nedostaje mi jedan dio i nadam se da će mi netko od vas dvojice (Delija i ti AS) ili možda netko treći pomoći.

Potrebno mi je naći način kako automatski izrezonirat primar i sekundar na osnovnu frekvenciju (npr, Teslinog predajnika) ili nekog drugog izvora. AS, sve replike prijenosa energije koje se mogu bilo gjde vidjet u svijetu, bilo to s jednom žicom ili bežično uvjek imaju gubitke.

Volio bi da Delija ti i ja pokušamo naći način kako dobiti automatslku rezonanciju primarnog i sekundarnog kruga transformatora i to primjeniti na AS-om transmiter.

Kapanadze je to uspio: Nadam se da će Delija možda shvatiti o čemu tu Kapanadze govori.

1. Primary circuit is a high - over 100kHz.
2. Primary circuit is a capacitor, inductor and HF iskrishte.
3. Tarry Kapanadze accidentally discovered the effect of increasing the energy output when repeating the experiments of Nikola Tesla energy transport in a conductor (and wireless).
4. The secondary output coil is bifilar coil Teslova from which one part is used as a closed magnetic circuit (most likely a resonant capacitor) and the other is loading. It is also grounded at one end of the load.
5. Do not use magnetic. Magnetic prevent the receipt of free energy.
6. When the generator with the green box above the high-voltage spark 100KHts (discharge) takes place inside the green box. Nanshnata spark (discharge) is 50Hts and is set for output frequency of the generator. 50Hts. spark fight over the primary coil thick (5-6 turns).
7. Bifilar secondary winding must have a length of wire 1 / 4 wavelength to RF and high voltage input is more than 100KHts.



And this: 100kW

http://www.youtube.com/watch?v=_CRkDySQCSM

Now Tariel judged against Turks because they have electronical version contract, but
Turks tried to break it (tried to steal the technology?). After the trials, he will have the opportunity to enter into business contracts for this electronical version of the device.

Also at that meeting he said further details of their installation. This is two Tesla transformers. They are connected through a wire from the top. Between them must be a resonance. First transformer works via spark on 100 kHz and higher. Second - is a power transformer. In the first transformer we have small capacitor on primary coil for the high-frequency discharge. On secondary coil (power transformer) we have large capacitor for decrease our high frequency. In the output of the Turk device are powerful diodes. They fix output energy. Next step - it passes through a capacitor and then formed 50 Hz.

Spark is used for resonanse selftunning. According to Tariel - many people achieve in their experiments Free Energy, but they don't understand how to reduce frequency and voltage.
This method and some another moments (which while hiding) - have a very simple solution. Those who want to succeed it - must think simple and do it simple too.

Tariel also said that he already has sparkless version of kapagen. It is a fully electronic solution. I think that Kapanadze use thyristor for this purpose.

We talked about vacuum tubes too. He said that this is a best solution! But sadly vacuum tubes can live in such device not more than ~1000 hrs.

Giya (Kapa's assistant) suggest that the best way for replicators - begin from high voltage as the input power (against 12V akkum. or battery) for start process. It must be 220V or even more.

Tariel said that the resonance between two transformers "shakes" the aether and it give more energy. Ferrite core prevents the process and therefore does not apply at his device.

That's all what I know right now about it.

Feritna jezgra smeta?! To mi nije sinulo... Fak, a toliko me zagnjavila da ju nabavim i instaliram. Probat cu bez nje cim malo zatopli.
Nego, Strikan, za selftuning bi trebalo jos jedno iskriste kpje ide preko uzemljenja. I to poslije zavojnice. Tome se bar nadam. Za sada sam uspio postici efektivnost oko 100% samo za info... I mene gnjavi tuniranje, vec sam napravio nekoliko zavojnica raznih omjera. I sve sam natrpao feritom

Da za automatsku rezonanciju potrebno je spojiti iskrište poslije zavojnice i/ili kondenzatora koji je u paraleli s primarnom zavojnicom. Iskrište automatski tunira RLC krug.

Da, trebalo bi staviti dva iskrišta, ali ako pogledamo primarni krug koji se sastoji od HF generatora i primarnog kruga s malim induktivitetom, velikim presjekom i paralelnim kapacitetom (zbog paralelnog RLC kruga) onda nemamo HV i iskrište u tom slučaju ne pije vodu. U tome i jest glavni problem.

Pokušaj složiti frekventni generator s dva tranzistora i srednjim izvodom. Između točaka 1 i 3 stavi konenzator i tuniraj taj RLC krug. (kao ovaj: http://en.wikipedia.org/wiki/CCFL_inverter ) Međutim, čim bilo što staviš na sekunar izgubiš rezonanciju jer sekunar poremeti primarnu impendanciju i više nemaš tunirani primar.

I najbitnija stvar od svega je da ti zadnji izlazni transformator bude motan bifilarno jer u tom slučaju teret ne opterećuje primar i neće poremetiti rezonanciju u krugu.

Svi teslini patenti i prepiske: http://www.tesla.hu/tesla/tesla.htm