Sada je: čet mar 28, 2024 7:01 pm.

Prijava

Korisničko ime:   Šifra:   Automatsko prijavljivanje  

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 19 post(ov)a ] 
Autor/ica Poruka
 Naslov: Neobični zračni (nebeski) fenomeni
PostPostano: čet feb 28, 2019 4:35 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 1190
Šta mislite o ovim stvarima?

Istina, "meteorski tuševi" nisu, kažu neobična stvar, ali na tisuće "padajućih zvijezda" u satu ušli su u povijest kao Andromedidski meteorski tuš (1872)
slika

https://www.scientificamerican.com/arti ... or-shower/
http://astro-gnome.blogspot.com/2013/11 ... -27th.html


Čisto da zadraška imaginaciju...
Natrag na naslovni topik:

Prije desetak dana pojavila se:
Aždaja
slika

Zmajska-aurora nad Islandom,
a sličan fenomen je bio
nad Norveškom
prije oko 3 mjeseca:


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Neobični zračni (nebeski) fenomeni
PostPostano: čet feb 28, 2019 4:36 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 1190
Sunce više ne sja



Nisam znala da su ti "noćnosvjetli" (noctilucend) oblaci prvi puta uočeni tek 1850. ? (Bar su iskreni, ako im je za vjerovati.)


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Neobični zračni (nebeski) fenomeni
PostPostano: čet feb 28, 2019 4:38 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 1190
Zatamnjeno sunce

Dan se pretvorio u noć usred dana u Rusiji prošle godine


Ne mogu se sad sjetiti točno gdje, ali čitala sam da se nešto slično dogodilo hm... u 19. (? ili ranije) stoljeću...

U vezi s tim tzv. pomračenjem sunca je, čini se, i prošlogodišnje iznenadno i neobjašnjeno zatvaranje solarne opservatorije (i obližnje pošte) u Novom Mehiku?


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Neobični zračni (nebeski) fenomeni
PostPostano: čet feb 28, 2019 4:49 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 1190
Sunčevi psi

ili famozna Parhelia


Rusija


Norveška


Švedska


Kina


Animacija


Zanimljivo da je animacija puštena na net s datumom puno prije uočavanja ovog fenomena diljem svijeta...

Čini se da je fenomen poprilično nov (unatoč mejnstrim negiranju)... ne postoje povijesne zabilješke njegovog pojavljivanja. Fenomen je sam po sebi dovoljno zapanjujuć i neobičan da je pravo čudo da ga nisu zabilježili u kojekakvim kronikama AKO su ga vidjeli.

Mada, postoji jedan zapis - koji najviše nalikuje ovom fenomenenu prozvanom Parhelia. Može biti, a i ne mora. Naime, 7. svibnja (maja) 350. godine nad nebom u Jeruzalemu se pojavio "znak križa" (koji biva vidljiv prilikom Parhelije obično) i ostao vidljiv puna 3 sata. Ćiril, Jeruzalemski biskup je zabilježio:
"'During these holy days of the holy Paschal [Passover] season, on the Nones of May [May 7th] at about nine in the morning, a gigantic luminous cross was seen in the sky above holy Golgotha, extending as far as the holy Mount of Olives; not seen by one or two only, but clearly visible to the whole population of the city; nor, as might be expected, quickly vanishing like an optical illusion, but suspended for several hours above the earth in the general sight ofall and by its dazzling display conquering even the rays of the sun" (Cyril, Letter to Constantius 4).

Enciklopedije tako olako objašnjavaju ovaj fenomen česticama leda kao da je u pitanju nešto maltene svakodnevno. Dovoljno je fascinantan da bi valjda zaslužio mjesto u nekom TV-dnevniku za života zrelijih članova foruma bar... Očigledno nije zaslužio toliku pažnju... ili ga nije bilo.

Na netu se može naći još jedan (i jedini koji sam pronašla; gornji citat je iz knjige) zapis iz Engleske iz 15.st. skupa sa slikom o nekom fenomenu vezanom uz sunce i bio je prozvan "tri sunca". Međutim, crtež povezan uz taj fenomen ne čini se da ima puno veze s kako ranijim snimkama (valjda bi halo zaslužio mjesto na crtežu?) niti onim iz 350.
slika

I to je sve što povijest ima za reći?


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Neobični zračni (nebeski) fenomeni
PostPostano: ned apr 14, 2019 9:57 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 1190
Fenomen neobičnih sjena neposredno pred solarnu eklipsu

SE 2012





SE 2017



Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Neobični zračni (nebeski) fenomeni
PostPostano: pet apr 19, 2019 5:13 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: sri okt 14, 2009 2:53 pm
Postovi: 512
Ne vidim ništa tu neobično, Sunce koje je dijelom zakriveno, pa izgleda ko polumjesec, pa su i sjene takve

_________________
Long live and prosper!


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Neobični zračni (nebeski) fenomeni
PostPostano: pet apr 19, 2019 6:25 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: uto sep 04, 2012 9:19 pm
Postovi: 279
Svašta se dešava poslednjih godina. Od zanimljivh atmosferskih i geoloških pojava do promena u društvu.


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Neobični zračni (nebeski) fenomeni
PostPostano: pet apr 19, 2019 10:32 pm 
Offline
Početnik

Pridružen/a: ned feb 10, 2019 3:23 pm
Postovi: 28
Svašta se dešava svaki mesec, što bi neko rekao konstantnislika :-#

_________________
Knock knock..


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Neobični zračni (nebeski) fenomeni
PostPostano: sub apr 20, 2019 10:11 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 1190
Citat:
Ne vidim ništa tu neobično, Sunce koje je dijelom zakriveno, pa izgleda ko polumjesec, pa su i sjene takve

Gdje si vidio da oblik sjene ovisi o "obliku" izvora svjetla? Potpuno je nebitno da li je sunce (njegov vidljiv dio) okruglo, polumjesecasto, trokutasto ili četvrtasto. Sjena nema veze s tim.
Ni okruglo sunce ne pravi okrugle sjene od četvrtastih ćoškova.
I obična lampa napola zakriljena (bilo kojim i bilo kakvim oblikom) neće utjecati na deformiranje sjena na način da se one povinuju bilo tom obliku bilo preostalom obliku dijela (izvora) vidljivog svjetla.

Meni su te sjene vrlo vrlo neobične.


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Neobični zračni (nebeski) fenomeni
PostPostano: uto apr 30, 2019 9:41 pm 
Offline
Moderator
Avatar

Pridružen/a: sri okt 10, 2007 7:18 pm
Postovi: 4118
https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Ogib

Dobro poznata pojava, mada sve na svijetu je čudo, bilo to znanstveno objašnjeno ili ne.
Večinom je u znanosti samo dato ime pojavi, a razumijevanja preko neke dubine razmatranja nema, kao što i sami naučnici kažu, ali zato mnogo stvari nađe praktičnu primjenu, recimo preko tih sjena se može odrediti udaljenost nekog objekta koji tu sjenu radi kad se u obzir uzme neka izdvojena boja i uhodani parametri.
Kontejnerska fizika primjeniva u uskom spektru uvjeta, ali oni znaju da su u kontejneru.

Sent from my MI PAD 4 using Tapatalk


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Neobični zračni (nebeski) fenomeni
PostPostano: sub aug 31, 2019 2:44 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 1190
Gornje nema veze s difrakcijom. Trebalo bi biti očigledno.

Igrom slučaja, prije nekih mjesec dana nađoh se baš pred slijedećom scenom.
https://imgur.com/a/snqzUyz
Tako inače izgleda sjena krošnje kroz koju drito prosijava sunce. Nigdje nikakvih polulukova, čak se može razaznati i obrisje listova.
Ne znam koliko dugo imgur drži uploade...

Život je kratak.



Nego, nisam se zato ulogirala. Gle ovo, zanimljiva izjava:
https://youtu.be/fLrPDV4__8o?t=6450


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Neobični zračni (nebeski) fenomeni
PostPostano: sub apr 25, 2020 6:11 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 1190
Šššššš.... zataškano...

Proročanstvo: Pelin (Absint - Apsintos) - petak 13., travnja 2029?

Bog govori jednom, dvaput, ali čovjek ne čuje.
U snu, u viziji noći kada duboki san obuzme čovjeka, u drijemežu dok leži na krevetu, tada On otvara uši ljudske i pečati upute kojima odmiče čovjeka od njegovih vlastitih ciljeva i skriva ga od taštine.

Job

Apofis 2029

"Great name! Wouldn’t worry about this particular one, but a big rock will hit Earth eventually & we currently have no defense." Elon Musk





NASA predviđa da će 2029. 370m veliki asteroid udariti u Zemlju.

https://youtu.be/XqjUAB0TwJU?t=35

Asteroid je otkriven 2004. godine i dano mu je ime Apofis, ime koje je nosilo staroegipatsko božanstvo uništenja i kaosa. Po otkriću su ustanovili da će udariti u zemlju na području Meksika i Kalifornije. Kasnije su se kao predomislili i naveli da ipak neće baš udariti u zemlju, već će proći vrlo blizu zemlji, taman toliko da posmica sve satelite koji mu se nađu na putu.



Šta je koji kilometrić u procjeni na tom divovskom putu asteroida? Ali šššš, nemojte nikome još reći za sve ovo, treba prvo isprobati sve odurne "globalističke" scenarije i provesti sve pokuse, od ekonomskih, socijalnih preko mentalnih do individualnih kako bi preživjela "elita" sagradila "novi svijet" po svome distopijskom guštu. Bar valjda tako snatre, ali šansu koju očekuju post-fakto - imati neće.

Danas ako svojim teleskopićima počnete pretraživati nebesa, još uvijek ništa nećete vidjeti. Možda da usmjerimo oči bliže zemlji? Ne događa se ništa, nenadano - sve je kao što je i uvijek bilo? Huh... Je, samo isto onako amplificirano i magnificirano poput Covid-19 testa.

Tek tamo od 2025. godine moći ćete svojim malim teleskopićima i sami posvjedočiti dolasku Apofisa. Dvije godine poslije, 2027. moći ćete ga vidjeti i golim okom. Ali do tada će "all-hell-break-lose" i zemljom će zavladati masovni kaos. Već sada "vladari (tame) ovoga svijeta" počinju uvoditi mjere (drakonskih pokušaja) "ovladavanja budućim kaosom" (dajte si tehnodistopijskoj mašti na volju ovdje), držeći pri tome mase u apsolutnom neznanju po pitanju pravih motiva.

Ne zaboravimo, također da je od kraja prošle godine započelo oformljivanje tzv. "Space-Force" vojnih snaga, u Americi i šire... s mogućim budućim zadatkom da kao u filmovima skrenu Apofisa s njegove predviđene nihilističke putanje...
U augustu prošle godine Elon Musk je znan da je izjavio: “a big rock will hit Earth eventually and we currently have no defense.”
https://www.thesun.co.uk/tech/9753562/e ... pse-panic/
Komentar je dan. Zanimljivo.

Tomu Hornu (koji je spoznaje o svemu ovome nedavno objavio u knjizi Wormwood prophecy) su astronomi prenijeli njihovo vlasito shvaćanje prve 4 trube iz Knjige Otkrivenja. Prije toga, želim samo napomenuti jednu sitnicu, grčka riječ prevedena izrazom "trube" ima i alternativno značenje u smislu vibracija = valova. 4 prve trube - 4 prva vala ili faze...

Uglavnom, prve 4 rečene trube, slažu se astronomi doslovce i bukvalno opisuju faze koje bi prethodile i uslijedile dolasku jedne takve gromade iz svemirskih dubina, do konačnog pada i samog asteroida kao takvog.


(video je serijal od 4 epizode i sadrži neke advertismente koje rečena TV koristi za financiranje svog rada, pa se naoružajte strpljenjem ili mišem-skakačem -.-)

Nego, ove aktualne početne mjere kojima svi svjedočimo (ako ih se može načas pogledati iz perspektive ovog posta (i šire) kao eventualno realne mogućnosti ili moguće realnosti) ispadaju naaadaaaasssveee znakovite. Znakovite u smislu tzv. upađa - udobrovoljavanja nekog opakog božanstva... demonskog božanstva drevnoga svijeta (poput Apofisa?) od strane praznovjernih vladara (tame) ovoga svijeta. Čudno, čudno, čudno sve to skupa - pa i u široj slici momentalno aktualnih zbivanja...


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Neobični zračni (nebeski) fenomeni
PostPostano: pon apr 27, 2020 12:08 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: sri okt 14, 2009 2:53 pm
Postovi: 512
Polako.
Neće udariti 2029.
Tek nakon prolaska 2029. će se vidjeti promjena putanje, iako su izračunali da neće udariti ni kod slijedećih prolaza.
Znači ništa od 2029, za 2036 ćemo vidjeti

AK i udari, neće biti preefikasan nažalost :rotfl:

_________________
Long live and prosper!


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Neobični zračni (nebeski) fenomeni
PostPostano: sub maj 30, 2020 11:11 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 1190
Distorzije tzv. simulatora sunca:



https://www.youtube.com/watch?v=vmRH22d9HSE


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Neobični zračni (nebeski) fenomeni
PostPostano: uto jun 16, 2020 10:44 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 1190
Vid, svjetlo i boje (1)

Nebo svojim dnom dodiruje tlo i dok naša stopala dodiruju zemlju, naši koraci paraju nebesa.

Ima zanimljiv fenomen, kojemu svakodnevno svjedočimo, a nismo ga uopće svjesni. Je, fenomen je nebeski, zračni, iako se odvija tu dolje gdje smo - na dnu neba. Doći ćemo i do njega, ali prije toga, nešto drugo:


Da li je moguće da prizma lomi (bijelo) svjetlo na način da iz njega izdvoji spektar (duginih) boja? U nekoj drugoj realnosti možda. Ali ovdje? Vjerojatnije je da svjetlo otkriva boje koje postoje u prizmi, a ne obratno. To biva naočigled omogućeno svojstvom same prizme - njenom, recimo, prozirnošću. Prozirnost dakako omogućuje i da naše oko potpomognuto svjetlošću uperenom u tu prizmu ZIRNE u njenu samu i vlastitu konstrukciju - potpis koji otkriva svjetlo, tek ga otkriva našem oku i vidu - bez pomoći ikakve instrumentacije. Golim okom mi vidimo boje koje zraka svjetla "istiskuje" IZ same prizme na neku podlogu. Zvuči uvrnuto? Pa i ne baš:

Gorski kristal - prizma od gorskog kristala npr. - će vam otkriti sasvim drukčiji slijed boja (drukčiji raspored od tzv. "duginog"). Neki treći materijal neki treći slijed i kombinacije - istina, manje-više jednih te istih boja... Na tome počiva cijela spektroskopija!, unatoč tome što se smatra da je i što je općeprihvaćeno i opće"znano" da prizma lomeći svjetlo - isto razlaže na "boje u svjetlu". Ne razlaže. Naprotiv. Svjetlo tu otkriva nešto, ne o sebi, već o prizmi... ili pak nečemu trećem... Mislite da je uvrnuto? Ono što se podučava kao "fakat", a "fikcija" je - još je uvrnutije.

U spektroskopiji nitko ne smatra da spektroskop pokazuje kako različiti elementi (periodičnog sustava) lome ili razlažu svjetlo - jer u tom slučaju javilo bi se pitanje na koje nema odgovora: koji tj. čiji lom je onaj pravi prikaz "sastavnica svjetla"? Naravno, niti jedan. Razlog tomu je što nit elementi nit kristal NE RAZLAŽU svjetlo na "boje od kojih je nevidljivo (bijelo) sastavljeno", već svjetlo otvara i razotkriva spektralni potpis tih samih elemenata i kristala.

Naočigled. Vidljivo u SVIM primjenama: primijenjeno znanje ne može ništa drugo do potpuno se podudarati sa teorijom ili objašnjenjem. Ne može biti 180 stupnjava, dijametralno suprotno. Raskoraci, laži - okovi za umove...


I onda je došao Alhazen (10/11.st.), prešavši ponore više od milenija vremena, sa svojom idejom o potpuno zasebnom postojanju svjetla i boja. Drugim riječima: boje NISU dio svjetla, već "putuju zasebno". Zanimljivo. I nadasve u skladu... Davno prije spektroskopije i transparenata u svačijim glavama: bijelo (istina, ništa bijelo u njemu) se svjetlo sastoji - pazi: SASTOJI od duginih boja koje PRIZMA otkriva. Tja. Vickasto, ne? Bijelim je prozvano tek zbog ideje koja kaže da je kombinacija - mix svih boja = bijelo. Dakako, crno je analogno - nedostatak, nepostojanje ikakvih boja. To je tako u teoriji i nigdje drugdje: Uzmite svoje vodene boje i sve ih pomiješajte i ako dobijete bijelu - mislim, stvarno! Alhazenu je bilo jasno prije milenija što nama "na vrhuncu ljudskog progresa i evolucije" dan danas vidljivo nije.


Smatra se da su kroz povijest postojale tri teorije vida:
- teorija ekstramisije koja je zahtijevala postojanje nekakvih rasvjetljavajućih čestica koje izlaze iz oka; sukladno ovome oko bi trebalo imati moći ili sposobnosti koje se protežu u izvanjsko kao sredstvo suočavanja s realnošću, što općenito znači da imamo neku vrstu "vizualnog prsta koji seže van i dodiruje stvari".
- teorija intromisije je postulirala da objekti neprekidno odašilju malecne, sićušne, mikroskopske replike sebe samih koje putuju do oka promatrača; teorija je vodila do teza da je "znanje induktivno"; senzacije i čula ne bi trebalo omalovažavati u smislu da nam krivo predstavljaju realnost i time se otkrivaju kao "nositelji laži i obmana", već naprotiv treba ih pohvaliti kao "nositelje istine".
- kombinacija gornje dvije teorije u kojoj se (nevidljivo nam) svjetlo koje zrači iz oka nekako kombinira sa okolnim zrakom (ili svjetlom) i tim emitiranim replikicama.



Dakako, problemi su postojali i bili prepoznati u sve tri teorije.
A onda je i ovdje došao Alhazen.
Alhazen je povezao vid i viđenje sa svojstvima svjetla. Eksperimentalno je potvrdio postojanje optičko "praćene zrake".
Alhazen je koristio ravna i zakrivljena ogledala kako bi kontrolirao i manipulirao svjetlom, ali primarno za promatranje efekata svjetla koje u zatamnjene prostore izvire kroz rupice najraznovrsnijih veličina.
One ili taj zatamnjeni prostor je poznat pod nazivom "mračna soba" ili "camera obscura" i temelj je na kojemu sasvim ispravno počiva fotografija i fotografiranje, ali na njemu su ne baš posve validno utemeljene i neke druge opće"znane" činjenice koje znanost povezuje uz svjetlosne fenomene, pa i subatomsku fiziku i kvantnu mehaniku.
Uglavnom, rečene zrake su za Alhazena bile puka teoretska konstrukcija i poslužile su mu za pravljenje geometrijskih linija povezanih s viđenim objektom. (Kasnije srednjovjekovlje je od ovoga napravilo pravu pravcatu "magiju" kroz svoje "sigile" i uvrnuta vjerovanja.)



Struka danas smatra da je Alhazen u mnogočemu bio u pravu, ali da je pogriješio, npr. u svojem objašnjavanju načina na koji vid funkcionira utoliko što nije shvatio, citirat ću:
"činjenicu da je slika lećom projicirana okrenuta naopačke i flipana zdesna ulijevo; očigledno je to bilo više nego što je on mogao prihvatiti u svojoj teoriji vida... Leonardo da Vinci također to nije uspio prihvatiti kada je puno kasnije i sam pristupio problematici." Pazi sad: "trebalo je proći još pet stotina godina da dođe Kepler i dovede stvar do neminovnog i logičkog zaključka u razvoju teorije retinalne slike."
Izvadak je iz edicije Painted Optics Symposium (2008/9.)

Zanimljivo, to što danas ljudi smatraju da se ono što vidimo, negdje u glavi prikaže kao naopačke okrenuta i horizontalno flipana slika objekta kojeg gledamo, možemo zahvaliti Johannesu Kepleru. Krasno. Ima li još koji "pametan zaključak" koji povijest znanosti i ljudskoga znanja može pripisati cijenjenom gospodinu? Dakako, sumnja za krađu istraživanja i krivo predstavljanje rezultata istih tih istraživanja astronoma imena Tycho Brache. Naravno, u pitanju je tek vječna sumnja i ista nikad nije potvrđena. Tycho Brache je preminuo u vrlo čudnim okolnostima, i bilo je tragova kako bi rekli u krimićima "sumnjivih radnji". Sve je bilo zataškano... uključujući i činjenicu da je išta bilo zataškavano. Dok se na sva zvona razglasilo: heliocentrička teorija je prava stvar.

Danas općeprihvaćena izvrnuta i flipana retinalna slika je samo jedna moguća ideja koja je validna samo pod određenim okolnostima tj. upotrebom određenih vrsta zrcala ili leća.
Jednako tako, sasvim je moguće upotrijebiti neke druge vrste leća i dobiti sasvim normalnu retinalnu sliku - nit naopačke nit flipanu horizontalno (kao u ogledalu), već potpuno "normalnu". Nit smo pijani nit smo izvrnuti nit dubimo naglavačke po svijetu.

Naime, ako uzmete npr. obično povećalo, bit ćete možda iznenađeni da je njegovim postavljanjem na određeno mjesto u prostoriji vrlo jednostavno dobiti "sliku na zidu", istina umanjenu (sliku onoga što svjetlo osvjetljava). Slika će predstavljati umanjenu verziju onoga što ulazi u fokus leće kad je ista usmjerena prema jako osvijetljenom dijelu prostorije. Funkcionira nekako kao projektor. Ta slika, ili bolje rečeno cijeli kadar (s obzirom da nije statično) UOPĆE NIJE NAPOČAKE NITI IKAKO FLIPANA. Sasvim je normalno postavljena.

Drugim riječima - nije niti najmanje nužno da naše oko funkcionira onako kako su nam rekli da funkcionira. Kao što rekoh - nit dubimo na glavi nit gledamo svijet kao u ogledalu - naopačke. "Korekcija" je ugrađena u samoj leći našeg retinalnog sistema, na samom ulazu i nije nikakva korekcija jer mi svijet od starta i posve vidimo sasvim "normalno". I nit naopačke nit flipano. To hoće reći da je sasvim moguće da niti Alhazen niti daVinci nisu ni u čemu pogriješili. I u tom bi slučaju Kepler bio taj koji je pogriješio i skupa s njim svi ostali koji se oslanjaju isključivo na njegovu gornju TEORIJU koju danas, zapravo još ili tek tamo od XIX st. prihvaćaju, podučavaju kao realnost. Hm, čini se da Keplerovim teoretiziranjima baš i nije za vjerovati? Moguće da je pogriješio i u drugim svojim "teorijama"? Kako god, ovo nije post na tu temu.


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Neobični zračni (nebeski) fenomeni
PostPostano: uto jun 16, 2020 12:04 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 1190
Vid i perspektiva (2)


U par postova ranije linkanom kanalu (Život je kratak - Life is short), možete dosta toga naučiti i shvatiti o načinu na koji funkcionira perspektiva ljudskog oka, naše viđenje, gledanje. Neću ponavljati. Osobito ne jer nisam "tehnički" tip, a videa su dosta tehnička. Ono što ću istaknuti je - fenomen je jedan s kojim svi neprekidno i svakodnevno živimo. I podsjetiti - u pitanju je RJEŠENJE matematičkog "nerješivog" (sic.) problema ili zagonetke ili tek pitalice: mogu li se i hoće li se dvije paralelne linije sresti negdje u beskonačnosti? Može čovjek o tome razbijati glavu do u nedogled, također i olovku ili procesor nekog kvantnog računala tražeći rješenja matematičkih funkcija. Može i zdravorazumski zanijekati u startu i ustvrditi: nemoguće je da se dvije paralelne linije susretnu igdje pa i u beskonačnosti.

I onda može izaći van i stati posred ceste ili na poslovičnu željezničku prugu, među šine i realnost će istog momenta zanijekati čovjekov "zdrav razum". Ta što onda razum čini zdravim? Ili vid? No, digresiram...

Poanta: odgovor, rješenje matematičkog problema je u perspektivi, onoj optičkoj.

Ali sad je netko odlučio odvesti stvar drugdje - u nekakve "nebeske" fenomene i nigdje viđene "oblake"...
Jer se netko pametan (ili ne, nebitno) dosjetio (što i nije toliko teško) - hm... sve nas to podsjeća na, pa na nešto zanimljivo što postoji u matematici i geometriji, nešto uvrnuto, nešto vrlo čudnovato, gotovo imaginarno. No, dobro, ne "gotovo" imaginarno, već posve imaginarno: imaginarni ili kompleksni sustavi, sve tamo do, pa do Riemanovog prostora, ali i projektivne (ili projekcijske) geometrije i još koječega pride. Natuknut ću kratko čega koječega pride:

Kvant. Kvant je "paket" ili "paketić". Podrazumijeva diskontinuitet(nost) i kretanje u distinktivno diskontinuitetnim ili diskontinuiranim koracima. Kvant je tako i taj "korak". Korak u predefiniranom razmaku - kvantu. Razmaku daljine, razmaku vremena, rasponu... pulsu. Frekvenciji koja pulsira nekim pulsom - kvantom. Dabadabadum. U čemu je poanta? Poanta je u onom poslovičnom rušenju mosta kako vojnici po njemu stupaju. Stakanju (stack), jedno na drugo, jedno preko drugog u nekom razmaku (u nekoj točki odjeka), u nekom ritmu ili pulsu... razvoja. Kvant-no. U točno određenom momentu, času, točki...
I vratismo se na fenomen znan u perspektivi - točka iščeznuća (vanishing point). Oni koji razvijaju novu tehnologiju - tzv. kvantnu tehnologiju ne koriste vizualnu točku iščeznuća, već faze iščezavanja ili čak točku iščezavanja ili iščeznuća elektromagnetnog polja (neke frekvencije ili intenziteta, snage). Kroz diskontinuirane kvantne korake, kao u paketićima, kvantima, ritmu ili ritmovima... koji ovdje idu binarno - na više razina što će reći: multidimenzionalno - kroz uduplavanje potenciranja binarnog para. Da, još uvijek je sve bazirano na binarnom, šta god ustvrdili i kako god to prozvali.

Kroz tu specifičnu operaciju dolazi do "hiperboliziranja". Neumitno stvar mora biti ovako uvrnuto prozivana. Naime: sjetimo se pitanja: mogu li se paralelne dvije linije sresti negdje u beskonačnosti? U beskonačnosti neba, zvijezda, svemira... Imaginacije? Optike? Stvar je u principu, metodologiji, kao i uvijek kad se razvija neka tehnologija (breakaway-tech npr.) Hiperboliziranje ovdje znači tek da matematičkim procesom primijenjenim na metodologiju razvoja, metodologiju kroz rečeni korak, kvant, ritam utilizira se RJEŠENJE problema križanja dvije paralelne linije (binar) negdje u "beskonačnosti" - kroz neprekidno kretanje (=razvoj, nužnost stalnog razvoja tehnologije, povećanje, rast) prema, prema, prema "beskonačnom". Geometrijski je to u koordinatnom sustavu nekakva hiperbola. S jedne strane. S druge strane nešto drugo teži prema nuli, kao u teoretskoj crnoj rupi (koja je vrlo praktična u npr. fenomenu fotografije!!! - optici), ili kao u točki iščeznuća perspektive (koja je jednako tako svojevrsna "crna rupa"), točki u kojoj se spajaju dvije paralelne šine u nekoj jasno uočljivoj ali nedostižnoj daljini, točki iščeznuća utiliziranog elektromagnetnog polja (i momentu uvođenja novog koraka, iskoraka u točno toj točki)... U jednom momentu, prijelaz je izvršen - tu je, vidljiv, pojmljiv, ali nedostižan - prijelaz u taj tzv. Riemanov prostor "negativnog"... kompleksnog, imaginarnog... ili kroz ušicu igle u prostor "negativa" svjetlopisnog fenomena...


I tako dalje i tako bliže... Poanta je da je napravljen ili se pokušava napraviti TEHNOLOŠKI, kroz kvantnu (informatičku - primarno DIGITALNU=KVANTificirajuću I kvant-nu) tehnologiju taj nekakav "prijelaz" KROZ sjecište dvije (binar) paralelne linije, prijelaz kroz "točku iščeznuća" (vanishing point u perspektivi optike)... u kratkotrajni ulaz u "drugu stranu" iza tog križanja - u tzv. Riemanov prostor... Ili neki sličan, analogan (poput fotografske rupice - koja rupica (ikoja, ili procjep) svojim rubovima "lomi" svjetlost i ima svojstva nalik magnetnima...) koji onda etiketiraju varljivim nazivljem kao "alternativni" univerzumi, "paralelni" svjetovi - jer zapravo se taj "prijelaz" odvija pri svakom multipliciranju ritma u točno određenom ritmu, pri svakom točno kvantificiranom kvantu, koraku.

Tu je ta točka iščeznuća u perspektivi, tu je i ta jedna druga točka kojom su ljudi kroz povijest razbijali glave, a danas razbijaju i štošta drugoga u CERNima diljem svijeta. Točku koja se od milja zove "ušica igle" oliti "pinhole". Mračna soba, ušica igle - znate (ili niste znali) za fenomen prirodne fotografije (kojoj samo fali "fikser"). Fotografija - svjetlosno otiskivanje ili svjetlopis je potpuno prirodni fenomen koji se javlja pod određenim uvjetima... "negativ" i "pozitiv" fotografije su svima znani koncepti, a "pinhole fotografija" fenomenalna umjetnost. Međutim, PRINCIPI fotografije su skriveni u kodovima u nekim drugim opskurnim znanostima, baš kao i principi perspektive... Nije li zanimljivo što se dva fenomena, bar dva fenomena OPTIKE nalaze u bazi "breakaway-tech"-a?


I došli smo do novog nikad viđenog i nigdje na nebu viđenog fenomena: "kvantnog oblaka" - informatičkog "cloud-a". Kvantnih računala, tetrakvantnog (ima struje, teži u beskonačno, nema struje, teži k nuli = 4: tetra). Taj "cloud" bi kao trebali shvatiti kao da postoji iza ili kroz ili u točki iščeznuća (elektromagnetnog kvantnog polja) kao njihov ARTIFICIJELNI odgovor na pitanje: što je iza točke iščeznuća perspektive kojoj svakodnevno svjedočimo svojim okom, koje nam urođena sposobnost omogućuje trodimenzionalnost (poslovičnu), iako je ona sve samo ne puka TRO, nasuprot nekakvom "multi". Ili što je "iza" točke, rupice kroz koju se stvarnost (slika stvarnosti) uvlači u se i replicira naopačke u "negativu" pin-hole fotografije, bilo koje fotografije for that matter... Kakav je to tamo i tamo i neko treće tamo "prostor" kojemu možemo svjedočiti, iako nije tu, kojega možemo pojmiti, iako nije tu... kroz neke "rupice", neke točke, neka sjecišta, križanja, spajanja...
Na kraju krajeva: ZAŠTO bi netko hard-disk nekog računala (bilo isto i kvantno ili obično sobno) smještenog u podrumu nekog instituta ili mračnog dvorca emfatično prozvao "oblakom"???
I zašto, o zašto neprekidne insinuacije na "komunikacije s demonima" putem te tehnologije? Insinuacije od strane samih developera... Stoga i izjava: ŠTO pride rade čini sve to "demonskim", ONI su ti koji sve to "demoniziraju" - a to mogu samo i jedino ako su i sami već demonizirani.


Ispričavam se što sam sve ovo ubacila u baš ovaj topik - ali nekako mi se čini da mu je baš tu i mjesto. Da ne misle mnogi da je u pitanju nekakva "čista magija" kad jednog dana, ako jednog dana dožive neke od primjena ovakve tehnologije. Ne samo primjena, već primarno NAČINA DJELOVANJA. Sad, fakat, točka iščeznuća postoji jedino u perspektivi PROMATRAČA. Realni svijet prirode (da ne rečem 3d, koji je sve samo ne obanaliziran 3d) i matematički svijet koncepcija i uvrnutih rješenja logički nerješivih problema tj. MENTATIVNI svijet - nekako su se rastali, razvedeni jedan od drugog, u tom jednom momentu, točki "iščeznuća" u kojoj svjedočimo nemogućem.

S obzirom da - jasno je iz svega napisanog, čak pitanje mora biti očigledno i neumitno: ako se mentativnost kvantificira na artificijelni način - psihospiritualne posljedice na "vlasnika" tog mentaliteta također moraju postojati. Jednako tako i na širi kolektiv kojega je takva ili su takve pojedinačne ili individualne mentativnosti (da ne rečem mentaliteti) dio.
Tu ću stati. I dakako, sve rečeno je tek puki uvod od uvoda u nekakve osnove na temu koja se suštinski širi i upliće u mnoge druge, naizgled nevezane, znanstvene i ine discipline i njihove koncepte, pa čak i posakrivana inventivna dostignuća, gurnuta daleko od oka javnosti.

LP
I hvala na čitanju.


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Neobični zračni (nebeski) fenomeni
PostPostano: uto aug 18, 2020 5:35 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 1190
Prsten Misterije

U suton 28. 2. 1963, promatrači raspršeni preko područja u Arizoni od skoro dvjesto tisuća kvadratnih milja su posvjedočili zapanjujućem i prekrasnom oblaku. Oblak je lebdio na jugozapadnom nebu poput divovskog prstena dima.

Oblak kakav nikad nije bio viđen. Mnoge osobine ovog oblaka ukazuju na to da je u pitanju bio:

oblak potpuno nepoznatog tipa, zaključak je Science Magazina.

Dr. James McDonald, meteorolog pri Institutu za atmosfersku fiziku u Tucsonu je skupljao fotke poslije i na temelju trigonometrijskih kalkulacija otkrio da je oblak bio na visini od preko 26 milja i da je bio oko 30 milja širok - "puno višlje i puno veći nego bi oblak trebao biti". Na toj visini - ne postoje vodene kapljice koje bi mogle oblikovati ikakav oblak.

slika 1
slika

slika 2
https://www.lwbcast.org/LWBImages//Pict ... sepic1.jpg

slika 3
slika


Ne, tada nije bilo kemtrejliranja.
Nama danas jest da je malko kao neobičan, ali ne previše, nagledali smo se "oblaka" svakakvih tipova, pardon - kemtrejlanog neba. Samo, tada kemtrejlanja nije bilo. S istom praksom se u Americi počelo više nego punu deceniju poslije (krajem sedamdesetih).

Efekt ili posljedica je pravljenje sličnih fenomena praktički nevidljivima. Kao da tražite slamku u plastu sijena - sve vam se čini isto. Za... nimljivo.


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Neobični zračni (nebeski) fenomeni
PostPostano: uto aug 18, 2020 7:46 pm 
Offline
Početnik

Pridružen/a: ned feb 10, 2019 3:23 pm
Postovi: 28
sen-sei je napisao/la:
Prsten Misterije


Bidnimo realni Kazo...tehnologija daleko naprednijih civilizacija humanoidnog oblika POSTOJI...
Ovde ima malkho materijala na tu temu svi ti FENOMENI po nebesima.

Sa ovom tehnologijom koju su ONI ocigledno dopustili mozemo ih samo snimati i kao waaau elijeni..kada ono..medjutim.
Cak i ptice haha

_________________
Knock knock..


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Neobični zračni (nebeski) fenomeni
PostPostano: čet jul 22, 2021 12:52 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 1190
S "malim" zakašnjenjem: Pad Areciba (1.12.2020)


https://www.youtube.com/watch?v=b3AASKr_iHc

https://www.thedrive.com/the-war-zone/3 ... e-research


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 19 post(ov)a ] 

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 6 gostiju.


cron
Powered by phpBB © 2010 phpBB Group
BH (BIH) by Šehić Nijaz