Sada je: uto okt 24, 2017 6:38 am.

Prijava

Korisničko ime:   Šifra:   Automatsko prijavljivanje  

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 651 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 29, 30, 31, 32, 33
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: čet okt 20, 2016 8:38 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sub mar 31, 2007 8:27 pm
Postovi: 324
Lokacija: 7D
Datum sesije: 15. listopad 2016.

Laura, Andromeda i Galatea za pločom

Pierre, Joe, Chu, Data, Scottie, Timótheos, Alana, Niall, Arky, Possibility of Being, Prodigal Son, Fabric, Gaby, Itellsya, Windmill knight, Odyssey, Nancy2feathers, Beau

Q: (L) Koji je datum?

(Galatea) 15. listopada 2016.

(L) Galatea je upravo rekla koji je datum, pa ga ne moram ponavljati. [Pregled prisutnih] Krećemo... Ima li nekoga?

A: Pozdrav svima od Flimminiaea od Kasiopeje!!!

Q: (L) Pretpostavljam da bi jednostavno mogli preći na pitanja. Prva stvar koja je svima ovdje, mislim, na pameti jest nedavni tragični događaj. Novi štenac Timótheosa i Alane je preminuo na dramatičan način. Dajte da stavim naočale. Kako će Kasiopejci vidjeti bez mojih naočala? Zanima me da li je to bila samo nevjerojatna nesreća? Pretpostavljam da je to prvo pitanje.
A: Ne.

Q: (L) Da li je imala simboličko značenje?

A: Ne.

Q: (L) U redu onda. Pretpostavljam... O čemu se tu radilo?

A: Napomenuli smo u „prošlosti“ kako će u ovom razdoblju stvorenja iz drugog denziteta postati podložnija vezanju entiteta. E sad, u ovom slučaju se radilo o jakom nepodudaranju energetskih profila, stoga je štene postalo ranjivo.
Q: (L) Okej, tvrdite da je nepodudaranje energetskih profila uzrokovalo ranjivost štenca. Znači li to da, ako postoji podudaranje energetskih profila, onda štenci ili psi, ili stvorenja iz drugog denziteta, ili kućni ljubimci općenito, nisu podložni?
A: Tako je, općenito govoreći.

Q: (L) Okej. Znači, ako su energetski profili usklađeni, za oboje postoji zaštitni utjecaj, možda?
A: Da.

Q: (L) Harmonično je. U ovom slučaju...

(Andromeda) Bili su na neki način neusklađeni, i to je uzrokovalo ranjivost u odnosu na vezanje entiteta. Da li su to rekli?
A: Da.

Q: (L) Okej, kako se to može znati? Hoću reći...

A: Timótheos je znatno napredovao i nije više usklađen s profilom te vrste psa.

Q: (L) Štošta je tu što se ne vidi na prvi pogled...

A: Da. Također, postoji i energetski profil lokacije.

Q: (L) Želite na neki način reći da lokacija također možda... Ne razumijem.
(Pierre) Mislim da možda žele reći kako energetski profil štenca nije odgovarao energetskom profilu Timótheosa jer je Timótheos uznapredovao i nije bio usklađen s profilima sličnim Pepeu. Dodatno, energetski profil štenca nije bio usklađen s energetskim profilom lokacije. Znači, radilo se o dvostrukoj neusklađenosti.
A: Djelomično, ali čak se više radilo o lokaciji i njenom stapanju s profilima trećeg denziteta.
Q: (L) Znači, lokacija je pojačala Timótheosa – i pretpostavljam također i Alanu?

A: Doista!

Q: (L) Znači, Alanin profil je modulirao Timótheosov profil, i lokacija je modulirala oba njihova energetska profila tako da je u tom slučaju postojala neusklađenost. Da li na to ciljamo?
A: Da!

Q: (L) I to je uzrokovalo podložnost štenca entitetu, koji je jednostavno uskočio i naskočio ga na auto? Da li je to tako?
A: Da.

Q: (L) Da li je tu bila prisutna negativna namjera?

A: Da, djelomično.

Q: (L) Da li je ta negativna namjera bila nanijeti im bol?

A: Da.

Q: (L) I manje-više uzrokovati kaos u njihovoj okolini?

A: Da.

Q: (Alana) Ne razumijem što znači to nepodudaranje energija.
(Joe) Ne čini se da ste to htjeli reći, ali, postoji li nešto loše vezano za energetski profil lokacije?
A: Ne.

Q: (Andromeda) Mislim da se jednostavno razlikuju.

(Joe) Manje-više, hoćete reći da... Da li se to manje-više svodi na vrstu psa koja je bila problematična? Sve štima s Timótheosom ili Alanom, sve štima s kućom, sve štima s lokacijom. Pas je bio taj koji se nije podudarao sa svim tim dobrim stvarima.
A: Da.

Q: (Joe) Radilo se manje-više o lovačkom psu lutalici koji nije bio plemenite pasmine. Živimo, manje-više, u finom dijelu Francuske, i svi postanemo fini, ali onda nabavimo tog šugavog polutana...
(L) Nije bio šugav! Bio je SLADAK!!! JOE!!

(Joe) Ne kažem da je on bio šugav ili loš. Kažem da je to u usporedbi s vama koji napredujete, a i radi se o lijepom dijelu Francuske...
(L) Mislim da nema veze je li nešto lijepo ili nije. Mislim da ima veze s nečim drugim. Da li sam u pravu?

A: Da.

Q: (L) S čim ima veze?

A: Svrhom!

Q: (L) Ne razumijem.

(Alana) Ni ja.

(Chu) Čija svrha?

(Data) Da li je svrha bila nabaviti novog psa koji će „oživiti“ Pepea?
(Andromeda) Mislim da se radi o energetskoj svrsi. Pas je bio više lovačke vrste, isuviše energetičan na određen način, možda je zahtijevao posebnu vrstu pažnje, što nije nužno dobro za vas dvoje.
A: Blizu.

Q: (L) Znači, manje-više tvrdite da ljudi moraju... Kako saznati koju vrstu psa bi trebao imati??
A: Razmislite!

Q: (Niall) Kako si donijela odluku da nabaviš tu pasminu?
(L) Pa, čak nisam ni sigurna da pas odgovara mom profilu! [smijeh] Nismo to još pitali. Da li naši psi odgovaraju našim profilima?

A: Da.

Q: (L) Naši psi su svi neurotični, poput nas! [smijeh]

(Alana) Tijekom prvih nekoliko dana što je bio s nama, oboje smo u različitim navratima rekli, „Vraćamo ga nazad.“"

(L) A jeste?

(Alana) Da, jesmo.

(Timótheos) Ali na kraju sam se zbilja vezao za njega. Zbilja mi je na kraju bio drag.

(Alana) I onda polagano, polagano, prilagodili smo se njemu, on se prilagodio nama... Vjerojatno smo se mi više prilagodili njemu. Imao je snažan karakter, i slično. I na kraju smo provodili masu vremena družeći se s njim.
(Galatea) Da li je sudbina tog psa bila umrijeti prije nego kasnije?

A: Ne.

Q: (Joe) Kada sam rekao „šugav“, otprilike sam mislio na genetiku. Bio je mješanac.
(L) Okej, upravo smo se našalili kako su naši psi pomalo neurotični, a i mi smo. Kako ljudi biraju... Da li bi ljudi trebali birati pse koji su poput njih?
A: Ponekad...

Q: (L) Okej, da li bi trebali birati pse koji su im komplementarni – odnosno, da su ponekad pomalo njihova suprotnost?
A: Da.

Q: (Joe) Zašto ne bi pitali u čemu je bio problem s...
(L) Okej, o kakvom konkretno nepodudaranju se radilo?

A: Štencu je bilo potrebno ono što mu Timótheos i Alana nisu mogli dati, naročito dugoročno.

Q: (L) A što je to? Što mu nisu mogli dati?

A: Snažnu dominaciju i masivnu energiju.

Q: (L) To se svodi na ono o čemu smo pričali prošli tjedan, vezano za kawiku i Awapuhija i njihovog psa.
(Joe) Da li postoji veza između događaja ovdje i onoga o čemu smo pričali vezano za psa kawike i Awapuhija?
(L) Da, jer to mi se činilo čudnim.

(Joe) Dogodilo se otprilike u isto vrijeme.

A: Jako slično, ali ne izravno.

Q: (L) Znači... Samo ću pitati... Ne, neću.

(Galatea) Ne možeš odustati dok tako u napetosti iščekujemo...

(L) Mislim da bi savršeni pas za Timótheosa i Alanu bio kovrčavi bišon. Da li sam u pravu? [smijeh]

A: Ili pudlica.

Q: [smijeh] (Galatea) To bi bilo tako slatko! I mogli bi ju ukrasiti!

(Timótheos) Sašiti joj malu haljinu... [smijeh]

(Joe) Pa, znate, francuska pudlica, a vi ste u Francuskoj.

(Andromeda) One su jako pametne.

(L) Obične pudlice su drugi najpametniji psi, znate?

(Andromeda) Niti se linjaju.

(L) One su hipoalergenske. Ali mislim da obična pudlica ima isuviše energije. Mislim da bi trebala nabaviti jednog od onih malih kovrčavih bišona.

(Galatea) Ona želi kovrčavog bišona! [smijeh]

(L) Izgledaju poput malih plišanih medvjedića.

(Alana) Znači, više nikad nećemo imati psa.

(Galatea) Dozvolimo Alani da odluči.

(L) Okej, prelazimo na situaciju u kojoj su se našli kawika i Awapuhi: kada su ušli u zajednicu u Sjevernoj Karolini, doveli su sa sobom svog starog psa, te prilično novog, mladog psa. Od samog početka sam znala za starog psa, ali nisam znala za njihovu kupovinu tog mladog psa. Činilo mi se da je za njih pomalo čudno što su išli kupiti drugog mladog psa upravo prije no što će doseliti u zajednicu. To me je mrvicu začudilo. No svejedno, pričali su o tome i odlučili da je u redu. Znači, dovedu psa, i ispostavi se da je pas katastrofa, za sve na neki način, jer je masa ljudi u kući zbog toga bila nesretna. Glasan je, jako živahan. Napola catahoulski leopardski mješanac, napola rotvajler. Okej, rotvajleri se uzgajaju za čuvanje krava. Catahoulski leopardski mješanci, oni su poput pasa koji love veprove. Pričamo o...
(Andromeda) Mješancu između lovačkog i psa ovčara.

(L) I pričamo o agresivnom psu ovčaru, jer čuvaju krave, ne ovce. Uglavnom, radi se o prilično neugodnoj situaciji. Pa smo im rekli da se moraju riješiti psa. Krajnji rezultat, naravno, je da kawika i Awapuhi misle da bi trebali otići jer se ne uklapaju. To je u redu. Dovesti psa je bila loša ideja. U određenom smislu... I to se svodi na moju omiljenu teoriju: kada nabavite mješanca, jedan od sto ili tisuću, ili više, može postati najbolji pas na svijetu. Postoje brojne priče o izvanrednim mješancima. Junački psi su gotovo uvijek mješanci. Priče, ha? Ali istina je da se tu radi samo o jednom od tisuću, ili jednom od deset tisuća. Ima puno mješanaca, ali malo njih ikad postanu junaci. I uglavnom sve te priče za koje čuješ, o problematičnim psima koji napadaju, grizu, i tako dalje, govore o polutanima, a ne običnim mješancima. Obični mješanci, kod njih postoji šansa da im se geni uravnoteže. Ali polutani, tu se radi o genetskom ruletu. Da li ćeš dobiti najgore od oba roditelja? Da li će najbolje jednog roditelja poništiti ono najgore drugog? Jednostavno je zbilja upitno. Znači, da li sam u pravu što se toga tiče?

A: Da.

Q: (L) Pa, naravno da jesam. I naravno da ćete se složiti sa mnom jer ste vi ja u budućnosti, je l'? [smijeh]

(Galatea) Ali nisu se složili oko bišona...

(L) Kako to misliš, da se nisu složili?! Rekli su, "ILI"! [smijeh]

(Timótheos) A šta kažete na Jack Russellovog terijera? Kako se on tu uklapa?

A: Bliže.

Q: (Timótheos) Možda kakav manji pas...

(L) Bišon je jako malen. [smijeh] I samo sam ti to mislila reći, za svaki slučaj... I znaš da se ne linjaju?
(Alana) Znači, ovdje se radi o tome da ne bi trebali nabaviti velikog psa?

A: Ne.

Q: (Joe) Veći psi su dominantniji.

(Alana) A mačke? Da li će Miss Pearls umrijeti zbog nepodudarnosti?

A: Ne!

Q: (L) Ne čini mi se da se Miss Pearls ne uklapa. Ona je fantastična mačka.

(Chu) Da li si ti htio pitati nešto vezano za kawiku i Awapuhija?

(Beau) Zanimalo me je, to što smo im rekli da se moraju riješiti psa, da li je to uzrokovalo, ili djelomično uzrokovalo, da kažu da će otići?
A: Da.

Q: [Pierre donese fotografiju bijelog, čupavog, preslatkog kovrčavog bišona] (L) OH, TAKO JE SLADAK! O, MOJ BOŽE!! [smijeh]

(Galatea) Tako je malen!

(Timótheos) Nazvat ću je Pahuljica! [smijeh]

(L) Da li ćeš se nadovezati na to, Beau?

(Beau) Pa, rečeno mi je da su spremni riješiti se psa. I sada je to razlog zašto žele otići...
A: Junače se kako bi spasili obraz.

Q: (L) Znači, to su na početku rekli jer je to bilo potrebno radi spašavanja obraza.
(Beau) Ostavljanje dojma.

A: Uskoro bi se mogli naći u sličnoj situaciji.

Q: (L) U kakvoj sličnoj situaciji? Nepodudaranje psa i... Znači, na psa će se vezati entitet i nešto napraviti?
A: Da. Ali opasnije u njihovom slučaju.

Q: (Beau) Zašto?

A: Pas je fizički i instinktivno snažan.

Q: (Niall) Pas bi mogao nekoga napasti.

A: Da.

Q: (L) To je u potpunosti moguće. Zapravo, mislim da toga ima puno na SOTT-u. Svi ti različiti psi koji napadaju ljude. Imaju entitete... nešto se veže za njih. I nešto ih čini podložnijim.
(Galatea) Ili životinje u zoološkim vrtovima koje počnu napadati čuvare.

A: Da. Upozoravali smo na to.

Q: (L) Znači, ako ćete nabaviti psa, najbolje da se radi o nekom koji u startu ima instinkte jako sklone ljudima kako bi se uspostavio zaštitni omotač između tebe i mogućnosti napada entiteta putem životinje?
A: Da.

Q: (Scottie) I ovaj pas je SUPERSKLON ljudima.

(L) Što?

(Scottie) Upravo Timótheosu zagovaram kovrčavog bišona... jer je tako sladak.
(Timótheos) Tvrdi da su i „ljudski životi važni“ (igra riječi s nazivom prosvjeda „Životi crnaca su važni“, op. prev.). On je dio pokreta.

(Pierre) Pa, čak i ako bude htio nekoga ubiti, to će potrajati... [smijeh]

(L) Neko drugo pitanje?

(Prodigal Son) Kakavi bi pas bio za Farmu?

(L) Čekaj samo malo...

(Galatea) Jedan joj je pao na pamet. Još jedan bišon! [smijeh]

(Niall) Moramo prvo napraviti ogradu.

(Beau) Imam pitanje koje će pomalo preusmjeriti raspravu. Samo me zanima tko stoji iza curenja Podestinih e-mailova koji jako štete Hillary Clinton.
A: Insajder Clintonove.

Q: (Pierre) Insajder koji se ne slaže s Hillary i želi ju uništiti?

(Galatea) Poput špijuna?

(Beau) Nije Rusija?

A: Ne.

Q: (Niall) Tu su nevolje u raju.

(L) Definitivno.

(Pierre) Vidiš kako se ophodi prema svom osoblju, pa nisam iznenađen ako je netko pokušava uništiti. Jednog je dovela do samoubojstva, a drugog na rub samoubojstva.
(Niall) Moguće... Da li se radi o osveti zbog načina na koji je osvojila nominaciju Demokratske stranke?

A: Osveta zbog osobnih nepravdi.

Q: (L) Tko je u njenoj insajderskoj grupi NE mrzi?

A: Malo njih.

Q: (L) Pa.

(Beau) Što s njom ne štima? Od čega boluje?

A: Demencija.

Q: (Joe) Pretpostavimo da njeni ljudi znaju da boluje od demencije. Insajderi znaju, ljudi koji vode njenu kampanju, Demokratsku stranku, i tako dalje. Pretpostavljaju da će sve funkcionirati s njom kao predsjednicom s demencijom?
A: Ne. Dio razloga zašto je se želi uništiti.

Q: (L) Pa, potrošila je toliko novaca na kampanju i zataškavanja, i ako ju se sada uništi, neće više imati prijatelja. Osiromašiti će ili tako nešto. Nitko je više neće htjeti kupiti jer njenog utjecaja više neće biti, a to je bio glavni razlog zašto je para curila: zlouporaba položaja.
(Joe) Netko je želi uništiti nakon što postane predsjednica?

A: Prije!

Q: (Joe) Pa, trebaju se požuriti! Preostaje tri tjedna.

(Pierre) Pa, samo im je potreban veliki skandal.

(L) Samo im je potrebno dovoljan broj ljudi naljutiti, i Trump će postati predsjednik.

(Joe) Mediji su u ovom trenutku skroz kontra Trumpa.

(L) Nema veze. Ljudi manje mrze Trumpa nego Hillary.

(Joe) To je ono što ne znamo. U ovom trenutku, kakve su šanse da će Trump zapravo pobijediti?

A: Dobre.

Q: (Pierre) Sve nenamještene ankete tvrde da će Trump postati predsjednik. Znači, ne moraju ništa napraviti ako ne žele da Hillary pobijedi.
(L) Čini se da Trumpa, ako pobijedi, čekaju njegova specifična iznenađenja...

A: Da.

Q: (L) Okej. Pitanja?

(Pierre) Ja imam jedno pitanje. Preispitujemo neke materijale vezane za protekle interakcije s francuskim vlastima. Primjetili smo masu sličnosti u načinu na koji su se Prefektura, lokalna policija, policija iz Toulousea, poreznici iz Toulousea, poreznici iz Moissaca te banke, ponašali prema nama. Prvo pitanje: da li postoji koordinacija između tih entiteta?
A: Skrivena, te u mračnoj sobi.

Q: (L) Znači, kako ne bi ostajali tragovi.

(Pierre) Da, vrsta tajne grupe ili pojedinca. Mogu li nam reći nešto više o tom pojedincu ili grupi? Njihova narav? Svrha?
A: Pedofili.

Q: (Pierre) Znači, sva ta sranja je potakao Laurin pokušaj da se razotkrije ono što se tada događalo u Gersu? U njenoj seriji članaka„Francuska veza“?
A: Djelomično.

Q: (Pierre) Što još?

(Joe) Da li je to zbog AB?

A: Ne.

Q: (L) Sjećate se kada sam napisala onaj ekspoze o G_ P_ i pedofilima koji su bili povezani s tim? Tada smo počeli dobivati prijetnje, ograda je isječena, matice kotača na autu su bile blago odšarafljene, i lik me pratio po supermarketu i fotografirao? Da li je sve to povezano?
A: Da.

Q: (Pierre) Rekli su da je to djelomično razlog. Koji još razlozi su uključeni?

A: To je dovoljno!

Q: (Pierre) Okej.

(Chu) Znači, može biti da nije bilo tako slučajno što je {policijski zapovjednik} kontaktirao J_. Netko ju je nagovorio na to.

(L) Da, to je bio interesantan kontakt. Zapravo, skoro da su se s time odali. {Sva dokumentacija je povjerena našim američkim odvjetnicima na čuvanje.}

A: Da.

Q: (Chu) Od svih ljudi koje je mogla kontaktirati, odlučila je kontaktirati nekoga iz tvoje prošlosti, tko je već umiješan u sudski slučaj kojeg je zapravo izgubio. Nema smisla da bi išla kontaktirati njega osim ako joj netko to nije rekao.
(L) Netko joj je rekao da umiješa J_ iako je on osuđen platiti nam odštetu zbog klevete. I u tome nema niti jedne jedine riječi o tom slučaju.
(Pierre) {Policijski zapovjednik} i {porezni revizor}, da li su oni nesvjesni, ili oni svjesno manipuliraju u tome s pedofilijom?
A: Pristaju da se njima manipulira.

Q: (L) Drugim riječima, njima se manipulira, ali zato što imaju vlastitu ciljeve... Oni žele svoje vlastite demonstracije moći. Žele pohvale. Žele da ih njihovi nadređeni tapšaju po leđima te ne znaju, ili ih nije briga, da su u službi nekih jako zlih ljudi.
(Joe) Tako to funkcionira. Netko naiđe i kaže, „Slušaj, želim da središ ove ljude.“
(L) Da, „Da, zapovjedniče! Odmah se prihvaćam toga!“

A: Da.

Q: (Pierre) Znate, u Toulouseu, prije otprilike 15 godina, ljudi su bili nadomak medijskog razotkrivanja ogromnog pedofilskog lanca koji je obuhvaćao visoko pozicionirane dužnosnike uključujući gradonačelnika...
A: Povezano.

Q: (L) Jer to je bio taj koji sam razotkrivala u Francuskoj vezi vezano za J_ i Gers.
(Pierre) I išao je visoko. Imali smo državnog tužitelja, ministra uključenog... Na visokoj razini.
(Chu) Ali davno si s tim prestala.

(L) Da, skinula sam tu seriju kako bi zaštitila grupu, i rekla, u redu, odsada ću biti dobra djevojčica. Ali ne puštaju me na miru. {I to je razlog zašto su svi dokumenti u rukama naših odvjetnika u SAD-u.}

(Pierre) Ali znaju da je prijetnja. Bilo kad se može izlajati.

(Scottie) Pa, to također može biti korisno, ako znaju da ti znaš.

(Pierre) Da, ali moćni su.

(Scottie) Istina. Ali očigledno je ne mogu jednostavno smaknuti, ili bi to već napravili.

(Fabric) Što se to dogodilo kada sam čuo da netko dvaput zaziva moje ime kada sam se probudio? Nikoga nije bilo u kući.
(L) Kad je to bilo?

(Fabric) Prije otprilike tri tjedna.

A: Proširivanje svijesti.

Q: (Galatea) Znači, u određenom smislu, radilo se višoj svijesti?

(L) Pa, pojma nemam... Da li se radilo o njegovoj višoj svijesti?

A: Ne.

Q: (L) Znači, proširivanje svijesti je poput hodanja između dva svijeta, i svjestan si paralelnih svjetova, ili tako nešto?
A: Da.

Q: (Galatea) Znači, čuo je glas iz paralelne stvarnosti?

A: Da.

Q: (Andromeda) Curenje.

(L) Hvala Bogu da se nije radilo o chupacabrama. A one noći kada sam mislila da je moj pas skočio na moj krevet, da li je to bio Sebastian?
A: Da.

Q: (L) I što je radio?

A: Štitio od eteričnih manijaka.

Q: (L) A kako to da je bilo eteričnih manijaka? Da li je to bilo uzrokovano energijom otprilike u to doba?

A: Blizu.

Q: (L) Znači, događalo se nešto što ste već opisali – energetsko nepodudaranje – i to je otvorilo vrata nečemu?

A: Da.
Q: (L) Hmm. Da li je moguće, kako smo nagađali, da tetovaže mogu usidriti prikrpe („attachments“ u izvorniku, op. prev.)?

A: Da!

Q: (Data) Što je uzrokovalo štetu na našem prednjem ulazu?

A: Entitet koji je djelovao kroz one koji toga nisu bili svjesni.

Q: (Joe) Kada su rekli da je entitet djelovao kroz one koji toga nisu bili svjesni, da li to znači...
(L) Netko od nas?

A: Da.

Q: (L) Netko nije bio svjestan što radi jer je bio pod utjecajem.

Q: (L) U redu. Dosta je. Umorna sam. Ima još pitanja? Brzinskih?

(Gaby) Ja imam jedno pitanje. Zanima me, ako odem u Rusiju, može li mi se sugerirati regija?

(L) Gdje želiš ići?

(Gaby) Pa, razmišljala sam o Sibiru.

(L) Šta ima u Sibiru?

(Gaby) Južni dijelovi Sibira.

A: Da.

Q: (L) Mislim da će tamo biti toplije tijekom Ledenog doba.

A: Da.

Q: [smijeh] (L) Je, istina je! Dijelovi Sibira su bili topliji tijekom Ledenog doba. Nije sav bio pokriven snijegom.
(Pierre) Što je prije nekoliko tjedana uništilo raketu SpaceX Falcon 9 pri lansiranju?
(Joe) Da, pri lansiranju te dvije crne točkice projure pred kamerom taman prije no što će raketa eksplodirati na lansirnoj rampi. I Elon Musk je bio „zbunjen“ oko toga. Jedna od stvari koje razmatraju jest da se otprilike na udaljenosti od kilometra i po nalazi konkurentska tvrtka koja lansira rakete, i koja ima izravan pogled na raketu.
A: Sabotaža.

Q: (Joe) Od strane konkurenta. Znači, što je bila ta mala crna stvar koja je proletila doslovno 3500 kilometara na sat?
A: Vrsta bespilotne letjelice.

Q: (L) Da li još netko ima kakvo pitanje?

(Beau) Mogu pitati vezano za posjed tu odmah do nas u susjedstvu? Da li je pametno kupiti ga?
A: Poradite na tome!!!

Q: (Galatea) Kakvo je to bilo zavijanje koje smo Scottie i ja čuli?

(L) Čuli ste zavijanje? Gdje?

(Galatea) Zavijanje vani. Pričala sam ti o tome, sjećaš se?

(L) O da. Scottie je to čuo?

(Possibility of Being) Čula sam to neku noć. Počelo je s lajanjem, i onda je prešlo u zavijanje.
(Galatea) To nije ono što smo mi čuli.

(Scottie) Ja sam samo čuo zavijanje.

(Galatea) Znači, što je uzrokovalo zavijanje?

A: Malena kreatura nalik Mothmanu („čovjek-leptir“ je doslovan prijevod, op. prev.).

Q: (Galatea) Beba Mothman! [smijeh]

(Data) Tako je sladak!!

(Scottie) Znači, kada sam odlučio NE izaći van s baterijom i istraživati, to je vjerojatno bila ispravna odluka.
(Galatea) Htjela sam izaći van i pogledati, ali sam si kontala, „Neee...“

(L) Znači, nalazio se na drveću, ne na zemlji?

(Galatea) Ta buka nalik grebanju koju sam čula?

A: Da.

Q: (Galatea) Svojim šapama je grebao po drvetu?

A: Da.

Q: (Galatea) Da li su bile dugačke i nalik kandžama?

A: Da.

Q: (Galatea) O, MOJ BOŽE!! [smijeh]

Q (Andromeda) Da li je imao crvene oči?

A: Da.

Q: (Pierre) Da li je još uvijek tamo?

A: Ne. Naizmjenično.

Q: (Joe) Zvuk je dolazio otkuda?

(Galatea) Od onog velikog drveta koje se nalazi pred prozorom ženske kupaonice.

(Scottie) Ne, ne, to što sam ja čuo je dolazilo izvana, kraj prozora bijele kupaonice, na daljoj strani kuće.
(Galatea) Da li ih je bilo više, ili samo jedan?

A: Jedan.

Q: (L) I što je privuklo tu stvar k našoj lokaciji?

(Galatea) O, MOJ BOŽE!

A: Samo je „u prolazu“.

Q: (L) Samo prolazi kroz denzitete, pretpostavljam.

(Galatea) Da li želimo pitati što ulazi u ljude i pretvara ih u klaunove ubojice? Što im se događa?

A: Entiteti i programiranje uma.

Q: (L) Postoje pucači koji su programirani, i također klaunovi, i imitatori, samo da uzrokuju razaranje i kaos?
A: Da.

Q: (L) Kako to nazivaju, MK Ultra? Da li je to to?

A: Da.

Q: (L) Pa, vijesti više ne mogu podnijeti.

(Galatea) To je dobra sesija za Noć vještica.

(Timótheos) I pun mjesec je noćas.

(L) U redu, i dalje radimo na našim kristalima u intervalima, kad god je moja noga spremna. Željeli bi vam zahvaliti na toj vrsti pomoći. Također bi željela pitati: da li će se stanje mog koljena poboljšati?
A: Da.

Q: (L) Što uzrokuje svu tu bol?

A: Znaš!

Q: (L) Da, znam. Cipro.

A: Da.

Q: (L) Ali naposljetku ću to detoksificirati?

A: Da.

Q: (Galatea) Da li je hladna terapija najbolja opcija?

A: Pomaže.

Q: (Gaby) Ruska banja.

(L) Da, je li istina...

(Pierre) Kažu NE! To jako škodi! [smijeh]

(L) Rekli ste da hladna terapija pomaže samo djelomično. Što je drugi dio?

A: Sauna

Q: [Svi počnu izgovarati slova kako pristižu] (Pierre) Osim saune i hladne terapije, da li postoji još nešto što bi mogli učiniti da ubrzamo proces izlječenja?

(Chu) Da, napravite saunu brže!

A: Mir!

Q: (L) Potreban mi je mir. Okej, postoji još nešto što sam vas htjela pitati nabrzaka... O da! Imam ta zbilja bizarna iskustva kada prolazim kroz stare transkripte. {Zbog pripreme verzija s fusnotama} Odjednom, sve mi postaje kristalno jasno. Svi uvidi koje dobijam dok prolazim kroz te transkripte kako bi dodala fusnote i uključila sve te stvari, da li me oni vode u pravom smjeru? Da li napokon rješavam te zagonetke koje su mi bile na pameti evo već 20 godina?
A: Krajnje je vrijeme!

Q: [smijeh] (L) Ali ne bi bila u stanju riješiti ih tada jer nisu svi djelići bili na pravom mjestu!

A: Doista! Zato je bilo krajnje vrijeme!

Q: (L) Znači, radi se o vremenu. Pravom trenutku.

A: Da.

Q: (Andromeda) Kada pričamo o tome, osjećam fluidnost vremena zadnjih nekoliko tjedana. Sjećanja izbijaju na površinu bez nekog razloga - ili mi se bar ne čini da postoji razlog – te stari snovi i tako... Da li je to povezano, ili se radi o nečem drugom?
A: Baviš se ciklusima.

Q: (Andromeda) Što to znači?

A: Vrijeme, prošli životi, trauma itd.

Q: (Andromeda) Postoji konkretan san koji je, čini mi se, povezan sa sadašnjošću u kojoj netko umre. Ima li to veze s prošlim životima, ili nečim u sadašnjosti?
A: Novi počeci se obično signaliziraju na taj način.

Q: (Galatea) Da li isto vrijedi za moj osjećaj nadolazeće smrti kojeg osjećam zadnjih nekoliko mjeseci?

A: Da.

Q: (L) Takvo je bilo moje iskustvo. Svaki put kada sam sanjala kako ljudi umiru ili tako nešto slično – s iznimkom Sandre – kao da su se stvari dramatično promijenile. To je čudno.
A: Da.
Q: (L) Biti će interesantno vidjeti što će napraviti {misli na stvarnost}.

(Galatea) Radi se o dobrim počecima, nadam se?

A: Da.

Q: (Galatea) JEEE! Malo radosti za promjenu.

(L) U redu, pretpostavljam da možemo reći laku noć. Da li netko UMIRE od želje da postavi kakvo pitanje?

(Joe) Oglasite se sada, ili zauvijek ostanite u tišini.

(Windmill knight) Da li će situacija u Siriji eskalirati u Treći svjetski rat kao što neki misle?
A: Ne. Ali mogla bi biti jedna do dvije terorističke prljave nuklearne bombe!
Q: (L) I kada kažete, „terorističke“, pretpostavljam da mislite u navodnicima?
A: Da.

Q: (Beau) Ako Trump bude izabran, da li će doista promijeniti američku vanjsku politiku?

A: Pokušat će.

Q: (Pierre) Što ne znači da će uspjeti.

(Joe) Ako pokušaš...

(Pierre) To je bolje nego...

A: Isuviše varijabli.

Q: (L) Znači, previše varijabli da bi se dobio konačan odgovor.

(Beau) Da.

(L) Okej, više ne želim postavljati politička pitanja, umorna sam, pa ćemo reći laku noć. Ako postoji nešto što smo trebali pitati, a nismo, smatrajte to pitanim.
(Galatea) Kakvi komentari?

A: Pozdrav.

KRAJ SESIJE

Preveo Ivan Novak


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: uto nov 15, 2016 11:08 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sub mar 31, 2007 8:27 pm
Postovi: 324
Lokacija: 7D
Datum sesije: 12. Studeni 2016.

Laura, Andromeda i Galatea za pločom

Pierre, Niall, Joe, Arky, Chu, Data, Possibility of Being, Prodigal Son, dugdeep, Windmill knight, A Jay, Itellsya, Fabric, Mr. Cyan, Scottie, Alana, Timótheos, Noko the Wonderdog, The Lunar Module, Opal the Majesticat

Q: (L) Pozdrav, pozdrav. Danas je 12. studeni 2016. [Pregled prisutnih]

(Andromeda) Ovo je prva sesija za Opal.

(L) U redu. Pozdrav!

A: Dobro veče želi vam Kasiopeja!

Q: (L) Danas su mi ukazali na dva biblijska odlomka. Jedan je odlomak iz Otkrivenja o k-u-r-v-i babilonskoj obučenoj u grimizno i ljubičasto, i naravno Hillary Clinton je nosila ljubičasto tijekom govora u kojem je Donaldu Trumpu priznala pobjedu. I sada imamo divan stih apostola Pavla koji mi je prezentirao Joe. Kako ide?
(Joe) Ide, „u jedan mah, za tren oka, u zvuku posljednje trublje. Jer, trublja zaječat će, mrtvi uskrsnut će neraspadivi, a mi, bit ćemo preobličeni.“ (1. Korinćanima 15:52) (prezime Donalda Trumpa prevedeno s engleskog znači truba, trublja, op. prev.)

(L) Uglavnom, znači, manje-više uključuje riječi „posljednja trublja“, što je fascinantno u smislu transkripata koje sam pregledavala u posljednje vrijeme. Kako je Joe istaknuo, u tekstu su Trump, zombiji i nagle promjene… Sve što se događa u ovom trenutku. Sve su to radosne, dobre vijesti! Okej, koja su naša pitanja? Želimo pitati vezano za ove izbore. Prije svega, da li je Hillary zapravo dobila većinu glasova kako se ovih dana tvrdi?
A: Niti približno!

Q: (L) Zašto to tvrde?

A: Manipulacija glasovima ex eventu.

Q: (Joe) Koji je stvarni postotak ljudi koji je glasao za Trumpa?
A: 63 posto.

Q: (Niall) Koji postotak glasača je zapravo glasao?

A: 58

Q: (Joe) Da li tvrde da je osvojila većinu glasova kako bi joj osigurali pobjedu?

A: Pokušavaju potaknuti revoluciju.

Q: (Joe) Znači, kažu da je osvojila većinu glasova kako bi svi ti ljudi mogli reći, „Osvojila je većinu glasova. On nije moj predsjednik!“ I to je ono što svi ti ljudi na ulicama upravo sada koriste.
A: Da.

Q: (L) U redu. Evo što me muči. Dvoje ljudi mi je reklo da je Trump pedofil jer je bio povezan s tim Jeffreyjem Epsteinom. Nitko ne tvrdi, očigledno, da je Trump svetac ili nevinašce. Trump sam to ne tvrdi. Ali to mi pomalo smeta. Da li je ikada svjesno… Kako postaviti to pitanje?
(Pierre) Da li se svjesno upuštao u seksualne odnose s maloljetnom osobom?
A: Ne.

Q: (L) Znači, tkogod iznosi te tvrdnje ili optužbe, ili štogod… Ili se radi o namještaljci, ili…
(Joe) Znate tko zapravo iznosi ovu posljednju? Optužen je da se upustio u seksualno štogod s maloljetnom osobom, i djevojku na neki način „zbrinjava“ ili priprema bivši producent Showa Jerryja Springera.
(L) Oh, ti mora da se šališ?

(Joe) On je okorjeli Trumpov protivnik. Ali hoću reći, Show Jerryja Springera?!
A: Uzmite u obzir izvor.

Q: (Joe) Kada se Vijeće elektora okupi 19. prosinca kako bi praktički ratificirali Trumpa kao predsjednika, da li je moguće da neki Republikaci neće glasati za Trumpa, nego za Hillary?
A: Nije vjerojatno obzirom da bi to privuklo neželjenu pažnju na tvrdnje Trumpa i ostalih.
Q: (Joe) Vezano za namještanje izbora… Ne smiju, u suštini, potkopavati svoju vlastitu „demokraciju“.

(L) Što još vezano za ove nenormalne izbore?

(Chu) Da li je ovo bila stvarna kriva procjena?

A: Doista!

Q: (Chu) Zbilja su željeli Hillary?

A: Da.

Q: (Pierre) Nešto me mučilo tijekom ovih izbora, a to je prevrtljivost tog lika Comeyja iz FBI-a. Ponovo je otvorio već zatvorenu istragu jedanaest dana prije izbora, onda je dva dana prije izbora rekao da nema temelja za procesuiranje, te je ponovo zatvorena. Što je glavni uzrok prevrtljivosti FBI-a?
A: Pritisak unutar agencije.

Q: (L) Znači, drugim riječima, bilo je zapravo ono što smo mislili tijekom donekle površne analize: bio je pod pritiskom da ponovo otvori istragu, pa je to i učinio. Onda je na njega vršen još veći pritisak da zatvori istragu?
A: Da.

Q: (L) Znači ponekad su stvari pomalo jednostavne.

(Pierre) Nisu monolitni. Postoje frakcije.

(L) Da.

(Niall) Moglo se dogoditi nešto slično curenju informacija o Hillarynoj nominaciji za Demokratsku stranku. Insajder je mogao otkriti te dokumente FBI-a i ostaviti čelnicima da…
A: Da.

Q: (L) Što još vezano za izbore? Dosadašnji odgovori su pomalo poništili sva moja ostala pitanja.
(Joe) Kakve su šanse za uspjeh poticanja revolucije vezano za to s Hillary?

A: Pristojne, ali će se vjerojatno polagano ugasiti.

Q: (Joe) Ako gledamo te brojke, imaju samo 27% populacije na koju mogu računati za svoju revoluciju. I većina tih ljudi koji su glasali za Hillary su milenijski progresivni mlakonje.
{NAPOMENA: Ako je samo 58% populacije glasalo, a 63% njih glasalo za Trumpa, to onda ispada, ako pretpostavimo da su svi ostali glasali za Hillary, 37% od 58% onih koji su glasali – što je maksimalno 21% ukupne populacije koja je glasala za Hillary.}

(L) Oni su uglavnom svi odreda jedinstveni cvjetići. {smijeh}

(Niall) Našli su se na krivoj strani povijesti. Trebali bi imati nasekirane paravojne skupine.
(L) Da, ali paravojne skupine nisu nasekirane jer podržavaju Trumpa!
A: Da.

Q: (Joe) Jedino bi mogli imati revoluciju kako spada ako bi mogli ovo preokrenuti, izbaciti Trumpa i ubaciti Hillary. Onda bi mogli imati revoluciju.
(L) Da, ali onda bi mogli izgubiti žive glave.

(Joe) Tako je.

A: Upravo tako! U nezavidnom su položaju!

Q: (Joe) U tom smislu su se zbilja uvalili u nevolju.
(L) Pa, pretpostavljam da to nije… Hoću reći, svjedočili smo otkrićima da je Hillary skroz zla kučka, ali to smo znali prije tih otkrića. To je samo potvrđeno putem Wikileaksovih mailova. Da li ima istine u tim nagovještajima da Hillary i Bill prakticiraju neku vrstu crne magije, te njihovim vezama s tim Podestinim „Kuhanjem duhova“? Da li ima istine u tome?
A: Da.

Q: (Joe) Interesantno je da to izlazi na vidjelo u isto vrijeme kao i ovo u Južnoj Koreji. Stotine tisuća ljudi na ulicama u Južnoj Koreji danas prosvjeduju kako bi aktualna premijerka dala ostavku jer je dozvolila svojoj najboljoj prijateljici, koja se u suštini bavi crnom magijom, da donosi političke odluke u zemlji. Izašlo je na vidjelo u medijima.
A: Sličnim praksama se bavi ekipa Clintonovih!

Q: (Pierre) Znate, slične stvari viđamo u posljednje vrijeme. Te greške koje su napravili dozvoljavajući Putinu da bude izabran u Rusiji, greške s Brexitom, i sada greške koje su napravili vezano za Trumpa… Ta serija grešaka, zbog čega je to?
A: Željno razmišljanje.

Q: (Pierre) Čini se da se sve češće događaju u posljednje vrijeme. Da li je to zbog nadolazećeg Vala, ili…?

A: Pritisak i očaj uzrokuju žurbu i nepažnju.

Q: (L) Pa, pretpostavljam da je glavno pitanje: da li će Trump biti išta čestit predsjednik obzirom da ima golem ego?
A: Sačekajte i vidite!

Q: (L) Pa, već odabire ljude koje ja smatram poprilično upitnim. U potpunosti je u zabludi što se tiče njegovog stava prema Izraelu i Palestincima.
A: Da... Naizgled...

Q: (Galatea) Sve ih izigrava, čini mi se. Sve što je radio, takvog sam dojma, je bila samo gluma, i potajno, prikriveno radi neke dobre stvari. Zao je samo kako bi bio dobar.
A: Blizu. Zna s čim se suočava!

Q: (Joe) Ne možeš samo tako ući u sustav koji je dobro utvrđen i početi razbijati, i razbacivati ljude posvuda, i kidati veze. Ako želiš išta postići, moraš im se dodvoravati i pretvarati kao da si dio ekipe, znate? I ONDA okupiš svoje snage...
A: Da.

Q: (Joe) Kada okupiš svoje snage, onda možeš nešto napraviti.

(Pierre) To je mudar potez. Hoću reći, nije još ni postao predsjednik i ne može otvoreno ići kontra Izraela. Čini se da su mu neki planovi na pameti, ali ih ne može otkriti jer zna da je prerano. Znači, ima nade.
(Data) Naučio je to kao poslovni čovjek.

(Pierre) Da. Ne otkrivaš svoje informacije.

(Joe) Iako je poslovni čovjek, kretao se također i u političkim krugovima. Vjerojatno ima predodžbu kako Washington funkcionira.
(Pierre) U ovom videu o Trumpovih posljednjih 30 godina, znate, ponavlja se da se taj lik drži svojih ideja. Čini se da on...
A: Imajte na umu da on nije „novajlija“.

Q: (Pierre) U tim snimkama, uvijek iznova priča o patnjama običnih ljudi, o Amerikancima koji gube svoje poslove. Da li tog čovjeka – unatoč njegovom uspjehu i novcu – zbilja pokreće empatija ili duboka želja da poboljša živote Amerikanaca?
A: On smatra propadanje ljudskih resursa lošim za gospodarstvo.

Q: (Joe) Jednostavno ima praktični pristup tome. Količina zla i korupcije prisutna kod trenutne političke elite je tako gadna u ovom trenutku, da ti ne treba sveti svetac ili dobrica za poboljšati situaciju. Samo ti treba relativno normalno ljudsko biće.
(L) Potrebno je relativno normalno ljudsko biće koje je relativno čestito. On ima prošlost kao i svi mi. Pravio je greške kao što smo ih i svi mi pravili, i on to zna. Priznao je to.
(Joe) Netko tko vidi da je propadanje ljudskih resursa loše za gospodarstvo, pa, to JEST loše za gospodarstvo. To je jasno svakoj normalnoj osobi. Ne moraš biti svetac da bi to vidio. Jednostavno je loše za gospodarstvo. Ali oni koji su trenutno na vlasti su jednostavno...
(L) Jednostavno JAKO žive u svom svijetu...

(Joe) Pušteni su s lanca. Troše novce, resurse, sve, svjesno. Nije ih briga.
(L) Pročitala sam članak Peggy Noonan danas. Jeste ga svi pročitali? Bilo je pomalo interesantno jer je napomenula kako su bili u redakciji u neko doba, i AP je proglasio Trumpa pobjednikom. Ona i svi ostali su bili tako šokirani da je u svoj dnevnik zapisala točno vrijeme i što je bilo rečeno. Dodala je fusnotu kako, očigledno, ljudi koji rade sličan posao kao i ona, u njenom miljeu i slično, skroz nisu očekivali to što se dogodilo. Onda je spomenula kako je prije nekoliko mjeseci pitala starijeg čovjeka, koji radi u radnji kraj koje ona često prolazi, za mišljenje tko će pobijediti. On je rekao, „Trump“. I onda piše kako su ljudi poput tog čovjeka, koji kao popravlja cipele ili tako nešto, očigledno mogli predvidjeti što će se dogoditi, ali ona i njen milje nisu mogli.
(Joe) Bili su u svom svijetu.

(L) Da, bili su u svom svijetu i vjerovali su vlastitoj propagandi. I to je donekle poput dubokog uvida. Ali onda je ona rekla, „Okej, on je sada naš predsjednik. Ajmo mu pomoći.“
(Pierre) Pošteno. Ali neki od njih ne razmišljaju na taj način.

(L) Postoji masa ljudi poput nje koji su vjerovali propagandi. Tako dugo žive u svom svijetu...
(Joe) I nije ih briga za praktične stvari. Sve im se vrti oko ideologije. Ideologija, samo na to gube svoje vrijeme. Nisu u dodiru sa stvarnošću. Ljudi koji su glasali za Trumpa zapravo žive u stvarnosti gdje rade tri posla i ne mogu spojiti kraj s krajem.
(L) Puno ga se kritiziralo jer mu se ne sviđa teorija o antropogenom globalnom zagrijavanju. Pa, ni nama se ne sviđa teorija o antropogenom globalnom zagrijavanju. To je hrpa budalaština. ODVIJAJU se klimatske promjene, definitivno. Ali to nema nikakve veze s uništavanjem planeta od strane ljudskih bića.
(Joe) I čak i da ima veze, što se može napraviti? Da li ćeš prestati koristiti fosilna goriva i uništiti globalnu ekonomiju? To je totalno nepraktično.
(L) U redu, jesmo najvećim dijelom riješili naša pitanja vezana za izbore? Ima još nešto? U kojem još pravcu želimo krenuti večeras? Da li ima još nešto što želimo pitati?
(Chu) Alana ima pitanje o reikiju.

(L) Imali smo neka ugodna iskustva s reikijem. Otkad smo počeli raditi reiki, moja noga se opravila otprilike dramatičnih 80%. Naravno, koristim masažu i cupping terapiju također, ali mislim da je reiki bio od zbilja silne pomoći za to. Uglavnom, Alana?
(Alana) Jučer sam razmišljala o tome kako imamo tri simbola koje smo dobili tijekom 2. razine usklađivanja. Zanima me da li postoji simbol koji možemo koristiti a da djeluje protiv parazita i virusa unutar tijela?
(L) Misliš na simbol protiv parazita i virusa?

(Alana) Da...

(Chu) Koji je u stanju razlikovati živa bića...?

A: Koristite An-nu-ki simbol koji vam je već dan.

Q: (L) Kasiopejci su nam već dali dva druga simbola. Radi se o trokutu s krugom. Data, znaš gdje je? Probaj ga naći. {rasprava o novim simbolima i pokušaji da ih se nacrta} Alana ili bilo tko, nešto drugo vezano za reiki?

(Pierre) Nešto me zanimalo. Neki ljudi pričaju o senzacijama u svojim stopalima, i skinu svoje cipele. Možda cirkulira iz zemlje. Drugi pak ljudi pričaju o senzacijama u svojim glavama, poput onih u krunskoj čakri, na primjer. Otkud dolazi reiki energija?
A: Najbolje ako je uzemljena. Ali crpi se putem veze s informacijskim poljem koje je prije „obližnje“, nego što je „iznad“ ili „ispod“.
Q: (Chu) Znači, manje-više je posvuda.

(L) Da. Ali ovisno o, pretpostavljam, vlastitom, specifičnom ustroju, možeš ju osjetiti manje ili više na jednom ili drugom mjestu?
A: Da.

[kratka pauza]

Q: (Fabric) Zanima me, da li korištenje reiki prostirke za uzemljenje može pomoći?

(L) Mislim da to ne želiš raditi. To može nekima pomoći, ali nekima neće. {Data se vraća s isprintanim An-nu-ki reiki simbolom} Da, to je to.

(Niall) An-nu-ki... Novi ključ (u engleskom izvorniku an-nu-ki i „novi ključ“ zvuče slično, op. prev.)!

(Data) Da li ga znamo nacrtati?

{rasprava kako nacrtati An-nu-ki simbol}

(L) Stravično me tjera na kihanje. {Andromedi} Da li si ti puno kihala kad te je počelo hvatati?
(Andromeda) Da.

(L) Na mene je prenešena tvoja bolest!

(Joe) Brzo! An-nu-ki!

(L) Baci na to atomsku bombu (opet igra riječi s An-nu-ki simbolom, op. prev.)! {smijeh}

(Chu) Gdje je A-šok-ki (opet igra riječi, op. prev.) simbol? Možemo ga koristiti na jezercetu. Šokiraj ju!

(Andromeda) Da li je to ispravan način crtanja An-nu-ki simbola?

A: Da.

Q: (Data) Možemo li staviti simbol na dno jezerceta kako bi pojačali učinak?

A: Već smo sugerirali spiralu za vodu.

Q: (L) Da li su rekli nešto kao phi spirala ili tako nešto, ili su specificirali? Ne sjećam se. Pa, možemo kasnije to potražiti. Da li me hvata Andromedina bolest?
A: Da.

Q: (L) Zato sam se osjećala tako grozno ovog popodneva. Okej, znači nećemo predugo jer se ne osjećam baš dobro. Da li netko ima kakvih neodloživih pitanja? Svi su bili osupnuti Trumpovom pobjedom. Da li će biti kakvih kozmičkih događaja tijekom njegovog mandata?
A: Ne može!

Q: (L) Drugim riječima, nećete mi reći?

A: Tako je!

Q: (Niall) To nije zabavno!

(L) Znam da ćemo imati kozmički događaj tijekom njegovog mandata. Trump od Apokalipse (opet igra riječi s prijevodom njegova prezimena u „trube“ ili trublje“, op. prev.). Hoću reći, može li biti očiglednije?
A: Blizu!

Q: (Pierre) O ne... {smijeh} Oh, bio je taj crtež... Jeste vidjeli taj crtež na kojem je Trump nacrtan kao kometarno tijelo koje ide prema Zemlji? Navodno je trebao biti humorističan crtež.
(L) Pa, ljudi su govorili da bi radije glasali za golemu kometu jer nemaju izbora. Možda ćemo glasajući za Trumpa dobiti također i golemu kometu! Dva za cijenu jednog! {smijeh}

A: LOL! (kratica za „laughing out loud“, tj. grohotom se smijati, op.prev.)

Q: (Joe) 16% glasača je reklo da bi radije golemu kometu nego Hillary ili Trumpa. Što ako zapravo dobijemo jednu i onda će svi ti ljudi snositi krivicu? {smijeh}
A: Interesantno je što kolektivna svijest osmisli, zar ne? I zatraži?

Q: (Pierre) Pa, blizu je onome što govorimo već duže vrijeme. Postaje tako grozno...
(L) ... da bi ljudi radije golemu kometu nego da ovako nastave. I ne mislim da je već gotovo s patnjom...
A: Ni približno!

Q: (Joe) Trump i svi ostali predsjednici koji dođu na vlast odmah odu i pomire se s Izraelom, da li jedan od glavnih razloga za to ima veze s tim likom Epsteinom i drugim poput njega koji ucjenjuju svakoga? U suštini, da li Izrael kontrolira ucjenama? Nije Izrael toliko naš najbolji prijatelj, kao što je...
A: Blizu. Posmatrajte pažljivo one događaje koji će otkriti „čovjeka iza zavjese“.
Q: (L) I to je u kontekstu Jeffreyja Epsteina i Izraela koji ucjenjuje ljude na vlasti – doslovno svakoga.

(Joe) Da li Trumpa mogu nečime ucijeniti?

A: Nemaju puno toga.

Q: (Joe) To mu daje nešto prednosti.
(L) U redu, moj nos se naglo začepljuje. Da li se tebi to dogodilo?

(Andromeda) Da, ali uglavnom ostaje u glavi.

(Arky) Da li ću to dobiti od tebe?

(L) Pa, mogla bi spavati ovdje dolje na kauču... {smijeh}

(Arky) Ne!

(L) Da li ćeš to dobiti od mene? Možda hoćeš, možda nećeš. Ne dobiješ uvijek ono što ja imam, i ja ne dobijem uvijek ono što ti imaš.
(Niall) Nećeš ako plivaš u jezercetu.

(Chu) Da, to se dogodilo!

(Andromeda) Prestala sam ići jer sam se razbolila.

(Chu) Ne, to je bilo dan nakon što nismo plivali.

(Andromeda) Neeeee...

(Chu) Daaaaa... {smijeh}

(L) Kada pričamo o plivanju u hladnoj vodi, pročitala sam članak neki dan kako boravak u jako hladnom ambijentu – i pretpostavljam da se to može odnositi i na jako hladnu vodu – može uzrokovati da ti se krv zgusne i postane ljepljiva, i uzrokuje krvne ugruške. Ne želim imati zgusnutu, ljepljivu krv. {smijeh} Da li kod mene postoji opasnost formiranja krvnih ugrušaka zbog plivanja u jako hladnoj vodi?
A: Ne previše.

Q: (L) Izdajice! Izdajice!! {smijeh}

(Pierre) Možeš pitati vezano za upalu pluća. Uvjeren sam da će reći „da“.

(Joe) Da li se upala pluća može dobiti od hladne vode?

A: Ne.

Q: (Andromeda) Da li bi trebala ići u hladnu vodu iako imam prehladu?

A: Ne.

Q: (Andromeda) Hvala vam! {smijeh}

(Pierre) Sad će se svi odjednom prehladiti! "Strašno mi se ide plivati, ali...“ {smijeh}

(Joe) Pročitao sam da plivanje u hladnoj vodi zapravo jača i animira tvoj cjelokupni krvožilni sustav.
A: Da.

Q: (L) Trebam maramicu. Zbilja moram ispuhati nos... {truba Apokalipse se čuje kilometrima u okolici}

(Joe) Kako to sricati? {smijeh}

(L) Okej, da li netko ima kakvih završnih pitanja? Želim završiti jer se ne osjećam dobro. Pretresli smo Trumpa, i to je ono što mi je zbilja bilo na pameti.
(Pierre) Ja imam osobno pitanje. Da li na bilo koji način mogu povratiti pokretnost moje ruke?
A: Koristi ogledalo i radi više masaža. Primjetio si da ta aktivnost angažira više kontrole.
Q: (L) Da li je to istina?

(Joe) Što „više masaža“ znači? Davati više masaža?

A: Davati.

Q: (Pierre) To je upravo ono što sam mislio. To me je najviše iznenadilo. Radio sam puno aktivnosti s mojom rukom, i kad radim masažu, iz nekog čudnog razloga, bolje funkcionira.
(Niall) Možda jer se radi o činu davanja.

(Pierre) Da, i ja sam si to kontao. Možda je taj čin pomaganja i davanja baš ono što je potrebno.

(Joe) Ali i ogledalo, također.

(Chu) Znači svaki put kad te tražimo da nas masiraš, mi pomažemo tebi! {smijeh}

(L) Još nešto?

A: Stvari se lijepo odvijaju. Pomoć je blizu.

(Everyone) Oh!

(Pierre) Znači, više nije na putu. Zaustavila se.

A: I drugdje! Pozdrav.

(Galatea) Ovdje je, i drugdje...

(L) Da.

Kraj sesije

Preveo Ivan Novak


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: uto dec 13, 2016 11:19 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sub mar 31, 2007 8:27 pm
Postovi: 324
Lokacija: 7D
Datum sesije: 10. prosinac 2016.

Laura, Andromeda i Galatea za pločom

Pierre, Joe, Niall, Data, Possibility of Being, Chu, Scottie, Timótheos, Alana, Arky, Prodigal Son, dugdeep, Itellsya, fabric, Windmill knight, Noko the Wonderdog, The Lunar Module, Opal the Majesticat

Pitanje (P): (Laura (L)) Današnji datum je 10. prosinac 2016. {pregled prisutnih} Pa, pozdrav!

Odgovor (O): Pozdrav svima! Uzbudljivo razdoblje predstoji! Vrijeme je za rokenrol!

P: (L) Okej, i tko je s nama ove večeri?

O: Fillonah od Kasiopeje vama na usluzi!

P: (L) Ti si bome živahan. {smijeh}

(Pierre) Radi se o Françoisu Fillonahu od Kasiopeje!

(L) Fillonah. U redu onda. Pretpostavljam da imamo neka pitanja. Ostaviti ćemo politiku za kasnije. Znam da je vaš uvod bio interesantan, i trebao mi je signalizirati da počnem s političkim pitanjima. No, imamo kraću listu pitanja kroz koju bi željeli proći prije nego što se bacimo na to. Prva stvar, redovno održavamo Reiki noći. Posljedica toga je da se moja grozna noga gotovo u potpunosti oporavila. Tome je pripomoglo nešto masaže, i nešto cuppinga i rollinga, i još nekoliko stvari. Ali u suštini je ZNATNO napredovala kada smo počeli s reikijem. Pa nastavljamo s našim aktivnostima vezanim za reiki. Znači, imamo nekoliko dodatnih pitanja o reikiju, a prvo je: da li simboli sami po sebi imaju kakvu moć osim one koju im ljudi pridaju?
O: Doista, no zahtijeva usklađivanje kako bi se povezali sa simbolima i „pogonili“ ih.
P: (L) Znači, sugerirate da su simboli poput auta koji je uparkiran, a potencijalno može ići posvuda i prevoziti stvari, i tako dalje, ali bez vozača to ne funkcionira. Da li je to tako?
O: Blizu.

P: (L) Okej, sljedeće pitanje, koje je pomalo povezano, te potpitanje prvog pitanja: da li simboli prenose ili imaju neko značenje na podsvjesnoj razini?
O: Da, ali V. P. O.

P: (Galatea) Vidi prethodni odgovor.

(L) Okej, drugi simbol koji ste nam dali davnih dana, Ohnh tu shayti sunehn, raščlaniti ću pitanje na dijelove počevši sa: kako ga koristiti?

O: Napišite ga 4 puta povrh srčane čakre.

P: (L) Okej. Eto kako ga koristiti. Kada ga koristiti?

O: Za one koji su spremni primiti napredne lekcije i uvid. Koristiti oprezno.
P: (L) Pretpostavljam da je ovo, „napredne lekcije“, ključno, jer napredne lekcije mogu ponekad biti izrazito bolne. Da li je to tako?
O: Da.

P: (L) Naravno, ovisno o perspektivi.

O: Da.

P: (L) Ali svejedno.

(Joe) Znači, kako bismo to utvrdili?

O: Izbor.

P: (L) Ako to dovoljno želite, pretpostavljam da ste spremni proći kroz ono što morate proći. Mislim da ću ja osobno to zasada staviti sa strane. Možda je to nešto što bi trebao dobiti isključivo na svojoj samrtnoj postelji ili tako nešto. {smijeh}

O: LOL („laughing out loud“ u engl. izvorniku, tj. grohotom se smijati, op. prev.)! Poput consolamentuma (patarenski sakrament kojim se prije smrti dobija odriješenje svih grijeha, op. prev.)?!

P: (Pierre) Patareni su to radili.

(L) Da, radili su to na samrtnoj postelji!

(Pierre) To je poput pronalaženja istine, pronalaženja svjetlosti... Bio je to sakrament.

(L) Ali ako osoba, pretpostavljam, nema prave energije...

(Pierre) Moraš to željeti.

(L) Moraš to željeti i moraš biti spreman. Pretpostavljam da to nešto znači na više razina. Samo zato što tvrdiš da nešto želiš, ne znači uvijek da je to nešto što zapravo želiš. Gurdjieff je rekao da se ne možeš baviti Radom ukoliko nemaš pitanja za koja žarko želiš odgovor. Masa ljudi tvrdi da ima pitanja, ali zapravo nemaju. Da li idem u pravom smjeru?
O: Manje ili više.

P: (Joe) Na prvom pitanju, o tome da li simboli imaju moć sami po sebi, odgovor je bio „da“. Kakvu moć imaju?
(L) Pa, prodiskutirali smo to. Oni su poput auta kojeg se može voziti, ali moraš biti povezan s njime da bi ga mogao voziti.
(Joe) Pa, to je samo analogija, ali na koji način simboli imaju moć?
(Data) Auto ima goriva, ali je ugašen.

O: Poveznice prema informacijama.

P: (Pierre) Dakle, to me je podsjetilo na nešto. Razmišljao sam nešto u smislu značenja tih simbola. Čini se da u najmanju ruku tih nekoliko simbola, i možda još neki, imaju univerzalno značenje. Način na koji se oni vežu ili komuniciraju sa informacijskim poljem je univerzalan. Nije subjektivan ili proizvoljan.
(L) Tako je.

(Pierre) Univerzalan je. Pretpostavljam da se tu o tome radi, pa je moje pitanje: da li su geometrijski oblici temeljni jezik tog informacijskog polja?
O: Da.

P: (Pierre) Nisam ja to osmislio. To je bio Laurin uvid davnih dana, ali sam se sjetio.
(Joe) Da li ti geometrijski oblici opisuju određeni tok ili paket informacija?
(L) Mislim da su poput arhetipskih paketa.

(Joe) Kao što bi spirala možda opisala kretanje energije, ha?

(L) Pa, ako misliš na ideju cvijeta, cvijet je koncept kojemu mogu udovoljiti brojni, različiti tipovi cvata ili procvata. Ali ideja cvijeta je potpuna apstrakcija. Znači, mislim da je to u tom kontekstu.
O: Da.

P: (Pierre) To objašnjava zašto u tim sotonističkim pokretima, na primjer, koriste simbole i ponekad su ti simboli samo izokrenuti simboli. Pa možemo pretpostaviti da kad je simbol izokrenut, njegova uloga je izokrenuta, također.
(L) Tako je. Okej, sljedeće pitanje: kakva vrsta vjerovanja je potrebna kako bi se proizvela pozitivna promjena?
O: To se postiže punim razumijevanjem prirode vaše povezanosti sa svime.
P: (L) To je dosta zahtjevno. Hoću reći, moraš zbilja... Kako to postići, odnosno, doseći razumijevanje svoje povezanosti sa Svime?
O: Meditacija.

P: (L) I možemo se osvrnuti na prethodne rasprave o meditaciji, što uključuje i meditaciju sa sjemenom. U redu, to je interesantno pitanje: kako to da ljudi iskuse kratke izljeve inspiracije i onda se depresija i beznadnost vrate?
O: Ravnoteža je ključna. Mjera kreativnosti se može približno odrediti pomoću dubine i trajanja poniranja. No primjetite da je trud, potreban za privući inspiraciju, velik u sadašnjosti zbog gomilanja negativnih energija oko vašeg planeta.
P: (L) Znači, potrebno je više čega god da bi se to postiglo, i onda ne samo da imaš poniranje podložno uravnotežavanju, nego imaš povrh toga i nagomilavanje negativnih energija planeta. Da li otprilike to tvrdite?
O: Blizu.

P: (L) U redu onda. Sljedeće: kako održavati tu energetsku vibraciju na duže vremensko razdoblje?
O: Umrežavanje čini čuda.

P: (L) Drugim riječima, imati mrežu i biti u stanju pričati o tome, ili izraziti se, ili razmijenjivati, ili dijeliti, ili dobiti podršku kada se ne osjećaš dobro... Da li je to tako?

O: Da.

P: (L) Sada želimo postaviti brzinsko zdravstveno pitanje, jer određeni broj ljudi na forumu i određeni broj ljudi ovdje radi na tome da uravnoteže biom nakon različitih terapija antibioticima. Imamo sljedeće pitanje: da li fekalni transplantati imaju fine šanse poboljšati crijevnu floru primatelja?
O: Ne samo da su dobre, nego izvrsne!

P: (L) Dajte da postavim jedno pitanje na brzinu o tome što mi je na pameti... Postoji taj gospodin koji je član naše grupe i koji objavljuje na našem forumu, i čini se da je opsjednut s nekom vrstom stvarčice pogonjene slobodnom energijom? Da li se o tome radi, Data?
(Data) Da, Keshe tehnologija.

(L) I možeš li to objasniti čitateljima?
(Data) Postoje različite naprave za koje se tvrdi da proizvode energiju bez unosa. Znači, pitanje je: da li te naprave proizvode energiju bez unosa energije?
O: Ne.

P: (Data) Osim toga, tvrdi se kako te naprave proizvode električnu energiju koja je manje štetna ljudima ili prirodi. Da li je to točno?
O: Ne.

P: (L) Da li je to prevara?

O: Da.

P: (Data) Imam dodatno pitanje. Masa ljudi gleda te snimke i replicira te mašine. Kakva je to fascinacija koju je stvorila ova tehnologija, da je tako puno ljudi palo na to? Zašto?
O: Djelomično zbog programiranja.

P: (L) Znači, to je dio njihove programiranosti?

O: Da.

P: (L) Fasciniraju ih stvari koje su navodno ilegalne, ili potiskivane, ili revolucionarne, ili misle da će uštediti masu novaca ili zaraditi masu novaca, ili pronaći čudotvorni lijek, ili tako nešto? Djeluju na njih te muljaže?
(Pierre) Radi se o jako moćnoj privlačnosti, to s Kesheom. Naposljetku, to nudi neograničenu energiju. Radi se o jakom arhetipu.
(L) Radi se o privlačnosti moći?

(Pierre) Slobodna, neograničena energija.

(L) Da.

(Pierre) Čak i u medijima u našoj kulturi, može se vidjeti kako se moć slavi, i to rezonira u ljudima.
(L) Bez obzira da li to razumiju ili ne, radi se o moći?

O: Da.

P: (Data) Da li je to slično onome kako su alkemičari pogrešno shvaćeni. Alkemičari su nešto radili, ali svi neobrazovani ljudi su to interpretirali kao nešto drugo, recimo mislili su da se radi o pravom zlatu. Ali alkemičari su „zlato“ koristili samo kao metaforu.
O: Da.

P: (L) Okej, prelazimo na politička pitanja... Primjetila sam neki dan članak o senatoru s Havaja, Tulsi Gabbard, koja je predložila zakon kojim bi se zabranila prodaja ili isporuka oružja ili pomoći teroristima. Da li se netko sjeća da je to pročitao?
(Pierre) Da. Njime se željela ograničiti prodaja oružja „umjerenim pobunjenicima“.

(L) Da, zabraniti ili ograničiti. I čim je to napravila, Obama se, u suštini, odrekao svih ograničenja na prodaju i isporuku oružja i ostalih stvari teroristima! Nazivaju ih „nedržavnim akterima“. Da li je to napravio namjerno kako bi zaobišao zakon koji je ona predložila?
O: Da.

P: (L) Da li to rade kako bi pokušali spasiti što mogu u Siriji jer izgleda kako Rusija manje-više izvodi operaciju čišćenja? Da li se radi o pokušaju spašavanja njihove terorističke vojske?
O: Da.

P: (L) I Lavrov, naravno, tvrdi da to što oni rade neće imati utjecaja. Pomalo imam osjećaj da je zapravo govorio, „možete im dati kakvo god oružje želite, ali mi ćemo ih uništiti!“
(Pierre) Premalo, prekasno.

(L) Da. Hoću reći, koji je VRAG tim ljudima?
O: Motivira ih pohlepa za novcem koji je u vašem svijetu izjednačen s moći. Plus pokretači 4D OPS djelovanja radi uspostavljanja potpune kontrole prije promjena kozmičke naravi.
P: (L) Očigledno je da ih se mami idejom svog tog novca postavljenog pred njima, i zbog toga rade dio toga što rade, ali to je jednostavno suludo! Nikad mi na pamet nije palo da ću vidjeti ono što vidim ovih dana! Količina laži koju izgovaraju... I skoro svi znaju da lažu! Ali svejedno to izgovaraju kao da će ih samo izgovaranje učiniti istinitim. To je suludo!
(Pierre) Željno razmišljanje.

(L) Znači, koji je konačan ishod?

O: Raspravljali smo o tome u prošlosti.

P: (L) Znači, žele rat s Iranom. Žele osvojiti Iran?

O: Samo ustrajte i promatrajte što će se događati unutar sljedećih 40 ili toliko dana. Proći će vas srsi.
P: (Joe) Zašto ti je Iran pao na pamet?

(L) Pa, Izrael želi Iran. Izrael želi uništiti Iran i uvesti svoj sam bog zna što... Pojma nemam šta hoće!
(Joe) Mislim da je Iran u ovom trenutku izvan dohvata.

(L) Ali neki od njih ponovo to pokušavaju. Čak i Trump. Radi se o tome da smo davnih dana pitali što će biti konačni ishod, i rekli su uništenje Izraela. Sve te manipulacije i manevriranja koje Izrael izvodi, samo će rezultirati njihovim uništenjem.
(Joe) Iran je... Uz rusku intervenciju, nisu se uspjeli ni približiti onome što su htjeli u Siriji koja ima 26 milijuna stanovnika. Iran ima otprilike 80 milijuna stanovnika i kudikamo je moćniji.
(L) Da, ali to ne znači da će prestati to željeti. Mislim da su si kontali da se mogu dočepati Irana ako se uspiju dočepati Sirije.
(Joe) Ali se nisu dočepali Sirije.

(L) Da, ali još uvijek misle da će se dočepati! Zato Obama šalje tih 200 ljudi, Turska šalje tih 300 ljudi, osigurali su sredstva i municiju...
(Andromeda) Prolupali su!

(PoB) Žele dovesti u pitanje nuklearni sporazum s Iranom.

(L) Jednostavno je suludo. Znači... U redu.

(Andromeda) 40 dana??

(Chu) To se podudara s početkom Trumpove vladavine.

(Data) To se također podudara s njihovom napomenom „nakon Božića“ koju su jednom izgovorili.
(Joe) 40 dana je taman prije Trumpove inauguracije. To je u skladu s onim što je Obamina ekipa napravila vezano za to oružje za teroriste. Čini se da će nastaviti...
(L) Da, kao da imaju 40 dana za igru na igralištu, i stoga će dati sve od sebe!
(Pierre) Očajni su, pa će pokušati sve izvesti unutar 40 dana.
(Joe) Napraviš takav nered, zapališ vatru prije nego što odeš, i onda prepustiš Trumpu da se bakće s time.
(L) Da...

(Joe) I to nije nešto s čim može izaći na kraj. Više zvuči kao da će džihadističkim luđacima slati oružje poput MANPAD-ova , i ako počnu obarati ruske i sirijske avione... Ako to naprave, pa onda...
(L) I onda se ne može predvidjeti što će Rusija napraviti. Okej, promjena teme: sljedeća stvar je da imamo vjerojatno otprilike još sedam dana probiranja kristala za Projekt kristala. Onda ćemo imati sve kristale spakirane i poslane. I onda planiramo inauguraciju naše Mreže kristalne veze, a to je nešto poput radio razgovora, diskusije, razmjene, interaktivne stvari. Nadam se da ću upotrijebiti kristale kako bi pomogla ljudima pojačati svoje reiki sposobnosti za liječenje na daljinu koristeći povezanost s mrežom. Ako se možeš povezati s mrežom, i imaš svoja reiki uštimavanja i svoje kristale, onda možeš pojačati svoje reiki sposobnosti za liječenje na daljinu. Možemo koristiti mrežu kako bi možda slali iscjeljujuće energije bilo kojem članu mreže koji treba bilo kakvo ozdravljenje. To je jedna od stvari koje planiram raditi. Da li je to dobar plan?
O: Izvrstan, te će se još puno više toga razviti.

P: (L) Pa, još jednu ideja koju smo imali dok smo radili na kristalima, je bila da ne samo da uzmemo neke kristale i zakopamo ih na našem imanju, nego da također stavimo neke od njih u male vrećice i okačimo ih na naše bicikle i zakačimo za retrovizore naših auta radi zaštite. Da li je to nešto što bi mogli napraviti i za ostale? Ako imaš masu kristala koji su programirani za zaštitu na automobilima ili biciklima, ili nešto slično, da li je to nešto što bi pomoglo drugim ljudima bez da moraju biti posebno odabrani? Hoću reći, i mi sami to radimo.
O: Da, doista. Općenito programiranje radi zaštitnog polja će tome poslužiti!
P: (L) Još nešto zanimljivo smo napravili, našim ljudima u Caesarei, našem imanju u Sjevernoj Karolini, su prijetili šumski požari koji su se proširili o planinama. Palo nam je na pamet da izričito programiramo neke kristale za zaštitu protiv vatre, i da donesu kišu, zapravo. Znači, koristili smo reiki simbole i posebno smo programirali grupu kristala da ih oni mogu zakopati na njihovom imanju.
(Chu) I pjevali smo.

(L) I pjevali smo određene pjesme tim kristalima kako bi im pomogli da privuku kišu. Onda smo ih nabrzaka spakirali i poslali ekspresno u Sjevernu Karolinu. Neka sam prokleta ako nije kišilo na dan kad su kristali stigli! Kišilo je upravo tog dana (ili noći) kad su stigli! Mi mislimo da je to bilo pomalo sinhrono. Da li postoji veza?
O: Otvoreno.

P: (Andromeda) Ooooo! {smijeh}

(L) Pa, ja sam uvjerena da postoji veza, jer bilo je ISUVIŠE sinhrono.
(Joe) Trebaš to ponoviti. Ponovi eksperiment.

(L) Pa, moraju postojati posebne okolnosti.

(Galatea) Možemo li ovdje prizvati snijeg?

(L) Pretpostavljam da bi mogli probati…

(Galatea) Mogli bi praviti snjegoviće i snježne anđele!

(PoB) Što ako ne prestaje sniježiti? {svi pjevaju snježne pjesme - smijeh}

(L) Pretpostavljam da su to sva pitanja koja imam. Da li nekome nešto pada na pamet?
(Andromeda) Želimo li ih pitati da pojasne uvodni komentar, vezano za spremnost na rokenrol?
O: Stvari će postati JAKO interesantne. Ne možemo reći više!
P: (L) Pa, barem znamo da će stvari postati „JAKO interesantne“, čak i ako ne znamo točno kako…
(Timótheos) Vezano za zemaljske promjene, imamo dosta rokenrola sa svim tim potresima koji se događaju.
(Andromeda) I meteorima.

(Pierre) Svemirskim kamenjem.

O: Uzbuđenja i srsi.

P: (Timótheos) "Srsi" vezani za… hladnoću?

(Galatea) Mogla bi biti igra riječima. Proći će vas srsi? Ledeno doba će doći…
(L) Nisam se toga sjetila. Pa, možda nije igra riječima… {smijeh} Pretpostavljam da smo zahvalni što znamo barem da se nešto događa…

O: Pomoć je ponovo u pokretu!! Pozdrav.
(Pierre) To je šala. U posljednjoj sesiji su rekli da je pomoć u blizini. I ja sam rekao, „Da, zaustavila se!“ Mislim da se to odnosilo na tu šalu.
{Nije kraj sesije}

{masa istovremenog čavrljanja o sesiji… I onda...}

P: (L) Vratite se! Fillonah od Kasiopeje?

O: Da.

(L) Okej, htjeli bi pitati vezano za naš mali CD kojeg jako volimo, onaj koji se zove Samadhi, i ima pjesme na sanskrtu… Slušamo ga već, koliko, 20 godina?

(Galatea) Ja sam imala 4 ili 5 godina kada sam ga prvi put čula.
(L) Jednostavno obožavamo taj CD, i imamo riječi na sanskrtu, i imamo prijevode. Željeli bi napraviti neke slične pjesme za našu grupu kako bi ih koristili na svojim sastancima ili tijekom reiki sesija, i tako dalje. Da li su one naročito korisne tijekom reikija?
O: Tvoji instinkti su te dobro služili!
P: (L) Zašto mi jednostavno ne kažete da ili ne? {smijeh}

(Galatea) Tvoji instinkti te dobro služe, mladi Skywalkeru!

(L) Okej, da li je to bolje napraviti na sanskrtu ili na engleskom?
O: Na engleskom, da svi mogu razumjeti.

P: (Chu) Hvala Bogu! Da li bi trebali dosta modificirati melodiju?

O: Melodije su jako dobre pa ih jako malo modificirajte. Prevedene riječi će voditi.
P: (L) I ja sam onako odabrala Chu da radi na ovom projektu. Da li je to, hm…
(Galatea) {smijeh} Pokušavaš dobiti Kasiopejce da te u tome podrže?
O: Galatea i Itellsya mogu doprinijeti s dodatnim tonalitetima. I ti, naravno!

P: (L) Znači, Chu će napraviti prvu pjesmu, i onda ćemo mi dodati pjesme.

(Chu) Muhaha! To je bio moj plan!

(L) U redu onda. I tko će biti zadužen za miksanje?

O: Timótheos!

P: {smijeh} (Timótheos) Aaaah.

(L) U redu, puno hvala. Laku noć!

O: Pozdrav.

(L) U redu. Znamo što ćemo raditi sljedećih 40 dana, dok svijet ide k vragu, mi ćemo pjevati pjesme! {smijeh}

Kraj sesije

Preveo Ivan Novak


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: ned feb 05, 2017 4:48 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sri okt 05, 2005 9:01 pm
Postovi: 907
nema više sijela?

ili nema prijevoda?

_________________
Bitno je očima nevidljivo


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: sri feb 22, 2017 10:44 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Dok se tu pojavi, brzo se prevodi ( tko god prevodio... )

https://cassiopaea.org/forum/index.php/topic,13581.0.html

:mrgreen: :wink:

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: uto mar 28, 2017 7:41 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
U tjednima prije ove sesije, neprekidno sam kopala po istraživanjima o apostolu Pavlu u potrazi za naznakama pomoću kojih bi razumjela na koji način je razmišljao, što je radio, te kako bi to moglo biti povezano s idejom o Juliju Cezaru kao modelu po kojemu je oblikovan Isus. Zadnje dvije knjige o Pavlu koje sam pročitala napisao je Troels Engberg-Pedersen, i zbilja su me šokirale. U njima su se sve ideje stapale. Iako ovaj učenjak ne koristi, poput mene, širi pristup, njegovo tumačenje Pavlovih spisa/razmišljanja u okviru stoičkih modela je naprosto briljantno. Postoje tolike sličnosti između Pavla, stoika, Gurdjieffova Četvrtog puta i Kasiopejaca da je to stvarno nevjerojatno. Također vidim sličnosti između zoroastrijskih, judeo-kršćanskih apokaliptičnih (koji su potekli iz zoroastrizma) i kasiopejskih opisa denziteta i njihovih žitelja. Najkorisnije je to što je Troels (mora ti se sviđati lik s takvim imenom!) napravio grafički model koji prikazuje što bi pojedinac trebao postići baveći se stoicizmom, Pavlovim kršćanstvom i Radom, a poanta je stvaranje zajednice na višoj razini postojanja.

Puno sam razmišljala o tome, i malo sam raspravljala o tome s Approaching Infinity – on je također pročitao, ili trenutno čita, te knjige – i željela sam to čim prije prenijeti grupi jer sam smatrala da je to jako važno i pomoglo bi masi ljudi. Već nekoliko tjedana sam željela postaviti pitanja vezano za te ideje, ali smo neprestano odgađali sesiju jer bi netko od nas (najčešće ja) smatrao da nema dovoljno energije. I, napokon, prošle noći, bilo je dosta kasno, rekoh, „ajmo – mislim da mogu izdržati najmanje sat vremena, otprilike.“ Nakon što sam se čula s ostalima, oni su isto rekli da mogu, pa jesmo, i evo je.


Datum sesije: 25. ožujak 2017.

Laura, Andromeda i Galatea za pločom

Pierre, Niall, Joe, Chu, Ark, Data, Scottie, Possibility of Being, Opal the Peekaboo Kitty

Pitanje (P): (Laura (L)) Koji je današnji datum, 25. ožujak 2017.? S nama su večeras samo ukućani jer zapravo nismo uspjeli zakazati sesiju zbog zdravstvenih problema. [pregled prisutnih] U redu... Dugo se ne vidjesmo! Barem što se tiče razgovora... itekako smo poprilično redovno komunicirali dok smo birali kristale!
Odgovor (O): Sada je pravo vrijeme za učenje!

P: (L) I tko je s nama večeras?

O: Frilipiaea od Kasiopeje. Dobra večer! Donijela si ovdje večeras sa sobom dvije knjige koje sadrže izvrsne uvide. Vidimo da su ti brojna pitanja na pameti. Dajte nam da odgovorimo unaprijed, da, istina je da mreža može funkcionirati kako je opisano. Također, model osobne transformacije se u potpunosti podudara s modifikacijama koje si osmislila.

P: (L) Znači, drugim riječima, bila sam spremna postaviti sva ta pitanja, i imala sam knjige sa sobom, ali vi ste u suštini zasjenili moj nastup![smijeh]

(Galatea) Ne! Pomogli su ti. To se naziva pomaganjem.

O: Da.

P: (Joe) Koje knjige? Pojma nemamo o čemu pričaš.

(Galatea) Možeš nam o tome ispričati kad Scottie napravi transkript. Možeš to poslati njemu i on će to dodati.

(L) Okej, dodat ću. Dodati ću informacije u transkript da ljudi znaju o čemu se pričalo. Okej, pretpostavljam da možemo prijeći na sljedeće pitanje! [smijeh] Zašto se toliko mučim? Jesmo ikada postavili to pitanje?

(Galatea) Vjerojatno. Na više načina.

(L) Jer, kao što smo naglasili dok smo pričali o tome jučer, ili danas, ili kad je već bilo... Kao da, otkad smo počeli s tim projektom s kristalima, su se stvari jako, jako pogoršale. Hoću reći, mučili su me bolovi, i bijede, i infekcije, i različite grozne stvari. U suštini su me jako oslabile. Dakle, željela bi znati zašto?

O: Dosta često smo spominjali posljednju opciju o kojoj ste raspravljali: napad. Ali također je prisutan element uravnotežavanja: kako bi se privukle velike pozitivne energije, mora postojati odgovarajuća patnja koja funkcionira kao induktor.

P: (Pierre) To je ono što si rekla dok smo raspravljali, da je to možda cijena koju se mora platiti.

(Joe) Zašto patnja funkcionira kao induktor?

(Galatea) Pa, za ravnotežu, jer je potrebna patnja kako bi se stvorila ravnoteža.

(Pierre) Laura je spomenula kako masa ljudi priča o koristima kristala, pa manje pate. Čini se da, kako bi se uspostavila ravnoteža, netko pati (u ovom slučaju Laura) kako bi članovi manje patili kroz kristalnu mrežu.

(L) Pa, još sam se nečega sjetila. Kod Mouravieffa se negdje spominju negativne emocije. Ako možeš ovladati negativnim emocijama, onda to inducira – upotrijebio je riječ „inducira“ – inducira pozitivnu energiju iz viših centara. Nisam sigurna da je to rekao. Nađite svoje primjerke i nađite citat. Bilo bi interesantno vidjeti što je rekao. Riječ „induktor“ mi je privukla pažnju. Uglavnom... Pa, jednom su rekli, „iz vatre dolazi svjetlost“, zar ne? {Također, prisutan je element „kontaktne razlike potencijala“}

(Galatea) Da li to objašnjava zašto je Andromeda ponekad tako umorna, i zašto ja također osjećam bolove?

O: Da, ali u manjoj mjeri.

P: (L) To je zato što su mlađe i nisu toliko krhke.

(Galatea) Da li je to razlog? Mislim da nije.

O: Blizu.

P: (L) Ali ne u potpunosti.

(Galatea) Da li je to zato što Laura na određenoj razini odabire primiti većinu toga?

O: Da.

P: (Galatea) Štitiš nas. Hvala ti!

(L) Ah, divno.

(Galatea) "Ah, divno! Rodila sam vas, djeco, kako bi mogla patiti do kraja života!" Cmok cmok cmok!!

(Andromeda) Da li su problemi koje imam u zadnje vrijeme, ili zapravo već dugo vremena, povezani sa srcem?

O: Ne. Prije se radi o jetri. Trebala bi paziti na svoju jetru.

P: (Andromeda) I to uzrokuje probleme s disanjem?

O: Da.

P: (Galatea) I što su rekli za njenu jetru?

(Joe) Da bi trebala paziti na nju.

O: Da.

P: (L) Okej, to donekle pojašnjava moja pitanja.

(Galatea) Okej, sesija je gotova! Laku noć!

(L) Ima netko kakva pitanja? Izgubljena sam jer su moje knjige u ovom trenutku nebitne!

(Galatea) Oh, mogla bi postaviti jedno nasumce pitanje dok čekamo. Htjela bi jednom za svagda otkloniti nedoumice. Pierre tvrdi da je solarni pleksus vod za niže emocije. Ali ja sam čula da je energetski centar tijela. Dakle, kakvu energiju provodi solarni pleksus?

O: Ti si bliže.

P: (Galatea) Mislite na mene?

O: Da.

P: (L) Što su Kasiopejci rekli za centre? Što su rekli za čakre?

(Joe) Niže emocije su...

(Galatea) To je stomak, narančasta.

(Pierre) Pa, u budističkoj tradiciji, bazalna čakra između nogu je osnovna energetska...

(Galatea) Bazalna je ispod pupka i korijen joj je međunožje.

(Pierre) Da. Za instinkte je ispod pupka, niže emocije su u budističkoj tradiciji žute, onda zelena za više emocije (srce), onda plava je intelektualni centar (glas), i...

(L) Mislim da nisi u pravu. Morati ćemo to pronaći i ubaciti to u transkript.

(Pierre) Mijenjaju se ali su rekli da je ovdje ono što ujedinjuje više intelektualno i više duhovno. Pričali su o pastirovoj kuki (zbog sličnosti u engl. Pierre koristi krivu riječ, umjesto „pastirovog štapa“, op. prev.)

(Joe) Nikad nisu rekli da je solarni pleksus vezan za niže emocije...

(L) Joe, odi to pogledati. Vidi šta su Kasiopejci rekli.

[Joe ide naći sesiju]

(Galatea)U Donosiocima svitanja također tvrde da naš solarni pleksus, koji je naš energetski centar...

(L) Rekli su da imamo 12 čakri ili tako nešto.

(Galatea) Ne sjećam se tog dijela. No uglavnom, kažu da tu dobijaš energiju koja ti kao pomaže s izvanosjetilnim sposobnostima, kako bi stvorio izvanosjetilni štit. Znači, potrebna ti je energija. Poput baterije je. Znači, da li je čakra solarnog pleksusa poput baterije tijela?

O: Blizu.

P: (Galatea) Oh... Da li želite to razjasniti i otkloniti nedoumice, molila bih?

O: Sačekajte prethodni input.

[Joe se vraća iz potrage...]

Citat:

„Sesija 13. srpanj 2002.

P: (A) E sad, čitao sam u transkriptima da je spavanje neophodno ljudskim bićima jer je to vrijeme tijekom kojeg se odmaramo i ponovno punimo energijom. Također ste rekli da se DUŠA odmara kad tijelo spava. Znači, pitanje je: o kakvom se izvoru radi, kojeg mi koristimo kako bi napunili energijom i dušu i tijelo?

O: To pitanje treba razdijeliti. Ono što se događa pojedincu s dušom je drugačije od onoga što se događa kod jedinke koja je organski portal.

P: (L) Pretpostavljam da to znači da je energija životne sile utjelovljena u organskim portalima nešto poput duhovnog bazena za koji se teoretizira da postoji kod flore i faune. To bi, naravno, razjasnilo upadljivu i neobjašnjivu sličnost među psihopatima, koja je tako dobro definirana da se oni razlikuju jedan od drugog na način na koji se različite vrste drveća razlikuju u cjelokupnom „Razredu drveća“ . Dakle, ako oni nemaju dušu, otkuda stiže energija koja napaja organske portale?

O: Iz bazena kojeg ste upravo opisali.

P: Da li energija kojom se napajaju bića s dušom dolazi iz sličnog bazena, samo što se možda radi o „ljudskom“ bazenu?

O: Ne – napaja se iz tzv. seksualnog centra koji je viši centar kreativne energije. Tijekom sna, emocionalni centar, kojeg tada ne blokira niži intelektualni centar i centar za kretanje, pretvara energiju iz seksualnog centra. To je također vrijeme tijekom kojeg viši emocionalni i intelektulani centri mogu odmoriti od "crpljenja" koje je posljedica interakcije nižih centara s onim neugodnim organskim portalima koje niži centri tako jako vole. Taj predah je dovoljan da bi se osjetila razlika. Ali, ne samo to, nego je i energija seksualnog centra pristupačnija drugim višim centrima.

P: Pa, sljedeće logično pitanje je bilo: odakle taj tzv. "seksualni centar" dobija SVOJU energiju?

O: Seksualni centar je u direktnoj vezi sa 7. denzitetom u svojoj "ženskoj" kreativnoj „Tebe, Ja Ljubim“ misli." "Božji izdisaj" u olakšanju stegnutosti. Pulsiranje. Nestabilni Gravitacijski Valovi.

P: Da li "centri" koje opisuje Mouravieff imaju ikave veze s konceptom čakri?

O: Prilično blizu. Kod pojedinca organske vrste, tzv. više čakre su „stvorene kao posljedica“ krađe te energije od bića s dušom. To je ono što im daje sposobnost oponašanja bića s dušom. Biće s dušom, posljedično, percipira ogledalo njihove vlastite duše kojem pripisuju „kvalitete duše“ tim bićima.

P: Da li je to podudaranje koje započinje s bazalnom čakrom koja se odnosi na seksualni centar kako ga opisuje Mouravieff?

O: Ne. "Seksualni centar“ odgovara solarnom pleksusu.

Niži centar za kretanje – bazalna čakra.
Niži emocionalni – seksualna čakra.
Niži intelektualni – grlena čakra.
Viši emocionalni – srčana čakra.
Viši intelektualni – krunska čakra.

P: (L) A što je s tzv. sedmom, odnosno čakrom „trećeg oka“?

O: Vidovnjak. Sjedinjenje srca i viših intelektualnih centra.

{Laurina zabilješka: to bi "zatvorilo krug" u konfiguraciji "pastirskog štapa"}“



P: (L) Znači, onda, u suštini, Kasiopejci su dali drugačiji opis. I sjetite se, seksualni centar je energija jer kažu da se energija mora obnavljati. Seksualni centar crpe organski portali. Znači, seksualni centar odgovara solarnom pleksusu. Bazalna čakra je na samom dnu u blizini tvojih seksualnih organa. Seksualna čakra čini same organe.

(Pierre) Ispod pupka?

(L) Niže od pupka.

(Galatea) Ali nije u međunožju.

(L) Da, i onda niži intelektualni je grlena čakra, viši emocionalni je srce, i viši intelektualni je krunska čakra. I onda kada sam pitala za sedmu, odnosno Treće oko, rekli su da se radi o sjedinjenju srca i viših intelektualnih centara. To zatvara krug u „pastirskom štapu“.

(Pierre) A budisti tvrde nešto drugo.

(L) I lako moguće da su u krivu.

(Galatea) Znači, ima nešto u tome, da seksualna energija povećava energiju tvog tijela koja pojačava tvoju sposobnost...

(L) O da, radi se o kreativnoj energiji kozmosa. Okej, Pierre, ti si htio nešto pitati?

(Pierre) Službeno, SAD ima 8000 metričkih tona zlata u rezervi. Koliko zapravo imaju?

O: 2300

P: (Pierre) O moj Bože, manje od Francuske... Službeno, Kina ima 1800 tona zlata. Ali brojni izvori tvrde da imaju više. Koliko zapravo imaju?

O: 3100

P: (Pierre) 2005. se izvještavalo o nečemu što je nazvano „osmijehom“ na Veneri. Od sjevernog do južnog pola protezao se nekakav svjetlosni luk. Znanstvenici su rekli da se radi o gravitacijskim valovima. To mi zvuči kao budalaština. Izgledao je kao plazmeni fenomen. Dakle, što je bio taj „osmijeh“?

O: Doista se radilo o plazmenom fenomenu uzrokovanom prilaskom električnog vala nastalom u dinamičnoj interakciji tijekom koje je prilazak tijela izvan sunčevog sustava uzemljio Sunce.

P: (Pierre) Nemesis.

O: Blizu.

P: (L) Drugim riječima, bilo kojim drugim imenom...

(Pierre) Da, pa, možemo ga zvati Nemesis. Sunčev pratioc. Posljednje pitanje: što se dogodilo s klinom?

[Na naš kamionet se može zakvačiti prikolica pomoću velikog klina. Nestao je. Teško natovarena prikolica bi se otkvačila od kamioneta i vjerojatno uzrokovala tešku nesreću na putu do otpadnog/reciklažnog centra, no srećom Niall i Pierre su osjetili da nešto „ne štima“ i primjetili u posljednji trenutak da klina nema. Opasnost otklonjena, ali...]

O: Vruća tema! Ajmo jednostavno reći da se radi o „sabotaži“.

P: (Galatea) Da li je to napravio netko od nedavnih posjetitelja?

O: Ne baš.

P: (L) Mislim da ovisi o tome što nazivaš „posjetiteljem“.

O: Da.

P: (Galatea) Da li se, kojim slučajem, radilo o onom jezivom stvoru koji mi se ukazao u viziji?

O: Moguće. Držite sve oči širom otvorene!

P: (Pierre) Možda smo primili pomoć dok se to događalo. Pomogla je Niallova intuicija, i čak to što sam još jednom pogledao u kameru za rikverc i primjetio da se prikolica miče gore-dolje iako ne bi to trebala raditi... Da li je kristal u prikolici pomogao?

O: Da.

P: (Pierre) Moramo biti zahvalni. Moglo je biti gadno.

(Galatea) Imala sam viziju stvora ali nisam to spomenula jer sam mislila da si samo to umišljam. Ležala sam u krevetu, taman da ću zaspati, kad sam odjednom kristalno jasno ugledala crnog stvora s blještavim crvenim očima kako lebdi i gleda unutra kroz prozor kućice. Bilo je kasno u noći, i mislila sam si, „O, to je jezivo... SPAVANAC!“

O: Veo se stanjuje.

P: (Andromeda) Kad je to bilo?

(Galatea) Više tjedana je prošlo. Ali dogodio se i incident kada je Athena tu bila, i to je bilo one noći kad me je preplašilo nešto što zavija, što mi se učinilo da čujem. Ušla sam unutra i onda su psi počeli lajati na nešto, i potrčali u smjeru iz kojeg sam ja došla. Znači, ne znam da li se samo radilo o stvoru u polju, ili nečemu drugome. Na što su psi lajali te noći?

O: Navjestitelj iz 4. denziteta.

P: (Galatea) Dobro da sam onda zbrisala otamo!

(Scottie) Navjestitelj PROPASTI?!

(Galatea) Navjestitelj točno čega?

O: Stanjivanja vela.

P: (Galatea) Okej, znači veo se stanjuje pa se mogu vidjeti ti stvorovi, ali...

(L) Pretpostavljam da su poput bića koja propadnu u drugu dimenziju („window fallers“ u engl. izvorniku, op. prev.). Veo se stanjuje, i stvari se probijaju. Rade sve i svašta. Komuniciraju.

(Data) Nekoliko nas je sanjalo medvjede, i imali smo ozljede ili ubojstva u našim nedavnim snovima. Da li je to poput čitanja tih energija?

O: Suočavanje s prijetnjama!

P: (Data) „Suočavanje s prijetnjama“ znači braniti se od njih u snovima?

O: Da.

P: (Data) Znači, kad sam bio medvjed i ubio tigra, to se zapravo radilo o samoobrani?

O: Da.

P: (L) Radilo se o izvanosjetilnom djelu na drugoj razini postojanja.

O: Da.

P: (L) Znači, da li postoji veza između tog medvjeda i Putina? [smijeh]

O: Blizu, ista drevna energija.

P: (Galatea) Znači, u suštini je to poput sinkroniciteta jer to što se događa u Rusiji također uzrokuje manifestaciju tih stvari u našim snovima jer se gomilaju.

(L) Da.

O: Da.

P: (L) To me podsjetilo: proučavala sam DNA mutacije moje majke. Konkretno moja grupa mutacija, navodno, potječe sa Krima. Tamo su živjeli preci moje majke. Dakle, da li to znači da sam Ruskinja u srcu?

O: Da.

P: (Galatea) Babuška! [smijeh]

(Pierre) Da!

(L) Ne znači li to baka? [smijeh]

(Galatea) Mislila sam da to znači dijete.

(PoB) Ja imam pitanje. Kakvi su to bili čudni metalni zvukovi koje sam čula prošle noći. Da li se radilo o nekoj vrsti aviona, ili se prije radilo o zvukovima nebeskih trublji?

O: Trublje. Očekujte ih još uskoro.

P: (Niall) Da li sam ih i ja čuo prije otprilike mjesec dana? Učinilo mi se da čujem trublje...

O: Da.

P: (L) Okej, hoću ja nešto pitati. U posljednjoj sesiji ste napomenuli otprilike nekih 40 dana između tog trenutka i Trumpove inauguracije, uključujući to da bi trebali očekivati šokantne stvari i slično, od kojih će nas proći srsi (žmarci, trnci, drhtavica, op. prev.). Rokenrol, i tako dalje... Neki su se žalili da se nije dogodilo ništa dramatično šokantno.

(Galatea) Da, isključivo ste jaki na riječima! [smijeh]

(L) Pa, to mi se čini pomalo naivnim jer dogodile su se neke ekstremno šokantne stvari. Meni je najšokantnije bilo što su obavještajne službe IZRAVNO, JAVNO, frontalno napale izabranog predsjednika prije njegove inauguracije s tim sumnjivim dosjeom o ruskom hotelu. Hoću reći, te stvari su poput dokaza nečega jako dubokog i jako gadnog što sada izlazi na svjetlost dana: zlo, koje se krilo u sjeni, više se ne boji izaći u javnost. Od TOGA su me prošli srsi! Kao da se otvoreno ratuje na dvorovima psihopata i nije ih briga tko to vidi jer su ubijeđeni da je programiranje javnosti dovršeno.

O: Da. Implikacije su ozbiljne i dramatične izvan okvira koji su odmah očiti. Iz naše perspektive, od značaja toga doista mogu proći srsi. Promatrajte razvoj situacije. Nezaustavljiva sila je naišla na nepokretni objekt. Tko je pametniji?

P: (Pierre) Dakle, to znači da Trump još nije izgubio rat protiv paralelnih struktura vlasti („deep state“ u engl. izvorniku, op. prev.).

(L) Mislim da se na trenutak zaustavio i razmišlja. Mislio je da će biti lakše, i sada razmišlja jer su ga blokirali. I mislim da ne voli gubiti.

(Pierre) I također neizravno poručuje da nije toliko glup. Na kraju bi mogao ispasti pametniji od paralelnih struktura vlasti.

(L) Biti će interesantno vidjeti kako će se situacija razvijati. Ali to je bilo ponašanje bez presedana.

(Pierre) Čini mi se izgubljenim. Na licu gotovo da mu se vidi da je usamljen. Ljudi u njegovoj vlastitoj stranci, u CIA-i, u medijima, su svi protiv njega. Čini se kao da se praktički usamljen bori u toj žestokoj bitci.

(Chu) Od same pobjede na izborima su te mogli proći srsi. A govor koji je održao... Nije bilo takvog govora još od Kennedyja.

(L) Da, u suštini je inauguracijskim govorom pokazao da je spreman na borbu. Ajmo vidjeti što će se dogoditi. Biti će interesantno. Sljedeće pitanje?

(PoB) Tko je uzrokovao eksploziju u Ukrajini?

O: Ne možemo vam reći, no nagovještaj: netko iznutra. („inside job“ u engl. izvorniku)

P: (Pierre) Netko iz ukrajinske vlade?

(L) Savčenko!

O: Blizu!

P: (Joe) Netko tko je u savezništvu s ljudima u Novoj Rusiji ili Donjecku.

(L) Mislim da Ukrajinci nisu zadovoljni sa svojom vladom. Postoji mala grupa jako glasnih ekstremnih desničara koji su često u centru pažnje i zaokupljaju sve televizijske termine. Brutalni su poput nacističkih smeđokošuljaša. Ostali ljudi pate. Nemaju grijanja, nemaju novaca, nisu zaposleni, pola njih vjerojatno nema hrane, nemaju mirovine... Sve je o'šlo k vragu. Znači, mislim da je velika većina, možda 80-90% Ukrajinaca, zbilja nezadovoljna s postojećom situacijom i sa vladom. Ljudi masovno napuštaju zemlju i odlaze u Rusiju.

(PoB) Mislim da je vjerojatnije da se radi o nekome tko im želi prodati oružje.

(L) Prodati im još oružja iako nemaju novaca?

(PoB) Pa, još uvijek imaju nešto zemlje za prodati u zamjenu, ili...

(L) Mislim da ne.

O: PoB je isuviše konspirativno nastrojena!

P: (L) To je jedna zavjera viška.

(PoB) Ne postoji „višak“ na ovom svijetu!

(L) U redu, je l' to to?

(Data) Znanstvenik povezan s pokretom zagovornika teorije o električnom svemiru je prezentirao empirijske dokaze da je Sunce sačinjeno od tekućeg, metalnog vodika, što znači da je Sunce zapravo izrazito provodljiva tekućina. Da li je to istina?

O: Da.

P: (Data) Znači, nije plin. Tekućina je.

O: Da.

P: (Galatea) Znači, u suštini je poput lebdećeg vulkana, ili lave?

O: Da.

P: (Pierre) Da, poput ogromnog, kružnog vulkana koji je žute boje. [smijeh]

(L) U redu, još malo pa smo gotovi sa svim kristalima, i najljubaznije vam zahvaljujemo na svoj vašoj pomoći oko toga. Vjerojatno ćemo u sljedećih nekoliko dana odraditi i zadnje, ako budem izdržala. Pretpostavljam da ćemo onda početi s radio emisijom Kristalna mreža. Mislim da ćemo možda čak i probati s online kanaliziranjem. Š'a kažete na to??

O: Jupiiiiii!

P: [smijeh] (L)U redu onda, laku noć.

O: Pozdrav.

Kraj sesije


Preveo: Ivan Novak

:mrgreen: :wink:

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: čet mar 30, 2017 11:04 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sri okt 05, 2005 9:01 pm
Postovi: 907
:notworthy: :thumbup: :occasion5: :hello2: :king: =D>

_________________
Bitno je očima nevidljivo


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: sub maj 20, 2017 5:21 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sub mar 31, 2007 8:27 pm
Postovi: 324
Lokacija: 7D
Datum sesije: 13. svibanj 2017.

Laura (L), Andromeda i Galatea za pločom

Pierre, Niall, Joe, Possibility of Being (PoB), Chu, Data, Scottie, Arky, Noko the Wonderdog

P: (L) Okej.

O: Dobro večer, vi koji se radujete.

P: (L) Danas je 13. svibanj 2017. Mislila sam da će reći „radosni ljudi“ ili „djeca“, ali rekli su, „vi koji se radujete.“
O: Zeznuli smo vas, zar ne?

P: (L) U redu. Što želite pitati?

(Pierre) Ja imam nekoliko pitanja. U jednoj od posljednjih sesija, spomenute su „neodoljiva sila“ i „nepokretni objekt“, sjećate se? Što je bila neodoljiva sila, a što nepokretni objekt?
O: Paralelne strukture vlasti („deep state“ u engl. izvorniku, op. prev.) protiv Rusije.

P: (Pierre) Znači, nije se radilo o Trumpu. Dakle, je li Trump popustio paralelnim strukturama vlasti?

O: Naizgled...

P: (Pierre) Znači, ovdje sugeriraju da se ponaša kao da je popustio paralelnim strukturama i pruža im slamke spasa, ali skrivećki...
(L) Ili pruža meso kojim hrani zvijeri.

(Pierre) Da. Ali zapravo nije popustio, nego i dalje pokušava provesti svoj plan...

O: Ne u potpunosti. Ali utakmica se još uvijek igra.

P: (Pierre) Kakvi su konačni rezultati drugog kruga francuskih izbora? Pravi rezultati?

O: 52 posto Le Pen.

P: (Niall) Majko mila...

(Joe) Ima smisla.

(Pierre) I... To je pomalo depresivno. Hm... Što se tiče Brigitte Macron, žene Emmanuela Macrona: između njih je tih 25 godina razlike. Da li su zajedno jednostavno zato što se vole, ili ima tu još nešto vezano za tu neuobičajenu razliku u godinama?
O: Njena kontrola je patološka.

P: (Pierre) To je zanimljivo. Taj neki talijanski psihijatar je pokušao psihoanalizirati Macrona. On sugerira da je Macrona, kad je imao 15 godina i upoznao svoju tadašnju profesoricu, ona silovala, i to je kod njega potaklo neke psihopatološke procese. Znači, da li je Emmanuela Macrona silovala njegova profesorica kada je imao 15 godina, kako sugerira taj psihijatar?
O: Bio je on dovoljno voljan.

P: (L) Ali s 15 godina... Možeš li si uopće predočiti moguće posljedice?

(Pierre) Ne. I većina dječaka je s 15 godina puna hormona.
(L) Čini mi se da je ona tome pridala veće značenje nego što je to trebalo biti. Bilo je profesora i učenika koji su imali izvanbračne veze i odnose, ali naposljetku bi ih prekinuli. No čini se da tu ona zapovijeda.
O: Poput lisice.

P: (Chu) I da se radilo o muškarcu, taj bi završio u zatvoru.

(L) Da.

(Pierre) Poput lisice. Ili poput pume („cougar“ u engl. izvorniku, naziv za starije žene koje se upuštaju u veze s mlađim muškarcima, op. prev.)!

(L) U redu, što još?

(Pierre) Prvi krug?

(L) Ha?

(Pierre) Ishod prvog kruga francuskih izbora? Forumaši žele znati kako je Asselineau prošao.

(Joe) Koji postotak glasova je Asselineau dobio u prvom krugu? Službeno je dobio manje od 1%, no neslužbeno?

O: 29

P: (Pierre) A Le Pen u prvom krugu?

O: 61

P: [Posvuda se čuju usklici nevjerice] (Niall) Automatski bi postala predsjednicom!

(Pierre) Ali to zajedno čini 90 posto!

(Niall) Dva istinska kandidata protiv establišmenta su prikupili gotovo sve glasove.
(Chu) I ona je trebala postati predsjednicom...

(Pierre) Već nakon prvog kruga! Pa su namjestili brojke ne za 20% kao sa Segolene 2007. godine, nego za 40%! Skresali su Le Pen sa 61% na 21%...
(Niall) I sada u zemlji imaju situaciju gdje 90% ljudi nije glasalo za lika koji je upravo postao predsjednikom.

(Pierre) To je bure baruta.

(Joe) Pa, nisu...

(Chu) Kako je moguće da je 48% ljudi glasalo za Macrona kad je u samom startu ona imala 61%?
(L) Jer su suzili izbor.

(Chu) Ali imala je 61% prije toga...

(Pierre) U prvom krugu glasaju za Le Pen, ali onda u drugom krugu glasaju drugačije. No samo da potvrdim, Macron je dobio 48% glasova u drugom krugu?
O: Da.

P: (Pierre) Pa, radi se o tome. Ljudi su se preplašili. Tu tvrdnju se da potkrijepiti. Prva curenja informacija s Macronovih servera su bili ti dokumenti francuske zaklade koju financira NATO/CIA, i koja forsira silnu migraciju, i masu džamija, i svašta nešto. Zanimalo me da li je njegov glavni zadatak privući migrante i uzburkati stvari kako bi došlo do građanskog rata?
O: SAD želi destabilizirati EU slično kao i Siriju kako bi mogli doći i „riješiti“ problem, tj. vladati i kontrolirati resurse i trgovati na „američki način“. Svi će pričati engleski!
P: [smijeh] (Pierre) Bome imaju smisao za humor, ali nisam siguran da će to biti jedina posljedica...
(L) Znači, u suštini, neka vrsta zavjere unutar paralelnih struktura vlasti SAD-a stoji iza neke vrste plana o Jedinstvenom svjetskom poretku u sklopu kojeg se, u suštini, cijela planeta, dio po dio, stavlja pod svoju kontrolu. Da li je to tako, bilo da je tajno ili javno?
O: Trenutno tajno, ali naposljetku javno.

P: (Joe) To je bio cilj već dugo vremena.

(L) To znači da im je Trump zbilja trn u oku jer on je donekle izolacionist i nacionalist. Želi krenuti u suprotnom smjeru, i zato su se željeli riješiti Le Pen. I „negativci“ su, u suštini, svi koji su nacionalisti. Jedini pozitivci su oni koji slušaju naredbe SAD-a. Jesu li zbilja svjesni koliko su slabi? Hoću reći, njihova vlastita zemlja se raspada. Njihova vlastita infrastruktura odlazi k vragu. Obrazovanje njihovih ljudi je bijedno. Zdravstveno stanje njihovih ljudi je bijedno. Stope smrtnosti... Ne obraćaju pozornost na IŠTA od toga, a s druge strane žele vladati svijetom? Nije baš da vode vlastitim primjerom.
O: Psihopati „su slijepi na stvarnost“.

P: (Joe) Smiješno je što je namještanje izbora jedan od glavnih načina na koji to pokušavaju ostvariti. To je u suštini zbilja loša ideja jer će naposljetku pretjerati. Čak će i ljudi koji pojma nemaju na kraju pomisliti, „ma nemoj me zezati?!“ Već se to dogodilo u Škotskoj. Velika većina Škota krajnje sumnjičavo gleda na rezultate posljednjeg referenduma. Svi su vikali, „da, želimo nezavisnost, da, želimo nezavisnost!“, i onda je rezultat bio „NE“?! I onda su se međusobno raspitivali, i shvatili su da nitko nije glasao za „ne“. Naposljetku će istina izaći na vidjelo. Ne možeš neprestano namještati izbore kako bi na vlast došao netko za koga NITKO nije glasao. Ne možeš to raditi unedogled i ne očekivati da će ljudi naposljetku...
(Niall) Sad će to probati s Velikom Britanijom. To slijedi. Biti će interesantno. Nitko ne želi glasati za torijevce.
(Pierre) Nakon francuskih izbora, našao se taj neki francuski novinar koji je išao okolo intervjuirati one koji su glasali za Macrona – kako bi razumio zašto. Nije nikoga našao!
(L) Nije mogao naći nikoga tko je glasao za njega?

(Pierre) Koliko posto glasova je Macron dobio u prvom krugu?

O: 12 posto.

P: (Joe) Pa, nemoguće da je bilo 12 posto...

(Chu) Uh, to je nemoguće. Već smo imali 90%.

(Pierre) Asselineau 29%, Le Pen 61%, znači ostaje samo 10%...

(PoB) Možda je bilo više glasova nego ljudi koji su glasali. Događa se.

(Chu) Da li su mislili 1.2%?

(Pierre) Dakle, ajmo ponoviti: Asselineau, 29% u prvom krugu?

O: Blizu.

P: (Pierre) Okej, znači to su približne vrijednosti. Dakle, ugrubo.

(L) Pa, Le Pen je mogla dobiti samo 50%.

O: Da.

P: (L) Znači, to je približna vrijednost.

(Pierre) Okej.

(Galatea) Nisu nam rekli svoje ime za ovu sesiju.

(L) Nismo pitali.

(Galatea) Da li želimo znati?

(L) Da.

(Galatea) Kako se zoveš?

O: Koglila od Kasiopeje!

P: (Galatea) Drago mi je! Hvala vam.

(L) Okej, nešto mi je na pameti. Razmišljala sam o odlasku u kliniku na terapiju matičnim stanicama jer mi ponestaje živosti, i dosta vremena me sve boli. No ne znam da li se isplati. Ako funkcionira, da li se isplati?
O: Uzmi u obzir što bi se dogodilo s grupom bez tebe.

P: (L) Pa, stvar je u tome što radimo na svemu i svačemu, i svašta istražujemo, i isprobavamo sve te skupa različite stvari, pokušavajući pronaći za ljude načine da prebrode ova teška vremena koja su tako puna zagađenja i zlih stvari koje...
O: Što smo vam rekli za znanje?

P: (L) Da znanje štiti.

(Niall) Ako se primijeni.

O: Koliko problema ste riješili primjenom tog principa?

P: (L) Gotovo sve s čim smo se suočili – do te mjere da skoro da ne moramo više razgovarati s Kasiopejcima...
O: [slova brzo nadolaze] Pa, vi i brojni drugi ćete morati poprilično komunicirati s nama tijekom razdoblja previranja koji se približava vašoj stvarnosti. Pa je najbolje da iskoristite prikupljeno znanje kako bi se pripremili da budete na raspolaganju i spremni. Zadaća koju ste ti i tvoja grupa preuzeli na sebe nosi sa sobom značaj mijenjanja cijelog svijeta i odgovarajuće sile su se namjerile na vas kako bi spriječile vaš uspjeh. Neumorna narav napada te je potkopala. Znanje otkriva postojeće metode kojim bi se poništili učinci. Koristite ih!!!
P: (Galatea) Ruka mi je mrtva!

(Andromeda) O moj Bože!

(Data) Majko mila!

[pregled posljednjeg odgovora]

(Joe) Što to znači? Matične stanice?

(Pierre) Znači, kažu da, odi u kliniku u Rusiji! [smijeh]

(Joe) Mislim da je to bili jedno dugo „da“!

[Svi istovremeno nešto brbljaju]

(Andromeda) Mislim da govore kako bi trebala ići...

(L) Znači, u suštini, s puno riječi ste rekli kako bi trebala isprobati terapiju matičnim stanicama?
O: [odgovor dolazi jaaako polaaagano] Da.

P: (Galatea) Hvala vam što ste išli polako! [smijeh]

(Pierre) Znači, ti si pitala da li bi trebala ići na tu terapiju, i oni su odgovorili, „uzmi u obzir što bi se dogodilo s grupom bez tebe“?
(Chu) Da, to je bio prvi odgovor.

(Joe) Da.

(Chu) U smislu, ako umre, a ne ako nije ovdje 12 dana! [smijeh]

(Pierre) Oh! Da, u pravu su.

(Galatea) Da, ali je vraški skupo...

(L) Pa, ako ih uspoređujemo, što se tiče različitih vrsta liječenja, nije toliko skupo kao neke koje zapravo ne pomažu. Ali je svejedno dovoljno skupo da prelazi granice našeg budžeta. Ne znam kako si to možemo priuštiti.
O: Grupi, koja te treba i voli te, će biti drago dati nešto zauzvrat na ovaj prijeko potreban način.
P: (L) [UZDAH] Svima je teško ovih dana.

(Pierre) Rusija! Možda ćeš tamo upoznati Putina!

(Joe) Što ako te stave u dvokrevetnu sobu i Putin ti bude cimer? [smijeh]

P: (L) Zanima me je li Putin koristio matične stanice?

O: Možda je!

P: (Niall) Razmišlja o tome.

(Scottie) Zato još uvijek nije objavio svoju kandidaturu za sljedeće izbore...

(Joe) Oh! Je l' se sjećate kad je nestao?

(L) Na nekih 12 dana u Švicarskoj, zar ne?

(Joe) Da! I govorilo se da je išao posjetiti svoju djevojku ili nešto slično!

(L) Nije. Dobivao je matične stanice! [smijeh] Pa... I on i dalje igra hokej, za ime Božje, a ima isto godina kao i ja! Rođen je iste godine kao i ja! Isto smo godište!
(Pierre) On jaše medvjede!

(L) I pliva delfin stilom na ledenim ruskim rijekama. U redu, znači to je odgovor na to pitanje. Dakle... Okej, Pierre je imao pitanje vezano za sve to skupa s matičnim ćelijama, zar ne?
(Pierre) Razmišljam kako mi imamo matične ćelije. One su te sirovine koje, ovisno o potrebama našeg tijela, možemo koristiti kako bi izgradili bilo koju vrstu tkiva: neurone, mišiće, itd. Dakle, zašto su naše matične ćelije potrebne u krvotoku iako već imamo matične ćelije u našem tijelu – naročito u našoj koštanoj srži? Možda možemo prvo postaviti jednostavno pitanje. Kada si isuviše bolestan, nisi u stanju koristiti svoje matične ćelije kako spada, da li je to tako?
O: Da.

P: (Pierre) Okej, mehanizam je blokiran. Znači, ta terapija pomaže u otklanjanju te blokade?

O: Da.

P: (Pierre) I mobilizira matične ćelije, jer su u koštanoj srži nekako neaktivne...
O: I dio napada od strane 4D OPS je usmjeren upravo na to.
P: (L) Drugim riječima, na blokiranje sposobnosti popravka.

(Pierre) Znači, premostiš blokadu, taj napad, mobilizirajući svoje matične stanice putem izravnog ubrizgavanja u krvotok. U istraživanju kojeg si ranije čitala, spominju aktivaciju matičnih stanica. Kako aktiviraju matične stanice?
O: Zvuk i svjetlost.

P: (Pierre) Iznenađen sam da nisi pitala: za koliko godina ćeš se pomladiti nakon 12 dana te terapije?
O: Ovisi o pojedincu i ustroju njihova tri tijela.
P: (L) Drugim riječima, fizičko, mentalno i duhovno... Znači, ako ti je jedino tvoje tijelo o'šlo k vragu, onda...
(Pierre) Ovisi o pojedincu, a čak ni onda nije kao da ćeš se pomladiti 20 godina. Ono što je zbilja o'šlo k vragu će se znatnije pomladiti.
(Ark) Nisam siguran jesam li u pravu. Ali mislim da je ova vrsta terapije slična Benvenisteovim idejama koje su funkcionirale dok god u blizini nije bilo crvenokose žene! Znači, teorija nije toliko bitna, nego stopa uspješnosti. U nekim laboratorijima, isti će protokol funkcionirati, ali isti protokol negdje drugdje s malo drugačijom vibracijom ili čime god neće funkcionirati. Nisam siguran, ali takav je moj dojam.
O: Pravo zboriš.

P: (L) Mislim kako je poanta u tome da će se sve ostalo promijeniti ako se budem osjećala bolje. To je kao da za sobom vučeš kuglu tešku 25 kilograma. Jako se umoriš!
(Galatea) Zdravlje je najvažnija stvar. Da smo svi mi zdravi, sve bi bilo lakše bez obzira s čim smo suočeni...
(L) Bez obzira s čim se mučiš.

(Data) U koju kliniku bi Laura trebala ići?

O: Znanje štiti!

P: (L) Mislim da to tebi odgovaraju, Data. Čini mi se da je klinika u Moskvi dobra opcija.
(Chu) Postoje li kakvi rizici kojih bi trebali biti svjesni, a koji nisu spomenuti?
O: Minimalni. Manji nego kod drugih sličnih vrsta liječenja.

P: (Joe) Mora li to biti Moskva, ili može biti i Slovenija, ili...?

(L) No, stvar je u tome da su rekli da oni naglašeno preporučuju odlazak u Moskvu jer tamo rade stvari koje u Sloveniji, ili u Beogradu, ili u švicarskim klinikama ne mogu. Također, donekle je jefitinije u Rusiji.
(Chu) Da li je to slično onome što su ljudi u drevno doba znali raditi sa svjetlošću i zvukom? Da li su postizali slične rezultate?
O: Jako blizu.

P: (Pierre) Radili su to na način da je kod tih prethistorijskih kamenih blokova frekvencija bila ta koja je poticala matične stanice...
(L) Kladim se da je tako.

(Galatea) Također se pjevalo.

(L) Da li će mi se povratiti glas s matičnim stanicama?

O: Da.

P: (Galatea) Da li će me prestati boliti leđa ako odem na to?

O: Da.

P: (Galatea) Andromeda?

(Andromeda) Da li će me prestati boljeti i hoću li biti energičnija?

O: Da.

P: (Andromeda) Da li ću i dalje znati svirati klavir? [smijeh]

O: Ne.

P: [smijeh] (Pierre) Probala si ih prevariti!

(L) U redu, ima li još kakvih pitanja?

(Galatea) Ja imam jedno čudno i beskorisno. Vizije jednoroga koje sam imala, da li je to nešto od značaja?
O: Nada!

P: (Galatea) Jednorozi su uvijek dobar znak.

(L) Jednorozi predstavljaju nadu. I ne postoje. [smijeh]

(Andromeda) Postoje!

(Galatea) Jednorozi postoje, zar ne?

O: Negdje!

P: (Galatea) Znači, nada je negdje, ali ne ovdje.

(Data) Ne, jednorozi su negdje.

(L) I znači da nada može negdje postojati.

(Galatea) No ne i ovdje, čini se! [smijeh]

(L) Pa, moram reći da već dugo vremena, ideja, da ništa što mi radimo nema utjecaja na procese koje se odvijaju ovdje na planeti, u političkom i društvenom smislu, te vezano za zemaljske promjene: tu ideju sam, u intelektualnom smislu, razumjela. Ali pretpostavljam da sam tek u zadnjih šest mjeseci do godine dana počela u potpunosti shvaćati da radimo to što radimo jednostavno zato što je to ispravno. Ne gajim nadu da se može promijeniti moćna sila koja maršira planetom.
O: Važno je ono što dolazi poslije.

P: (L) Znači, drugim riječima, mi zapravo pronosimo sjeme kroz masivne promjene?
(Galatea) Mi smo poput Froda koji putuje kroz Mordor kako bi bacio prsten u vatreni ponor Klete gore.

O: Dovoljno blizu!

P: (L) U redu, nema više pitanja? Onda laku noć i hvala vam što ste bili s nama.

O: Pozdrav.

KRAJ SESIJE

Preveo Ivan Novak


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: sri aug 09, 2017 9:22 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sub mar 31, 2007 8:27 pm
Postovi: 324
Lokacija: 7D
Prva sesija nakon duge pauze uzrokovane zdravstvenim poteškoćama. Bila je kratka jer se lako umaram ovih dana, ali trajala je taman onoliko koliko mi je potrebno da se počnem vraćati u formu.
Datum sesije: 5. kolovoz 2017.

Laura, Andromeda i Galatea za pločom

Pierre, Joe, Ark, Possibility of Being, Chu, Data, Scottie, Niall, Noko the Wonderdog, Opal the Majesticat, Penelope the Original Kitty

P: (L) Koji je današnji datum?

(Galatea) Kolovoz je. Godina je 2017. Danas je peti.
(L) Danas je 5. kolovoz 2017., i nismo se već neko vrijeme čuli, je l'?
O: Pozdrav, djeco moja! Elidhieaea od Kasiopeje pruža informacije koje su važne svima u vašoj stvarnosti!
P: (Andromeda) Imamo kakva pitanja?

(L) Želite li nam nešto konkretno poručiti, nešto što je važno za našu stvarnost, ili jednostavno čekate da počnemo postavljati pitanja?
O: Bolje je postaviti pitanje i pustiti da stvari teku prirodno.

P: (Pierre) Ja imam pitanje. O sučelju (interface u engl. izvorniku, op. prev.) između informacija i naše stvarnosti. Znate, molekule imaju nešto što se zove kiralnost. Ljevorukost ili desnorukost. Imaju iste komponente, iste atome, u kemijskom smislu su iste. Ali se razlikuju u smislu geometrije. Jedna je u odnosu na drugu poput odraza u ogledalu. Te dvije molekule su gotovo u potpunosti iste, samo se razlikuju po kiralnosti. No njihove karakteristike su u potpunosti različite: jedna može biti otrov, a druga izrazito ljekovita. Jedino se razlikuju u geometriji. Pa bi htio pitati: da li je geometrija temeljno sučelje između kozmičkog informacijskog polja i naše materijalne stvarnosti?
O: Jako blizu.

P: (Ark) No vidiš, Pierre, imaš te dvije molekule, i jedna je u odnosu na drugu poput odraza u ogledalu. I kažeš da imaju u potpunosti različite karakteristike. Imaju potpuno različite karakteristike u odnosu na tijelo koje već ima određenu kiralnost. Naš svemir ima preferentnu kiralnost. Naš DNA ima preferentnu kiralnost. Kako se to dogodilo? A što ako postoji još jedan svemir koji je poput odraza u ogledalu našeg svemira?
(Pierre) Znači, hoćeš reći da karakteristike geometrijskih simbola nisu apsolutne, nego relativne u odnosu na okoliš?
(Ark) Upravo tako.

(Pierre) Okej.

(Ark) Informacija je, zapravo, uvijek relativna.

(Pierre) A je li?

(Ark) Da.

(L) OPS, OPD. OPD i OPS putevi na različite načine percipiraju ili shvaćaju informacije. Neki vole tamu, neki vole svjetlost.
(Data) Mislim da su Kasiopejci jednom rekli da je „lakše“ biti u 4. denzitetu jer tijelo više nije ograničavajuće, nego poput doma. Znači, čini se da je sve lakše postojati kako se uspinješ po denzitetima. Zanima me kako to funkcionira kad se ide naniže po denzitetima. Jer ako slijediš tu logiku, drugi denzitet bi bio teži od trećeg. Ili je najteža egzistencija u trećem denzitetu?
O: Treći denzitet je najteži zbog prisutnosti potencijalne ravnoteže svijesti i materije, i stoga dualnosti.
P: (Data) I izbor je težak. Da li je to točno?
O: Da.

P: (Galatea) Interesantno je da govore o uravnotežavanju dualnosti, naročito obzirom na sve veći broj transseksualnih osoba, muškaraca koji tvrde da su žene, te žena koji tvrde da su muškarci.
O: Doista. To je odraz kaosa i entropije. Upozoravali smo na sve učestalije dezintegracije i uništavanje duša.
P: (L) Želim postaviti pitanje vezano za Venecuelu. Tom jadničku koji je naslijedio Chaveza, nakon što je ovaj umro, je zbilja teško. Čini se da CIA tamo provodi nekakvu operaciju. Pretpostavljam da želim pitati: to što se sad tamo događa, da li to – mislim na nedavne izbore – doista odražava volju većine Venecuelanaca?
O: Blizu. Slično je pobjedi Trumpa.

P: (L) Znači, drugim riječima, radi se o većini, ali moguće je da tamo još uvijek ima masa ljudi koji... Hoću reći, ne bi rekla da Trump ima nadmoćnu većinu, ali ima većinu. Čini se da to što rade tom Maduru, da je to jako slično onome što pokušavaju napraviti Trumpu. To je onda užasno ironično obzirom da sam Trump osuđuje Venecuelu i Madura, koji je njegov odraz u ogledalu u drugoj zemlji.
O: Da, ali Trump u posljednje vrijeme nema previše slobode!

P: (Pierre) Znači, žele reći da čak i kad bi želio podržavati Madura, ne bi mogao, jer nema slobode zbog silnog pritiska.
O: Da.

P: (Ark) Štoviše, američki mediji se prema njemu odnose s predrasudama.

(L) Da. Pa, Trump je oduvijek bio protiv toga da američka CIA uleće i bombardira druge zemlje, ili svrgava režime. Imao je komentare iz kojih bi se dalo zaključiti kao da je svjestan da je Ukrajina bila tajna američka operacija i da Rusija nema veze s tim. Znači, jamačno je u stanju isto to shvatiti vezano za Venecuelu. Čak je morao ublažiti svoju retoriku vezanu za Rusiju iako je bila bitno drugačija prije izbora. Stvar je u tome da su ga ljudi izabrali na osnovu njegove retorike tijekom kampanje, i sad mora odustati od mase stvari.
(Pierre) Što može napraviti?

(L) Kongres ode na ljetnu stanku i malo prije no što će otići jednoglasno izglasaju da Trump ne može ono što je mogao svaki predsjednik prije njega, a to je imenovati i postavljati dužnosnike tijekom stanke.
(Pierre) Nemoćan je. Ne može spriječiti sankcije protiv Rusije.

(L) Hoću reći, sve te slobode koje su George Bush i Clinton imali, i Obama; radili su non-stop bez odobrenja Kongresa i nitko nije ni trepnuo... jer su, naravno, plesali kako su paralelne strukture vlasti (deep state u engl. izvorniku, op. prev.) svirale.
(Ark) Zar ne može raspustiti Kongres kao što to mogu predsjednici napraviti s parlamentom u svim ostalim zemljama?
(L) Ne.

(Niall) Ne u Americi, ne.

(L) Kongres je treća ravnopravna vlast.

(Joe) Koja kontrolira izvršnu vlast predsjednika. Teoretski.

(L)To je kao što rimski konzuli nisu mogli raspustiti Senat.

(Pierre) Čak i kad bi mogao raspustiti, mislim da je bilo samo pet kongresmena koji su glasali protiv.
(L) Mislim da ih je bilo samo troje.

(Joe) Trumpova retorika prije izbora je bila otvaranje radnih mjesta u Americi i pomaganje ljudima, i mislim da je bio relativno iskren. On je poslovni čovjek, i dobro poslovanje je njegova ideologija. Vidi sve te dobre poslovne prilike koje Amerika može sklopiti širom svijeta. Ali se bori protiv ostatka establišmenta koji čine svi ti političari. On je autsajder. Ti političari koji čine establišment stavljaju Ameriku na prvo mjesto u skroz drugom smislu. Njihova ideologija je „Amerika ispred svih drugih“. Naročito sada, Rusija je na posljednjem mjestu. Njihov primarni fokus su Rusija i Kina na posljednjem mjestu. Ali prva stvar koju se da primjetiti je da su, prije no što će sklopiti potencijalne poslove, u stanju sami sebi naškoditi u smislu sklapanja poslova, kako bi se osigurali da se Rusija ne razvije i također počne koristiti dobre poslovne prilike. I to je skroz suprotno od onoga što Trump želi postići jer vidi sve te skupa poslovne prilike koje propuštaju zbog te smiješne antiruske ideologije iznimnosti koja Ameriku stavlja na prvo mjesto, a s kojom su ti ljudi usklađeni...
(L) Ne samo to, nego se, u kontekstu vanjske politike, pitao zašto vodimo ratove; zagovarao je vraćanje vojnika kući, radove na infrastrukturi, zagovarao je da se „Amerika zbilja učini sjajnom“ na sve načine koji nešto znače ljudima. Ali onda, prvo je išao kupovati generale. I onda kao da, ili misli da ima neku super pametnu strategiju, ali se ne čini da uopće funkcionira...
O: Rekli smo da će „pokušati“, ali uspjeti? Nije vjerojatno.

P: (L) Kakve su šanse da će biti opozvan?

O: 50:50.

P: (L) Hm, ubijen?

O: Vjerojatnije će biti prikladna smrt zbog stresa.

P: (L) Poput srčanog udara ili tako nečega. {poput Chaveza i njegovog raka?}

(Niall) Da li je SAD na pragu revolucije?

O: Blizu.

P: (Niall) Blizu revoluciji, ili...

(L) Blizu praga revolucije, od kojeg je udaljen jedan korak. Sve više i više primjećujem na Twitteru da ljudi pričaju o revoluciji. Počelo je vjerojatno prošli tjedan, i nisam sigurna što je to potaklo, ali nešto jest.
(Pierre) Mislim da je to naizgled potaknuto takvim nagomilavanjem laži i nepravdi u posljednje vrijeme. Mislim da zbilja moraš biti slijep da živiš u SAD-u i ne vidiš što se događa. I mislim da je to jedna od velikih Trumpovih vrlina. Čak i ako nije uspio postići ciljeve koje si je zacrtao, strahovito je iznio na vidjelo do koje mjere su korumpirani mediji, i politika, i paralelne strukture vlasti.
(Joe) Potencijalno, masi ljudi je na vidjelo iznio postojanje paralelnih struktura vlasti i pokazao da postoje sive eminencije, i da je tako oduvijek bilo.
(L) Ako u SAD-u postoji netko tko do sada ne zna kako su korumpirani i zli mediji i politika, taj mora da živi u kakvoj zabiti bez radija, TV-a ili kontakta s vanjskim svijetom.
(Joe) Najviše frustrira to što svi ti ljudi koji su protiv Trumpa, i koji odbacuju sve što on govori ili sve što je možda iznio na vidjelo u smislu postojanja sivih eminencija, oni sve to odbacuju jer ne vole NJEGA.
(L) To je osobno.
(Joe) Da, osobno je. Znači, imate masu ljudi koji jednostavno ne vjeruju bilo čemu što on govori o medijima, Kongresu, i svi nagovještaji koje dolaze od njega da ga u suštini neka vanjska sila opstruira… Jednostavno mu se smiju u lice jer su ga odmah u startu jednostavno mrzili, „nije on moj predsjednik!“ Znate? Pojma nemam koliko ljudi je takvo, ali masa ljudi ne shvaća i propušta priliku sve to skupa uvidjeti.
(L) To je upravo ono što su napravili u Ukrajini. Potjerali su izabranog predsjednika, i onda je uletila CIA i preuzela vlast.
(Joe) I vidite što se dogodilo nakon toga. Ako se to dogodi u Americi…
(L) Znači, pokušavaju ga potjerati, pa… Jednostavno zbilja gadna situacija u ovom trenutku, i ne znam koliko je Trump pametan. Pojma nemam kakve savjetnike ima. Znam da bi se trebao riješiti tog svog zeta. Pa, on ne može ništa! Jedino što bi MOGAO jest potaknuti ljude na revoluciju.
O: Da.

P: (Pierre) Njegovi jedini saveznici su među narodom. Među elitom, on je...
(L) Oni su SVI korumpirani.

(Pierre) I oni su svi protiv njega.

(Joe) Sve što rade, rade s namjerom da ga diskreditiraju i prikažu inkompetentnim što većem broju ljudi. I to im uspijeva.
(L) Okej, imamo još koju temu? Pa, kao što znate, otišla sam na terapiju matičnim stanicama. Zanima me da li se moje koljeno oporavlja?
O: Polagano, ali sigurno.

P: (Pierre) Da li želiš znati koji postotak obnavljanja si postigla? [smijeh] Postotak dovršenosti?
(L) To je ono što inženjer želi znati: koji je postotak procesa obnavljanja?
O: 46 ali je slabo.

P: (L) Jako je slabo. Nije dovršeno. Jako je krhko.
(Joe) Poput koljena djeteta.

(Galatea) Dobijaš novo koljeno!
O: Da.

P: (L) U redu, još nešto? Bilo što?
(Pierre) Andromeda, mogla bi pitati vezano za navalu malih ptičica koje si nedavno spasila.
(Andromeda) Što znači navala malih ptičica koje smo spasili u zadnje vrijeme, ili jednostavno ima masa ptičica ove godine?
O: Opća simbolika vremena (opća simbolika našeg vremena u kojem živimo, op. prev.).
P: (Joe) Da li to znači da sve vrste polude razmnožavajući se i praveći bebe prije nego što će planeta potonuti u kaos?
O: Blizu.

P: (Andromeda) Kao prije zbilja hladne zime ili tako nešto?
O: Uskoro!

P: (Pierre) Ne znači sljedeće zime.
(Scottie) „Uskoro“ može značiti za deset godina.
(Pierre) O tome pričamo već koliko godina?
(L) Da, uskoro može biti za deset godina.
O: Ranije.

P: (Joe) Kraće od deset godina, okej. [smijeh]
(Galatea) Ja imam pitanje. Da li nas nešto može gledati kroz ogledala?
O: Da.

P: (Galatea) Nešto zlo?

O: Da.

P: (Galatea) Kako da ih zaustavimo?
(Joe) Razbij svoje ogledalo [smijeh]
O: Mentalno blokiranje funkcionira.
P: (Galatea) Znači, samo ih mentalno blokiramo, i više nas ne mogu vidjeti. Da li je to tako?
O: Da.

P: (Galatea) Da li nas nešto dobro može vidjeti kroz ogledala? Poput jednoroga? [smijeh]
O: Da, a i ti možeš vidjeti „nešto“.
P: (Galatea) Znači, ako želiš vidjeti jednoroga, možeš gubiti vrijeme piljeći u ogledalo.
(L) Da.

(Galatea) Mogu li proći kroz ogledalo?
O: Obično ne.

P: (Pierre) Znači da se to MOŽE dogoditi…
(L) Rekla bi da, ako nešto „prođe kroz ogledalo“, ono bi moralo crpiti energiju osobe, nešto poput ektoplazme od medija.
O: Da.

P: (Joe) Što je s vodom Marsa?

(L) Da?

(Joe) To to je zanimalo neki dan.

(Pierre) Postoji sesija o tome.

(Joe) Ali Lauru je zanimalo kako se to moglo dogoditi.
(L) Da li smo ikada pitali kako?
O: Vaši istraživači su na pravom tragu.

P: (Pierre) U posljednjoj diskusiji pričali smo o tome kako je bio bliski susret i pražnjenje jer Mars i Zemlja imaju različite električne potencijale. I postojala je ta golema Birkelandova struja koja ne samo da je nosila elektrone, nego i vodu s Marsa, obzirom da voda s Marsa ima isti potencijal kao i Mars.
O: Da.

P: (L) U redu. Nešto drugo?

(Data) Imam ja još jedno. Kasiopejci su jednom Val opisali kao hiperkinetičku osjetilnost. Želio bih znati, kada osoba radi na samome sebi, suočava se sa svojom mehaničkom prirodom, te mehaničkom prirodom drugih ljudi, to također stvara osjećaje koji bi također mogli biti hiperkinetički. Da li se to dvoje može usporediti? Da li osoba koja radi na sebi, da li se to da usporediti s opisom Vala kao hiperkinetičke osjetilnosti?
O: Može tako biti. Osoba koja se muči s intenzivnim emocijama i ovlada njima, ta je osoba donekle imuna.
P: (L) Znači, ako doživiš ta hiperkinetička osjetilna iskustva postupno i polagano u sebi radeći na samom sebi, i pozabaviš se s njima, onda nisi podložan da te raznese hiperkinetička osjetilnost Vala koji stigne kasnije? Pa, hoću reći, dajte molim! Meni se čini da ga već osjetimo. Pogledajte samo kako se ljudi širom planete ponašaju. Ako to nije hiperkinetička osjetilnost… Hoću reći, vidite kako se ponašaju ti Borci za društvenu pravdu (Social Justice Warriors u engl. izvorniku, op. prev.). Kad sam vidjela kako vrišti ta žena s naočalama nakon Trumpove pobjede, hoću reći… A ostali? Ponašaju se jednostavno nenormalno! Pa bi rekla da je hiperkinetička osjetilnost djelomično vezana s dezintegracijom i uništenjem duše. To kao da je suludo. Da li sam tu u pravu?
O: Da.

P: (Galatea) To može imati veze s ubojicama, pa s onim s Floride koji je jeo lica.

(Data) Te čuvstva su definitivno neugodna.

(L) Jašta!

(Data) Da li će ljudi ikada zatražiti pomoć, ili zatražiti pomoć od nekoga tko im zna pomoći?
O: Naposljetku će patnja razdijeliti žito od kukolja.

P: (Galatea) Bila je tijekom 90-ih sesija u kojoj su ti Kasiopejci rekli da dijete čeka da bude rođeno. Sjećaš se toga? Ali se nikada nije rodilo. Da li si ikad pitala još šta vezano za to?
(L) Ne.

(Galatea) Pa, da li je to dijete u karmičkom smislu trebala roditi Laura?

O: Ne.

P: (L) Mislim da se radilo samo o mogućnosti.

(Galatea) Znači, nije kao netko tko je trebao biti konkretno s Laurom?

O: Ne.

P: (L) {To Galatea } Ti si djetešce!

(Galatea) Pa, možda su završili negdje drugdje, i možemo ih ponovo naći ako bi trebali biti ovdje!
O: Da.

P: (Galatea) Rodili su se negdje?

O: Da.

P: (Galatea) Da li nas znaju?

O: Još ne.

P: (Andromeda) Hm!

(Galatea) Znači, željeli su biti s nama, ali nije im bilo suđeno.

(Pierre) Ja imam pitanje. Laura je rekla da su moje migrene zbog nagnječenih krvnih žila u vratu zbog oticanja. Da li je to istina?
O: Da.

P: (L) Misliš da bi mi ikad proturiječili?
(Pierre) Eh, ne.

(L) Pa, da, rade to non-stop…
(Pierre) Ovo oteknuće, da li je to zbog hernije diska?

O: Da.

P: (Pierre) Kako mogu riješiti taj problem?

O: Isprobaj svoju novu kreaciju.

P: (L) To je vampirska opcija! [InfraBed, posebno izrađeni infracrveni solarij koji „nije za kvarcanje“]
(L) Je l' to to?

(Galatea) Hvala vam na svemu, i ako kojim slučajem imate još šta za reći, inače laka vam noć, i volimo vas.
O: Pozdrav.

KRAJ SESIJE

Preveo Ivan Novak


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: čet sep 21, 2017 8:21 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sub mar 31, 2007 8:27 pm
Postovi: 324
Lokacija: 7D
Laura, Andromeda i Artemis za pločom

Pierre, Joe, Ark, PoB, Data, Scottie, Niall, Opal the Majesticat (mačka, op.prev.), Noko the Wonderdog (pas, op. prev.)

P: (Laura (L)) Danas je 16. rujan 2017. [Pregled prisutnih] I, krećemo.

O: Pozdrav svima i mački.

P: (L) I tko je s nama večeras?

O: Olebeieaea od Kasiopeje.

P: [Nekoliko pokušaja da se izgovori dano ime]

O: Blizu.

P: (L) Okej, prije nego što počnemo sa svim našim... Pa, pretpostavljam da bi jednostavno trebali krenuti sa svim našim važnim pitanjima, i onda ja mogu završiti s manje važnim pitanjima na kraju.
(Scottie) Laura je napisala na forumu da bi Vicente Fox mogao biti dio paralelnih struktura vlasti („deep state“ u engl. izvorniku, op. prev.) jer je manje-više odlučan u omalovažavanju Trumpa, i svemu tome skupa. I onda sam ja odgovorio da možda nije, jer možda mu je, ono, jednostavno dojadilo klanjati se Sjedinjenim Državama.
(L) Da. Znači, ta snimka s Vicenteom Foxom je zbilja urnebesna. Ali znate, on zbilja pomaže paralelnim strukturama vlasti jer je sigurno svjestan pritisaka kojima je Trump izložen. No s druge strane, Trump se ponaša pomalo poput debila, u najmanju ruku, u smislu svojih vanjskopolitičkih izjava koje daje. Znači, da li ga Vicente Fox samo provocira („trolling“ u engl. izvorniku, op. prev.) u velikom stilu, ili on zapravo djeluje kao agent paralelnih struktura vlasti?
[Noko uđe i počne govoriti tijekom odgovora]

O: Ovo prvo. Misli si da bilo tko tako naivan poput Trumpa u ovom trenutku zaslužuje provociranje.
P: (L) Znači, drugim riječima... Ne razumijem.

(Joe) Bilo tko tako naivan poput Trumpa?

(L) Da li to znači bilo tko tako naivan kao što je Trump u ovom trenutku, ili u ovom trenutku zaslužuje provociranje?
O: Oboje. Trump je popustio paralelnim strukturama vlasti.

P: (L) Da, ali pričao je o izgradnji zida prije no što je izabran. Hoću reći, to je bio jedan od razloga zašto je narod... Teško je reći da li se više sviđao narodu zbog retorike o izgradnji zida, ili zbog sklapanja prijateljstva s Rusijom i vraćanja vojnika kući.
(Joe) Ne, mislim da se prije radilo o pitanjima unutrašnje politike.

(L) Da, mislim da su narod više interesirale domaće teme i kako se riješiti tako velikog broja ilegalnih imigranata.
(Joe) Da.

(L) I izgradnja zida i slične stvari.
O: Trump je zbilja preuzeo puno toga na sebe. Prije je imao prilično jednostavan pogled na stvari. Sada zna više i može učiniti manje. No i dalje je dobar u duši.
P: (Joe) On je u tom smislu savršeni predstavnik ljudi koji su glasali za njega da dođe na vlast. Većina njih je u suštini dobra u duši, ali pojma nemaju kako svijet funkcionira, znate?

O: Da.

P: (L) On JEST doslovno utjelovljenje naroda. I narodu se zorno prikazuje zašto ne mogu ništa promijeniti u svojim životima jer paralelne strukture svime upravljaju.

(Joe) To je tako jednostavan koncept, ali postoji masa programiranja protiv toga: jednostavno jer postoje neizabrani političari, ili pojedinci, ili političari-karijeristi, koji zapravo svime upravljaju, i tako je oduvijek bilo. Misliti da novi lik može doći nakon četiri godine, i da će mu odjednom biti dozvoljeno da sve promijeni i onda ode nakon četiri godine, to nije praktičan način upravljanja državom. Ako hoćete upravljati državom, mora biti prisutna dosljednost tijekom dugog vremenskog razdoblja. Ne možete dopustiti promjene svake četiri godine kad dođe neki lik kojeg narod izabere, i onda on kaže da će stvari ubuduće funkcionirati drugačije, i onda se sve poremeti. Ti ljudi troše puno vremena upravljajući Amerikom na određeni način, i ponašajući se na određeni način, i neće dozvoliti nekom mulcu s narančastom bojom kose da dođe i kaže da će sve promijeniti. A oni mu onda kažu, ono, da to neće proći. Naučili su to davnih dana s Kennedyjem, znate?
(L) Mislim da je problem u tome što je Trump, prije svega, potcijenio s čime je suočen, a zatim zbilja nije trošio vrijeme na stjecanje saveznika.

(Joe) Mislio je da ne mora. Čim je ušao u Bijelu kuću, mislio si je da je „Vrhovni zapovjednik“!

O: Ne samo to, počeo je stjecati neprijatelje.

P: (L) Pa… Znači, lutrija je pogoditi kako će sve to skupa ispasti. To je TAKO nestabilna situacija, poput neke vrste pritiska do granice pucanja, da ne znaš kad će puknuti, ili kako će puknuti.
(Pierre) Ne može krenuti u pravom smjeru. U ovom trenutku, nema nikakve šanse pobijediti, znači nadalje će se igrati po pravilima paralelnih struktura vlasti. A znate što to znači za narod.

(PoB) Postoji li mogućnost da Demokratska stranka i svi ti ludi ljevičari mogu još uvijek to ukrasti, tako da ga se opozove?

O: Zašto opozvati savršeno dobru marionetu?

P: (Pierre) To je grozno. On je narodski čovjek. Ljudi to shvaćaju. Rezoniraju.

(L) Postigli su da sklapa prijateljstva s članovima Demokratske stranke, postiže dogovore… Članovi Demokratske stranke će biti zadovoljni. Paralelne strukture vlasti očigledno stoje iza toga.

(Pierre) I ljudi su donekle sretni jer nije poput Hillary Clinton. Pa ga paralelne strukture vlasti možda zbog toga odluče ostaviti na vlasti, iako se njime mora „upravljati“.
(L) I vidi se mala promjena u medijskom tretmanu. Nije velika, nego mrvica.
(Joe) Da, smirilo se.

(L) Znači, hoću reći, razrađuju stvari i imaju tamo tog generala Kellyja koji nadzire svaki njegov korak. On je glavni za sve. Znači… I sigurna sam da čak imaju nekoga koji sad umjesto njega objavljuje na Twitteru. Savršeno su podešeni da zvuče poput Trumpa, ali oni, znate… U redu. Koja pitanja imaš, Pierre?

(Pierre) Ajmo se prebaciti na vedriju temu: kometarna bombardiranja. Znači, raspravljali smo o pogibelji mamuta uslijed kometarnog bombardiranja. Zanima me, vezano za transfer vode s Marsa na planetu Zemlju, kada se to dogodilo u odnosu na to kometarno bombardiranje? Koliko godina prije, koliko godina poslije?

O: Unutar 40 godina, manje-više.

P: (Pierre) Znači, kometarno bombardiranje i onda transfer vode s Marsa?

(L) I kako se to dogodilo?

O: Električni luk kozmičkih proporcija.

P: (Pierre) Transfer vode, hoćete reći? Da, to je iskrenje. Plazmena veza između Zemlje i...
(L) Da li je to isti događaj koji je ostavio golemi ožiljak na Marsu? (Ne znam kako itko može pogledati taj ožiljak i ne naježiti se!)
O: Da.

P: (Joe) Koliko blizu je bio Mars? Voda može biti...

(Pierre) Bio je bliže jer...

(Joe) ...transferirana kroz stotine milijuna kilometara svemira?
O: Mars je privremeno bio puno bliže. Priče o bitkama bogova na nebu i kastracija Krona se odnose na taj događaj.
P: (Pierre) Znači, taj golemi dotok vode od Marsa koji je stigao do Zemlje...
O: Puno toga je bilo u obliku snježnih padalina na polovima, i postepeno se ulijevalo u oceane. Voda koja se kreće svemirom nije u tekućem obliku.
P: (L) Tako se to moglo dogoditi, jer nije bila u tekućem obliku.

(Joe) U kojem obliku je bila?

(Pierre) U plinovitom obliku?

(Joe) U kojem obliku je bila?

(L) Ledeni kristali, vjerojatno.

(Pierre) U krutom obliku.

O: Da.

P: (L) Reci, dušo?

(Ark) Da, led.

(Pierre) Pa, to je odgovor na moje pitanje, čini se. Taman sam se spremao upitati da li je taj transfer vode uzrok zašto je morska razina narasla 50 metara tijekom mlađeg drijasa dok su temperature padale?
O: Da.

P: (Artemis) Znači, ponekad naša kiša jednostavno dolazi iz svemira.
(L) Ne znam, ponekad. Komadine leda neprestano dolaze iz svemira.
(Artemis) Donose viruse sa sobom! Kugu! [smijeh]

(L) Hoću reći, nazivaju komete „prljavim snježnim grudama“. Kako oni tvrde, te prljave snježne grude su u stanju letjeti svemirom i sletjeti gdjegod žele. I ako malo razmisliš o tome, što su upravo rekli da su dolazile na polovima… To bi bilo kao kad udari sa Sunca…

(Pierre) Polarna svjetlost?

(L) Da, to dolazi na polovima.

(Pierre) Da, magnetosfera je tamo slabija. Povezano pitanje: svjedočili smo, u zadnjih nekoliko dana, pojavi nekoliko solarnih baklji x klase. Zanima me, da li je ta neuobičajena solarna aktivnost potaknuta nadolazećom skupinom kometa vezanom za Nemesis?

O: Provjerite poravnanja planeta i uračunajte udaljeno tijelo.
P: (L) Znači, nešto se poredalo.

(Pierre) I olakšalo izboj.

(Joe) Planetarna poravnanja.

(L) Okej, što još?

(Artemis) Plavo? Infracrveno zračenje?

(L) Želiš pitati vezano za InfraBed?
(Artemis) Ja osobno ne.

(Pierre) Vezano za infracrveno zračenje, zanima me da li postoji veza između reikija i skoro infracrvenog zračenja?
O: Manjeg značaja.

P: (Pierre) Okej, to su različite stvari. Jer reiki je veza s informacijskim poljem, a infracrveno je zračenje ili frekvencija.
(L) Okej, zašto se čini da InfraBed jako ljekovito djeluje na neke ljude kroz određeno vremensko razdoblje, a neki čini se da dosta brzo napune rezervoar, i onda samo moraju to činiti s vremena na vrijeme?
O: Upravo si odgovorila na pitanje.

P: (L) Njihovi rezervoari se napune do vrha i onda im više ne treba toliko puno.
(Artemis) Zašto neki ljudi to ne trebaju toliko puno?
O: Izrazito snažna fiziologija.

P: (L) Mislim da se to sve svodi na mitohondrije. Ljudi koji imaju probleme s mitohondrijima i bolesti trebaju više infracrvenog zračenja. Ljudi koji imaju zdrave mitohondrije ne trebaju.
O: Da.

P: (L) Pa, to me pomalo dovodi do mog sljedećeg pitanja. Postoji to sporno pitanje korištenja metilenskog modrila za poboljšanje funkcioniranja mozga ili tijela, i slično. Znači, zanima me da li je metilensko modrilo korisno uzimati, u općem smislu za brojne ljude, ili većinu ljudi, ili masu ljudi?

O: Ne.

P: (L) Zašto?

O: Istraživanja korištena kako bi se potkrijepila ta tvrdnja se odnose na bolesna stanja. Ako čitate pažljivo, primjetiti ćete da se korisni učinci nakupljaju kod onih s patološkim stanjima, ali baš i ne kod zdrave kontrolne skupine. Nadalje, metilensko modrilo povišava krvni tlak i može uništiti korisne biome. Dakle, ekstrapolirati rezultate kako bi se opravdalo uzimanje je neodgovorno.

P: (Joe) Da li si uzimala metilensko modrilo prije nego što si otišla u Srbiju?
(L) Da. Ali sam prestala nekoliko tjedana prije nego što smo išli.
(Joe) Dok si bila u Srbiji, imala si visok krvni tlak.
(Artemis) Pa, drago mi je da sam to uzela samo tri puta.

(Pierre) Svaki put kad sam to uzeo, osjećao sam se užasno. Pojačalo je glavobolje.

(L) U redu, sljedeće pitanje.

(Andromeda) Nisam primjetila neku razliku, ali ja obično imam nizak krvni tlak.
(Artemis) Htjela sam se vratiti na temu o ogledalima. Mogu li se ogledala koristiti ili napuniti na način koji omogućuje komunikaciju s drugim ljudima?
O: Da.

P: (Artemis) Znači, ajmo reći da je netko zaglavio na otoku. Izvadi ogledalce i onda kažu, „Hej! Pomagajte! Zaglavio sam na ovom otoku!“ Da li bi to moglo funkcionirati?
O: Ako postoji podešen prijemnik.
P: (Artemis) Znači, ogledala se onda mogu napuniti, u određenom smislu. Da li to tvrdite?
O: Da.

P: (Artemis) Znači, mogli bi dati ljudima komplete ogledala koja su napunjena, nešto poput telefona za slučaj da trebaju pomoć?
O: Poput Castanedina Don Juana.

P: (L) On daje upute kako napuniti ogledalo.

(Artemis) Okej, da li to znači da isto vrijedi i za vodu?

O: Da.

P: (Artemis) Znači, ako si zaglavio na tom otoku, jednostavno možeš pričati s plažom?
O: Da.

P: (Artemis) Okej.

(Pierre) Tijekom plimnih valova.

(Artemis) Znači, ako itko od nas zaglavi, neka bude blizu ogledala ili gleda u vodu u blizini. [smijeh] I neka samo kaže, „Pomoć!“

(Joe) Moramo to testirati! Ja ću se zaglaviti iza u poljima. Pomoooć! I imat ću čašu vode.
(Artemis) Pa, moglo bi biti korisno!

(L) Pierre, imaš još neko pitanje?

(Pierre) Tijekom tog događaja u Charlottesvilleu, taj neki helikopter se srušio, da li se radilo samo o slučajnosti?
O: Da.

P: (Joe) A što je s nedavnim događajima, kada je otprilike 15 Marinaca imalo nesreće unutar dva dana? Općenito, događa se masa nesreća ili grešaka unutar američke vojske.
(Pierre) Brodovi.

(Joe) Da.

O: Psihopatija uzima svoj danak!

P: (Pierre) Koja se odnosi na razinu nesposobnosti i kaosa. A samo je mirnodobsko vrijeme. Zamislite da se ratuje, s dodatnim stresom i pritiskom! Bilo bi katastrofalno.
(L) Da, i s lošom selekcijom kadra. Nesposobni su, i odabereš ih jer su dovoljno psihopatski nastrojeni. I onda su gluplji. Vole riskirati i glupi su, i...
(Pierre) Nedavno je na forumu objavljena prošlost Johna McCaina kao pilota.
(Joe) Oboren je pri prvom letu.
(Pierre) Slupao je PET aviona?!

(L) Nakon drugog, trebali su mu zabraniti da se ikad više približi pilotskoj kabini.
(Pierre) Ukupno je letio sedam sati u svom životu, i dobio je OSAMNAEST medalja za tih sedam sati!
(Andromeda) I slupao je pet aviona?!

O: Psihopat!
P: (Joe) Bome je. Mali crv.

(L) U redu.

(Artemis) Okej, pa hvala vam.

O: Pozdrav.


KRAJ SESIJE

Preveo Ivan Novak


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: sri okt 18, 2017 7:08 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sub mar 31, 2007 8:27 pm
Postovi: 324
Lokacija: 7D
Datum sesije: 14. listopad 2017.

Laura, Andromeda i Artemis za pločom

Pierre, Joe, Chu, Ark, Mikey, Scottie, Niall, Opal the Majesticat, Noko the Wonderdog, Princess Leia

P: (Laura (L)) Danas je 14. listopad 2017. [Pregled prisutnih] Uglavnom, evo nas.

O: Dobra večer, kinder (djeca na njemačkom, op. prev.)! Zillineaea iz kasiopejske obitelji.

P: (L) Okej. Nemamo nekakva prikladna pitanja.

(Ark) Čudne stvari su se događale… Bilo je nekoliko događaja u zadnje vrijeme, u posljednjih deset dana, tako nešto, koji su bili pomalo neuobičajeni. Meni su se ponekad činili misterioznim, poput nestajanja stvari… kao u drugačiju stvarnost ili tako nešto. I onda se naša mačka nekako popela na drvo i nismo je našli cijeli dan. Pa, naposljetku smo ju našli na drvetu. Čuli smo tutnjavu, eksplozije; kidanje električnih vodova zbog iskapanja; Cherie se ozlijedila; paun se razbolio. Znači, ništa zbilja grozno se nije dogodilo, ali se moglo dogoditi. Dakle, pitanje je: može li se ovom slijedu događaja pridati neko značenje kojeg bi trebali biti svjesni?
O: Opće kaotične energije tranzicije utječu na okoliš na brojne načine. Stvorovi često stoga pate. Ide vam dobro vezano za pažnju i oprez.
P: (L) Spomenuli ste riječ „tranzicija“… O kakvoj vrsti tranzicije pričamo u ovom slučaju?
O: Planetarno kretanje kroz prostorno-vremensko područje granice stvarnosti.
P: (Joe) Naletili smo na neke turbulencije leteći kroz svemir.

(Artemis) Kao kad porađaš i glava izađe van?
(L) Ne razumijem...

(Artemis) Da li je nešto poput toga?

O: Ne baš. Prije se radi o rastvaranju nakon kojeg slijedi preoblikovanje.
P: (L) Znači, to je kao da se nešto rastvara. Jednom kada se sve rastvori u otopini, i sve se kaotično pomiješa, onda će se otopina rasplinuti i rastvorene supstance će se nataložiti. Da li je to bliže?
O: Bliže.

P: (L) Znači, nalazimo se unutar vremenskog razdoblja u kojem energije oko nas u suštini rastvaraju stvari. Da li se o tome radi?
O: Blizu. Ako su podložne tome. Ostale stvari su u krutom stanju i iskušavaju jedino eksterno kaos kojim su okružene.
P: (L) Znači, to je možda povezano s time kako se neki ljudi dezintegriraju. Donekle se to svodi na: hoće li te Val poklopiti, ili ćeš njime surfati?
O: Da.

P: (L) Rastvaraju se oni koje koje Val poklopi. Oni koji jašu Val ili njime surfaju… I to utječe na naše stvorove i stvari oko nas, ali zbog njihove interakcije s nama, možemo ih sa sobom povući na vrh Vala. Da li je to tako?
O: Da.

P: (Artemis) Ali interesantno je kako je to najviše djelovalo upravo na Cherie i Opal.

(L) Moji posebni stvorovi.

(Andromeda) Cherie, Opal, ali onda također i Penelopa. I gosn. Paun. I vrapci.
(L) Gosn. Paun je moj stvor. Zašto su baš moji posebni stvorovi – moj pas, moja mačka, moj paun – pogođeni?
O: Efekt leće (Gravitacijska leća je pojava pri kojoj se svjetlost (energija), kad prolazi pored neke mase (masivnog objekta), savija i ne putuje više "pravocrtno", op. prev.).

P: (Artemis) Što to znači?

O: „Agenti“ pokušavaju fokusirati energije okoliša na tebe.
P: (Pierre) Znači, događa se to da se te promjene odnose na te kaotične energije iz okoliša. I neki agenti pokušavaju preusmjeriti te uznemirujuće kaotične energije na tebe. Efekt leće znači ne samo da će utjecati na tebe, nego će utjecati na bilo kojeg stvora – ljudskog i neljudskog – koji je u tvojoj blizini.
(Andromeda) Ili možda snose posljedice, najvećim dijelom.

O: Da.

P: (Artemis) To bi objasnilo zašto je u Castelsarrasinu sve luđe. Ljudi su jako ludi u zadnje vrijeme. Jako su agresivni.
(L) Znači, čak i regija osjeća posljedice?

O: Da.

P: (L) Zato nigdje ne idem. Ostajem kod kuće!
(Ark) Da li sam i ja jedan od tih stvorova?

O: Ne!

P: (L) Pa, mogu postaviti pitanjce prije nego što ti preuzmeš, Joe?
(Joe) Neću preuzeti. Imam samo nekoliko pitanja. No samo naprijed.
(L) Nedavno sam čitala knjigu koju je napisaoR.G. Collingwood, The Idea of History, koja je, recimo, filozofija povijesti i misli. I onda se njegova glavna, recimo, filozofija zove Speculum Mentis. Više se radi samo o čistoj filozofiji. Iznenadilo me što je prezentirao kudikamo interesantniju interpretaciju stvarnosti, u smislu materijalnog svijeta u odnosu na svijet misli, informacija u odnosu na materiju, na način koji gotovo da je sličan Gurdjieffu, osim što je Collingwoodova bolja i više dosljedna samoj sebi.
Nakon što sam pročitala tu knjigu, pročitala sam to hermeneutičko preispitivanje Gurdjieffovog rada, koje je na neki način bilo prilično uznemirujuće. S jedne strane, mogla sam donekle razumjeti Gurdjieffa, no s druge strane knjiga je jako uznemirujuća – naročito jer sam upravo prije toga pročitala otprilike polovicu jedne druge knjige koja je napisana s namjerom, recimo, da se Gurdjieffa rasturi. Nisam tu završila jer sam bila tako nasekirana na pokušaje tog lika da omalovaži Gurdjieffa, ili se meni barem tako činilo. Pa sam ju prestala čitati.
Unatoč tome, ta knjiga koju nisam pročitala iznosi sve te činjenice u okviru svih tih kontroverzi vezanih za život Gurdjieffa, činjenice da su razni ljudi išli istraživati brojne njegove tvrdnje, i tako dalje, i, u suštini, ništa što je on ikada napisao – na primjer, u Susretima s izuzetnim ljudima, ili ono što je rekao ljudima o svojoj prošlosti – nije nikako moglo biti istina; ili ako je bila istina, radilo se o mrvicama istine tu i tamo; i konačni rezultat je da je u suštini njegov čitav život bio laž!
Meni je to bilo užasno mučno jer mi se jednostavno činilo da nešto temeljeno na tako puno laži, čak i ako ga ljudi idu pravdati tvrdeći da je pokušavao napraviti ispravnu stvar, i da je imao konkretnu svrhu, i da je manevrirao ljudima, ili štogod, za njihovo vlastito dobro, činjenica je da je ispričao TAKO PUNO LAŽI čak i najbližim ljudima kojima se povjeravao. Znači, kako nešto temeljeno na tako puno laži može poslužiti kao temelj drugim ljudima da nadograđuju Rad. To je jedan dio mog pitanja.

A što se tiče drugog dijela, ne samo da su njegov život, njegova djela i njegova navodna potraga bili laž u smislu kako ih je on opisivao, ali ispada da je štošta što je on prezentirao kao svoja učenja, da ih je manje-više izmislio, iako je tvrdio da se radi o drevnim učenjima. Hoću reći, na primjer, eneagram i vodikov sustav, i tako dalje, i tako bliže. Ono što me iznenadilo, nakon što sam pročitala Collingwooda, jest što se Gurdjieff dao uhvatiti u tu zamku o kojoj Collingwood piše: zamka znanstvene misli koja je prevladavala u konkretno tom povijesnom trenutku.
Nije da znanstvena misao nije bila točna, ili da znanost nije napredovala, nego da ju Gurdjieff nije u potpunosti razumio, i upleo se u to, i pokušao napraviti tzv. „znanstveni“ sustav. Imao je svoj znanstveni eneagram, i svoju znanstvenu tablicu vodika, i svoje tzv. znanstvene vježbe za razvoj samoga sebe za koje su svi tvrdili da se radi o drevnom učenju koje je sa sobom donosio pri povratku sa svojih avantura. A isključivo se radilo o Gurdjieffu koji je eksperimentirao na ljudima na osnovu zbilja iskrivljenog pogleda na svijet, ili kozmos, i stvarnost.

To, u određenom smislu, objašnjava zašto njegova... Kako da to sročim? To objašnjava zašto su njegove grupe tako jalove. One su jalove. Ne može ih se čuti da pričaju o nečemu što će zbilja poboljšati makar njihove vlastite živote. Sjede i održavaju te sastanke, i tihi su, i navodno proučavaju sami sebe; vježbaju pokrete i tako dalje. I ne postižu ništa, ako se da suditi prema primjeru Williama Patricka Pattersona. I društvo nema nikakve koristi od njih. Osoba koja dosegne nekakvo prosvijetljenje ili razvoj – ako to ne dijeli ili radi nešto prema ljudima oko sebe, ili čovječanstvu, ili svemiru, jednostavno bude dobar radnik za svemir na koji god način je to za njega moguće – onda u čemu je smisao? Radi se o jalovom sustavu!
Znači, obzirom na to sve što sam navela, jednom ste rekli da je Gurdjieffov sustav eneagrama nekih 50% točan. Da li se itko toga sjeća?
(Andromeda) Ne sjećam se točno, ali znam o čemu pričaš.
(L) Znači, zanima me u kojem smislu je eneagram korisno sredstvo?
O: Čak i laži sadrže mrvicu istine. Gurdjieff je koristio svoju maštu i spiritiste kako bi konstruirao svoj sustav. U projektu takve vrste, nije neuobičajeno dobiti nešto istine. Inače ne bi uopće imalo smisla! Sustav eneagrama je dovoljno precizan za sustave trećeg denziteta bez inputa od strane svijesti.
P: (Joe) Bez inputa svijesti od strane ljudi, ili… Jednostavno procijenjivanje nekoga.
(L) Znači, eneagram je donekle način na koji funkcionira mehanički sustav.
(Joe) Bez inputa od strane osobe, i bez inputa od strane ljudi koji bi mogli poznavati osobu…
(L) Mislim da pričaju o tome kako je eneagram sustav trećeg denziteta.
(Joe) Okej.

(Pierre) Eneagram, kako ga u konačnici definiraju Kasiopejci, je sličan cijeloj kozmogoniji koju je razvio Gurdjieff, toj mehanističkoj kozmogoniji. Ona sadrži dva važna nedostatka. Prvo, sve se svodi na mehaniku. Više nema duše, svijesti, ili duha. Plus, njegovim načinom pokušaja širenja znanja krši se slobodna volja. Od presudne važnosti je ne hipnotizirati ljude bez njihovog informiranog pristanka, i nije poštovao slobodnu volju svojih sljedbenika.
(L) Znači, Gurdjieff je smatrao kako ljudski život postoji kako bi hranio kozmos, da živući sustavi postoje kako bi hranili Njegovo „Svestvo“ ili štogod… veliki kozmički ciklus ili sustav. Da li se o tome radi?
O: Ne!

P: (L) I pretpostavljam da, obzirom da ste nam već rekli da svemir postoji jer je on škola i slobodna volja je najvažniji zakon, i učenje i rast su svrha, nećemo ništa poremetiti ako ponovno postavimo ta pitanja; no zašto bi Gurdjieff rekao tako nešto?
O: Promatrao je život i materijalistička interpretacija je bila ta koju je stavio na ono što je percipirao. No, kao što smo objasnili, takve stvari odražavaju narav 4D OPS i njegovu potrebu da preživi u odnosu na vlastitu opadajuću narav. Djeluje kao katalizator za rast na razini trećeg denziteta.
P: (L) Znači, želite reći da je Gurdjieff promatrao kakav je život, i svu tu ludost i manipulacije, i kako ljudi započinju ratove i ubijaju jedni druge, i povređuju jedni druge, pa bol, patnju i bijedu, i mislio je da je sve osmišljeno kao veliki sustav hranjenja za Veliki sunčev apsolut, dok je zapravo samo percipirao manipulacije naše stvarnosti od strane 4D OPS-a koje djeluju kao sredstvo za naš rast. Da li je to ono što želite reći?
O: Da.

P: (Joe) Znači, gledao je na život objektivno, ali jednostavno nije to vidio u kontekstu kao sredstva za rast (ili u odnosu na druge denzitete).
(Andromeda) Da.

(Pierre) I nije to pripisao pravim autorima, jer zapravo na početku Tamdgidijeve knjige priča o Velikom apsolutu i kreaciji, Velikom prasku. I spominje kako je prije Velikog praska, Veliki apsolut postao svjestan – gotovo identično što su sad Kasiopejci rekli - svoje opadajuće naravi zbog te vrste entropije. I kako bi se suprotstavio tim silama...
(L) I u suštini ono što je on opisivao kao Veliki sunčev apsolut je zbilja bila samo narav 4D OPS u svojoj interakciji sa Zemljom i čovječanstvom.
(Pierre) Da.

(L) Opadajuća narav.

(Pierre) To je gotovo identično što Gurdjieff koristi.
(Joe) I ono što je vidio… njegovo rješenje… nije to vidio kao priliku za rast ili učenje. Zbilja nije imao izlaz iz te situacije, zar ne; ne predlaže definitivnu alternativu ili drugačiji način percipiranja stvarnosti?
(L) Njegovo rješenje je da se ljudsko biće oblikuje (crystallize u engl. izvorniku, op. prev).

(Joe) Tako je.

(L) I postane suputnik Velikog sunčevog apsoluta, je l'?

(Joe) Kako barem ne bi bio izložen proždrljivosti svemira koji konzumira… možeš mu pobjeći. Ali na čemu si onda? Koja je onda tvoja funkcija? Da li si onda njegov dio? Jednostavno se uspneš više na hijerarhijskoj ljestvici ili tako nešto?
(L) Da. I onda također imamo…

(Joe) Nije li Gurdjieff dao razlog za rad na samome sebi?
(L) Pa, njegov način rada na samom sebi nije dinamičan. Jako je statičan i mehanički. Vjerojatno funkcionira za… I kao što sam rekla, Gurdjieff grupe su jalove!
(Joe) Tako je.

(L) Hoću reći, O__ je išao posvuda i uspostavljao kontakt s različitim grupama širom svijeta, i ispitivao ih. Nitko od njih, čini se, nije bio ni blizu tome da bude svjestan hiperdimenzionalnih stvarnosti. Nitko od njih, čini se, nije imao NIKAKVU društvenu savjest ili osjećaj za davanje ili dijeljenje s drugima, odgovornost prema svemiru, uopće! Kao da rad u Gurdjieffovoj grupi to uništava. Osmišljene su da to unište.
(Joe) I to je dio Gurdjieffovog učenja.

(L) Ne, nije! To je učinak koji ima…

(Pierre) Ono malo suosjećanja i savjesti što ljudi imaju, to se uništava kad im se ta isključivo materijalistička paradigma nametne, ta predodžba da će ih svemir naposljetku pojesti. I onda više ne postoji to davanje i dijeljenje s drugima, i odgovornost prema svemiru. Više nije bitno.
(Mikey) Koliko Gurdjieffovog učenja je poteklo od spiritista u odnosu na prijenos tradicija?
O: 83 posto

P: (Andromeda) To je puno.

(Joe) 83 posto od spiritista koje uopće nije bio u stanju kontrolirati.

(Chu) Ali ako je mislio da je sve materijalno, kako je mogao vjerovati u spiritiste?
(L) Jer si navodno mogao ući u um spiritista i oni bi bili u stanju percipirati materijalni svemir.
(Joe) Spajati se s višim istinama.

(L) Samo zato što je koristio spiritiste ne znači da je mislio da zbilja kontaktira duhovne stvarnosti. Mislio je da zna sve jer je navodno jednostavno istraživao podsvjesni um.
(Joe) Hoću reći, njegovo cijelo učenje je o mehaničkoj prirodi čovjeka, i kako ju nadići, je l'? Kako ovladati samim sobom, znate…
(L) Na mehanički način.

(Joe) Ali s kojom svrhom? Da se jdnostavno ne bude žrtvom životnih promjena i vlastite prirode, u suštini. Ali to je to, je l'? Jednostavno to nadiđeš, i onda…
(L) Da, pa, on priča o oblikovanju duše.
(Joe) Da.

(L) {Obraćajući se Kasiopejcima} Već ste rekli da sve duše postoje na početku, i da se duše ne stvaraju kako prolazi vrijeme. Pitali smo vezano za to prije nekog vremena, kada smo se raspitivali o Mihaelovim porukama, i tako dalje. I također ste pričali o slučajevima kada postoje velike grupe duša, poput organskih portala ili štogod – grupe duša, duše životinja, i tako dalje, i tako bliže. Znači, u suštini, mi već donekle ovdje imamo sustav koji ste pojasnili, koji je dosta drugačiji od toga što je Gurdjieff predložio, a to je da ljudi RAZVIJAJU dušu. Radilo se o tome da ako je to nešto što nemaš, u trenutku kad si umro, umro si. I ako si samo djelomično oblikovan, pa onda određen broj dana nakon što si umro, to bi bilo pomalo kao da plutaš u nekom atmosferskom području, i onda čak taj dio tebe bi umro. To je donekle kako sam ja to shvatila čitajući ovu knjigu. I mislim, zapravo, da je to djelomično iz nekog drevnog učenja.
(Joe) To je ono što su Kasiopejci rekli o nekoj vrsti „skupine“ (pool u engl. izvorniku, op. prev.).

(L) Pa, jedna stvar je biti dio skupine – i dalje se radi o duši, čak i ako se radi o fragmentu veće duše – ali ovdje je Gurdjieff imao tu predodžbu da ne postoji duša kakvom je mi zamišljamo; dušu se mora „razvijati“ ili oblikovati u danom životu, ali čak i onda je materijalna.
(Mikey) Koji dijelovi Gurdjieffovih učenja su još uvijek najkorisniji za čitati?

O: Psihologija, do određene granice.

P: (Joe) Možda bi trebali biti milosrdniji prema Gurdjieffu, znate? Jer način na koji je opisao mehaničku prirodu čovjeka je jako dobar temelj na kojem se da izgraditi ono što ste ti i Kasiopejci napravili. Ono što su oni na to nadodali je u svakom slučaju jako kompatibilno. Jako dobro je to razradio, i slaže se s masom stvari koje su Kasiopejci rekli. Radilo se o prvoj verziji, i Gurdjieff ju je mogao razraditi samo do određene granice. Pretpostavljam da se ne može od nekog očekivati previše, je l' tako?
(L) Da.

(Chu) Što je Gurdjieff pokušavao postići?

O: Vlastito spasenje i vječni život.

P: (Joe) I da li je bio uspješan?

O: Ne prema vlastitim kriterijima. Zapravo se dosta iznenadio!

P: (Pierre) Da li je iznenađenje bilo to što je nakon umiranja, on…

(Joe) Da je bio u krivu vezano za masu stvari, da.

O: Da.

P: (Ark) Meni je on bio zbilja tragična ličnost, jer je bio pametan. Promatrao je stvari. Bio je toliko iznad svih tih ljudi da mu nitko NIJE bio od POMOĆI jer…
(L) Nije mu bilo ravna.

(Ark) Da. No s druge strane, nije tražio pomoć, mislim… Mislio je da je iznad svih.
(L) On JEST bio iznad svih, ali zato što je znao da jest, izolirao se od pomoći koju je možda mogao dobiti. Mreža drugih ljudi koji ti mogu dati povratnu informaciju, to je neprocjenjivo. To je ono što su nas Kasiopejci naučili.
(Joe) Pitam se… Njegova vlastita fiksacija na materijalizam i pogled na materijalni svemir kao na najvažniju stvar na svijetu… Hoću reći, to se pomalo odražavalo na njegov pristup životu. Pričala si o Idiotima u Parizu, i tome kako je jeo, i pretjerivao s hranom i alkoholom, i imao, u suštini, loše životne navike, što je vjerojatno uzrokovalo ranu smrt. Ekstremni su bili opisi gozbi koje je znao priređivati, samo bi jeo, i jeo, i jeo…
(L) To je bilo kontradiktorno svemu tome skupa: da moraš učiti o svom stroju kako bi se o njemu brinuo kako spada, kako bi mogao živjeti dovoljno dugo da bi bio u stanju imati dovoljno vremena da shvatiš nešto i radiš na sebi.
(Joe) Ali kako to da nije vidio negativne zdravstvene posljedice koje je imao zbog načina na koji je jeo?
(Pierre) On si je mislio da je iznad toga. (Mislio je da je oblikovan i da može raditi što hoće.)
(L) Mislim da je mislio da… Pa, to je pomalo kao s Edgarom Cayceom. On je, također, umro relativno rano, a očitavao je zdravstvena stanja svih tih ljudi, ali nije to primjenjivao na sebe.
(Artemis) Znači, da li je Gurdjieff bio depresivan?

(L) Ne mislim da je bio depresivan.

(Artemis) Ili nesretan?

(L) Ne, ali jednostavno je jeo šećer k'o da je jedina stvar na svijetu.

(Pierre) I pio alkohol.

(L) Vino, Armagnac!

(Pierre) Vozio k'o luđak.

(L) Ostajao je do kasno budan, nikad nije spavao… E da, kad smo kod toga! Smatrao je spavanje potpunim gubitkom vremena, a znamo da se tijekom spavanja duša iznova puni. Smatrao je da su snovi znak da je nešto pošlo po zlu, a znamo da su snovi važni. Da, snovi se mogu koristiti za negativno programiranje, kao putem 4D OPS-a ili čim god; ali također znamo da su važni znakovi i signali. Mogu biti proročanske naravi, mogu suštinski razotkrivati. Jungovska analiza demonstrira vrijednost snova.
(Niall) Snovi ti mogu reći da nešto ne štima, i nije kao da oni sami po sebi ne štimaju.
(L) Da, ta divna jungovska istraživanja. To je trenutak kad uspostaviš kontakt s višim dijelom svoje duše ili grupe duša. Znači, Gurdjieff je PUNO toga zbilja pomiješao jer…
(Joe) Zbilja je dobro opisao ljudsko stanje, ali nije imao prikladan kontekstu u koji bi ga stavio. Duhovni kontekst.
(L) Pa, ajmo biti iskreni: nismo ni mi. Kad smo počeli pričati s Kasiopejcima, postavljali bi takva glupa, neuka pitanja koja vuku na New Age i Madame Blavatsky.
(Artemis) Bila su simpatična.

(L) Neugodno mi je sada kako sam bila tako glupa!

(Artemis) Oh, nemoj biti tako samokritična. Ja non-stop postavljam bezveze pitanja.
(Pierre) Znate, ako to stavite u kontekst 30-ih godina prošlog stoljeća… Gurdjieff usamljen, radi sve to što je radio, zapisuje sve te ideje koje je imao, sam… U tom kontekstu, radi se o nevjerojatnom postignuću. Taj lik je genij.
(Joe) Da.

(Pierre) Ali možda je podlegao glavnoj prijetnji koja visi nad glavama genija: ego.
(Niall) Istovremeno, Collingwood je bio njegov suvremenik, i da je naletio na Collingwoodove radove, možda bi bio bolje informiran...
(Chu) Ali jeste primjetili da su Kasiopejci rekli da je pokušavao postići vlastito spasenje i vječni život. S tim stvarima o hipnotiziranju drugih ljudi i ostalim stvarima, čini se da nisu prisutni altruistički motivi. Vlastito spasenje, ali po kojoj cijeni za druge ljude?
(L) Bio je izravan oko toga da se radi o eksperimentiranju, ali da će ljudi na kojima je eksperimentirao kao nuspojave njegovih ciljeva imati koristi. I rekao je to izravno u svojoj knjizi Vjesnik nadolazećeg dobra.
(Pierre) I u pravu si, ali kad prigrliš materijalističku paradigmu, svaki pojedinac je samo komad mesa. Ništa nas ne veže. Nema duše, nema duha, nema zajednice.
(Joe) Ali možda je bio žrtva vlastite analize upravo te mehaničke prirode ljudskih bića. Jasno je vidio da su ljudi samo strojevi. Pa si je mislio, u redu, ti ljudi su izgubljeni, pa barem ako nešto napravim s njima, mogli bi imati koristi od toga. Ali nije mu bilo jasno da je učenje lekcija glavni razlog za egzistenciju u trećem denzitetu. U suštini, nije imao racionalnu kozmologiju.
(Pierre) Zajedno s lošim, eliminirao je i dobre stvari.
(Andromeda) Čini mi se da se nije uspio prisiliti jer je bio pomalo usamljen.
(L) Da, i doživio je kao dijete, naravno, stvari koje su vjerojatno ostavile traga na njemu. To je ono što Tamdgidi sugerira.
O: Eneagram je koristan za razumijevanje strojeva.

P: (L) Znači, to ti pomaže da zbilja shvatiš mehaničke programe. To JEST jako korisno za to. A što s njegovom tablicom vodika?
O: Bio je na pravom putu, no opet je rezultiralo materijalističkim oblikom. No imati ćete više uspjeha interpretirajući „hranu“ kao podražaj živčanog sustava i posljedično otpuštanje neurokemijskih spojeva i hormona. Radilo se zapravo o dosta pametnom opisu istih!
P: (L) Mislim da žele reći da je Gurdjieff pokušavao objasniti kako vanjski događaji, i podražaji, i dojmovi, i tako dalje, i interakcije poput tjelesnih, ili seksualnih, ili putem hrane, ili čime god, dolaze i komuniciraju s tijelom, i uzrokuju da tijelo proizvodi neurokemijske spojeve i hormone koje onda mijenjaju tjelesno stanje. To može biti na različitim razinama. Može biti u fizičkom smislu, može biti u emocionalnom smislu, može biti u mentalnom smislu, i mogu promijeniti emocionalno stanje, ili mentalno stanje, tako da ti vodici ili tzv. „hrana“ su u suštini njegov pokušaj da se opiše dinamička interakcija fizčkih sustava sa svojim okolišem.
(Joe) I s nefizičkim okolišem.

(L) Da. Jako često je nematerijalno ono što utječe na osobu. Postoje misli, i ideje, i duhovno, ili nematerijalne stvari, ali često proizvode jako izražene fizičke učinke na tijelo.
(Andromeda) Fizičke ili emocionalne.

(L) Pa, emocionalno je velikim dijelom fizičko; hormoni i neurokemijski spojevi.
(Ark) Mislim da to nije mogao sam izmisliti. Mislim da je nešto naučio od jogija negdje.
(L) Pa, rekli su da je 80 posto sam izmislio i koristeći spiritiste, pa preostaje određen postotak koji je došao od jogija i redovnika. Okej, pretpostavljam da je u ovom trenutku dosta govora o Gurdjieffu. Pretpostavljam da je vrijeme da Joe ima svoj trenutak jer on je večeras sazvao sastanak.
(Artemis) Joe, možeš se strpiti koju minutu?

(Joe) Aha.

(Artemis) Obzirom da ste govorili o snovima, željela sam pitati: sanjala sam da je netko pokušavao provaliti u našu kuću. Kakva je to bila vizija, ili samo nešto simboličko, ili o čemu se to radilo u tom snu?
O: Odražava pokušaje agenata da usmjere negativne energije kaosa.
P: (L) Da. Znači, trebali bi uvijek biti na oprezu, i svjesni, i obraćati pozornost na te snove. I kada imamo takve snove, pojačati pozornost, i biti budni i na oprezu.
O: Da, da, da!

P: (Artemis) Da li se isto može reći za snove koje sam ja sanjala – i ne želim nikoga prestraviti – o dolasku đavla?
O: Da.

P: (L) Pa, vani je LUDNICA, dušo! Tako je nevjerojatno suludo u ovom trenutku, da zbilja mora da prolazimo kroz granice stvarnosti. Ne može se nikako drugačije objasniti što… Hoću reći, kao da je cijeli… Uopće ne mogu… Uopće ne želim ni pričati o tome u ovom trenutku…
(Andromeda) I gore je od ludnice...

(L) Da, gore je. Je... Da.

(Artemis) Da izostavimo kometar s đavlom? Bojim se da će izbezumiti ljude.
(L) Ne.

(Joe) Ljudi možda imaju slične snove.

(L) Da, drugi ljudi možda imaju druge slične snove, također. Okej, Joe, želiš pitati vezano za pucnjavu u Las Vegasu? Da li si jasno formulirao seriju pitanja koje ćeš postaviti?
(Joe) Samo jedno.

(L) Samo jedno? Okej. [smijeh]

(Joe) Da li je bilo više od jednog strijelca?

O: Da.

P: (Joe) Oh, pa to me navodi na još jedno pitanje! [smijeh] Koliko?

O: 3

P: (Joe) Koliko ih je bilo u hotelskoj sobi?

O: 2

P: (Joe) Da li je Paddock išta pucao, ili je već bio mrtav?
O: Mrtav.

P: (Joe) Bio je neki zaštitar koji se popeo na kat. Da li je taj zaštitar, Jesus Campos, pravi zaštitar?
O: Je i nije.

P: (L) Drugim riječima, zaposlen je kao zaštitar, iako nema dozvolu za to?
O: Da.

P: (Joe) No je li on jedan od zavjerenika?

O: Ne.

P: (Joe) Okej, znači on je budala koju su iskoristili, u određenom smislu. A zvuk bušenja koji je navodno čuo u sobi, da li se radilo o tim strijelcima koji su unutar sobe bušili kako bi nezamijećeni pobjegli?
O: Da.

P: (Artemis) Zašto ponekad napišu „Da.“, a ponekad jednostavno odu na „Da“ na ploči?
Why do they sometimes write "Yes." and sometimes just move to "Yes" on the board?

(L) Pojma nemam. Možda da nešto naglase.

(Joe) Gdje se nalazio treći strijelac? Dvojica su bili u sobi, i bio je još jedan strijelac. Gdje je on bio, otprilike?
O: Trianguliran.

P: (Joe) Okej.

(Niall) Ostale kockarnice u ulici...

(Joe) Koliko ljudi ukupno je bilo uključeno u ovu operaciju, u smislu izvidnica i...
O: 27

P: (Niall) Da li su neki od tih ljudi pucali vani ili u kockarnicama gdje je bilo pucnjave?
O: Da.

P: (Niall) Znači, to je puno ljudi...
(L) Moguće je da je čak bilo ljudi u gomili koji su pucali.
(Joe) Pa, ne, rekli su da je bilo tri strijelca... Pa... Da li je treći strijelac bio na tlu u gomili, ili je bio dalje iza?
O: Dalje iza, ali na tlu.

P: (Joe) I FBI i svi ti skupa ljudi su, naravno, bili itekako svjesni svega toga, i samo to zataškavaju, je l' tako?
O: Da.

P: (Joe) Taj lik iz FBI-a je takav ljigavac.

(Pierre) A treći strijelac je bio udaljen 250 metara od gomile?

O: Ne.

P: (Pierre) Ah... Koliko daleko?

O: 70 metara.

P: (Pierre) 70 metara. Vau...

(Niall) Spremnik za gorivo, je l' tako?

(Joe) Možemo odrediti.

(Pierre) U jednoj akustičnoj analizi je rečeno da se radi o 250.

(L) Moguće je da je lik na tlu koristio prigušivač, također. U redu, sad ste vi momci prošli kroz vaše jedno pitanje.
(Joe) Pa, nastavljaju odgovarati... [smijeh] Znači, bilo je dva strijelca u sobi. Da li je jedno od oružja u sobi bilo težeg kalibra, kao što smo nagađali?
O: Da.

P: (Joe) U redu. To je sve. Gotovo.

(L) Da li je to to? Ima li još pitanja vezanih za DRUGE TEME?

(Joe) Zašto su to napravili? Da li je to samo još jedna od onih, „treba podsjetiti ljude zašto nas trebaju“?
O: Kaos.

P: (Joe) Pomalo se čini da su ostavili masu stvari... da im je promaklo u ovom slučaju. Da li je...?
O: Kaos utječe i na njih!

P: (Joe) Psihopati su poludili.

(Niall) Da. Da li je točan javno objavljeni broj žrtava?
(L) Koji je broj žrtava?

(Niall) 59, plus preko 500 ranjenih.

(Joe) 58 mrtvih.

O: Skoro.

P: (L) Znači, moguće je da postoji još jedna ili dvije koje se ne spominju.

O: Da.

P: (Joe) Taj Paddock, žrtveno janje, bio je živ kad je došao u hotel. On je ubijen na dan pucnjave u hotelu?
O: Da.

P: (Joe) I upravo su mu um izmanipulirali agenti...?

O: Da.

P: (Joe) Okej. Hvala vam.

(L) U redu, umorna sam. Da li moramo saznati nešto što još nismo pitali?

O: Pozdrav.

KRAJ SESIJE

Hvala Ivanu Novaku na prevodu.


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 651 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 29, 30, 31, 32, 33

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 1 gost.


Powered by phpBB © 2010 phpBB Group
BH (BIH) by Šehić Nijaz