Čestitam na trudu oko prijevoda Kasiopejskih transkripata jer mi je sada polako sve jasnije što se događa na planeti.

Međutim, problem mi predstavlja slijedeće:

Kasiopejci stalno ponavljaju Znanje, Znanje i sve će biti jasnije.

S moje perspektive to mi je malo teže shvatljivo. Kao pripadnik jedne grupacije naroda koji je živio u totalitarnom socijalzmu, totalitarnoj demokraciji, a trenutačno u diktaturi novca i kapitala, ispranog mozga od tih sistema, kako da u kratkom roku usvojim bezbroj informacija potrebnih za opstanak u 3. i prelazak u 4. denzitet?

Čitajući transkripte, vidim da ekipa oko Laure ima zavidan nivo obrazovanja, a i međusobno se potpomažu.

Naravno, informacije koje sam pročitao na ovom forumu uspjele su od mene iz ovce napraviti pretpotopnog istraživača paljenja vatre pomoću dvije grančice, no, imam li vremena sebe unaprijediti ovom brzinom?

Onaj tko će vibrirati "višim" frekvencijama, a da nezna ništa o ovome će također "proći" u 4. denzitet. Stvar je vibracija. Jedino ti ih je teško proizvoditi ako živiš kao dosad, u mnogobrojnim zabludama. Ove sve informacije pomažu kod svega toga. Moj primjer je da sam se promjenio za "samo" godinu-dvije, a nisam nešto pametan posebno i nemam neke "natprirodne" mogućnosti ( bar još nisam došao na taj nivo ).

No, ako imaš želju i volju da naučiš, za to ti neće trebati jako puno vremena. Naime, na početku ti ide relativno sporo i uvidiš da sporo napreduješ i hvata te panika. No, to se sve smiri vremenom jer porastom svijesti, raste i KAPACITET koji možeš "upiti" ( dnevno, tjedno ili mjesečno... nije bitno ). I imaš onda jako lijepu "podlogu" za daljnja istraživanja i onda za ono što ti je nekad trebalo mjesecima, napraviš za dan-dva. Mislim u pogledu učenja i shvaćanja situacije.

Ako što treba - pitaj. To vrijedi i za ostale na forumu. I zapamtite: NE POSTOJE GLUPA PITANJA. Pitajte bilo što, bez obzira da li se to nekome činilo glupo i trivijalno. Dakle, bez straha - idemo.

16.11.1994. F. i Laura

P: Pozdrav.
O: Pozdrav. Kako ste?
P: Pa mislim da smo danas dobro. Koga imamo s nama?
O: Roligea.
P: I od kuda si?
O: Kasiopeja.
P: Nedavno sam čitala o svetištu Lourdes gdje se navodno Djevica Marija ( Virgin Mary, prim.prev. ) pojavila Bernadette Soubirous-i...
O: Energetski fokusirajući centar.
P: Koja je vrsta energije tamo fokusirana?
O: Pozitivna zbog dosljednih misaonih formi onih koji mole.
P: Ok, što se pojavilo Benerdette-i?
O: Oslikavajući energetski svjesan val.
P: Da li je ta slika izašla iz njezinog vlastitog uma?
O: Blizu.
P: Lječenja koja se dešavaju u...
O: Radi koncentracije pozitivne energije.
P: Što ili tko je uzrokovao prikazanje Djevice Marije u Conyers, Georgia?
O: Zavaravajuće polje.
P: Koja je energija iza toga?
O: Lizzardi.
P: Zašto?
O: Zbunjujuća kampanja koja je dio šire slike i plana.
P: Koja je šira slika i plan?
O: Osvajanje ( pobjeda ).
P: Kako će to pomoći njihovom osvajanju?
O: Disperzija ( raspršivanje ) znanja.
P: Disperzija kao djeljenje na komadiće ili rasipanje?
O: Malo proširiti. Zbunjenost ( konfuzija ) to radi. Vi ste bombardirani s konfuzijama u ovoj eri.
P: A. je imala san gdje je vidjela neke simbole i željela bi znati što ti simboli znače u njenom snu.
O: Jedan po jedan.
P: Prvi: ( prikazuje simbol )
O: Bitka.
P: Drugi:
O: Životna energija.
P: Treći:
O: Duhovna unija s višim nivoima.
P: Četvrti:
O: Destrukcija ( uništavanje ).
P: Peti:
O: Strah.
P: Što bi bila čitava poruka?
O: Na njoj je da to nauči; zapamtite ako vam mi kažemo izvjesne stvari, nećete steći adekvatnu zaštitu za vrijeme koje dolazi.
P: Sanjala sam prošle noći o psića koji pripada mojoj sestri. kako sam otišla dalje u snu, okrenula sam se i vidjela da auto prelazi preko psa. Bilo je prilično slikovito i probudila sam se vrlo uznemirena. Što je bio uzrok ili svrha tog sna?
O: Ovaj nije bio naročito relevantan ( važan ).
P: To je bio samo san?
O: Da.
P: Sad, vezano uz ono o čemu smo kasnije diskutirali. Da li bilo koja grupa od crne rase, svojeručno ikada kreirala višu civilizaciju kao što je opisano od strane nekoliko arheologa ili drugih individualaca?
O: Da.
P: Oni sami bez asistencije?
O: Ne.
P: Od koga su dobili pomoć?
O: Lizzarda.
P: Zašto su crnci, generalno, iz najvećeg dijela zapisane povijesti, živjeli u tako primitivnim uvjetima s toliko primitivnim umnim postavkama?
O: Izolacija od moderne inerakcije.
P: Zašto je tako?
O: Karma. Kazna za prošlo društvo koje je bilo okrutno vladajuće hijerarhijsko.
P: Da li su crnci oteti od strane Lizzarda toliko često kao i bijelci?
O: Da.
P: Zašto smo o tome čuli jako malo, ako i uopće nešto o tome?
O: Čuli ste o crnačkoj kulturi malo u generalnom pogledu.
P: Da li su crnci, unutar njihovih kulturalnih granica, svjesni vanzemaljaca i njihovih otmica?
O: Manje svijesni i diskutiraju manje o tome.
P: Mi smo svjesni da smo bili manipulirani medijima. Željeli bi znati koje tipove metoda oni koriste i koji je njihov cilj?
O: Preciznije.
P: Koje vrste tehničkih načina koriste da bi projicirali mentalnu manipulaciju pomoću TV-a ili filmova?
O: Jednostavno bombardiranje vizualnog i verbalnog ( glasovnog ).
P: Da li koriste podsvjesnu implataciju ideja?
O: Najčešće nisu ni trebali.
P: Muzika koju slušaju djeca, ima li nastojanja da njih programiraju pomoću tog medija?
O: Da.
P: Da li koriste podsvjesne načine?
O: Da.
P: Da li koriste elektroničke signale?
O: Da.
P: Da li koriste elektroničke signale kod TV programiranja?
O: Jesu ali ne toliko često.
P: Ima li takvih signala koji su poslani preko testnog signala o hitnim slučajevima kroz signale radio stanica?
O: Ne.
P: Ako su se Lizzardi hranili nama često i planiraju doći i preuzeti naš planet, zašto, kad su postigli njihovu dominaciju prije 300000 godina, samo ne dođu ovdje i nastane se i budu glavni?
O: Nemaju želju da nastane isti realitet.
P: Zašto je tako?
O: Vi ste 3. nivo, oni su 4.
P: Zašto to oni planiraju sada?
O: Oni žele vladati vama u 4. denzitetu.
P: Ako je matična planeta na kojoj je originalno posijana ljudska rasa, izgorila, ili pretvorena u pepeo, željela bi znati zašto je izgorila?
O: Proširila se zvijezda.
P: Pa ako je zvijezda eksplodirala ( proširila se ), to je moralo biti nedavno, točno?
O: Vrijeme se ne mjeri tako ( na taj način ) u tom realitetu.
P: Koji je to realitet?
O: Vremensko/prostorno zakrivljenje ( isprepletenost ). ( warp, prim.prev. )
P: Što ste mislili pod vremensko/prostornim zakrivljenjem?
O: Prekomplicirano, ali vi već imate neko razumijevanje tog koncepta.
P: Dakle, zvijezda se proširila i matični planet je pretvoren u pepeo. Ako je to bio slučaj, to znači da je morao biti pretvoren u pepeo vrlo blizu točke, koristeći vremensko mjerenje, kad su ljudi bili kreirani?
O: Vi čak i ne možete koristiti vremensko mjerenje.
P: Da li bi mi pomogli izaći iz ovoga? Pokušavam shvatiti zašto, ako je planet uništen, zašto su ljudska bića tamo posijana... koja je svrha donošenja na planet koji će uskoro postati pepeo... pečeni komad...
O: Dobro. Sad: "Šok" za vas. On još uvijek nije postao pepeo.
P: Dobro. Što je to? Rekli ste nam da je bio pepeo... izgorio... koja je prava priča toga?
O: On će to biti u isto "vrijeme" kad vi odete u 4. denzitet. Ljudska rasa je trenutno formirana na D'Ankhiar-u.
P: Što mislite pod time da je ljudska rasa trenutno formirana na toj planeti? Jer je taj planet onaj planet?
O: Ne. Taj zatvara veliki ciklus realiteta.
P: Kažete da su ljudska bića bila kreirana na toj planeti u ovo trnutno vrijeme...
O: Da, vi jeste. Vaša rasa se formira tamo.
P: Kako?
O: Razumijete križanje realiteta?
P: Kažete li da se tamo formiraju tijela 4. denziteta...
O: Ne. Trećeg.
P: Tamo su tijela 3. denziteta... da li ćemo mi napustiti tijela u kojima smo sada i ući u druga tijela?
O: Skrećete... Razmislite pažljivo. Realitet je derivacija ( proizlazi iz ) realnosti. Ciklus.
P: Dakle, ljudska rasa se formira na toj planeti u sadašnje vrijeme...
O: Da.
P: I u vrijeme kad će se preklapati granica realiteta, taj drugi planet će postati pepeo... pregoren...
O: Da.
P: Gdje će ljudska bića, koja su formirana na toj planeti, ići u vrijeme preklapanja granica realiteta?
O: Drevna Zemlja.
P: Oni će ići na drevnu Zemlju?
O: Tu nema vremena kao što ga vi znate; to su samo sve lekcije za kolektivnu svijest.
P: Dakle, kod zatvaranja ovog velikog ciklusa sve će opet jednostavno startati iz početka?
O: Ne baš; vidite, tu nema starta.
P: Da li će se mnoge duše sa Zemlje reciklirati u ta nova tijela koja dolaze na Zemlju?
O: Da.
P: Kao drevno čovječanstvo?
O: Da.
P: I činiti cjelokupnu stvar opet ponovo?
O: Da.
P: Dakle, drugim rječima, mnogi ljudi će se vratiti natrag na početak?
O: Blizu.
P: Da li je to kazna?
O: Ne. Priroda.
P: Da li će neke duše, u toj točki, ići u viši nivo denziteta?
O: Da.
P: Možete li nam dati njihov postotak?
O: Ne. Neodređeno u ovome momentu.
P: Sad, vratimo se na planet, ako u nekoj točki unutar ciklusa, tijela budu generirana na tom planetu i donešena na Zemlju, tko će ih donijeti?
O: Križanje realiteta.
P: To nije tko, već što, točno?
O: Sve je tko i što.
P: Pa, neku noć ste spomenuli nešto o Privremenim Putnicima koji vuku ta tijela sa planete i donose ih na Zemlju, točno?
O: Da.
P: Pa, da li su ti Privremeni Putnici, realiteti?
O: Da. Kao što ste i vi.
P: Da li vi momci znate što radite našim linearnim umovima ovdje?
O: Konzerva puna crva. ( ovaj izraz koriste kad otvorimo jednu malu temu i iz nje proizađe jako puno novih stvari koje otkrivamo )
P: Rekli ste nešto jedne druge noći kad smo izgubili kazetu na kojoj je bilo o širenju zvijezde koja je vodila kreaciji. Možete li nam dati malo više o tom aspektu?
O: Transdimenzionalna atomska remolekularizacija.
P: Što je remolekularizacija?
O: Biti presložen ( rastavljen pa opet sastavljen ).
P: Presložen iz čega u što?
O: Kompleksno. Sudar denziteta.
P: Sudar jednog denziteta s drugim. Kojim?
O: Naučite sastavljanje 4. nivoa.
P: Kako?
O: Proučavajte ( studirajte, učite ).
P: Da li to znači da je to točka u vremenu/prostoru kad se čista energija može formirati oko okvira misaone forme i tako postati čvrsta materija?
O: Blizu.
P: Da li je taj prijenos energije iz viših denziteta u 3. denzitet ili čvrsto stanje, neka vrsta traumatskog događaja za univerzalnu energiju?
O: Subjektivno.
P: Da li je to forma smrti?
O: Smrt i rođenje su isti.
P: Da li je zahtjev da se bude na planeti koja je u sistemu umirajuće zvijezde da bi se ta remolekularizacija mogla izvesti?
O: Ako je remolekularizacija 3. denziteta.
P: Dakle, za energiju koja ide u 3. denzitet, fizički nivo... da li energija opada kad dolazi u 3. nivo?
O: Ne. Raste.
P: Što se kreće gore?
O: Molekule, atomska materija. Svjetlo je prvi denzitet i objedinjuje sve denzitete.
P: Da li to znači da za nas koji se krećemo iz 3. u 4. denzitet da se udaljujemo od ujedinjenja s izvorom?
O: Ne. Svjetlo i tama sjedinjuju sve denzitete.
P: Koliko nivoa denziteta imamo?
O: 7
P: Kad dosegnete 7. nivo, kako bi to opisali da je prvi nivo svjetlo?
O: 7. je jezgra egzistencije.
P: Pa, ako je 7. denzitet jezgra egzistencije, da li bi to značilo da je 1. denzitet vanjski rub egzistencije?
O: Baza ( osnova ).
P: Kad netko dostigne 7. denzitet, što tada radi?
O: Kad netko dostigne 7. denzitet, svi dostignu.
P: Ima li nekih bića na 7. nivou?
O: Vrijeme ne postoji.
P: Kad se svjetlo pretvori u električnu energiju, da li ono u stvari promjeni denzitet?
O: Da.
P: Od 1. do 3. denziteta ono postaje elektricitet?
O: Da.
P: Još jednom, ima li bića na 7. nivou?
O: Big Bang ( Veliki Prasak ).
P: Bing Bang je na 7. nivou?
O: Blizu dovoljno.
P: Dakle, kad mi svi dostignemo 7. nivo, mi ćemo svi eksplodirati? Svi ćemo postati jedno i sve će opet početi ponovo?
O: Blizu.
P: Pa, to nije ugodna misao!
O: Zašto? Tu nema vremena, vi tamo boravite zauvijek. 7. denzitet je svjetlo koje vidite kod smrti tijela.
P: Dakle, kad umrete i napustite tijelo, idete na 7. nivo?
O: Vidite ga.
P: Pa, imam knjigu na policama koja se zove "Poruke od Michaela"... taj entitet kaže da se duše neprestano izbacuju iz neke vrste duševnog generatora negdje u svemiru... koji je to izvor?
O: Entitet na 3. nivou utjelovljen.
P: Da li je ta informacija točna u apsolutnom smislu?
O: Ne. Duše su već kreirane.
P: Mislite od prvog trenutka vremena? ( isprika zbog izraza )
O: Da.
P: Pa, sve izgleda vrlo nenormalno.
O: Nenormalno je stvar opažanja ( pogleda na stvar ).
P: Željela bi pitati što je izvor boli L.,J. i moje oju sam iskusila identično kroz prošli tjedan ili tako nekako?
O: DNA promjene.
P: I koji je izvor tih DNA promjena?
O: Kretanje prema 4. denzitetu.
P: Za koliko ćemo to uspjeti?
O: Neodređeno.
P: Kad smo govorili o Nefilima, koristili ste izraz "prisilna oplodnja". Kako se to razlikuje od "umjetne oplodnje"?
O: Nema razlike.
P: U vrijeme Babilonskog tornja kažu da su Nefili gledali ćerke ljudi i uzimali ih za žene ako bi bilo kakve prijateljske interakcije neke vrste... da li to znači da su promjenili položaj i imali osjećaje prema njihovim ljudskim "ženama"?
O: Ne. Još jedna obmana u povijesti. Slikoviti način opisivanja genetskih eksperimenata.
P: Zašto je Sfinga izgledala kao žena-mačka?
O: Simbolizam ženske energije.
P: Da li su zato egipćani obožavali mačke i držali ih s poštovanjem?
O: Uzrok toga.
P: Koji je izvor te ženske božice?
O: Atlantiđanska tradicija.
P: Od kuda potiče Atlantiđanska tradicija o božici?
O: Sujevjerje.
P: O čemu je to sujevjerje?
O: Nije bitno.
P: Pa, možda je bitno jer je sagrađen toliki spomenik u čast te boginje i sigurna sam da bi svijet želio znati koji je korijen toga.
O: Koji je korijen Kipa Slobode?
P: Načelo. Pa, žensko načelo je korijen Sfinge?
O: Blizu.
P: Ona ne predstavlja neko vanzemaljsko biće, boga ili boginju?
O: Ne.
P: I koje je ime tog boga?
O: Endurra.
P: Zašto je prestalo obožavanje tog boga ili boginje?
O: Propast.
P: Rekli ste da su Lizzardi živjeli među ljudima tisućama godina. Kad se, u našoj iluziji vremena, to desilo?
O: Za vrijeme najvećeg uspjeha Atlantide.
P: I koliko dugo je egzistirala Atlantiđanska civilizacija?
O: 70000 godina.
P: Da li su ljudi, kao osjećajna bića, živjeli na Zemlji za vrijeme vremena velikih dinosaura?
O: Da i ne.
P: Što to znači?
O: Kratkotrajno vremensko zakrivljenje.
P: Da li je ikad postojala fizička ljudska vrsta koja je sadržala unutar jednog tijela oba spola?
O: Ne.
P: Da li je fizički ljudska vrsta uvijek imala 2 spola, koja su muško i žensko?
O: Da.
P: Da li je Atlantida srušena u seriji destrukcija?
O: Da.
P: Koliko kataklizmi?
O: Tri.
P: Da li je te kataklizme uzrokovao isti izvor?
O: Ne.
P: I rekli ste da je "Noahov potop" bio priča o finalnom potonuću i uništenju Atlantide?
O: Da.
P: I što je to uzrokovalo?
O: Venera.
P: Mislim da ste rekli da je uzrokovao Martek ( Mars )?
O: Da.
P: Pa, kako je onda to mogla uzrokovati Venera ako je to uzrokovao Martek?
O: Venera je također "uzrokovala" Martek.
P: Rekli ste da je Zemlja u to vrijeme bila okružena vodenom izmaglicom, točno?
O: Da.
P: I kad je Mars došao i prepunio zemljinu atmosferu s vodom, izgledalo je kao potop, točno?
O: Blizu.
P: Kad je Venera ušla u sunčev sistem?
O: Otprilike ( prije ) 80000 godina.
P: Koliko je bliskih prolaza kraj Zemlje napravila Venera?
O: Sedam.
P: Da li je Venera umješana s uništenjem planete Kantek za koju ste rekli da je eksplodirala radi psihičke energije generirane od strane njenih stanovnika?
O: Ne.
P: Kad L. uzme melatonin, kako to da ne može zaspati?
O: Prilagođava se melatoninu.
P: Da li će se sve odvijati u pozitivnom smjeru u F. slučaju?
O: Eventualno ako on može izdržati težak period.
P: Da li je istina da jednom kada prođemo kroz teške periode i ustabilimo vjeru i strpljenje, to više nećemo trebati činiti?
O: Neodređeno.
P: Koliko dugo će majka ostati s tom gospođom u Largo-u?
O: 4 do 6 mjeseci dulje.
P: Zašto me A.B. nije nazvala da mi odgovori o znakovima u žitu?
O: NLO ogovaranja.
P: Kažu što?
O: Vaš izvor nije vrijedan.
P: Tko je počeo to ogovaranje i glasine?
O: Dvoje ljudi.
P: Tko su oni?
O: F. i W. Opet ego.
P: Pa, momci, da vas pitam: da li ste počeli ovu komunikaciju jer ste htjeli ove informacije dati svijetu, u generalnom pogledu? Ili jednostavno jer ste natjerani da date odgovore?
O: Da. Oboje.
P: Ako damo van ove informacije, moglo bi se desiti...
O: Da, ali otpor i uplitanje također. Ne odustajati.
P: Pa, sa svim tim otporom i tim glasinama to je vrlo obeshrabrujuće.
O: Ne pravim ljudima.
P: Pa, možete li mi reći par pravih ljudi?
O: Nema problema. Samo objavite onima koje imate.
P: Dobro, hvala vam i laku noć.
O: Laku noć.

19.11.1994. F., Laura, V., T., J.

P: Pozdrav.
O: Pozdrav. Molimo bez rituala. Oni ograničavaju energetski tok.
P: Koga danas imamo s nama?
O: Xora.
P: Jesi li bestjelesni duh?
O: Ne.
P: Odakle si?
O: Kasiopeja.
P: V: Srela sam mladog čovjeka koji se zove J. ove večeri i koji tvrdi da je psihički vampir. Da li znate nešto o osobi o kojoj govorim i o razgovoru s njim?
O: Ne.
P: Ono što bih htjela znati jest, da li je on krivo predstavio sebe?
O: Da.
P: Da li je pod demonskom kontrolom?
O: Ne.
P: Da li se igra samnom?
O: Ne.
P: Koji je njegov problem?
O: Lažljiv.
P: On hoće više razgovarati samnom. Shvatila sam da je to zbog jednog od dva razloga, a to je da on hoće uzeti moju energiju, i drugo jer pita za pomoć. Da li on hoće uzeti moju energiju?
O: U neku ruku.
P: Da li hoće moju pomoć u konzultiranju?
O: Ne.
P: L: Da li on želi potrošiti njezino vrijeme?
O: Neodređeno.
P: V: Dakle, on nije "zakačen"? U to teško mogu povjerovati. Da li ima "zakački"?
O: Vrlo vjerojatno.
P: L: Terry bi želio pitati zašto ima toliko dubokog, ukorjenjenog bijesa ( u sebi )?
O: Žrtva mnogim okolnostima vezano uz ovaj život.
P: Je li to karmički?
O: To uvijek jest.
P: Možete li nam dati neki savjet kako se nositi s time i kako se toga osloboditi?
O: Već je u postupku.
P: Ima li nešto što bi moglo ubrzati proces?
O: Nije potrebno.
P: T: Ima li što bi ja mogao učiniti oko toga ili će se to samo osloboditi samo od sebe?
O: Već si na pravom putu.
P: T: Da li sam bio otiman?
O: Djetinjstvo.
P: L: Da li je bio otet odkad je odrastao?
O: Možda na nivou 3.
P: Što je nivo 3?
O: Vrsta otmice.
P: Koliko vrsta i nivoa otmica imamo?
O: Šest.
P: Što je nivo 3?
O: Svijest prebačena u "alfa" stanje.
P: T: Da li to znači očitavanje memorije ( pamćenja )?
O: Blizu.
P: Drugim rječima, ja ću vidjeti nešto drugo nego ono što se stvarno dešava? Ili pamtiti nešto drugo nego što se u stvari dogodilo?
O: Da ali ne fizički kao u djetinjstvu.
P: V: Da li je on bio pećinama? Jesu li ga Sivi oteli u pećine?
O: Ovo je čudno pitanje.
P: Koliko puta je bio fizički otet?
O: 27.
P: Koliko puta su se umješali u njegovu svijest pomoću induciranja alfa stanja?
O: 196.
P: T: To je kada sam spavao, pa su mi inducirali to alfa stanje?
O: Ponekad.
P: V: Da li se to ikad desilo kad je bio za svojim kompjuterom?
O: Na poslu.
P: T: Na poslu kod Honeywell-a?
O: Unutar velike bijele zgrade.
P: L: Gdje je velika bijela zgrada? T: To je Honeywell-ov kompleks. F: Da li su sve bijele? T: Sve su bijele zgrade. V: Da li je Honeywell-ova korporacija agent Lizzarda?
O: Ne. Vlada SAD-a.
P: T: Da, jesu. Oni su vladini ugovarači. Da li se to desilo otkad sam na novom poslu?
O: Ne.
P: To je zbog toga što više ne radim za vladinu firmu?
O: Djelomično.
P: Koji bi drugi razlog bio?
O: Često si imao doživljaj porasta svijesti.
P: L: I taj porast svijsti je uzrokovao da mu se teže igraju s njegovom glavom?
O: Da.
P: T: Koji je bio doživljaj koji mi je podigao svijest?
O: Period duševnog istraživanja.
P: V: Da li si mnogo istraživao dušu? T: Rekao sam da sam bio 100% u depresiji dosad oko 6-7 tjedana. L: Što uzrokuje depresiju kod Terry-a?
O: Promjena DNA.
P: T: Što je pridonijelo toj promjeni DNA?
O: Pomicanje prema 4. nivou realiteta denziteta.
P: L: Zašto to uvijek uzrokuje bol, patnju ili depresiju?
O: Sve promjene nivoa 1 uzrokuju.
P: Što su promjene 1. nivoa?
O: Koristimo "nivo" kao oznaku da bi pokazali važnost.
P: Da li je 1. nivo najznačajniji?
O: Da.
P: I kako brojevi idu naviše, taj značaj je sve manji?
O: Blizu.
P: Što uzrokuje bol u Jan-inom desnom ramenu odkad je nekoliko od nas imalo točno iste simptome?
O: DNA promjene.
P: Možemo li koristiti Reiki da pomognemo ublažili te boli?
O: Nije potrebno, niti preporučljivo.
P: To ćemo morati samo propatiti kroz ovo sve?
O: Svaku "patnju" ubrzo slijede dramatične životne promjene.
P: V: Ima li koji razlog što ja nisam osjetila tu nelagodnost?
O: Osjetit ćeš.
P: T: Da li će me nastaviti otimati sad kad sam napravio tu promjenu u svijesti?
O: Neodređeno.
P: Da li ista bića otimaju ili su to različite grupe?
O: Dvije grupe.
P: Koja je jedna?
O: Sivi.
P: Koja je druga grupa?
O: Lizzardi.
P: Da li je žena zvana Marissa Tower kanalizirala Lizzarde?
O: Da.
P: Da li su ti Lizzardi koje je ona kanalizirala, imali namjeru iskoristiti ljudska bića?
O: Ne.
P: Da li sam bio u nekoj vrsti opasnosti kad sam joj očitao bukvicu?
O: Ne u ovm slučaju.
P: Ima li još štogod što nam možete reći o toj ženi koja je kanalizirala Lizzarde?
O: Daljnja interakcija s Lizzardima nije preporučljiva. Budite oprezni s nekima iz "MUFON"-a.
P: Da li je istina da vlada koristi MUFON kao osnovnu obavještajnu službu iz koje izvlače informacije?
O: Da.
P: T: Primio sam informaciju za vrijeme sna. Da li je informacija realna ili je bio samo san?
O: Korumpiran.
P: Od koga ili čega?
O: Konfliktnih energija.
P: L: Koji su izvori tih energija, da li su unutar Terry-a ili izvan njega?
O: Oboje.
P: T: Da li se informacija koja je tako poslana, može ponovo dobiti?
O: Bit će ponovljena. Jes li uočio tvoje ponavljane oblike sna?
P: Nisam zapamtio većinu od mojih snova.
O: Pokušaj melatonin; izbjegavaj bilo kakve antidepresive. Neke su ti predložili.
P: Da li je malo piće smatrano kao antidepresiv?
O: Ne.
P: Da li je informacija iz mog sna važna ne samo za mene, već i za sve?
O: Sve jest.
P: Da li različiti ljudi primaju različite dijelove informacija ili ima nekih ljudi koji ih mogu primiti i proslijediti drugoj osobi da bi primila više informacija vezano s količinom?
O: Previše pitanja.
P: Da li je ta informacija bila iznesena raznim ljudima da bi bila sastavljena?
O: Blizu.
P: Informacija koju imam nije cijela, za sebe?
O: Mreža. Koristite kompjutersku mrežu. Ima drugih koji komuniciraju i sastavljaju informacije tako.
P: Kako da ponovno dobijem informaciju?
O: Pitaj.
P: Da počnem uzimati melatonin?
O: Ne. Na kompjuterskoj mreži.
P: Da pitam na kompjuterskoj mreži kako da dobijem informaciju?
O: Ne. Drugi pitaju.
P: Da pitam da li drugi imaju snove slične prirode?
O: Otvori dijalog.
P: Imao sam san neku noć, vidio sam ono što mi je bilo prezentirano, opisao bih to kao holografski ili virtualni realitet kompjuterskog ekrana. Gledao sam sjaj ekrana i informacije su klizile i prolazile. Informacije su bile različitih boja. Bilo je mnogo različitih dokumenata. Dugi dokumenti su, vjerujem, bili neka vrsta tehničkih opisa. Bio sam samo crna praznina; nisam čak ni bio tamo; to je jednostavno bilo ispred mene kao da gledam ekran. Bilo je crvenih dokumenata, vrlo kratkih, koje mislim da su bili nekakve vrste tvrdnji i plašile su me. Ne sjećam se koje su bile. Tu su još bili zeleni dokumenti, i žuti dokumenti. Konture ekrana su mijenjale boje dokumenata koji su prolazili kroz ekran. Bilo ih je mnogo. Znam da sam ih sve pročitao ali ne znam o čemu govore u nijednom od njih.
O: Hipnotizirajte Terry-a.
P: L: U hipnozi mojeg sina, da li je to bila otmica iz prijašnjeg života?
O: Sesija informacija kraja života. Pročitaj "Majestic".
P: Kad osoba umre i napusti tijelo, da li bića koja vode brigu o duši i rukovode pregledu-kraja-života i idućim životnim planom, da li su ta bića slična onima koje mi zovemo vanzemaljci?
O: Ponekad. Ali na individualnoj bazi i 5. denzitetu.
P: Dakle, kažete da bilo koji "vanzemaljci" mogu asistirati kod takve vrste stvari i da su oni u 5. denzitetu? Ili, da bi takva individua bila u 5. denzitetu?
O: Vanzemaljac je bazirano na nečijoj perspektivi.
P: Ali, da li to znači da je "biće" osoba 5. denziteta?
O: Da. Refleksija vibracijskog doživljaja.
P: Zašto se planceta miče tako sporo večeras?
O: V.-ina pažnja je odvraćena.
P: Odvraćena prema čemu?
O: Pisanju.
P: T: Jedno zadnje pitanje i onda odlazim zasad. Tko mi je poslao informacije u snu?
O: Ti ne trebaš "ići". Kompleksno.
P: T: Da li je informacija poslana od strane dobrih ili loših momaka?
O: Različit koncept.
P: Koje vrste bića? Da li je došlo od specifične rase?
O: Ne baš.
P: L: Možete li nam dati samo nekoliko riječi o tome?
O: Dobro Laura. Kozmički pristupni sistem.
P: Što iz kozmičkog pristupnog sistema možemo izvući?
O: Zapamtite da je kompjuter potaknut od kozmičkih snaga i reflektira univerzalni inteligencijski pristupni sistem realiteta.
P: T: To je kompjuterska mreža, da ili ne?
O: Strana misaona forma.
P: Ono što ste opisali, na velikoj skali, sofisticirana...
O: Velika skala, blizu.
P: Mogu li joj pristupiti kroz naš zemaljski kompjuterski sistem?
O: U neku ruku, ali ne direktno još zasad. Ali samo pričekajte. ( pauza )
P: L: Dobro momci, vratili smo se. Jeste li nas slušali?
O: Mi smo uvijek sa vama sad.
P: Sa svima od nas?
O: Dodali smo J. i T. Dodat ćemo još kad će trebati.
P: J: Da li ima specifična forma telefonskih poziva koje dobivam svako jutro?
O: Ne.
P: Ima li neki vanjski agent koji uzrokuje da mi zvoni telefon da mi pomogne da se probudim kada to treba?
O: Ne. Samo slučajnost.
P: Ima li nekog značaja velikog broja prekida veze koje imam na obje telefonske linije?
O: Tri poziva su prisluškivana radi umješanosti s MUFON-om.
P: Da li se prisluškuju telefoni T. i J.?
O: Telefonsko "prisluškivanje" nije više potrebno.
P: Zašto?
O: Tehnološke inovacije.
P: Mislite da nas oni mogu prisluškivati bez snimanja naših tel. razgovora?
O: Da.
P: Mogu li nas prisluškivati čak i kada su nam telefoni "spušteni"?
O: Mogu.
P: Mogu li nas slušati preko TV-a kroz infracrvene frekvencije?
O: Opet, tehnologija je razvijenija od toga. Zidovi imaju "uši". Sateliti mogu nadgledati bilo koji razgovor ili sastanak.
P: J: Da li je taj razgovor nadgledan tada?
O: Ne.
P: T: Mogu li se naša kretanja pratiti kroz elektronski sistem paljenja na našim autima?
O: Nije potrebno. Još niste svjesni proširenja koje su ljudi "dobili" u vezi tehnološkog napretka.
P: Od koga?
O: Ovo zahtjeva dugi i komplicirani odgovor.
P: Objekt koji je iza korištenja elektronskih paljenja, od kojeg sam čuo, bilo da je izvor istinit ili lažan - to ne mogu reći, ali imao sam čudnu potvrdu o dijelu toga.
O: Budite svjesni dezinformiranja. Ono odvraća vašu pažnju od realiteta tako da vas ostavlja otvorenima za hvatanje i osvajanje, a čak i mogućoj destrukciji.
P: Da li je informacija o elektronskom paljenju sistema u autu točna?
O: Dezinformacije dolaze iz izvora koji izgledaju pouzdanim. Ekstrmno je važno za vas da ne stičete krivo znanje jer je to donosi više štete nego da uopće neznate. Zapamtite, znanje štiti, ignoriranje vodi u destrukciju. T., informacija o kojoj ti govoriš, dana je promišljeno jer ti i J. i drugi su ciljani radi vašeg intenzivnog interesa o informacijama o nivoima denziteta 4-7. Već ste zabilježeni kao "prijetnja".
P: L: Možete li reći T.-u koji se događaj dogodio ( s obzirom na "potvrdu" o elektronskom paljenju )...
O: Zapamtite, dezinformacija je vrlo efektna kad je dana visokotreniranim izvorima zbog hipnotičkih i transdimenzionalnih tehnika koje se tu koriste i tako uzrokuju elektroničke anomalije koje slijede nakon toga, uzrokovajući da se dogodi potvrđeno viđenje.
P: T: Tko je bio momak u Camaro-u?
O: Diverzija.
P: Oko 2 tjedna poslije nakon što sam vidio video-kazetu gdje sam čuo tu informaciju, momak je izašao od nikuda, vozeći Camaro s nabrijanim motorom... ( J: Ne! To je bilo onu noć kad smo ju gledali! ). Mi smo ju gledali prije i razgovarali o tome i odlučili pogledati ponovo. Dakle, Gary i ja smo odlučili otići van da prošećemo psa po kvartu i vratili se natrag i smjestili psa na trijem i stajali vani, pušili cigarete, kad je taj momak u Camaro-u skrenuo u ulicu i parilo mu se ispod haube. Pitao je može li poslužiti crijevom za vodu. Rekao sam da može. Izašao je van, nosio je jeans, majcu i imao je raspuštenu dugu kosu. Rekao je: "Zakuhao je. Vraćam se iz Gulfport-a natrag u Ocala-u i bio sam na državnom autoputu kad se auto pregrijao". Sad, 275 je malo dalje od moje kuće i prošao je skroz od tamo, prolazeći benzinsku pumpu i prikladan dućan, skrenuo sa glavnog puta i došao u moju ulicu da bi dobio vodu... onda je počeo pričati o tim novim elektronskim sistemima paljenja koji su dizajnirani da se ugase kad auto postigne izvjesnu brzinu, pa je instalirao specijalno trkaće paljenje, ali otad da mu se auto pregrijava... mi smo samo upravo završili gledati film o elektronskim paljenjima i bili smo zabezeknuti... Ono što želim znati je tko ima moć i mogućnost da namjesti takve vrste "potvrda" ili sinhronizacija?
O: Iste snage koje šire dezinformacije: Bratstvo/konzorcij/Illuminati/Novi Svjetski Poredak (NWO)/"Antikrist"/Lizzardi.
P: T: Ali ja sam samo nitko i ništa. Zašto bi se oni upuštali u nevolje da pošalju nekoga u Camaro-u da se doveze na moj travnjak...
O: Nekoliko odgovora slijede: Broj jedan, nitko nije "nitko i ništa". Drugo, nije nevolja ni najmanje za gore spomenute snage da imaju prividno individualiziranu pažnju prema bilo komu. Treće, T. je bio ciljan, a i J. i drugi jer ste na pravom putu. Četvrto, ovo područje je trenutno "vrući krevet" aktivnosti i ekstremno brzog širenja svijesti. ( Pričali o Filadelfija eksperimentu za vrijeme pauze )
P: Pretpostavljam da ste nas slušali kad smo razgovarali. Što bi komentirali o Philadelphia eksperimentu?
O: Mi uvijek slušamo. ( Laura je napravila grešku u prenošenju slova ). Više kave, Laura. ( T. je preuzeo V.-ino mjesto na ploči kroz neko vrijeme )
P: L: Da li ste vi, u neku ruku, dio kozmičke kompjuterske mreže pristupnog sistema?
O: Svi su, na jedan ili drugi način.
P: Da li se Filadelfija eksperiment, kao što je opisao od T.-ov komandir, dogodio kao što je opisan?
O: Taj opis nije bio o Filadelfija eksperimentu.
P: Da li je to bio brod koji je bio dio Filadelfija eksperimenta?
O: Jedan od tri.
P: Da li su efekti koje je brod doživio, rezultat Filadelfija eksperimenta kao što ih mi razumijemo?
O: Molekularni ostatak realiteta.
P: Da li se Filadelfijski eksperiment dogodio na način kako smo pročitali u opisu?
O: Blizu.
P: Da li je Al Bielek dio eksperimenta?
O: Da.
P: Da li su informacije koje je iznio, istinite?
O: Blizu.
P: Da li su informacije o starenju tijela kad su se vratili on i njegov brat u novom tijelu, točne?
O: Ne.
P: Da li je njegov brat, Duncan, zbilja onaj za koga tvrdi da jest?
O: Ne.
P: Da li je Al Bielek zbilja onaj za kog tvrdi da jest?
O: Ne. Bio je tehničar ali ne nosioc projekta.
P: Dakle, nije išao natrag i naprijed kroz vrijeme?
O: Korektno.
P: Dakle, on pokušava biti više nego ono što jest?
O: Da.
P: Da li je on "želim biti"?
O: Ne. On je agent vlade.
P: Da li je Preston također vladin agent?
O: Da.
P: Zašto oni izlaze s tom pričom? Osim dezinformiranja...
O: Polagano otkriće da bi napravili mjerilo javnog odgovora na to.
P: Da li bi V. trebala stajati iza T. i staviti ruke na njegova ramena da bi dobila energiju?
O: Nije neophodno jer T. ima adekvatnu vlastitu energiju. George Bush je bio umješan u Filadelfija eksperiment.
P: On je bio u mornarici, za vrijeme 2. svj. rata. Željela bi znati što se dogodilo s Ambrose Bierce?
O: Mrtav. Spontano sagorjevanje.
P: Što se desilo s Marcia Moore koja je radila na drogi i postigla kontakt iz vanjskog svemira preko promjenjene svijesti?
O: Zauvijek oteta žrtva Lizzarda.
P: Zašto?
O: Preblizu istini.
P: Pa, mi smo blizu istini također?
O: Da.
P: Da li ćemo biti zauvijek oteti od strane Lizzarda?
O: Znanje štiti.
P: Ali, nije li i ona imala dosta znanja također?
O: Ispremetano s drogama.
P: Željela bi znati koji je specifični mod putovanja kroz vrijeme?
O: Kompleksno.
P: Pa, samo mala naznaka možda?
O: Transdimenzionalni transfer koristeći elektromagnetsko podešenje atomske strukture da se izmjeni brzina približavanja vremenskog ciklusa.
P: Tko ili što su individue zvane "Ljudi u crnom"?
O: Lizzard projekcije.
P: Da li to znači da oni samo projiciraju sliku bića?
O: Da.
P: Ljudi u crnom ( MIB ) nisu realni, tada, u našem fizičkom smislu?
O: Djelomično točno. Vi ne razumijete tehnologiju ali mi ćemo to opisati ako želite.
P: Željeli bismo. Molimo opišite to.
O: Dobro. Spremni? Prvo moramo objasniti daljnje "putovanje" kroz vrijeme jer ta dva koncepta su usko povezana. Prvi korak je da umjetno inducirate elektromagnetsko polje. To otvara vrata između dimenzija realiteta. Zatim, misli moraju biti kanalizirane od strane onoga tko sudjeluje da bi pristupio kanalu granice realiteta. Oni tada moraju fokusirati energiju prema odgovarajućem dimenzionalnom mostu. Elektroni moraju biti podešeni u korektnom frekvencijskom valu. Tada trijaža ( triage, pim. prev. ) mora biti poslana kroz "zavjesu" realiteta da bi balansirao percepcije na svim nivoima denziteta.
P: Informacija u događaju koji mora biti balansiran ili uzet u obzir, je važna da se program korektno odvija. Da li je to korektno objašnjenje trijaže, koju ste spomenuli?
O: Djelomično. Trijaža je kao što slijedi: 1. Materija, 2. Energija, 3. Percepcija realiteta. To je to, ljudi.
P: Tko je oteo Betty Andreasson?
O: Sivi.
P: Da li je informacija koju je dobila B.Andreason, dobila od tih bića koja su je otela, prikazana informacija ili lažna informacija, radi dezinformacije?
O: Sve od toga i neke istinite.
P: U slučaju Ann Haywood, koja je navodno slučaj demonske posesije ili opsesije, tko ili što su bića koja su utjecala na tu ženu i njenu obitelj?
O: 3. denzitet odjeljak "B" energetske anomalije iste kao i "priviđenje" (duh).
P: Slučaj koji je opisan u knjizi "The Haunted", o Smurl obitelji, s dosta fenomena u njihovoj kući dešavao se sa znakovima bića Big-foot tipa. Koji je izvor tog fenomena u tom slučaju?
O: Isti.
P: Dakle, niti jedan od njih nije vezan uz "vanzemaljce"?
O: Točno.
P: Zašto imamo toliko označenih sličnosti između ta 2 slučaja i slučaja kojeg je opisala Karla Turner i ostalih otmica vanzemaljaca?
O: Sličnosti su neodređene prema interpretaciji. Kućanstvo Turner je bilo otvoreno višebrojnim vrstama fenomena radi interakcije sa Sivima i drugima.
P: Da li se često dešava kod interakcija sa Sivima?
O: Kad su pretjerane aktivnosti te vrste, to ostavlja otvorene kanale ili "prozore" koji tada dozvoljavaju raznim stvarima da prođu kroz njih.
P: Pa, tko su bile te stare vještice koje su imale seks sa ljudima...?
O: Duhovni entiteti.
P: Što je duhovni entitet?
O: Samoobjašnjivo.
P: Da li je duhovni entitet generiran podsvjesnom energijom individue na koju djeluje taj duh ili se zbiva oko nje?
O: Interakcija kao i sve drugo između promatrača i onoga koji to generira.
P: I što je u ovom slučaju bilo zapaženo? Da li je to konstrukcija energije ili stvarno biće?
O: Oboje. Zapamti Laura, ti si također konstrukcija energije.
P: Ok, u regresiji S. kad je doživjela susret na brodu, tamo je bila žena vrlo slična ženi opisanoj u drugim slučajevima. Tko ili što je bila ta žena i zašto je bila tamo?
O: Ta "žena" postaje prilično popularna, zar ne?
P: Tko, žena u hipnozi ili S.?
O: "Vještica".
P: Zašto postaje toliko popularna? J: Mora biti dobra!
O: Mi neznamo.
P: Kad je moja kćerka A. napravila moj duhovni osvrt i vidjela žicu zakačenu za mene i na kraju te žice je bio plavi astronaut. Što je bio taj astronaut kojeg je vidjela?
O: Vodič.
P: Pa, odspojili smo ga. Da li bi ga trebali ostaviti samog?
O: Na vama je.
P: Tko su predivna Nordijska bića viđena od George Adamskog?
O: Izmišljotina George-a Adamskog visoko-umješane mašte.
P: Nekoliko puta sam čula priče o velikim letećim pravokutnim likovima. Željela bi znati kome oni pripadaju?
O: Projekcije Lizzarda.
P: Zašto imaju toliko vrsta letećih brodova?
O: Nisu svi njihovi.
P: Sad, otišli smo preporučenoj osobi za Reiki inicijaciju, da li mi sada u ovo vrijeme, imamo istinsku Reiki inicijaciju?
O: Dolazite tamo. Morate dozvoliti energiji da se očvrsne. Da li razumijete koncept utiskivanja?
P: Da.
O: Onda znate.
P: Prakticiranje Reiki-ja je stvar koja će pojačati silu?
O: Djelomično.
P: Ima li simbola za Reiki koji su čak stariji i jači od ovih koje smo dobili?
O: Da.
P: Da li su to originalni simboli na Sanskritskom?
O: Da.
P: Gdje ćemo ih naći?
O: Nećete.
P: I Reiki simbole koje smo naučili od S., oni su najbliži koje možemo dobiti?
O: Da. Dobri dovoljno.
P: Kad netko prima Reiki inicijaciju, da li to okreće tok uzimanja i davanja, pozitivnog ili negativnog polariteta energetskog toka kroz ruke?
O: Da.
P: Da li onda lijeva ruka postaje izlazna ruka?
O: Da.
P: Da li je tada desna ruka ulazna ruka?
O: Da.
P: Da li je Sui Ching podesio S. veću moć nego bilo što što bi mi mogli primiti od neke druge osobe?
O: Da. Ima vjeru.
P: Spiritualne vježbe koje ona uči, da li su i nama korisne ako ih vježbamo?
O: One su dobre ( OK ).
P: Da li su tako-tako ili zbilja dobre?
O: Zapamtite, neke stvari moraju biti naučene iz vlastitog iskustva.
P: Tko ili što su Južnoamerički vanzemaljci, o kojima sam čitala i bili su sivi s uskim usnama, nerazvijenim osobinama, sivim uniformama, i zvanim "Malosi" od Južnoamerikanaca?
O: Lizzard projekcije.
P: Da li su to također bili i kandžasta bića viđenih od Betty Andreasson, samo ih je ona vidjela da nose plave uniforme?
O: Da.
P: Kamo je Betty Andreasson odvedena kad je vidjela Feniks-a u svojoj otmici?
O: Drugu dimenziju realiteta.
P: Da li je Betty Andreasson korektna u vjerovanju da su njezini doživljaji pozitivni i da su je doveli bliže Bogu?
O: Ne.
P: Da li je ona zavarana?
O: Ne. Ona je žrtva.
P: Što se deilos Australskim pilotom Frederick Valentich-om?
O: Bio je otet od strane Lizzarda i rasječen.
P: V: Postaje sve ružnije i ružnije! L: Dobro, željela bi pitati o toj ljubičastoj energetskoj plati. Da li je to nešto na što bi vrijedilo potrošiti novac?
O: Ne. Lažna. Ipak, lijepa boja.
P: Koliko dugo ću morati čekati da dobijem inicijaciju mastera?
O: Na tebi je.
P: Željela bi znati zašto smo u zadnje vrijeme bili pod tolikim napadima?
O: Jer ste sad povezani s vrijednim izvorom.
P: Da li je Bob Oeschler vladin špijun?
O: Polu.
P: Da li je Carp, Ontario NLO slijetanje stvarno?
O: Da.
P: Tko je umješan u to?
O: Sivi.
P: Netko drugi još?
O: Ne, ali vlada želi koristiti za "omogućen udar". NLO sam po sebi nije bio prikazan. Stražareva priča jest.
P: Da li su NLO-m zapravo upravljali vanzemaljci?
O: Da. Vlada ima tisuće NLO fotografija u vlasništvu. Mogu ih koristiti ali u diskreciji.
P: Što u stvari znači da je stražareva priča prikazana? Kako? Da li je video-traka stvarna?
O: Korištena traka da bi se izmislila priča oko toga.
P: Da li individua zove sebe, da li je to snimio stražar?
O: Ne.
P: Tko je to snimio?
O: Vojska.
P: Kako su znali da će oni tamo biti, baš u Ontario, Kanadi, da bi snimili to spuštanje?
O: Spuštanje se zbilo na mjestu blizu regimenta NATO rezervista koji tamo treniraju.
P: Da li se to zbilo na mjestu gdje su rekli?
O: Blizu.
P: Da li je žena u kući na farmi dio slike?
O: Vidjela je NLO. Bila je dio "brbljanja".
P: Da li je NLO doživljaj koji je žena u kući imala, bio isti doživljaj koji je stražar snimio?
O: Ne. Ali sličan.
P: Dakle, imamo ženu koja je vidjela NLO slijetanje, jedno koje su snimili na traci, i tada je ona došla i ispričala o onome što je vidjela, i tada su odlučili koristiti snimak da bi potkrijepili njenu priču, točno?
O: Da.
P: Da li je žena znala za NATO manevre?
O: Ne.
P: Da li su NATO-vi manevri bili blizu mjesa gdje je ona bila?
O: Da. Sve glavne vojne vježbe su "zaražene" NLO-ima.
P: Da li vlada planira istaći invaziju vanzemaljaca da bi izazvali strah populacije da prihvati totalnu kontrolu i dominaciju?
O: Neodređeno. Ali ako će biti tako, "neće uspjeti".
P: Zašto?
O: Mnogi razlozi: 1. Vizualni efekti bit će neadekvatni i imat će "defekte". 2. Realna invazija može se ostvariti prvo. 3. Drugi događaji se mogu dogoditi.
P: Kao npr. što?
O: Zemaljske promjene.
P: Da li točno pretpostavljam da neki od tih "vrućih pogodaka", ljudi u vladi koji planiraju preuzeti cijeli svijet i napraviti sve da bude sretno s njima na čelu, su samo nesinhronizirani s činjenicom da će se definitivno dogoditi neke zemaljske promjene u odnosu na plan. Da li nešto propuštaju ovdje?
O: Blizu. Oni su svjesni ali poriču to.
P: Da li će se te zemaljske promjene dogoditi prije nego što stigne ta skupina kometa?
O: Ne. Ali "vremenski" period je, još uvijek, neodređen.
P: Da li je točno kad kažem da ako oni znaju to što će se zbilja desiti da bi još uvijek nastavljali sa svojim glupim planovima da zarade novac i pokušaju kontrolirati svijet?
O: Da. Pohlepa je bolest.
P: Ima li stvari kao "alternativa tri", plana da se uzmu svi mozgovi s planete?
O: Ne.
P: To je još dezinformiranja?
O: Da. Kao i slijetanje na Mars, ali ne i spomenici na Marsu.
P: Tko je napravio građevine na Marsu?
O: Atlantiđani.
P: Dakle, Atlantiđani su imali sposobnost putovanja među planetama?
O: Da. Sa lakoćom. Atlantiđanska tehnologija čini vašu da izgleda kao u eri Neandertalaca.
P: Za što su koristili te strukture?
O: Točke energetskog transfera za kristalnu moć/simbolizam kao građevine ili statue.
P: Na koje statue mislite?
O: Primjer je lice.
P: Koju moć su kristali skupljali?
O: Sunčevu.
P: Da li je bilo neophodno za njih da sakupljaju snagu iz centrala na Marsu i Mjesecu? Da li je to povećavalo njihovu moć?
O: Nije neophodno, ali nije neophodno ni da vi imate milione dolara, također. Vidite vezu? Atlantiđani su bili gladni moći kao i vaše društvo za novce.
P: Da li je akumulacija te moći ono što je uzrokovalo njihov pad?
O: Da.
P: Da li su izgubili kontrolu nad tom energijom?
O: Nadjačalo ih je na isti način kao što će vaši kompjuteri nadjačati vas.
P: To je isto za njih da su dobili život i svoju inteligenciju?
O: Da.
P: Mislite, te kristalne strukture su oživjele, takoreći?
O: Da.
P: I onda što su učinile?
O: Uništile Antlantidu.
P: Ali mislila sam da je Atlantida uništena radi bliskog prolaza drugog tijela iz solarnog sistema?
O: Bila je oštećena, ali se oporavila.
P: Dakle, Atlantida je bila uništena bliskim prolazom Marsa ili čega god, i tada se oporavila od te štete, točno?
O: Dio od mase zemlje je bila uništena, ali ne sva.
P: Dakle koliko je posebnih uništenja Atlantida pretrpjela?
O: Tri.
P: Jedno je bilo uzrokovano bliskim prolaskom Marsa?
O: Da. I kometa.
P: Da li su Mars i komete bili vezani interakcijom?
O: Da.
P: I drugo je bilo uzrokovano čime?
O: Venerom.
P: I treće i finalno uništenje je prouzrokovalo što?
O: Kristali.
P: Da li su kristali još uvijek aktivni?
O: Bermudski trokut.
P: Mislila sam da je to mit?
O: Nije.
P: I što radi taj kristal? Da li je neprestano aktivan?
O: Ne. Nepravilno.
P: Da li je još uvijek aktivan u smislu da je svjesan ili da je osjećajan entitet?
O: Ne.
P: Što ga aktivira?
O: Mnogi faktori.
P: I kad je aktiviran, što on radi?
O: Transdimenzionalni prozor ostavlja otvorenim.
P: recimo da osoba plovi kroz Bermudski trokut i prozor je ostao otvorenim i ti ljudi koji prolaze kroz njega ili su uvučeni, ili tako nešto, u kojem stanju će se oni naći?
O: Nešto slično kao zaustavljena animacija.
P: Da li će oni biti svjesni svojeg stanja zaustavljene animacije ili će njihova svijest također biti zaustavljena?
O: Ili - ili.
P: Da li ostaju u tom stanju zauvijek, ili se vraćaju iz toga, ili izađu negdje drugdje?
O: Neodređeno. Sve je moguće. Ista stvar se desila onima koji su sudjelovali u Filadelfija eksperimentu.
P: Ako je individua došla u to interdimenzionalno stanje zaustavljene animacije, da li to znači da je tamo zaglavila zauvijek?
O: Možda.
P: Mogu li oni i ne umrijeti, to želite reći?
O: Njima se to može činiti nešto kao čekanje milione godina.
P: I niko ih ne može spasiti iz toga ili nema uopće načina da se oni od tamo oslobode?
O: Zašto mislite zašto su ti mornari bili beznadno ludi?
P: Osim kristala u Bermudskom trokutu, ima li drugih još aktivnih?
O: Da.
P: Da li vlada zna za njih?
O: Polu.
P: Gdje su ostali locirani?
O: Oko Japana; u Brazilu; na Uralu, Rusija; Sjeverni i Južni pol.
P: Ima li još aktivnih na Mjesecu i Marsu, također?
O: Da.
P: Da li su odgovorni za neke od potresa, kao one u Japanu?
O: Da.
P: Ako je jedan kristal nađen i tehnologija otkrivena, i drugi je nađen, da li to povećava snagu...
O: Da vam odgovorimo na ovaj način: Ako bi Neandertalac našao Boing 747, da li bi znao kako ga koristiti?
P: Koje su bile fizičke dimenzije tih kristala i da li su bili izrezani ili prirodno nađeni?
O: Varira. Bili su sintetski.
P: Bili su izrađeni?
O: Da.
P: U njihovom oblikovanju, koja je bila generalna konfiguracija?
O: Piramidalna.
P: Da li je to bila apsolutna piramida sa istim proporcijama, recimo kao i Velika Piramida u Gizi?
O: Blizu.
P: Kolika je bila najveća, od baze do vrha?
O: 5000 stopa.
P: Koja je bila prosječna visina?
O: 500 stopa.
P: I ona koj aje bila visoka 5000 stopa, da li još uvijek egzistira?
O: Da.
P: Gdje se nalazi?
O: 380 milja istočno od vas?
P: Prije nekoliko godina pilot je izjavio da je vidio piramidu u vodi blizu toga...
O: To je samo vrh koji izlazi iz dna oceana. 90% je ukopana.
P: U meditaciji, vidjela sam kristale koji su izašli za vrijeme Zemaljskih promjena. Da li će se to dogoditi?
O: Da.
P: Kako se taj kristal nije uništio ili slomio za vrijeme potonuća Atlantide?
O: Vrlo jak. Atomska bomba ga nebi raznjela. Lanac termonuklearnih eksplozija apsorbirao bi se u kristal i prenio u čistu energiju. To je veza sa funkcijom zašto je dizajnirana.
P: I što bi se tada dogodilo?
O: Disperzija ( širenje ) energije ako se prije toga nebi fokusirala kao što su dizajnirali Atlantiđani.
P: Gdje su dobili tu tehnologiju?
O: Oni su je razvili.
P: Oni su to smislili za sebe?
O: Da.
P: Da li su imali veze s nekim vanzemaljcima?
O: Da.
P: Da li su dobili bilo kakvu pomoć od tih vanzemaljaca?
O: Da.
P: I koji su to vanzemaljci bili?
O: Lizzardi.
P: Koju vrstu snege/frekvencije su koristili ti kristali?
O: Cijeli pojas ( full range, prim.prev. ).
P: Koliko je kristala otkriveno od vlade u cijelome svijetu?
O: Svi.
P: Da li pokušavaju koristiti ih?
O: Beznačajno.
P: Da li pokušavaju?
O: Možda.
P: Da li su zato odustali od Mjeseca i stopirali space-program ( istraživanje svemira )?
O: Ne. Vlada ne razumije tehnologiju.
P: Da li su odustali od svojih aktivnosti na Mjesecu?
O: Neodređeno.
P: Da li su kristali na Marsu razlog zašto oni tako jako žele na Mars?
O: Da.
P: Radi kristala ili radi onoga što je pohranjeno u građevinama?
O: Niti jedno.
P: Zašto žele doći na Mars?
O: Istražiti.
P: Da li su u vrhove ljudskog društva svrstane sve budale koje tako izgledaju?
O: Subjektivno.
P: Možemo li koristiti te kristalne oblike da bi generirali električnu struju?
O: Moguće i to se već napravilo.
P: Da li je komplicirano?
O: Da.
P: Koje efekte ima nošenje hematita na fizičkom tijelu?
O: Neodređeno.
P: Što je s tim momkom, Stephenson-om?
O: Ako sve partije imaju vjere u njega.
P: V: Da li je Laura primila lječenje njenog srca danas?
O: Da.
P: Gdje je Stephenson dobio te informacije?
O: Pročitao.
P: J. su pitali za duhovno oslobođenje?
O: Dobro.
P: Ona želi znati koliko prikačka ( attachement ) ima?
O: Tri. Dva pozitivna. Jedan negativan.
P: T.?
O: Četiri 3/1.
P: Kako su ih dobili?
O: Istražite.
P: Ranije ste savjetovali da hipnotiziramo T., to bi trebali učiniti?
O: Da.
P: T: Mogu li vjerovati Jerry?
O: Možda.
P: T: Da li Komandant Kirk umire na kraju filma? V: Da li X-files imaju utjecaj od strane Lizzarda?
O: Ne.
P: Da li X-files govore ljudima ono što bi trebali čuti?
O: Da.

24.11.1994. F. i Laura

P: Pozdrav.
O: Pozdravi.
P: Koga imamo s nama večeras?
O: Peehmi.
P: Da li si ikad živio na Zemlji?
O: Ne. Svakog puta dosad postojala je potreba upitati to pitanje, ali odsad više ne jer je ovo sad postala stalna valna dužina.
P: Da li to znači da su vibracije usklađene specijalno prema vama i da ostali ne mogu koristiti ovaj kanal?
O: Ne može, jedino ako vi zahtjevate onda može.
P: Svjesni ste pisma kojeg sam dobila od Karle Turner danas?
O: Mi smo Kasiopejci.
P: Da li to znači da ste svjesni?
O: Mi smo svjesni vaše čitave životne aure.
P: Što je uzrokovalo takvu njenu reakciju prema kanaliziranim informacijama? Očigledno, nešto ju je uznemirilo, što je to?
O: Zlovoljna radi osobnih spominjanja; sumnjičava motivima koji su joj poslani u toj sesiji doslovno.
P: Pa dobro, što bi joj trebali reći... očigledno ona misli da ste vi, kao izvor, uhvaćeni u laži i to ju je odvratilo, što možete reći kao odgovor na tu optužbu, koju bi tako mogli nazvati?
O: Tamo nije bilo laži.
P: Pa, očigledno to je nešto što se može reći, ali ona misli da budući da niste došli i opisali sve u preciznim detaljima o ta dva malena dječaka u Južnoj Karolini, da ono malo što ste rekli, ona je interpretirala kao laž. Što još se tamo dešavalo...
O: Ne postoje laži, samo interpretacije.
P: Da li je važno za nju da primi informacije iz ovog izvora?
O: Važno je za sve na planeti da nauče sa vlastitim koracima.
P: Da li su Karlini koraci sporiji?
O: Jabuke i kruške.
P: Željela bi istaknuti isticanje točnosti. Kako mi možemo povećati ili odrediti ili poraditi na točnosti?
O: Točnost je koncept 3. nivoa ( denziteta ).
P: Pa, vi razumijete da na ovom sadašnjem nivou mi određujemo da li je informacija točna ili dobra tako da ako se dogodi da onda ona ispadne točna, pogotovo na način prognoziranja?
O: Da.
P: I ako izvor pogrešno prognozira, vrlo često ljudi izgube vjeru u njega. Da li je to nerealno očekivanje?
O: Da.
P: Da li je to radi toga što je točnost nemogući zadatak radi varijabilnosti realiteta?
O: Ako bi to bilo moguće, tada nebi postojala egzistencija. Univerzum nije ništa više nego laboratorij u kojemu se uči.
P: Dobro sad, kod ovog slučaja, ima li kakvog smisla pisati Karli i podijeliti s njom naše informacije uopće?
O: Naravno. Vi svi učite. Dijeljenje informacija da bi naučili puno brže.
P: Ima li nešto što joj možemo reći da joj pomognemo u pozitivnom smislu?
O: Ima značaj. Ona je uzdignula druge prije sebe.
P: Pa dobro, recite nam o tome, s mogućim vjerojatnostima, da li će T. i J. biti sa nama ove iduće subote?
O: Da. Ali je na vama. Pitajte i vi ćete primiti. ( mi smo to učinili i oni su to prihvatili )
P: J. mi je rekla da njezina prijateljice S. i S. su donijele u M.-inu tezu da sam ja luda vještica zapada, točno?
O: Da.
P: Zašto M.F. to radi?
O: Isto kao i ostali; to je OPS, ego-dominantni svijet.
P: Ima li neka posebna opakost M.-a prema meni, uzrokovana nekim posebnim razlogom?
O: Nekim, radi tvojih seksualnih opisa.
P: On je ljut jer sam identificirala njegove motivacije prema S. u smislu seksualne inspiracije? Da li je to istina?
O: Da. Ali istina boli.
P: Možete li nam reći oko ovih učestalih vulkanskih erupcija? Što je uzrok?
O: "Zagrijavanje" Zemlje.
P: Što uzrokuje da se zagrijava?
O: Vibracijske frekvencijske promjene.
P: Koji je izvor tih vibracijskih frekvencijskih promjena?
O: Dolazeći val kao što smo vam rekli prije.
P: Taj nadolazeći val, da li je to val koji je toliko velik da se njegovi efekti osjete mnogo godina prije nego što naiđe u apsolutnoj točki dolaska?
O: Svi valovi u prirodi imaju "ugovarajuću" fazu.
P: Da li to znači da prije dolaska vala na obalu, dolazi do jedne vrste isisavanja svega? ( ovo me podsjeća na nedavni Tsunami kad je prije vala koji je uništio mnoge, more se povuklo i palo je više desetaka metara, i mnogi su to išli gledati na obalu, i naravno, poginuli kad je val vode naišao )
O: Da.
P: Dakle, mi smo u usisavajućoj fazi ( demonstrira s pokretom ruke i zvučnim efektima )?
O: Slatka analogija.
P: Natrag u 1981/2., moja kćerka A. je često vidjela nešto ispred svog prozora, što je opisala kao aligatora, i onda je vrištala i mi smo se ustali i u jednoj prilici mi smo vidjeli što je i ona vidjela, figuru koja je stajala u kutu pored ormara. Čitava serija događaja se završila s mojim snom u kojem sam se suočila sa zmajem...
O: Lizzard.
P: Što su radili u to vrijeme?
O: Ciljali ( područje djelovanja ).
P: Što su otkrili iz sagledavanja?
O: Potencijalne žrtve otmica.
P: I da li su oteli nekoga tada u to vrijeme?
O: Ne.
P: Zašto nisu?
O: Ti si ih zaustavila.
P: Kako sam ih ja zaustavila?
O: Znanje ima korijene u svjesnosti.
P: Dakle, moja svijest je ono što ih je zaustavilo?
O: Blizu.
P: Kad sam imala san o borbi s zmajem, da li je to samo bio zmaj, astralni događaj, ili aktualna interakcija s Lizzardima?
O: Svo troje.
P: I koja je njihova reakcija na doživljen moj otpor prema njima?
O: Razočaranje.
P: Da li su nam pokušavali neprestano dosađivati otad?
O: Da.
P: Na koji način?
O: A.
P: Kroz moju majku?
O: Da.
P: Da li su je oteli?
O: Iskrivili njene emocije.
P: To je njihov najbolji pogodak zasad?
O: Da.
P: Može li biti gore?
O: Uvijek može biti gore.
P: Dakle, mi samo moramo ostati na vlastitim nogama cijelo vrijeme?
O: Apsolutno ne dozvoliti drugima da vas odvrate. Vi ste propatili mnoge pokušaje odvlačenja od istine. Sad slijede neke objave: Pauza. Sve što postoji su lekcije. Sve je jedna beskonačna škola. Nema drugog razloga za bilo što da egzistira. Čak i beživotna materija uči , sve je "iluzija". Svaka individua sadrži sve kreacije untar svojih umova. Sad, razmislite malo za trenutak. Svaka duša je svemoguća i može stvoriti ili uništiti svu egzistenciju ako bi znala kako. Vi i mi i svi ostali su međusobno povezani preko našeg zajedničkog sadržaja svega što postoji. Vi možete kreirati alternativne univerzume ako želite i boraviti u njemu. Vi ste svi duplikat univerzuma u kojem boravite. Vaš um prezentira sve što postoji. "Zabavno" je vidjeti koliko možete postići.
P: Za koga je zabavno da vidi koliko mi možemo pristupiti u našem napretku?
O: Za sve. Izazovi su zabavni. Što mislite, gdje je granica vašeg uma?
P: Gdje?
O: Mi smo pitali vas.
P: Pa, nagađam da nema granice.
O: Ako nema granice, tada što je razlika među vašeg uma i svega ostalog?
P: Pa, mislim da nema razlike ako je sve ultimativno jedno.
O: Točno. I kada među dvjema stvarima, a svaka nema apsolutno nikakvih ograničenja, one su točno iste stvari.
P: Da li je to sve što ćete nam dati za večeras?
O: Neodređeno. Možemo vam dati još idući put.
P: Moj muž želi znati zašto mu konstantno zvoni u ušima?
O: Potez Lizzarda.
P: Zašto njihovi potezi uzrokuju zvonjavu u njegovim ušima?
O: Oni se koncentriraju na one koji nisu zaštićeni ili su manje zaštićeni znanjem.
P: Što on može učiniti da to zaustavi?
O: Otvorite um i onda naučite.
P: I ako on to ne učini, koji će biti rezultat?
O: Daljnji napad.
P: Druge noći kad su T. i J: bili ovdje i bili smo spremni sjesti za ploču, imala sam iznenadnu oštru bol u mojem lijevom uhu, koja nije bila niti slična bilo kojoj dosad. Bilo je tri oštra proboda. Što je to bilo?
O: Električna operacija živca.
P: Što ju je uzrokovalo?
O: DNA promjene.
P: Pa, A. sad ima sveprisutnu bol u cijelom ramenu. Da li je to jer se njezina DNA mijenja?
O: Da.
P: Rekli ste da svaka duša ima sveukupnu moć i može kreirati ili uništiti svu egzistenciju... da li to znači da individua može kreirati ili uništiti svu egzistenciju svih drugih?
O: Da. Ali to je malo kompliciranije od toga i bit će objašnjeno u jednoj budućoj sesiji.
P: Ako bi pitali specifična pitanja, tehnički govoreći, da li bi vi bili u mogućnosti reći nam kako sagraditi vremenski stroj ili transdimenzionalni transporter, u neku ruku?
O: Da. Ali gdje ćete naći ili nabaviti sve dijelove?
P: Pa, nisam rekla da ćemo to napraviti, samo želim znati da li bi nam mogli reći kako.
P: Ima li još nešto što bi nam u kratkim crtama danas mogli reći?
O: Mreža ali budite oprezni s kime.
P: Da li će netko uskočiti u naše živote odjednom, tko će nam pomoći sa svim time?
O: Čekajte i vidite. Ovo je samo početak.
P: Zahvaljujemo se za svu pomoć noćas. Da li ćemo dobivati spontane informacije regularno kao što smo danas dobili?
O: Povremeno kad su vibracije u redu ( pravilne ). Vibracije savjetuju pozvati R.-e. Energija je bolja s njima.
P: Kad je V. sa nama, da li bi bilo od pomoći da ona stoji iza nas i daje Reiki za vrijeme dok mi radimo na ploči?
O: Ako vi želite.
P: Dobijam osjećaj da to i nema nekog značaja.
O: Neodređeno. Laku noć.

Citajuci ove sesije sa Kasiopejcima gdje Laura i ostali spominju neke bolove npr. bol ramena ili bol u usima pa im Kasiopejci odgovaraju da im se mijenja DNA. Da li to znaci da prilikom sticanja veceg znanja struktura DNA se mijenja.

Ne. Prilikom mijenjanja nase DNA povecava se znanje.

Mislim da se sticanjem znanja menja DNA,a menjanjem DNA se povecava kapacitet znanja.

Pa jedno i drugo se mijenja, DNA se mijenja ( možda "dobijemo" još koji lanac... ), a znanje se mijenja u smislu da se povećava količina i kapacitet, a samim tim i brzina usvajanja novog znanja.

Jedno i drugo su, izgleda, usko povezane stvari.

Uskoro novi prijevodi, sad imam jednu enormno veliku sesiju, trebat će mi malo vremena... ima 17 stranica teksta A4 formata uobičajene veličine slova... inače su prosječne sesije 5 - 8 stranica... hehe ! I sve više i više su zanimljivije...

Trudim se kolko mogu, ide kako ide... kad će biti gotova, naravno, odmah objavim.

O kakvom mi to znanju pricamo?

Ja ne pricam o znanju tipa gdje je najbolja pizzeria ili kako zamijeniti poluosovinu na autu itd.

Ja govorim o znanju koje implicira prosirenje svijesti i novu percepciju vec videnih stvari.
Da bi se to desilo nuzno je povecanje svijesti iliti frekvencijskog raspona u kojem zivimo.
Da bi se to manifestiralo na tijelu mi vec moramo imati prilagodenu okolinu tj. tijelo. tj DNA koja ce te frekvencije udomiti.

ZAto DNA na taj nacin mora prethoditi takvim spoznajama.
DNA je u principu podsvjesno ili da budem preciziniji nesvjesno na podrucju cijele ljudske rase.

Svatko od nas tko osvijesti jedan njen dio automatski to "odasilje" svim drugima. Kad se skupi "kriticna masa" saznanje se automatski propagira kroz covjecanstvo i ljudi samo trebaju dopustiti samima sebi da prestanu biti tolko okrenuti izvan sebe i da na svjesnom nivou shvate sta je istina a a sta ne.

Dakle DNA je antena koja je u stanju primiti informaciju sa nesvjesnog dijela nase licnosti.

Bez te antene nema prijema, dakle vrlo jednostavno.
KAd nekog utoraka ili srijede kad kupujete kruh dozivite neku spoznaju o ljudima, svijetu ili bilo cemu desilo se to da jedna informacija dozivjela svoje budenje na svjesnom nivou.
Dakle vec je bila tamo kao informacija zahvaljujuci DNA.

NE postoji takva stvar na sustsinskom nivou kao sta je ucenje i prikupljanje znanja. Postoji samo ozivljavanje sjecanja na stvari koje smo zaboravili a uparavo to je druga rijec za osposobljavanje DNA za primanje novih frekvencija iliti novog znanja.

Blizu...

Hehehe...

a gdje je najbolja pizzeria?

Ha,ha... dobro pitanje... pa na Zemlji.
Sad ovisi o tome što je to "najbolje"? Subjektivno.

Hehe... odgovor je: u glavi !!! Jer ti se u glavi stvara misao o tome gdje je za tebe najbolja pizzerija. Onu koju smatraš da to jest, samo je refleksija ( tvoje i od ostalih veznanih uz tu pizzeriju ) misli. Naravno, u ovom realitetu.

HE JACKO JA SAM SE NAPOKON PRIJAVIO BILO JE MALO MUKE DA SVE SKUZIM NIDSAM ZNAO GDJE DA UPISEM SVOJ TEXT
SADA TI MENI PISI PA SE CUJEMO
ZANIMA ME HOLLOW EARTH I SAMBALA I AGARTA PA KO NA FORUMO ZNA NESTO O TOME NEKA SE JAVI HANUMANU
I ZA HUNZA VODU I PLEME U PAKISTANU
POZDRAV HANUMAN

OM HAM HANUMATE NAMAHA

Dobro nam dosao Hanuman.

Samo ako je ikako moguce iskljuci caps lock...

Oooo, legendo Hanuman... napokon i dobrodošao !!!

Evo, malo po malo prouči po temama, napiši ako hoćeš nešto o sebi u Članovi... pitaj, čitaj, komentiraj, isključi Caps Lock...

Hehehe!

Hanuma=žena, Man = muškarac (ženomuškarac) Dobrodošao, poznat mi je nik odnekud???

26.11.1994. F., Laura, T. i J.

P: Pozdrav.
O: Hvala radi poboljšanja ploče. ( Stavili smo još interpunkcijskih znakova na nju ). Radili smo na vašoj psihi da bi vi to napravili.
P: Pa, niste trebali raditi na našoj psihi da nas navedete da to učinimo. To stvar čini bržom i za nas. Mi smo to željeli učiniti.
O: Sve je interaktivno kad dođe do "kolektivne svijesti".
P: T: "Kraj riječi" je za kraj svake riječi, ne za kraj rečenice, pa mi možemo razlučiti riječi bez kasnijih prekida... J. Ja to ne trebam...
O: Znat ćete odmah kad riječi izađu.
P: Sada na pitanja...
O: Tko sam ja, Laura? Spavaš?
P: Pa, rekli ste mi zadnji put da to ne moram pitati svaki put. Dobro, koga imamo sa nama večeras?
O: Zabava.
P: Tvoje je ime Zabava ( Fun, prim.prev. )?
O: Smješna.
P: T: Mi smo bili smješni ili ćemo se zabavljati večeras?
O: Laura se malo treba prosvijetliti.
P: L: Ok, možeš nam reći svoje ime, molimo?
O: Murean.
P: ( proba izgovoriti ) Drago nam je da si s nama, Murean.
O: Naglasak na 2. slogu.
P: T: Pa, večeras imamo Lauru, F. i T. na ploči i J. zapisuje, da li je to dobro?
O: Naravno, T.
P: Hvala.
O: Nema na čemu.
P: Nešto što sam uočio od jedne prošle noći, u nedjelju: ono što je vama potrebno je energija iz nas da bi napravili da ploča radi. Nije neophodno da jedan od nas...
O: Vi dodajete energiju.
P: Ja osobno dodajem energiju?
O: I J.
P: L: Samo što su ovdje? T: Pa, ne želim da se osjećam da uzimam V.-ino mjesto...
O: V. je na ranijem stupnju procesa učenja, pa i manje energije.
P: Pa, V. je dio grupe i uči sa ostatkom, i mi smo svi na različitim stupnjevima na jedan ili drugi način. Ona ima veliki dar lječenja što je definitivno potrebno grupi. T: I L. je ribar.
O: V. je emocionalnija kao "blizanac-ljubavnik". Ona pruža bolji Reiki jer ima tu emocionalnu snagu.
P: T: Pa, ne bih joj želio povrijediti osjećaje ili da misli da ju zamjenjujem ako sjednem na njeno mjesto.
O: Zabljesni, T.
P: J: Sanjala sam san gdje sam imala vinovu lozu koja mi raste iz glave. Prošla sam kraj ogledala i vidjela to i rekla: "Moram se rješiti te stvari!" Ima li kakav značaj toga sna?
O: Nema.
P: Što je uzrokovalo moje probleme sa sinusima?
O: Emocionalno obuzdavanje.
P: Čega?
O: Osjećaja. Mislila si da je nedemonstrativno u djetinjstvu.
P: Bilo je dosta obuzdavanja misaonih procesa i kreativnosti u mojoj kući za vrijeme mog rasta. Što mogu učiniti da pomognem mojim sinusima?
O: Odi van i razbij nekoliko cvjetnih tegli. ( mnogo glasnije ) Ozbiljno. Neškodljivo za druge.
P: T: Pa, ima ih cijela hrpa tamo vani. J: Da li bi trebala prepoznati stvari na koje sam ljuta i imenovati tegle i onda ih razbiti?
O: Ako ona to želi. Preporučamo tegle jer ih imaš viška. ( smijeh )
P: T: Da, imamo! ( netko preporuča da ih gađamo puškom )
O: Puške mogu uzrokovati štetu ukoliko se ekstremno ne pazi.
P: J: Zašto je T-ina majka toliko uplašena njezinom nedavnom operacijom mrene na oku i zašto joj još to nije zaraslo i što može učiniti? T: Previše pitanja. Moja majka je upravo imala operaciju mrene i nekoliko drugih osoba u familiji je imalo također i svima je zaraslo brzo i bez problema. Ona nije lječena kako treba i uplašena je na smrt da će izgubiti vid na tom oku. Plašila se te operacije, a imala je prije i druge koje ju nisu plašile.
O: Previše misaonih formi.
P: Zašto ju je plašila ta operacija?
O: Njezina priroda je da je plašljiva.
P: J: Ona tvrdi da se nije plašila bilo koje prethodne operacije.
O: Netočno.
P: Da li će njeno oko zacjeliti?
O: Ako ona promjeni njene misli.
P: L: Da li si joj dala Reiki na njeno oko? J: Ne. T: Pa, odi tamo i napravi to ovaj tjedan.
O: Nije preporučljivo. Ona će se jako opirati tome.
P: L: Ima li nešto što bi T. ili J. mogli učiniti... J: ili što bi ona mogla učiniti...
O: Njezina lekcija, ne vaša. Molimo, ograničite pitanja osobne prirode.
P: T: Ovo je univerzum slobodne volje i oni nam ne mogu to reći. Vidite, pročitao sam knjigu!
O: Dobar posao, Terry. ( smijeh )
P: Sporo učim, ali mogu eventualno naučiti lekciju.
O: Ne učiš tako sporo.
P: L: Možemo li barem pitati koju bi vrstu životinja imali duhovi J. i T.?
O: J. miš, T. zmija. ( smijeh )
P: T: Da li moj totem zmije ima kakve veze s Lizzardima ili zmajevima?
O: Ne. Rečeno ti je to već.
P: Pa, volim zmajeve jer sam sav u knjigama o fantazijama. Nisam naročito lud za gušterima.
O: Tamnice i...
P: Tamnice i zmajevi, jedna od mojih najboljih igara. Budući da volim Tamnice i Zmajeve, imam neku vrstu stvari za to...
O: Znamo.
P: Mi svi imamo naše hobije. Zašto osjećam da ima veza u mojem životu s hladnim oružjem ( sa oštricom )? Što je izvor mog obožavanja tih sredovjekovnih i sličnih igara?
O: Mačevi. Bio si ubijen mačem u 1713. g. od strane gusara.
P: Zašto sam ubijen od pirata u 1713.? L: Jer si bio tamo. T: Krivo vrijeme na krivom mjestu?
O: Dovoljno blizu.
P: L: Koje je bilo njegovo ime za vrijeme tog života?
O: George Caldwell. Živio je u Plymouth-u, Engleska. Zanimanje: mornarica.
P: Tko su bili grupa pirata koji su spomenuti i koji su mu oduzeli život?
O: Britanski "rezači vratova".
P: T: Koji čin sam imao?
O: Poručnik.
P: Kako se zvao brod?
O: HMS Siderail.
P: Koje je vrste bio taj brod?
O: Škuna.
P: Dakle, tada to nije bio vojni brod?
O: Da.
P: Pa, to nije bio borbeni brod. L: Oni nikad nisu koristili škune za ratni brod.
O: Da. Zapovjedni, Laura. ( smjeh )
P: T: Britanskom mornaricom je komandirao taj brod?
O: Da.
P: Da li je to navedeno u nekim zapisima Britanskog Kraljevstva negdje? Da li postoji ikakav zapis?
O: Ne. Zataškano.
P: Ima li još uvijek zapisa o osoblju u vojsci?
O: Da. Otiđite u London. Kontaktirajte Novi Scotland Yard za pristup.
P: Tko je bio kapetan škune?
O: Ian Miller of Plymouth.
P: L: Da li je T. bio oženjen?
O: Ne.
P: T: Koliko sam bio star kad sam umro?
O: 23.
P: T: Da li sam se zabavljao do tog trenutka?
O: Neodređeno.
P: J: Možete li mi reći o određenoj igri koju sam igrala kad sam bila u juniorima u srednjoj školi s ostalim djevojkama, pogotovo s M.S.?
O: M.-in podrum je izgledao vrlo mračan. Svijeće ili malo svjetla. Riječi su izgovarane u "ritualnom" stilu.
P: F: To si radila? J: Da. L: Ma šališ se? J: Ne. F: Što si radila? ( smijeh )
O: Mi vidimo scenu o kojoj govorite u sadašnjem "vremenu". Teško ju je interpretirati jer izgleda da ima pokušaja da se "sakriju" događaji od strane drugih u neku ruku na neki "zmijski" način. Ali, pojavljuje se kao namjera da se utječe na događaje ili baca "čarolije".
P: L: Da li ste to radile? J: Aha. L: Da li je radilo?
O: Neodređeno.
P: J: Ne možete dati bilo koju bit tih riječi?
O: Mi ne možemo dešifrirati.
P: J: Ako se ja malo jače koncentriram na to?
O: Možda.
P: T: Imate li nešto što bi podijelili sa nama bez da pitamo pitanja?
O: Pročistite vibracije. Ima puno miješanja ( interferencije ) ovaj put.
P: Koji je izvor miješanja?
O: Mnogi i variraju.
P: L: Da li da težimo ili očekujemo da dobijemo te riječi koje su kreirale statiku?
O: Djelomično. Ali zapamtite, primarna točka ove komunikacije je da donese informacije svima, što je od univerzalne važnosti kao suprotnost osobnim vježbama i osobnim informacijama. Mi želimo razjasniti i proširiti opis prethodne tvrdnje. U redu je ako vi želite koristiti ovaj forum za dobivanje osobnih informacija, jer to je vaša slobodna volja. Ali, ako želite ovu konekciju ( spajanje ) da ostane snažnom, i zapravo, da raste, tada bi bilo mudro da ograničite osobne zahtjeve jer to je OPS realitet i taj realitet je ograničen i eventualno bi mogao voditi do kontaminacije snagama koje su orijentirane prema služenju sebi, što ovdje nije slučaj.
P: L: Umorna sam. Društvo, da li me zbilja trebate ovdje?
O: "Što više - to zabavnije".
P: L: Mogu li sad ja pitati svoje pitanje?
O: Dobro, Laura. Hajde.
P: Jedne noći, govorili smo o "Znaku Cain-ovom" i izgubila sam dio trake. Željela bi se vratiti na to malo više ovoga puta. Koji je bio istinski događaj iza te priče o "Cain-ovom znaku"?
O: Dolazak ljubomore.
P: Što se dogodilo da ljubomora uđe u ljudsku interakciju?
O: Preuzimanje Lizzarda.
P: Nije li preuzimanje Lizzarda događaj koji se dogodio za vrijeme pada Edena?
O: Da.
P: Da li je ova priča o Cain-u i Abel-u, dio tog preuzimanja?
O: Simbolika priče.
P: To je bila simbolika preuzimanja Lizzarda, dolazak ljubomore, i stava brat protiv brata, točno?
O: Djelomično. Cain-ov znak znači "faktor ljubomore" promjene koja je omogućila preuzimanje Lizzarda Zemaljske vibracijske frekvencije. Čvor na kralježnici je fizički ostatak od DNA ograničavanja, svojevoljno dodanog od strane Lizzarda. Vidite?
P: Dobro, J. će proći svojom rukom preko mojih leđa i recite joj kada da stane na "čvoru".
O: Dobro.
P: Mislite na čvor na zatiljku?
O: Da.
P: Kakva je bila konfiguracija kičme i lubanje prije tog "dodatka"?
O: Kičma nije imala čvor. Ljubomora proizlazi otud, vi to možete čak i osjetiti.
P: Da li bilo koje od tih emocija, o kojima smo pričali koje su posljedica prijeloma DNA, da li su bilo koja od njih vezane uz ono o čemu Carl Sagan diskutira kad govori o "Reptilskom mozgu"?
O: Na neizravan način.
P: Dobro, u to vrijeme "Cain-ovog znaka", da li je bilo drugih ljudi na planeti koji nisu imali tu konfiguraciju?
O: Dodana je svima istovremeno ( simultano ).
P: Kako su fizički napravili taj akt? Kakav je bio mehanizam tog događaja, njegova srž?
O: Da li ste spremni? DNA jezgra je još uvijek neotkriveni enzim vezan uz ugljik. Svjetlosni valovi su korišteni da "odrežu" prvih deset faktora DNA pomoću njihovog "sagorjevanja". Tog trenutka, mnoge fizičke promjene su se počele dešavati, uključujući i čvor na vrhu kičme. Svaka od tih promjena se jednako reflektirala i u eteričkom tijelu.
P: Da li je to sve?
O: Ne. Ali, vi trebate još?
P: Pa, pitanje koje želim postaviti je: koliko je ljudi bilo na planeti i da li su uzeli svakog od njih i učinili to individualno?
O: Stoj !
P: Koliko ljudi?
O: 6 milijardi.
P: To je 500 miliona više nego što nas je sada.
O: Ne, 200 miliona.
P: Dobro, tu su bili ti ljudi na planeti, kako je napravljena ta promjena na svima njima?
O: Promjena svjetlosnim valovima.
P: I svjetlosni valovi, stvarni svjetlosni valovi, su uzrokovali promjenu DNA?
O: Da.
P: T: Što je bio izvor svjetlosnih valova?
O: Naš centar.
P: L: Što je vaš centar?
O: Naš realitet. OPD.
P: Pa, kako su Lizzardi koristili svjetlo iz OPD realiteta...
O: Oni su koristili sofisticiranu tehnologiju da bi prekinuli frekvenciju svjetlosnih valova.
P: Pa, ono što zaključujem iz ovoga da ono što nam niste rekli uz ovo jest to da je to bilo skoro kao..., pa, da li je tu bila bitka i da ste vi, momci, izgubili?
O: Da.
P: Da li je to bila ista bitka o kojoj su Pledijci govorili?
O: Da.
P: T: Ne da skrećemo s pravca, ali na ovo sam došao tek nedavno. Vi ste Kasiopejci?
O: Da.
P: T: Vi ste također i Pledijci?
O: Ne.
P: Da li ste povezani s Pledijcima?
O: Da, a i drugi su.
P: Vi ste svi familija svjetla?
O: Da. Točno. Vi ste napravili svoju "domaću zadaću".
P: T: Pokušavam to. Sad, druga snaga u onom što mi percipiramo kao prošlost, je pobijedila vas i iskoristila moć svjetla da bi nas modificirala na razne načine, točno?
O: Da. Sad, razumijte ovo: To je sve dio prirodnog velikog ciklusa.
P: Ako je to sve dio velikog prirodnog ciklusa, i ispravite me ako ovdje griješim, da sve skoro izgleda kao vama "dobrim momcima" i drugim "lošim momcima", da to radite svi iz zabave, da li je to točno?
O: Ne.
P: Ali rekli ste da je to prirodna stvar i dio prirodnog velikog ciklusa. Da li je taj prirodni veliki ciklus samo dio interakcije između svijetla i tame jer to tako jednostavno, mora biti?
O: Da. Mi smo na "prvoj liniji" prirodnog sistema balansiranja svemira. To je gdje netko postiže ( 6. ) nivo prije dostizanja totalne unije sa "Jedinim".
P: Da li vi volite biti na 6. nivou?
O: Da li vi volite biti na 3. nivou?
P: Pa, ne, ne volim. T: Ako odgovoriš na pitanje postavljanjem pitanja, i mi znamo da mi želimo postići više, da li to znači da ima više nivoa iznad 6. nivoa?
O: Da. Jedan.
P: To je unija s Jednim?
O: Da.
P: T: Sad, bitka koju ste imali s drugom stranom...
O: Koju imamo.
P: Ta bitka traje... imate li moć svjetlosti opet?
O: Nikad ju nismo izgubili, vi jeste.
P: Dobro, nagađam da su nama Lizzardi glavna suprotna sila čak iako ima drugih na njihovoj strani...
O: Da.
P: Oni su uzeli naše svjetlo, ne vaše?
O: Nisu protiv vas. trenutno su u uniji s vama.
P: Dakle mi smo samo jedna bitka u svemiru u cjelokupnoj, neprekidnoj borbi?
O: Da. Balans je prirodan. Zapamtite, sve su samo lekcije u velikom ciklusu.
P: L: Zbilja sam znatiželjna... kad ste vi i Lizzardi "išli na to", što ste radili? Mislim, vi očigledno ne pucate puškama jedni na druge i nemate tenkove...
O: Prekomplicirano za vas da razumijete jer još niste na 4. nivou.
P: J: Kada se borite, ima li ikakav način da mi to detektiramo?
O: Prvo: Mi se ne "borimo". Drugo: Da, to je priroda u smislu meteorologije i zemaljske promjene.
P: T: Vaša forma konfrontacije ( sukoba ) preuzima formu fizičkih promjena u atmosferi i okolini na planeti?
O: I u svemiru.
P: Ali samo to tako možemo detektirati? Više aktivnosti, više konflikta se dešava?
O: Zapamtite, mi smo svjetlo. Oni su mrak ( tama ). Mi smo oba visoki nivo misaonih formi reflektiranih na svim nivoima realiteta.
P: Dakle, ono što mi onda percipiramo, je ono što prolazi na 3. denzitet, što nije ono što bi mogli percipirati da na to gledamo iz 4. ili 5. ili 6. nivoa?
O: Da.
P: Mi govorimo o 4. denzitetu iz 3. denziteta. Da li je to ono što je Hoagland govorio kad je pričao o tetraedarskoj strukturi ( formi ) koju je on detektirao iz građevina na Marsu koje je proučavao i dao pretpostavke...
O: Da. To je most ( veza ) sa 4. denzitetom.
P: L: Nije li malo ne-fer da vi momci sa 6. nivoa, uzmete za protivnike Lizzarde koji su samo na 4. nivou?
O: Lizzardi su reprezentativci na 4. nivou, oni prezentiraju sile mraka koje nisu na 6. nivou, i vi ste reprezentativci 3. nivoa.
P: Ima li reprezentativaca mračnih sila na 6. nivou?
O: Da.
P: I koji su to reprezentativci sa 6. nivoa koje bi mogli znati, ili na što liče, ili nešto?
O: Orion u vašem "susjedstvu".
P: Orionci su OPS bića sa 6. nivoa?
O: Da.
P: Oni su kao i vi, misaone forme?
O: Da.
P: Da li se ikad pojavljuju u fizičkom obliku?
O: Mogu.
P: I oni su pokretačka sila koja kontrolira Lizzarde?
O: Blizu.
P: Ima li kakav posrednik između Orionaca sa 6. nivoa i Lizzarda na 4. nivou? Nešto kao biće ili sila s 5. nivoa?
O: 5. nivo je kontemplacijska zona za obje "strane".
P: Da li to znači da na kontemplacijskom nivou nema aktivnosti? J: Da li je to kao "time-out"? ( predah )
O: Blizu. Onaj koji balansira.
P: L: Ima li reprezentativaca sa 3. nivoa koji su sile svjetla?
O: Da.
P: Tko ili što su oni?
O: Ne postoje na vašoj planeti.
P: Imaju li oni svoju planetu?
O: Imaju kvadrilione njih.
P: Pa, ovo počinje zvučati da smo u prilično lošoj formi ovdje. Ovo je poput Sibira univerzuma, kao što je Gurjieff rekao.
O: Univerzum je neograničeno velik.
P: Ako postoje planete gdje žive 3 D bića koja su OPS orijentirana, drugim rječima, u fizičkim tijelima, da li ona izgledaju kao mi?
O: Vi ste OPS orijentirani. Da li ste u stvari htjeli pitati za OPD?
P: T: Ima li 3 D rase u univerzumu koja je OPD orijentirana?
O: Da. Već smo to rekli.
P: Ako ima planeta sa OPD bićima...
O: Neki izgledaju poput vas.
P: Kako izgleda život na takvom mjestu? T: To nam neće reći. To je nešto što ćemo morati sami otkriti.
O: Upravo tako.
P: J: Da li, kad ste OPS orijentirano biće, izgledate kao i mi?
O: Nije fizička stvar na 3. nivou.
P: T: Tko je pričao samnom kad sam imao razgovore sam sa sobom u svojoj glavi?
O: Ti.
P: Da li sam govorio drugim bićima?
O: Jesi.
P: Da li mi svi to činimo?
O: Ne.
P: Da li Laura tako komunicira?
O: Već je.
P: Da li F.?
O: Da.
P: Da li bi ja trebao nastaviti komunicirati tako, ma tko to biće bilo?
O: Na tebi je.
P: Da li su oni povezani s vama?
O: Ne.
P: Da li znate o kome govorim?
O: Da.
P: Možete li mi reći tko su oni?
O: Lizzardi.
P: Zašto razgovaraju samnom?
O: Pokušavaju te preokrenuti. Zapamti, T., tvoja kronična depresija predstavlja "ratnu" zonu.
P: Nisam više u depresiji i oni nastavljaju pričati samnom sve više i više. J: Pokušavaju te natrag uvući u nju. T: Ali ne čine ništa da bi me uvjerili da budem u depresiji.
O: Pazi !
P: Mogu li ih se rješiti?
O: Da.
P: Tko je "Sing"?
O: Vođa sila kojima je dodijeljeno da utječu na tebe.
P: Sile, među mnogima, su dodjeljene meni osobno?
O: Da.
P: Koliko ih ima u toj sili?
O: Sedam.
P: Da li oni to rade radi implanata koji su u meni?
O: Sve je dio procesa.
P: Imam li ja implante?
O: Da.
P: Ti implanti su ono što oni koriste da bi kontrolirali moje emocije i pojačali ih da bi se onda oni mogli njima hraniti?
O: Ne kontrolirali, utjecali na njih.
P: Ne, ne kontroliraju, utječu. Ali kad recimo, ja se razljutim, onda sam ljut kratko vrijeme i onda se naljutim na duže vrijeme jer oni koriste tu tehnologiju da bi pojačali i to produžili... to oni rade?
O: Da. Znanje štiti, ignoriranje dovodi u opasnost.
P: Mogu li ja vratiti kroz njihovu opremu ono što izaberem? ( povratnom spregom )
O: Nije potrebno.
P: Drugim rječima, ako se razljutim i uvidim to da sam više ljut nego što bi trebao biti, i promjenim to u nešto pozitivno, i povratnom spregom im vratim dok su njihova pojačala širom otvorena, da li će to utjecati na njih? Ukiseliti im njihovo mlijeko, takoreći?
O: Sad se "borite vatrom protiv vatre".
P: Pa, to je nešto što se očekuje da napravimo?
O: Neodređeno. Ali što ta fraza znači?
P: L: Ako im to vratite povratnom spregom, drugim rječima ono što govore jest, mislim, kad se vi osjećate bijesni, jedini način da zaustavite čitavu stvar je da prestanete biti bijesni i postanete mirni i veseli. Kad ste veseli i na miru, tu nema želje da pošaljete išta natrag.
O: Bingo.
P: J: Preusmjerite energiju u nešto pozitivno. F: Ne možete se boriti vatrom protiv vatre. LM: Pa, u stvarnosti i možete. T: Ono na što dolazim jest da je to moguće napraviti, promjeniti emocionalno stanje u nešto pozitivnije nego ono što oni očekuju i da im to vratite. Da li je to mogućnost?
O: Zašto?
P: T: Samo da im date okus njihovog vlastitog za promjenu. J: Da li im se želiš opirati? Ti ih još uvijek hraniš svojom energijom. L: Jedinu promjenu koju ti možeš učiniti bila bi da im daš suprotnu emociju koja bi bila mirna i ako ti zaista osjećaš mir...
O: OPS bića 4. denziteta se hrane negativnom energijom.
P: J: Pa, ne dajte im ništa. T: Ali ono o čemu razmišljam je da li je energija... Imam prirodnu... Oni se hrane negativnom energijom. Oni stave nešto u mene, neku tehnološku spravu, jer dođu u 3. denzitet da bi imali posla sa nama...
O: Da.
P: ... to bi pojačavalo stvar za njih. Činilo ju čak jačom.
O: Slijedi analogija: Kako je efektna svjetlosna utičnica bez da je priključen optički kabel u nju?
P: Pa, koliko je efektna utičnica bez kabla u njoj... Pokušavam naučiti ovdje nešto, pa dajte mi neku slobodu.
O: Što?
P: Ako uzmete utičnicu i izvučete iz utičnice... kabel i onda više nemate svjetlo. L: Pa, Lizzardi su žarulja i vi ste izvor energije, pa dakle vi samo izvučete njihovu žicu. J: Odspojite sebe. T: Da li sam ja utičnica?
O: Koliko je efektan motor koji se nikad ne upali?
P: J: Nemojte biti njihov izvor. Ako se oni hrane negativnom energijom, izgladnite ih.
O: Implanti nisu efektni ako se ne koriste.
P: Izvor energije mora biti uključen da bi implant radio za njih, da bi dobili "sok" i energiju negativnih misli i emocija. T: Ali ja sam još uvijek biće 3. denziteta. Imam sve emocije bića 3. denziteta, čitavu gomilu, i to je dio onoga što me čini bićem 3. denziteta. Zato, ne mogu isključiti jednu emociju bez povrede balansa drugih emocija, emocije su skoro analogija svjetlu i tami.
O: Ne.
P: Imam pozitivne emocije i imam negativne emocije; one obje čine ono što jesam.
O: Ako izabereš, možeš imati samo pozitivne emocije.
P: Sad, ako imam samo pozitivne emocije, što je lijepo za imati i to je ono što bi želio, što to radi senzorima tehničke opreme Lizzarda?
O: Odgađa upotrebu.
P: Dakle, oprema je podešena za negativne frekvencije?
O: Da.
P: Kad imate pozitivne osjećaje, odsjecate implante. Ako isključim senzore, imajući pozitivne osjećaje, što će Lizzardi učiniti?
O: Ići drugamo.
P: L: Da li sam korektna u mislima kad vi počinjete to isključivati da oni onda mogu povećati napore u nekom periodu i onda kad uvide da ste vi ipak glavni ovdje i onda oni odu dalje?
O: Upravo tako.
P: Dakle, kad prvo uvidite i počinjete dobivati vlast nad vašim emocijama i kad imate posla sa svime što vam se događa s prihvaćanjem i znanjem da je sve manifestacija vaše vlastite kreacije i za vaše krajnje dobro, kroz neki period vremena oni mogu pokušati deset puta jače da vas vrate kao izvor hrane, ali jednom shvate da to više ne mogu, oni na kraju te izgube? ( kao hranu )
O: Ti i F. to doživljavate upravo sada.
P: To je istina. F: Mi smo oboje bili pod masivnim napadom. Samo što činimo ovaj posao je borba da se tome odupremo, i što dolazi iz svakog smjera. L: Najteže je bilo ostati u okvirima misli da se to učini. J: Da li sam ja pod napadom?
O: Ne još.
P: T: Da li je ono pod čime sam ja bio prošlih nekoliko mjeseci prvi napad?
O: Da.
P: Sad, oni pokušavaju "nježne" pregovore samnom?
O: Samo prvi napad.
P: Dakle, što ja pozitivniji postajem, oni sve više i više pokušavaju preokrenuti me i pretpostavljam to jer ste mi rekli da su sedam bića dodjeljena meni, da nađu nešto interesantno u meni i bi to željeli zadržati?
O: Blizu.
P: Da li bi me trebalo činiti sretnim to što oni misle da sam dovoljno važan da su mi dodjelili 7 bića na mene osobno? Da li bi to trebao shvatiti kao kompliment?
O: Ne.
P: J: Da li je T.-ov nivo negativnosti ono što ih privlači kod njega? Njegova sposobnost za jaku negativnost?
O: Vice versa. ( i obratno )
P: J: Molim objasnite. L: Pa, ono što su rekli - da li je njegova negativnost ono što ga čini privlačnim - ne. On je privukao njih i to je ono što ga čini negativnim? Dakle, što ga čini zanimljivim za njih?
O: Ne zanimljivim, prijetnja.
P: E, sad, u tome je stvar. Mislim da ima puno ljudi na kojima oni počnu raditi u vrlo ranom dobu jer oni naprave očitanje aure ili njeno skeniranje i odrede, tj. znaju da je ta osoba potencijal za veliko svjetlo, pa oni počnu raditi na njima kad su mladi i manje sposobni za obranu, i pokušaju ih maknuti "iz igre", takoreći. F: Ne samo veliko dobro, već i potencijal za znanje. L: To je ovdje slučaj?
O: Da.
P: To je. Nije tvoj potencijal za negativnost, već tvoj potencijal za dobro. F: U pravu si. Ako pogledaš oko sebe, vidjet ćeš glavninu društva koja ide kroz život i uživa u valjanju u materijalnosti, i ti ljudi ne izgledaju da pate previše. L: Izgleda da ima 2 klase ljudi koje Lizzardi vole "baciti oko", pogotovo ekstremno slabe koji su plijen i njima se hrane ili eksperimentiraju sa njima; i one koji imaju potencijal za snagu i pozitivnost. F: Da vam dam primjer, ljudi koje ne napadaju su oni koje već imaju i na kojima ne moraju raditi. Ako imate potencijal da se uzdignete iznad orijentacije služenja prema sebi, tada ste prijetnja. I ako pogledate naokolo, na većinu ljudi koji su "uspješni" u ovom svijetu, to su oni koji su obično najviše pokvareni i OPS. T: Istina. J: Tako je to. L: I koliko puta ste čuli te "new age" učitelje kako govore "Pa, ako imate impresiju da su oni koji imaju u vlasništvu materijalne stvari, negativni, tada vi to donosite na sebe i vi ćete se samo trebati jače koncentrirati na napredak", što u jednom neposrednom načinu promovira vrlo jaku filozofiju opredjeljenja prema sebi. Nije to da je imanje nekih stvari loše, nije to da je novac zlo, već je fokus na to da je to iznad i ispod pomaganja drugima. T: Želim ispričati jednu priču. Momak za kojeg sam radio je "Opet rođeni krišćanin". Poslije godine i pol, opet je "bio rođen". To mu je hobi. On traži životni stil. On je bio "buuu,buuu" metafizičar i New Age filozof koji je uglavnom govorio: "New Age! To je vražji posao!". Nije uopće imao ideje što je to, ali je to isključivao jer mu je netko rekao da se isključi iz toga i on je to učinio jer mu je bio takav životni stil. Rekao sam mu: "Odakle si dobio te stvari?" On odgovara: "To je u Bibliji". Pitam ja: "Kako to misliš, to je u Bibliji?" On odgovara: "Pa, to je u knjigama". I onda ja opet pitam: "Pa odakle dolaze te knjige"? Neke od njih su napisane prije stotina godina i knjige Novog Testamenta ( zavjeta ) su napisane stotine godina nakon što je Krist živio, što je, poslije događaja. I on reče: "Vidiš, oni koji su napisali Bibliju, u stvari je nisu napisali, oni su je dobili od Duha Svetoga". Pa ja kažem, dobro, to mogu "progutati". Sveti duh je napisao Bibliju. To mogu slijediti. Dobro. Upitah ga: "Kako oni znaju da je to bio Sveti Duh"? I samo sam iznio pitanje, nisam mu htio spustiti. On tada odgovara: "Pa, knjige kažu da je sišao Sveti Duh i napravio ih, i budući da je to u knjigama, mora biti istina". ( Hrkljuš ? ) Rekao sam: "Čekaj, Sveti Duh je sišao i napisao te knjige kroz te ljude, dao im je informacije i pomogao da to napišu, i napisao u knjizi da je to bio Sveti Duh koji je to učinio, pa zato je istina jer ma tko god donio tu informaciju je rekao da je on donio tu informaciju. Ali na čisto druom nivou, Sveti Duh je donio informacije tim ljudima, i oni nisu napisali tu knjigu, nisu "kanalizirali" te knjige?" I tada je tu stao i rekao: "Pa, vidiš, nikad nisam razmišljao na taj način". Onda sam mu rekao: "Pa, upravo si rekao da je sve to vražje djelo, New Age, paranormalne pojave, NLO-i, Rolling Stones...". Dakle, razmislio je o tome koju minutu i tada rekao:" Ali to je dobro. Bio je to "pravi" kanal ( izvor )! Rekao sam mu:" Čekaj, uspori malo! Uzmi ovo kod kuće i razmisli o svemu kroz nekoliko dana. Te knjige u koje ulažeš svoja vjerovanja, za koje neznaš odakle potiču, su kanalizirane ljudima na način koji ti nazivaš vražje djelo ako to bilo tko drugi čini. I jedini razlog zbog kojeg ti prihvaćaš te knjige je zato što je U TIM knjigama zapisano da je to učinio Sveti Duh, a on je rekao ljudima da to napišu." F: I to je bio Sveti Duh koji im je rekao da je on Sveti Duh. T: Da, ziher! Rekao sam mu: "Promisli o tome. Samo PROMISLI o tome što govoriš." Ali on jednostavno to nije vidio. L: To je hipnoza. T: I, tražio je životni stil. Govorio je o tome: "Čuo sam tu grupu drugi dan, oni su Kršćanska banda. I nekoliko dana kasnije: "Hej, jesi li čuo za te i te, oni su Kršćanska banda"? Ja mu odgovorih: "Jamese, znaš li neku dobru Muslimansku bandu?" Rekao sam mu da volim Garrison Keilor i on je odgovorio: "To je Kršćanski show." Pitao sam ga:"Odakle ti to?" Odgovori: "Pa moj pastor mi je rekao jer je on to bio, on je iz Minnesote!" F: Pa, tu imamo dvije stvari koje nam nešto iznose. Prva je da kružno mišljenje ( u krug ) i ta čitava ideja da se slijedi ono što ti drugi kažu ili ono što je netko napisao bez da se to preispita. Od tebe se ne očekuje da razmišljaš. I tada, druga stvar, taj je izvor jednom odgovorio: "Ne uzimajte išta za pravu vrijednost, uključujući i ovu". Dio svjetla znanja je taj da bi uvijek trebao biti otvoren prema novim informacijama. L: Pa, to je izreka talenata. Držim se toga čvrsto i jednog od ovih dana ću napisati malu monografiju o izrekama Isusa. Izreke od talentiranih su prethođene frazom: "Sad, znanje kraljevstva je kao u izvjesnog čovjeka koji je pošao na putovanje..." i on je pozvao njegove tri sluge zajedno i svakome od njih dao izvjesnu količinu talenta. Talenti predstavljaju znanje. Dvije sluge su investirali svoja znanja. Oni su bili voljni riskirati da izgube sve da bi dobili još. Treći je bio u strahu da će izgubiti ono malo što je imao i zakopao je svoj talent. Dakle, dvojica su povećali svoje znanje pomoću neprekidnog odbacivanja i dobivanja natrag sve više i više. Učitelj se vratio natrag i dvojica su mu pokazala kako su napravili pomak na tržištu i učitelj je bio jako zadovoljan. Ali sluga koji je zakopao svoje znanje reče: "Učitelju, znao sam da ste čvrst čovjek i da kako sam posijao da ću i tako žet, i bio sam u strahu...". Učitelj ga je bacio u vanjski mrak. I zapamtite, zapamtite, zapamtite, mi smo govorili o znanju. On je uzeo svoju malenkost od znanja i zatvorio se i oslonio se na to malo za cijeli život... F: Još jedna demonstracija opredjeljenja prema sebi. On je to zakopao, umjesto da ga podijeli s drugima. To se neprestano reflektira ponovo i ponovo. Svatko ima svoj mali talent i svi to sahranjuju u svojim životima. T: Dobro. Gdje smo bili? Samo biti pozitivan će isključiti želju Lizzarda ( popularno nazvanih Lizziji ) da se bakću samnom?
O: Da.
P: To je sve što treba učiniti? Ali implanti, oni će još uvijek biti tu?
O: Pa što?
P: Da li implanti imaju koju funkciju osim odašiljanja frekvencije?
O: Ne.
P: I, koliko god sam dugo negativan, on odašilje i oni me mogu pratiti na taj način?
O: Blizu.
P: Ako ih isključim tako što ću biti pozitivan, oni me više ne mogu pratiti?
O: Mogu pratiti, ali nemaju utjecaj.
P: Zašto su mi oni govorili da sam im ja dao dozvolu da mi to rade dok su me oteli?
O: "Sranje!" ( bullshit, prim.prev. )
P: Ako im kažem da je to sranje da li će me ostaviti na miru?
O: Ne.
P: Ako ih ugasim da li će me nastaviti otimati?
O: Ne.
P: Neću biti žrtva. L: Ima drugi aspekt ovoga. Znanje hrani svijest koja nam daje mogućnost da detektiramo kad oni žele utjecati na nas, na vrlo podsvjestan način, a to je da vi možete početi kontrolirati svoj vlastiti um i opirati se u ranijoj fazi i to je ključ.
O: Dovoljno blizu.
P: I vi morate ustrajati s pozitivnim mislima i osjećajima ponekad i u najvećim nesrećama. Nitko ne kaže da će biti lako, ali vrijedno je toga. T: Da li mi moje Tarot karte kažu istinu?
O: Možda. Dosta o toj temi, molimo.
P: T: Zadnje pitanje. Kako znam da mi govorite istinu?
O: Neodređeno. Do tebe je da odlučiš. Slušajte: obznanit ćemo sljedeće. Sad bi bilo dobro "vrijeme" za vas društvo, da počnete preispitati neke od ekstrmno popularnih prognoza "Zemaljskih Promjena". Pitate se zašto. Jer, zapamtite, vi ste bića 3. denziteta, pa stvarne prognoze će vam biti prezentirane na način na koji vi razumijete, kako bi rekli, fizičkim realitetom, zemaljskim promjenama. To bi "mogla" biti simbolika. Da li bi većina učenika tematike razumjela ako bi se predviđanja izgovorila direktno terminima 4. denziteta?
P: L: To jeusporedivo s mojom idejom o simbolici sna. Na primjer, san koji sam imao o oblaku koji se motao u spiralu kojeg sam vidio na daleko i znao sam da je smrt koju sam interpretirao kao tornado, ali je u stvari, bio san o nesreći Challenger-a. Razumio sam ga kao tornado, ali u stvari ono što sam vidio i ono što sam dobio, jest smrt sile u zraku, čvorište ( vorteks ) u daljini. Nagađam da je moj san bio reprezentacija iz 4. denziteta ali sam ga pokušavao interpretirati na način na koji smo familijarni. Da li je to što želite reći?
O: Blizu. Ali jednostavno je za sve da dobiju preko objašnjenja predskazivanja na doslovan način.
P: Ima li još informacija koje ste planirati iznijeti vezano uz ovu temu?
O: Dobro.
P: Da vas pitam jedno brzinsko pitanje. Da li su Gulf Breeze Six, kako su se zvali, koji su navodno primili informacije preko Ouija ploče, da li su primili prognostičke informacije, u neku ruku?
O: Da.
P: I od kojeg izvora su dobili te informacije?
O: Mješano.
P: Da li su njihove informacije točne?
O: Mješano.
P: Zašto su oni, njihova ploča i njihovi transkripti konfiscirani ( uzeti )?
O: Paranoja.
P: Glede tih zemaljskih promjena, Edgar Cayce je jedan od najfamoznijih skorih prognostičara, velik broj predskazanja koje je on napravio su kriva u smislu njihovih ispunjenja. Na primjer, prognozirao je da će se Atlantida izdići 1969., ali nije, iako su izvjesne strukture otkrivene na obali Biminija za koje se smatra da su jedan od mnogih ostataka Atlantide. To je očito izašlo iz pjeska tada.
O: Primjer jedne forme simbolizma.
P: Pa, glede simbolizma, da li bi se to moglo primjeniti na bilješke koje ste nam dali o dva malena dječaka koji su nestali u Južnoj Karolini?
O: Da.
P: I simbolizam je ono što ste čitali o događaju iz 3. denziteta s terminima 6. denziteta i onda odašiljali to natrag u 3. denzitet, i dok je ideja bila korektna, točne vrste, u terminima 3. denziteta, su bile pomalo krive. Da li je to s čime se ovdje susrećemo?
O: 99,9 posto nebi razumjelo taj koncept. Najviše njih traži uvijek literalan prijevod podataka. Analogija je: početnik koji pohađa neku galeriju, pogleda na apstraktnu sliku i kaže: "Ne razumijem".
P: Pa, nećemo ocrniti literalne prijevode ili bar pokušaje da se dobiju stvari na literalni način. Volim realistički umjetnički uradak. Ja sam realist u mojim umjetničkim pogledima. Želim da drveće izgleda kao drveće i da ljudi imaju samo dvije ruke i dvije noge. ( što je s invalidima? ) Zato, želim i neke doslovne stvari u mojim prognozama.
O: Neke su OK, ali budite svjesni ili "Kalifornija će pasti u ocean" biti uvijes interpretirano kao da će Kalifornija pasti u ocean.
P: ( Generalna galama ) F: Samo malo, što je bilo pitanje? L: Upravo sam rekla da volim doslovnost u mojim predskazanjima. F: Oh, znao sam što govore. Ljudi vjeruju da će Kalifornija potonuti i da će Phoenix postati obala mora, nema veze što je na nadmorskoj visini od 1800 stopa, on će samo propasti na razinu mora, ili će se nivo mora podići, ali to neće utjecati niti na Virginia Beach čak koja je i u razini mora. Mislim... nekako Phoenix će jednostavno propasti i niti jedna od zgrada neće biti oštećena, čak i ako će past za 1800 stopa... T: Polagano. Uglavit će se. F: Polako? To bi moralo biti toliko sporo da je nevjerojatno kako bi to sporo trebalo biti. T: To se uglavlja već prošlih pet miliona godina, a mi imamo način da će se to dogoditi u idućih godinu i pol! F: Točno! Na to i ciljam. T: Drugim rječima, kad ljudi vole Scallion i Sun Bear i drugi kažu da će Kalifornija propasti u ocean, oni ne kažu da će čitava država do granice pasti u ocean, oni koriste termin Kalifornija da bi indicirali da oceanska brazda uzduž linije ima mogućnost da se slomi i da potone s oceanske strane, jer je to glavna pukotina. Mi razumijemo da to nije doslovno. Da li vi nama govorite da je tu umješano više toga od onoga što mi možemo čuti što nam predskazanja daju?
O: Da.
P: T: Da li mi razumijemo ono što nam hoćete reći?
O: Nešto.
P: Dakle, kad govorimo o Kaliforniji koja propada u ocean, mi ne govorimo o čitavoj državi literarno koja pada u ocean?
O: U svakom slučaju, pa čak i da pada, koliko bi trebalo da se to dogodi?
P: LM: Moglo bi trajati tri minute ili tristo godina. T: Da. To je "neodređeno" kako bi vi voljeli reći.
O: Da. Ali mnogi od vaših prognozera misli da to nije neodređeno.
P: J: Da, jer misle da postoji samo jedna vremenska linija. T: Dobro. Dakle oni misle na način da u jednoj minuti Kalifornija je tamo, a u drugoj minuti i pol kasnije će sva "otići". To je ono o čemu govorite?
O: Ili slično.
P: Dakle, kad mi govorimo: "Kalifornija će propasti u ocean, što je samo analogija koju koristimo, govorimo o tome kako se brzo dešavaju zemaljske promjene, vjerojatnost da nekoliko sezmičkih događaja "ulegnu" u krivu liniju ( vremena ), što nitko ne zna u stvari i proširenje od...
O: Ili to sve može biti simbolika ili nešto drugo.
P: L: Kao na primjer? J: Svi voćni kolači u Kaliforniji će istovremeno otići na dno zajedno. L: Simbolika čega?
O: Na vama je da ispitate i naučite.
P: Samo malo! To je kao da nam date da prevedemo knjigu na Latinskom bez da ste nam uopće dali rječnik.
O: Ne, nije. Tražili smo vas da promotrite i preispitate.
P: Rekli ste nam kroz ovaj izvor, da postoji skupina kometa povazanih na neki interaktivni način s našim solarnim sistemom, i da ta skupina kometa dolazi u ravninu eklipse svakih 3600 godina. Točno?
O: Da. Ali ovaj put ona "jaši" granicu realiteta vala 4. denziteta, gdje su sve realnosti drugačije.
P: Dobro, znači skupina kometa "jaše" val granice razdvajanja realiteta. Da li to znači da kad dođe u solarni sistem, da utječe na njega, ili na planete unutar njega, ( J: ili nas ), da li olakšava ili ne tu tranziciju? Da li je ona olakšavajući faktor?
O: Bit će ublaženo.
P: T: Da li je to što nam Star Trek film ( Zvjezdane Staze ), "Generations" govori?
O: Moguće.
P: Da li vi ili netko u Federaciji utječe na autore tih filmova?
O: Neodređeno.
P: L: Da li išta od ovoga znači da su zemaljske promjene predviđene, u stvari, ne moraju se dogoditi u našem fizikalnom realitetu kao što ga mi razumijemo?
O: Možete se kladiti na to.
P: Da li to znači da sve ovo što se dešava oko nas i čemu se nadamo da ćemo uskočiti u to, i da ćemo ići i tu i tamo i učiniti...
O: To je striktno razmišljanje 3. denziteta.
P: Sad, ako razmišljam načinom 3. deniteta, i ako su mnoge od tih stvari simboličke, pretpostavljam da su one simboličke u kretanju ili promjenama u energiji.
O: Da.
P: I, ako se dogode te promjene u energiji, da li to znači da će populacija na planeti, možda, u grupama ili specifičnim masama ili grupama, biti definirani kao energije koje će se promjeniti u tim opisima događaja i doživljajima velike kataklizme. Da li je to kataklizma duše na individualnoj ili kolektivnoj bazi?
O: Blizu.
P: Kad se energija promjeni u 4. denzitet, i već ste nam rekli da ljudi koji se kreću prema 4. denzitetu kad se dogodi tranzicija, da će se oni pomaknuti u 4. denzitet, proći kroz neku vrstu procesa podmlađivanja, izrasti će nam novi zubi, ili bilo što, što se dešava s ljudima koji se neće pomaknuti u 4. denzitet i koji će biti potpuno nesvjesni toga? Da li će biti povedeni sa sobom na valu od strane onih koji će biti svjesni i koji će se već mijenjati u frekvenciji, ili će oni biti negdje drugdje i raditi nešto drugo?
O: Korak po korak.
P: T: Drugim rječima, mi sagledavamo činjenicu da ono što dolazi ovaj put je val koji će dozvoliti ljudskoj rasi da se pomakne u 4. denzitet?
O: I planet i vaš čitav sektor prostora/vremena.
P: To je cijeli plan o kojemu se govori. Tada, ako bi bio toliko smion da ovdje uključim sve nas u to, mi bića svjetlosti koja su došla ovdje u ljudskoj formi, da podignemo frekvenciju, da li je to ono zbog čega je podižemo, taj val, pa kad on dođe, dovoljno nas će biti spremno, frekvencija će biti podešena, tako da će se promjena planeta moći dogoditi, kako je i bilo planirano?
O: Da.
P: L: Kad se to dogodi, da li ćemo "spakirati" sve ostale koji su još nesvjesni?
O: Neodređeno.
P: T: Dobro, kad ljudi govore o zemaljskim promjenama, kad oni govore na literalni način o preživjelima, i oni koji neće preživjeti, i uništenje... itd., na 3-ćem, 4-tom i 5-tom nivou realiteta, mi ne govorimo o destrukciji ( uništenju ) planeta u fizičkom terminu 3. denziteta, ili gubitak 90% populacije na 3. nivou jer su oni umrli, nego što su se oni premjestili na 4. nivo?
O: Opaaaa! Postaje vam "vruće".
P: Ok. Dakle to će nam se dogoditi. I kad kažu da 90% populacije neće preživjeti, neće to značiti da će oni umrijeti, nego da će se transformirati. Mi idemo gore za jedan nivo. To je ono o čemu je čitava svjetlosna stvar?
O: Ili druga mogućnost je da će se fizičke kataklizme dogoditi samo za one koji su "ostali iza", odnosno ostali na Zemlji 3. denziteta.
P: Dobro, onda ono što kažete, da mi podižemo ( podešavamo ) frekvenciju da kada val stigne, da nas se što više može pomaknuti u 4. denzitet, da prekinemo nositi "Mračne majce" koje smo imali na ovoj planeti, i oni koji su ostali neće imati više dovoljno energije da nose te "Mračne majce" i da gnjave planetu više. Tada će ih biti manje pa će planeta biti u mogućnosti regenerirati se i bit će u mogućnosti krenuti dalje u svojim lekcijama bez miješanja?
O: Blizu.
P: L: U toj točki dimenzionalne tranzicije, da li je ono što mi radimo, podešavamo frekvenciju, da li mi kreiramo jednu vrstu "super opruge", mreže koja će doslovno kreirati drugu zemlju u 4. denzitetu, koja će tada egzistirati u 4. denzitetu, i ostat će još stara Zemlja 3. denziteta - kao podjela jednostaničnog organizma, samo u toj podjeli jedna polovica ode u drugu dimenziju i ima drugačiju energiju i literarno je kreirana podizanjem frekvencije, dok stara ostaje i doživljava realitet 3. denziteta?
O: Korak po korak.
P: Da li mi podižemo ( podešavamo ) frekvenciju da bi kreirali razdiobu?
O: Jedan razvojni kanal.
P: Mi razvijamo kanal?
O: Da. Jedan.
P: Koliko kanala mi trebamo?
O: Neodređeno.
P: Da li će taj kanal dozvoliti onima koji će ostati iza da se prebace u 4. denzitet lakše kad će oni biti spremni?
O: Ne.
P: Zašto služi taj kanal?
O. Vama i onima koji će vas slijediti.
P: Oh, pa to je za one od nas koji će ići u 4. denzitet. Mi ćemo se kretati kroz njega i oni drugi će nas slijediti kroz taj kanal. J: Oh, drugi koji će biti spremni?
O: Vaša grupa ovdje večeras.
P: L: Da li to znači da ćemo imati sljedbenike ili samo za nas koji smo ovdje sada?
O: Neodređeno. Na vama je.
P: Taj kanal. Da li je on kroz koji će se čitav planet proć kroz tranziciju?
O: Vi ste jedan. Ima ih i drugih.
P: Ima još planeta...
O: Ne. Kanala.
P: Mi smo jedan kanal i ima još kanala...
O: Ne. Razvijaju se u ovoj točki.
P: Dakle mi u ovoj točki, razvijamo kanal?
O: Da.
P: Ima i drugih grupa na ovoj planeti koje razvijaju svoje vlastite kanale?
O: Da.
P: To su kanali za nas da se premjestimo u 4. denzitet?
O: Znanje je ključ da se razvije kanal.
P: Radim pod pretpostavkom da smo svi ovdje dio snaga svjetla, točno?
O: Da.
P: I mi smo bili privučeni skupa da bi razvili taj kanal od mjesta gdje se sad nalazimo?
O: Da.
P: Ima li drugih u ovome području?
O: Da.
P: Pretpostavlja se da bi nam se oni trebali pridružiti ili će raditi posebno svoj?
O: Neodređeno.
P: Dobro, znači neodređeno je da li će se pridružiti nama ili neće, ili mi njima, ili ćemo svi raditi nezavisno.
O: To je do toga koliko ćete publiciteta uspjeti doći.
P: Da li bi mi trebali željeti publicitet oko ovoga?
O: Neodređeno.
P: Da li bi nam to pomoglo?
O: Neodređeno.
P: Mi razvijamo kanal za naš prelazak iz 3. u 4. denzitet. Jednom kad smo prošli tim kanalom da li to znači da smo kompletirali ono radi čega smo ovdje došli, i da smo podesili frekvenciju?
O: Djelomično.
P: Da li je kanal jedna vrsta izlaznih vrata za nas?
O: Blizu.
P: Da rasčistimo. Kad prođemo kroz taj kanal, i druga...
O: Vi ćete biti na 4. nivou na Zemlji kao suprotno od 3. nivoa na Zemlji.
P: Ono što pokušavam shvatiti ovdje, još jednom, stara praktična Laura, pokušavam dobiti praktičan odgovor ovdje. Da li to znači da će Zemlja 4. denziteta i Zemlja 3. denziteta, koegzistirati ( postojati istovremeno ) s obe strane...
O: Ne s obe strane, totalno drugačiji realiteti.
P: Da li ti realiteti prodiru jedan u drugog ali u drugim dimenzijama...
O: Blizu.
P: Dakle drugim rječima, biće iz recimo 6. denziteta, može gledati na ovaj planet koji zovemo Zemlja i vidjeti je kako se vrti i prolazi kroz svemir i vidjeti nekoliko dimenzija Zemlje, i u točki vremena/prostora koji okupira kao istu, drugim rječima, simultano ( istovremeno ). J: Oni mogu pogledati dolje, ali mi ne možemo pogledati gore.
O: Da.
P: Dakle, drugim rječima, za vrijeme ovih svih kataklizmičkih aktivnosti koje će se dešavati na 3D Zemlji, mi ćemo samo biti na 4D Zemlji i ta vrsta kataklizmi neće biti ovdje i mi nećemo vidjeti 3D ljude i oni neće vidjeti nas jer ćemo biti u različitim denzitetima koja nisu "u vezi", takoreći?
O: Vi razumijete koncept, sad morate odlučiti da li je on istinit.

27.11.1994. F., Laura i LM

P: Pozdrav.
O: Pozdrav. Illo.
P: Tvoje ime je Illo? Tko si ti i odakle si?
O: Kasiopeja.
P: Imam nekoliko kratkih pitanja koje želim pitati, i znam da su osobna i znam što osjećate za osobna pitanja, ali tu ima razlog zbog kojeg je važno da pitam ta pitanja. Prvo je zašto svaki put kad pomislim na sjedanje za ploču, moje lijevo uho počinje činiti čudne stvari?
O: DNA javljanje.
P: LM: Zašto ili kako bi moja DNA mogla prouzročiti da me boli moje uho?
O: Promjene.
P: L: Kako može DNA promjena utjecati na uho ili rame, na primjer?
O: Kompleksno; pročitajte "Bringers of the Dawn".
P: Moj muž je zbilja zabrinut za njegov kamion. To može zvučati kao jednostavna stvar, ali za nas je važno jer mi ne možemo samo ići okolo i trošiti novac na njegovo popravljanje da bi samo našli što je s njim, i što još treba popraviti na njemu. Mi trebamo znati što ne valja tako da bi to mogli popraviti s najmanjim mogućim troškovima.
O: Konvertor katalizatora.
P: LM: On ga nema. L: Pa nema ga. Što nije u redu s kamionom?
O: Mjesto gdje bi trebao biti konvertor.
P: LM: Tko god, govori vam da je to krajnje mehanički nepotrebno. Niti jedan kamion iz 1978. nikad nije imao konvertor katalizatora.
O: Provjerite to. Vaša tvrdnja. Dovod benzina se začepio na dnu gdje bi "konvertor katalizatora" trebao biti. ( To se kasnije pokazalo apsolutno točno! Gumena kapica je nedostajala. )
P: L: Da li je moguće napraviti hipnozičku regresiju budućnosti koja bi davala točne informacije u generalnom smislu?
O: Da.
P: U knjizi "Masovni snovi budućnosti" ( Mass Dreams of the Future ), da li su ti statistički masovni snovi u bilo kojem pogledu točni?
O: U nekom smislu.
P: Da li je moguće, budući da su pokazali nekoliko različitih scenarija... zašto se osjećam toliko čudno u ovom momentu?
O: Anemija/nizak šećer u krvi.
P: Dakle, to nije emocionalna reakcija prema neprijateljstvu mog muža?
O: Možda.
P: Pa, u tom slučaju, željela bi znati.
O: Znati što?
P: Da li si siguran da si ti Kasiopejac?
O: Da.
P: Pa, ne izgledaš baš da si podešen ili točan o čemu večeras pričamo.
O: Podešen jesam, ali vaša energija je slaba; treba "dvoje za tango".
P: Sad, prošlu noć ste rekli da ste uzrokovali da našu psihu da smo napravili promjene na ploči. Palo mi je na pamet da bi vi mogli imati mogućnost da promjenite elektromagnetizam tijela što bi tada utjecalo na fizičko tijelo, točno?
O: Možda.
P: Pa, možete li izvesti elektromagnetsko lječenje na meni, što bi bilo na eteričko ili duhovno tijelo, i što bi se onda manifestiralo na fizičko tijelo?
O: Možemo.
P: Vi možete? Pa, željela bi imati više toga, češće. Željela bi da vi ubrzate proces jer sam prilično jadna u fizičkom smislu. Da li je to moguće?
O: Ciklus će proći.
P: Pa, želim znati zašto me toliko boli ruka i zašto moje srce osjeća kao da slon sjedi na njemu?
O: Slaba energija.
P: Da li je odgovor jednostavno da se odmorim?
O: Da. Apsolutno. Zadnja sesija je naročito bila teška ( puno energije je potrošeno ). Nemojte previše, jednostavno umjereno.
P: Pa, vratimo se na kamion. Da li mislite da možete zamoliti nekoga tko je mehaničar i samo nam dati...
O: Problem s kamionom će biti rješen vašim sutra i bit će jednostavno za popraviti.
P: Pričala sam s T.M. večeras i pitala sam se da li će on htjeti i biti u mogućnosti da kompenzira s F. za račune električne energije?
O: Da. Ali objasni u detalje. I istakni njegovu dobrobit.
P: Želim novo vozilo. Pogledajte u budućnost za mene, molim vas, i recite mi ima li koji tu blizu za mene, da li je to auto ili lijepi, veliki kombi?
O: Niti jedno.
P: Da li je to blizu u bliskoj budućnosti za mene?
O: Možda.
P: Sada, želim znati, u terminologiji ovih aktivnosti, koji postotak od naše energije je korišten u ovom procesu kanaliziranja? Da li je recimo, 60% F. i 40% ja ili kako?
O: Varira.
P: Kad su J. i T. ovdje, to je sesija s više energije?
O: Da.
P: Da li pomaže ako ima više ljudi u sobi?
O: Ako nisu neprijateljski raspoloženi.
P: Da li neprijateljstvo smanjuje energiju?
O: Jako i negativna raspoloženja također.
P: Da li je LM više neprijateljski i negativno raspoložen nego što on vjeruje da jest ili koliko dopušta?
O: Varira.
P: Da li ćete biti sposobni učiniti nešto s mojom psihom koja će onda početi moje tijelo olakšavati tonama težine, da se uopće ne moram fokusirati na to ni najmanje?
O: Nije potrebno, jednom dok projekt krene, tvoja energija će uveliko narasti, pa će i gubitak težine slijediti.
P: U mnogim prilikama imala sam snove o tome da sam na vlaku. Što ti snovi znače za mene?
O: Nije važno.
P: Što sa snovima o stavljanju šminke?
O: Skrivanje sebe.
P: Na kojem su nivou Pledijci koje je kanalizirala Barbara Marciniak?
O: 6. denzitet.
P: Dobro, željela bi znati gdje je A.G. i što trenutno radi.
O: Sjeverna Karolina, medicinska sestra.
P: Da li je još uvijek s T.-om?
O: Ne.
P: Zašto?
O: Razdvojili se.
P: Gdje je on?
O: Tarpon Springs.
P: Zašto je on tamo?
O: Konstruira.
P: Što je s C.S.?
O: U Atlanti. Umjetnik.
P: Pričala sam s C.P. drugi dan, i izgledala mi je neprijateljski. Da li je to visok porez?
O: Blizu.
P: Zašto se ona tako osjeća?
O: Nije na istoj valnoj duljini.
P: Da li bi ju samo trebala zaboraviti?
O: Na tebi je.

Olitiga androgin hehe... Nije ni tim ljudima baš lako



U biti ne znam za ovu riječ odakle ti i sa kojeg je jezika (hanuma=žena, sanskrt?!) ali ne bi imalo smisla mješati onda sa engleskim. Hanuman je u biti monkey god, prema predaji veliki poklonik i sljedbenik Rame, te Šivin avatar.