Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom

**Miros Lav** · **Postano:** pet maj 10, 2024 11:01 pm

“Više” i “niže” mišljenja: naše i tuđe ideje

1. Ako se bavimo ličnim promišljanjem neke teme, misaonim naporom na kakvim-takvim SVOJIM spoznajama, zaključcima, idejama – donekle (ili i bukvalno) primenjujemo postupak koji se u logici označava kao deduktivni (od opšteg ka pojedinačnom).

2. A to znači: odredimo temu/pitanje/problem i odredimo nekoliko aspekata, svojstava, teza (bilo kako da to označavamo ili shvatamo); u foto-prilogu: zdravlje kao tema.

3. Ako se „za sebe“ bavimo tim promišljanjem – mi pritom možemo da ostanemo na tom nivou višeg mišljenja, promišljanje može da teče neverbalno ili poluverbalno (kao kontemplativnost).

4. A ako je to promišljanje u sklopu bilo kakve komunikacije, dakle – i za sebe, i za druge, onda je neminovno „silaženje“ u niži nivo mišljenja, u rečenice, u pojedinačno, u detalje..

5. Pritom treba računati kao na KPZ-neminovnost na delovanje sila (u mišljenju) Distorzije/Disperzije, na Inerciju, asocijativnost, itd; jedino što tada treba naporom centripetalnosti (u čemu se treba uvežbati) ili fokusiranosti na temu, ne podlegati tim silama, maksimalno koliko je to moguće.

6. Na drugoj strani – upoznavanje sa tuđim idejama (kroz slušanje ili čitanje) se odvija primarno preko nižeg mišljenja, preko prijema rečeničnih nizova, tj. pojedinačnog i detalja, i tada primenjujemo obratni postupak, u logici označen kao induktivni, pri čemu treba da imamo misaoni napor, i UVEŽBANOST, u izdvajanju bitnog, i napor u stalnom izdizanju ka višem mišljenju, ka opštem/posebnom i suštinama. (Da ovde ne zalazimo, jer nam nije bitno, u razgraničenja i preciziranja: može nečiji govor/tekst da je sav satkan od opštih i apstraktnih konstatacija, mi ih svejedno primamo/percipiramo kao niz detalja, iskazan kroz niz rečenica, dakle, svakako – na nivou nižeg, ili „nižeg“, mišljenja. NAŠ napor na uopštavanju i izdvajanju bitnog je NAŠE izdizanje na viši nivo mišljenja.)

7. U ličnom promišljanju, ranije je već objašnjavano, nepodleganje silama Distorzije/Disperzije ostvarujemo pomoću jačanja centripetalnosti fokusa, skoro mehanički tako što se nižim mišljenjem bavimo sekvencijalno, samo u jednom, uslovno rečeno, misaonom impulsu (to je kao kraći govor ili tekst/zapis, nasuprot kontinuiranom bavljenju temom od sat i više vremena).

8. U komunikaciji, u slušanju/čitanju tuđih ideja, ne možemo na prethodni način da kontrolišemo sile Distorzije/Disperzije, jer ih ne kontroliše onaj ko govori/piše, a kojeg slušamo/čitamo, ali tada možemo da ne podležemo tim silama usredsređenošću na lovljenje suština i bitnog, pri čemu dopuštamo da nas prasak ili pljusak detalja ne dotiču, da ne „lepimo“ pažnju za njih; pažnja, upravo suprotno, treba da nam LEBDI nad njima, u smislu poslovice: „Na jedno uvo ušlo, na drugo izašlo“ (za nečiji govor).

slika

**Miros Lav** · **Postano:** pon maj 13, 2024 7:32 pm

Više/niže mišljenje i sile Distorzije/Disperzije, ilustracija

1.
Uslovno (ali i ne samo uslovno) više mišljenje…
Uslovno (ali i ne samo uslovno) niže mišljenje…
I kako to dolazi do survavanja u centrifugalnost-Disperziju-Distorziju…
I na individualnom planu na svakom koraku…
I na kolektivnom planu…

2.
Recimo… u prethodno datoj (ovde ponovljena kao prva) temi-šemi o zdravlju…
Uzmimo razradu jednog aspekta te teme – hrana/ishrana (a na isti način ide razrada svakog aspekta teme zdravlje).
Zona bezbednog višeg mišljenja, sa suštinama, opštim i posebnim pojmovima, data je u šemi br. 2.

3.
U kojim slučajevima, kada, kako – kreće survavanje u u centrifugalnost-Disperziju-Distorziju?
AKO MI ASPEKTE PODTEME HRANA/ISHRANA NASTAVIMO DA DALJE I DALJE, NIŽE I NIŽE RAZVOJAMO KROZ GRANANJA I DETALJE!

4.
Recimo, aspekt „dovoljno voća i povrća“:
– kojeg sve voća i povrća, u kojim količinama,
– koji su sve sastavi i tzv. nutritivne vrednosti svakog voća i povrća,
– koje voće/povrće je zdravo za koji organ ili od kojih bolesti leči,
– itd, itd, itd.

5.
Koja se Distorzija rađa iz ove centrifugalnosti/Disperzije?
Hrana/ishrana, KAO SAMO JEDAN ASPEKT teme/pitanja/problema zdravlja u ovoj Distorziji pretvorena je u dominantni, ključni po zdravlje aspekt. Drugi aspekti, ako se i spominju – tertiraju se drugorarazredni ili marginalni.

6.
Što na planu kolektivnog mišljenja dovodi do pravih budalaština u orijentacijama sa „zdravom ishranom“, sa tzv. vegetarijanstvom/veganstvom, itd.
I što rezultuje stotinama i stotinama (u svetu) knjiga, časopisa, rubrika u časopisima, sajtova, blogova, itd, kojima je hrana/ishrana glavni fundament zdravlja.
A da ne govorimo o farmako-idiotarijama koje se zahvalno-unosno na to nadovezuju izradama mora lekova i suplemenata „na bazi“ „bilja“ ili ovog/onog (najčešće) egzotičnog voća/povrća.
Što ne isključuje baš-baš retke slučajeve u kojima hrana/ishrana jeste zaista bitna za neki aspekt zdravlja ili ozdravljenja (npr. hrana bogata jodom i selenom za poremećaje rada štitaste žlezde).

7.
I tako sile Distorzije/Disperzije, tj. centrigualnost i nefunkcionalno niže mišljenje proizvode fenomen u narodu poznat kao: „ZBOGOM , PAMETI!“
Njihovim delovanjem dobijamo bukvalno nepreglednu sumu/šumu detalja koja se rađa Disperzivnim razvijanjem svakog aspekta-podteme teme zdravlje, te svakog aspekta svake podteme teme zdravlje…!

slika

**Miros Lav** · **Postano:** čet maj 16, 2024 4:18 pm

Funkcionisanje u zoni dublje-duže NeRavnoteže

1.
Bez duhovnih/metafizičkih mistifikacija – Ravnoteža označava približnu proporcionalnost između naprezanja/angažovanja i opuštanja/odmaranja.
Dodatno u „tasu“ vage naprezanje/angažovanje znači usklađivanje fizičko-praktične i duhovno-intelektualne aktivnosti.

2.
Parazitizam i energetsko iscrpljivanje/izrabljivanje je u temeljima života u KPZ-Mrcvarilištu, na našoj „dragoj Geji“ ili „Majčici Zemlji“.
Što znači da je hronična NeRavnoteža, uz Parazitizam – sveprožimajući „duh“ KPZ-Mrcvarilišta, temeljna komponenta.

3.
Dok je Čovek, kao što se kaže – radno sposoban, drži se u statusu prebukiranosti obavezama (na šta se nadovezuje i njegovo sopstveno samoiscrpljivanje), kad više nije radno sposoban (penzija) – dolaze mu kroz telesne nefunkcionalnosti, zdravstvene smetnje i oboljenja na energetsku naplatu sva ta prisilna rasipanja Energije, tj. iscrpljivanja.
Onda kad bi mogao da bude u stalnoj i stabilnoj Ravnoteži, jer ima Slobodu, kompleks telo-um-duh mu više nisu u mogućnosti da uživaju u Prijatnosti koju donosi Ravnoteža (pod uslovom da uopšte i zna za značaj Ravnoteže).

4.
NeRavnoteža je mnogo više od mudrijaških duhovnih/metafizičkih spekulacija i teoretisanja.
NeRavnoteža je TIP funkcionisanja celog kompleksa telo-um-duh.
NeRavnoteža je stanje tela i uma.
Da kažemo i – mentalno i psihološko stanje.
Ako je hronična, tokom više godina – uzrokuje i stanje svesti.

5.
Efekti ili svojstva NeRavnoteže:
– haotičnost,
– otupelost,
– zombiranost,
– (skoro pa) mehaničko funkcionisanje,
– isključenost suptilnije percepcije i rezonovanja,
– jake sile Inercije, posebno u govoru i „prisilnom“ mišljenju („više mi jezik ne prati mozak“),
– fah-idiotizam i bukvalni poluidiotizam,
– itd.

6.
Ko ne veruje, lako može da se uveri.
Neka nekoliko dana radi neki posao po desetak i više sati…

7.
Biti u Ravnoteži u KPZ-Mrcvarilištu… moguće je ponekad, privremeno, kratkotrajno.
Kad se baš slučajno steknu uslovi prilične Slobode.

8.
Kao što i težeći Ravnoteži privremeno, kratkotrajno može da bude (prisilno) zagnjuren u dublju NeRavnotežu.

9.
Ono što je uz malo više veštine izvodljivo je – da se bude stalno ili skoro stalno U ZONI blizu Ravnoteže.

10.
Videli smo (a svakako svako i lično osetio) svojstva ili efekte NeRavnoteže.
Dakle, gubi se iz vida da je celoživotna ili bar dopenziona NeRavnoteža, koja rezultuje „zahvalnim“ deformitetima u stanju svesti – JEDAN OD FUNDAMENATA za podložnost Čoveka mahinacijama, manipulacijama, podvalama, obrazovnim i društvenim programiranjima, itd.

11.
Te je borba za življenje/bivanje u zoni Ravnoteže (i u Ravnoteži): osnova za svako nastojanje u/ka Rastu/Razvoju, i svesti i celog kompleksa telo-um-duh.

P. S.
Sve prethodno je duboko iskustveno zasnovano.
I lično, i kolektivno.
Stanje tela-uma-duha kod kao-učenika prvih meseci sa početkom kao-školske godine…
I to isto stanje nakon 7-8 meseci, uz dovoljno naakumuliranu NeRavnotežu…
NeRavnoteža tako jasno i direktno „melje“…
Sve prethodno opisano je (skoro) egzaktno merljivo.
Pa dodajte tome višegodišnju… pa još celoživotnu ili dopenzionu perspektivu…!

**Miros Lav** · **Postano:** pet maj 17, 2024 3:18 pm

Ravnoteža i više mišljenje

1.
Ravnoteža (ili bar zona blizu Ravnoteže), stišavanje uznemirenosti celog Čovekovog bića, Harmonizovanje celokupnog funkcionisanja tela-uma-duha (u meri u kojoj je uopšte moguće), Prijatnost (makar privremena i kolika-tolika).

2.
Pritom – misli ne samo da se smiruju, nego se i spontano izdižu ka zoni višeg (uslovno i ne samo uslovno višeg) mišljenja, ka bitnom, ka suštinama, ka opštem, ka sferi duha ili ka prelazu ka sferi duha.

3.
Koliko će se visoko u takvom mišljenju Čovek uzdići ili izdići – zavisi, naravno, od uvežbanosti u takvom: i mišljenju, i izdizanju/uzdizanju; ne donosi Ravnoteža sama po sebi visoke misaone/spoznajne produkte ili dostignuća.

4.
Podrazumeva se i obratno (vice versa): funkcionisanje celog Čovekovog bića, PA I UMA, u NeRavnoteži je „u znaku“ Čovekove zaglibljenosti u močvarnom mulju nižeg mišljenja (pojedinačnog, detalja/detaljisanja), a ono je kao čaša sa stalno uzmućenim talogom.

5.
Što je i Pad duha, zarobljenost duha u živom KPZ-Blatu…

P. S. Ilustracije

1.
Opisao sam u nekom tekstu od pre… godinu-dve jedan svoj „doživljaj“ sa sela (na kojem sam, inače, odrastao), jedno prisilno prisustvovanje (u familiji) na nekoj seoskoj tzv. daći, koja znači oko dva sata izloženosti razgovorima za stolom (trpezom).
Iz ustiju tih ljudi su tekle bujice informacionog mulja (detalja/detaljisanja), izloženost uma njima je kao vožnja ringišpilom, koja izaziva vrtoglavicu.

2.
Da ne bude da je zagnjurenost u muljeve nižeg mišljenja/detalja/detaljisanja „ekskluziva“ ljudi na selu, po oceni tzv. intelektualnih „elitista“; ne, to je sveprožimajuća boljka/bolest cele postojeće/propadajuće civilizacije.
Npr. „stručne“ gnjavaže/idiotarije (zvanično: stručni seminari) u Debilanstvu (obrazovanju), ali i ne samo u njemu: podjednako isto tu iz ustiju tzv. izvođača teku reke informacionog mulja/detalja, prisilno izložen tim rekama oseća se kao onaj koga svaki čas zapljusnete po glavi kofom ledene vode.

3.
I jedna lična ilustracija…
Koliko mi spontano, lako i prijatno „ide od ruke“ više mišljenje kada sam bliže zoni Ravnoteže – toliko teže, sa velikim naprezanjem i teško „uhvatljivo“ bude ono u (trenutnoj/privremenoj) prisilnoj gurnutosti bliže zoni NeRavnoteže; uopšteno, sam proces mišljenja je otežan/OMETAN.

slika

**Miros Lav** · **Postano:** sub maj 18, 2024 3:56 pm

V. Putin: „Bal vampira se završava“

1.
Svako ko iole prati dešavanja na „svetskoj sceni“ i međudržavne/međunarodne odnose, i pritom ume da ih duhovno/metafizički „čita“ – vidi jasno kao dan da uveliko odzvanja planetarnom sveprožimajućem Parazitizmu.
I vidi da u planetarnom svetu sve više preovlađuju snage/tendencije/lideri orijentisani ka suprotnim civilizacijskim vrednostima (ponajpre u međunarodnim/međudržavnim odnosima): ka Toleranciji, kompromisima, jednakosti, međusobnom uvažavanju, poštovanju međunarodnih normi, itd.

2.
Ako je onako kako kaže Trismegistos, a ima logike da jeste tako: „Kako je Dole, tako je Gore“, i obratno…
Onda bi ova smena civilizacija i opštih vrednosti na planetarnoj Sceni – samo bila posledica, odraz analognih dešavanja u Transcendenciji (Bližoj, Daljoj, da ne zalazimo u to).
Jer ima logike da se ova grandiozna radikalna planetarna Tumbanja ne izvode „tek onako“, sama od sebe, nezavisno od dešavanja kojima su zahvaćeni ili podvrgnuti i Gospodari Zemlje, Zlotvori-Paraziti.

3.
I napokon, na „dnu“ ovih kosmičkih sistema, na individualnom planu – svako sa iole izoštrenim duhovnim/metafizičkim sluhom/čulom – trebalo bi da može/ume da prati analogna dešavanja u sebi i oko sebe, tj. slamanje ProtivRazvojnih mehanizama, tendencija, Energija, itd, i postupno, „stidljivo“ nadolaženje, preovladavanje svega suprotnog, dakle Razvojnog, itd.

4.
„Najtamnija je Noć pred Svitanje!“
U skladu sa svim prethodno rečenim – moguće je da je od 2020. godine, a osobito da je 2024. godina upravo ta najtamniji deo noći.
Ne može da se tvrdi da je tako, ali ozbiljnih indicija ima.
„Živi bili, pa videli!“

5.
Da je 2024. najtamniji deo Noći pred (pretpostavljeno) Svitanje u 2025. godini: na indivdualnom planu ne mora apsolutno ništa bilo kome da znači.
Ova dešavanja su samo okvir za pogodnosti individualnih procesa.
Ako se nije na pravi način, u pravom smislu individualno „sprovela“ „najtamnija Noć“ (Proces Čišćenja/Patnje/Preobražaja) – nema ni individualnog Svitanja, nezavisno od toga što može na delu da bude objektivno planetarno Svitanje.

6.
Naravno, KPZ-Mrcvarilište je i „bure baruta“, tako da se do poslednjeg trenutka ne zna kojim pravcem stvari mogu da krenu.
Jer „vampiri“ Starog/propadajućeg sveta mogu u poslednjem trenutku da posegnu za „buretom baruta“, u skladu sa devizom: „Posle mene – potop!“

7.
2025. godina kao eventualni/mogući početak Novog sveta…
To ne znači da će odjednom sve biti divno…
Znači samo da će konačno i očigledno sile/snage/Energije/lideri Parazitizma da (kod mene se narodski kaže – kljoknu) pro-padnu, izgube svoju moć, uticaj, itd.
A Novi svet TEK-TEK ima da se izgrađuje…

8.
Zemlja („Majčica Zemlja“) i dalje ostaje jezivo KPZ-Mrcvarilište, sa svim njenim temeljnim vrednostima/“vrednostima“ (jer njena priroda/suština ne može da se promeni preko noći).
Ali postaje (valjda će postati), sve manje i manje jezivo, i SVE PODNOŠLJIVIJE KPZ-MRCVARILIŠTE.
Postaje/postaće(?) KPZ-Mrcvarilište u kojem će svaki iole svesniji Čovek moći da osvoji svoj domen Slobode i Razvoja (što mu je sada/do sada bilo nemoguće).

slika

**Miros Lav** · **Postano:** ned maj 19, 2024 9:18 am

Debilanstvo i savremeni kljukatorijumi

1.
Kljukatorijum – ustanova za kljukanje.
Nekada, dok nisu bili izumljeni koncentrati, da bi se utovila ćurka ili guska, snaša bi je stezala između nogu i svakodnevno u kljun (prisilno) ubacivala hranu.

2.
Kada pišem o pogubnosti zaronjenosti u mulj detalja/detaljisanja, kao zone nižeg mišljenja…
Možda nekima deluje kao preterizam (preterivanje).

3.
Međutim, kada tzv. profesionalno radite u KPZ-Paviljonu Debilanstvo (obrazovanje) (Zlotvorski Usud me tu ubacio), onda uživo, izbliza i na delu vidite kako zaronjenost u niže mišljenje mentalno, intelektualno i duhovno OSAKAĆUJE.

4.
Čak i nije problem u doziranom i kontrolisanom upijanju detalja/detaljisanja/pojedinačnog, prosto se bez toga ne može (odnos više-niže mišljenje biće i iz te pozicije naknadno objašnjen).
Ali kada ste/smo suočeni sa bombardovanjem informacija/detalja… onda nastaje problem, mentalno, intelektualno, duhovno (i ko zna kakvo još) osakaćivanje.

5.
To se u Debilanstvu vidi kao na dlanu jasno, i jasno se može pogubni proces pratiti.
Kako se danas stiče znanje? Čuj, ironije i sarkazma – „STIČE“ „ZNANJE“!
Stiče se procesom – KLJUKANJA I SAMOKLJUKANJA.
Ili procesom USILJENOG MEMORISANJA REKA I REKA INFORMACIJA/DETALJA.

6.
Učenik/mučenik/nesrećnik pročita jedan pasus u nekoj kao-lekciji, pa pročita još dva-tri puta, pa ponovi… Pa drugi pasus… pa n-ti pasus, pa sve zajedno.
I – NAUČIO JE / NABUBAO LEKCIJU!
I tako drugu-treću, i tako hiljadu i drugu-treću lekciju.

7.
Zašto je ovakav proces, cinično rečeno „nastavni proces sticanja znanja“, mentalno/intelektualno/duhovno poguban?
ZATO ŠTO BLOKIRA MEHANIZAM UOPŠTAVANJA U UMU/MIŠLJENJU.

8.
Uzmimo da čitate neku knjigu, recimo – zanimljiv roman.
Čitate spontano, tj. vi niste izdali umu direktivu da USILJENO MEMORIŠE SVAKI DETALJ.
Um pritom SPONTANO UOPŠTAVA.
Ili spontano zadržava u memoriji detalje koji su mu, po kriterijumima uma, vašeg interesovanja, i ko zna još čega – bitni, funkcionalni.
Porinutost u niže mišljenje blokira ili onemogućuje taj spontani proces.

9.
To je jedan slučaj štetnosti od zagnjurenosti u niže mišljenje.
Drugi je – kada se um previše kljuka informacijama/detaljima, tako da „pobrljavi“ i više nije sposoban da procesuira informacije u smislu izbora bitnih, već frontalno sve ili skoro sve memoriše, pa onda aktiviranje informacija/detalja ide asocijativnim putem.

10.
Posledice?
Čovek… u gornjem slučaju učenici – sa mozgom prepunjenim svim i svačim, deluju kao zombirani, bukvalno intelektualno otupljeni, zakočeni, a najčešće i onesposobljeni u normalnijem mišljenju. A da im pritom kreativnost atrofira – odavno je konstatovao i jedan od onih, ređih u ovoj oblasti, koji su dostojni za citiranje (K. Robinson).
Da ponovim i citat takođe jednog od retkih koji se mogu zaista nazvati pedagogom, Nemca Distervega, koji je još pre dvesta godina (dakle – pre dvesta godina, kada nije bilo kompjutera, televizije i drugih vidova bombardovanja informacijama!) zapisao: a) od mnogog znanja (nakljukanosti rekama informacija/detalja) SAMO SE POSTAJE GLUPLJI, b) učenike treba ZAPOSLITI SAMO SUŠTINAMA I NAVODITI IH DA ŠTO VIŠE O TIM SUŠTINAMA RAZMIŠLJAJU.

slika

**Miros Lav** · **Postano:** ned maj 19, 2024 9:15 pm

**Miros Lav** · **Postano:** pon maj 20, 2024 9:02 pm

Rekapitulacija/rezime, str. 27-29 (1)

1.
Ravnoteža (i Stabilnost/Dobra Energetika).
(Kao okvirna proporcionalnost naprezanja i opuštanja.)
Njena suštastvenost:
- i iskustveno uočljiva,
- i objektivno proverljiva (pomoću savremenih zdravstvenih pomagala i parametara).

2.
Panplanetarni poremećaj kod Čoveka: poremećaj u shvatanju ciljeva.
Cilj: realizacija konkretnih/pojedinačnih poslova, planova, itd.
Nema Ravnoteže kao fundamentalnog, najvišeg cilja.
Ravnoteže, kao osnove i – Rasta/Razvoja kao nadogradnje.
Otuda: Čovek provede život u hroničnoj/celoživotnoj NeRavnoteži.
Ritam/Modus Ravnoteže – kako god da se definiše znači okvirnu proporcionalnost između naprezanja i opuštanja (i dodatno: zastupljenost fizičko-ptaktične i duhovno-intelektualne aktivnosti).

3.
NeRavnoteža izaziva Distorzije:
- i u percepciji, mišljenju, reagovanju,
- i u funkcionisanju tela (kompleks telo-um-duh).
Hronična NeRavnoteža i iscrpljivanje vode u zdravstvene poremećaje, smetnje i/ili u izazivanje ili aktiviranje bolesti.

4.
Unikatno Doba u kojem smo… kako god da ga shvatamo i/ili imenujemo: Doba Entropije/Hibernacije/Čišćenja/Patnje/Preobražaja…
Ali da se nema Energije za angažovanje kao nekada – možda je iskustveno jasno mnogima.
Sve navodi na Štednju Energije.
Dakle na režim življenja sa više opuštanja.
Pritom mogu da krenu razni očišćujući/preobražajni procesi; nimalo laki, nimalo prijatni.
Treba sarađivati sa njima.
Ne boriti se protiv njih.
Jedno od mogućih stanja: MBT (malaksalost-bezvoljnost težina, tj. osećaj težine).
Taktički:
- redukcija aktivnosti (gde, kad, koliko je moguće), tj. izbor prioriteta,
- režim opuštenijeg/usporenijeg angažovanja.

5.
Kod Čoveka (kod savremenog osobito): prekinuta komunikacija između tela i uma (iako bi trebalo da su oni povezani u okviru kompleksa telo-um-duh).
Čovek teško „čita“, shvata simptome, signale koje mu telo šalje.
Čak i nadobudna-ćorsokakna savremena medicina u tome omašuje ili sporadično uspeva preko silnih pretraga.
Jedan od dalekosežnih ciljeva: uspostavljanje te komunikacije.
Primer prekinute komunikacije: MBT-stanje – spontano se shvata kao nešto loše, nepoželjno, cilj je – vratiti se što pre „u normalu“ angažovanja.
A ne shvata se da je u mnogim pozicijama (u najvećem broju pozicija) MBT – mehanizam:
- i Hibernacije,
- i, što je važnije – HOMEOSTAZE (samoisceljenja).

**Miros Lav** · **Postano:** čet maj 23, 2024 7:21 pm

Silaženje do nižeg mišljenja

1.
Niže mišljenje… detalji/pojedinosti… nisu suvišni, jesu potrebni, neophodni, ali…

2.
Želimo da promišljamo, da se bavimo, nekim pojedinačnim/konkretnim pitanjem/problemom/idejom.
Postupak: slika broj 1.

3.
Ili suprotno…
Želimo da sa viših nivoa „siđemo“ do nekog pojedinačnog/konkretnog pitanja/problema/ideje.
Postupak: slika br. 2.

4.
Kada „siđemo“ do njega/njih…
„Pozabavimo“ se njima, prikupimo (ili kreiramo) detalje/informacije – samo onoliko koliko je potrebno da shvatimo ili definišemo njihovu suštinu, suštinu kao pojedinačnog fenomena.
To je centripetalni fokus.

5.
Ako se „zadržimo“ više/duže – vrtlog detalja/nižeg mišljenja počne da nam hipnotički upija fokus (Energiju) kao „crna rupa“.
Po Inerciji nas kljukajući sa još-i-još, ili nas nahuškavajući na još-i-još…

slika

**Miros Lav** · **Postano:** pet maj 24, 2024 9:38 pm

**Miros Lav** · **Postano:** sub maj 25, 2024 9:19 am

**Miros Lav** · **Postano:** ned maj 26, 2024 1:17 pm

**Miros Lav** · **Postano:** uto maj 28, 2024 3:27 pm

Zapisi (1)

I shvatanje značaja centripetalnosti (u mišljenju/izražavanju).
I nastojanja na primeni.
I opet – lako se sklizne (bar u izvesnu) Disperziju, pa Distorziju.
Mnogo nastojanja/upornosti treba da um transformiše sebe samog.
Da sebe reprogramira.
Jer: „Predator (Zlotvori-Paraziti) vam je darovao svoj um, barokni, kitnjast (tj. usmeren na Inerciju detaljisanja ili nižeg mišljenja).

**Miros Lav** · **Postano:** sri maj 29, 2024 8:13 am

Zapisi (2)

Inercija Disperzije.

Deluje logično: što više razmišljanja o jednoj temi, što više ideja, što više ispričanih/zapisanih detalja – to jasnija, potpunija slika.

Pri čemu se, u stvari, zamagljuje suština/suštine, a slika neprimetno/nehotice postaje sve iskrivljenija (sila Distorzije).

Um se gubi u brojnosti informacija ili detalja: uz udaljenost od suština – nemoguće mu je da ima „pogled“ na celovitu sliku.

Jer nije tu problem u JEDNOJ odabranoj temi, nego sumarno u svemu čime se um bavi.

To što deluje kao logično (nužnost Disperzije) – jasno se manifestuje/primećuje kao PROGRAMIRANOST I INERCIJA na svakom koraku u raz-govorima, u potrebi ljudi da pričaju što više.

U šta se upliće i iluzija druženja i međusobnog povezivanja, dakle – komunikacije i interakcije, kroz raspričanost bez koje se osećaju praznina i neprijatnost.

**Miros Lav** · **Postano:** sri maj 29, 2024 11:56 am

Zapisi (3)

Distorzirano shvatanje Istine ili puta do Istine.

A) Istina ili put dolaženja do Istine u domenu Materije, u tzv. prirodnim naukama: u nekom trenutku dođe se do Istine.

Ona postaje jasno definisana i trajna, kao u kamenu uklesana. Npr. obrazac za ubrzanje Zemljine teže. I – tu više nema šta da se oduzme ili doda.

B) U domenu uma, duha, svesti, psihe, društvenih dešavanja, a tek duhovnosti/metafizike, itd – stvar stoji drugačije.

Distorzirano shvatanje Istine ili puta do Istine u ovom slučaju je kada se oni shvataju kao u slučaju Materije i prirodnih nauka.

Ovde je Istina/put do Istine – trajno otvoreni Proces: stalno se ide ka njoj, ide se oko nje, sagledava se/promišlja iz raznih uglova, ali je neuhvatljiva u smislu u kojem je uhvatljiva u tzv. prirodnim naukama, nema konačne, čvrste definicije, određenja (bar ne za sada i ne u dogledno vreme). Npr: podsvest, kao tema – kroz istoriju gomilale su se teorije, objašnjenja i istraživanja u vezi sa tim, vrlo često i međusobno oprečni i – od konačne slike/Istine smo predaleko.

C)
Izgleda da je u vezi sa ovim složenijim, NeMaterijalnim „stvarima“ problem u sadašnjoj Čovekovoj percepciji i rezonovanju.

Ako uzmemo „priču“ iz kvantne fizike: nešto je ISTOVREMENO I ČESTICA, I VRTLOG ENERGIJE. Objektivno je istovremeno i jedno i drugo, istovremeno je paradoks-oprečnost.

I koliko god da se naprežemo da ga definišemo kao jedno ili drugo – omašujemo. A ne možemo da ga definišemo kao oba istovremeno, jer naš um/percepcija ne umeju da stvari postavljaju/shvataju „okruglo, pa na ćoše“, i ovako, i onako, i svakako.

**Miros Lav** · **Postano:** čet maj 30, 2024 12:31 pm

Zapisi (4)

„Konačna Istina“ kao sindrom Distorzirane Istine.

Recimo u duhovnosti/metafizici.

Taj i taj autor (Štajner, Gurđijev, Ošo, itd) je to i to (bilo koje pitanje/tema/problem, npr. Sloboda, Ravnoteža, pozicija Čoveka u svetu, itd) „odlično rekao“…

"Odlično rekao" u smislu: on je to najbolje objasnio, definisao, tu više nema šta da se dodaje ili relativizuje, on je autoritet koji je „otkrio konačnu Istinu“.

Osobito je zamka ako se napiše cela knjiga o takvoj nekoj temi.

Knjiga, kao zatvoreni sistem („konačna Istina“) ideja, objašnjenja o takvoj nekoj temi.

Takve „konačne Istine“, tj. Distorzirane Istine, imaju svoj ekstrem, u smislu pravih idiotarija/ludorija („sumrak uma“) u tzv. svetim knjigama.

Ispravan stav/odnos, u pravcu NeDistorzirane, Prave, Istine bi bio:

- taj i taj autor je dao svoje, rekao svoje, poboljšao nam shvatanje, viđenje tog i tog pitanja/teme/problema;

- rekao je/napisao ono što je shvatao/video iz svog ugla ili iz svojih uglova, u skladu sa vremenom u kojem je živeo, itd.

Ako mi nismo sposobni da kritički osporimo takvo shvatanje, objašnjenje, viđenje – kao konačno shvatanje, objašnjenje, viđenje, onda padamo u zamku Distorzirane Istine.

I da kritički osporimo (takvu „konačnu Istinu“ kao konačnu), i da sami tom shvatanju, objašnjenju, viđenju dodamo nešto novo, nešto DOPUNJUJĆE.

Stalnim dodavanjem nečeg novog – učestvujemo U PROCESU otkrivanja Istine.

Istina u jednom dugom (da ne kažemo metaforično – beskonačnom) Procesu postaje sve POTPUNIJA.

**Miros Lav** · **Postano:** čet maj 30, 2024 3:30 pm

Zapisi (5)

Možda nam nekakvi orijentiri za sada mogu biti:

A) Za otkrivanje nekih Istina kao Pravih-Konačnih je toliko dugoročna perspektiva, da su svi sadašnji pomaci toliko sitni, da skoro deluje kao da tapkamo u mestu; na to treba da računamo, sa time da se pomirimo, ne naprežući se donkihotovski ka konačnoj „verziji“ Istine u situaciji kada nam je ona očigledno nedosežna.

B) Za neke Istine možda uopšte i ne postoji forma „Konačne Istine“, u smislu konačne i jasne slike, već će uvek biti „okrugle, pa na ćoše“, u ranije navedenom smislu da mogu biti uvek ISTOVREMENO i jedno, i drugo, i treće (i čestica, i vrtlog energije), i to sve dok su nam um i mehanizam percepcije ovakvi kakvi su.

C) Nezavisno od ovakvih hipotetičkih varijanti – mi svakako hic et nunc (ovde i sada) možemo da radimo na prestrojavanju svog mišljenja i percepcije u skladu sa orijentirima koji nam se otkrivaju: da nastojimo da u sliku neke Istine integrišemo mnoštvo različitih aspekata, svojstava, itd, čak iako su mnogi, i posebno baš kada su mnogi međusobno oprečni i isključuju se, donekle u skladu sa devizom: „Istina je u paradoksu“.

Napomena u vezi sa C), a u skladu sa prethodnim tekstovima o centripetalnosti mišljenja: u nastojanju na takvoj sveobuhvatnosti slike Istine idemo do „par“ koncentričnih krugova aspekata i svojstava, pazeći da ne zađemo u zonu Disperzije sa detaljisanjima.

**Miros Lav** · **Postano:** pet maj 31, 2024 12:56 pm

Zapisi (6)

A) Civilzacijska logika po kojoj je svaka Istina dosežna i moguće ju je „snimiti“ u njenoj konačnoj verziji, ovde i sada.

B) A, na drugoj strani, suštinska nedosežnost, često dalekosežna nedosežnost mnogih i mnogih Istina…

Ova dva momenta, „svezana“ u paradoksu, mogu da budu jedan od (možda i glavnih) ishodišta sile Disperzije u mišljenju.

Ima B. Ćopić jednu priču „Pohod na Mjesec“: on, kao dečak-pripovedač, krene za… tj. sa polupijanim Petrakom, šaljivdžijom i maštarem, krene da grabljama dohvate mesec. Mesec je (iluzija) iznad brda, Petrak objašnjava da samo treba da se popnu na brdo i – dohvatiće mesec grabljama (grabuljama). Popnu se oni na prvo brdo, mesec „pobegne“ na vrh sledećeg brda. Oni do sledećeg, mesec opet na sledeće…

Kada Čovekov um funkcioniše po principu hvatanja konačnih Istina, u jasno uobličenoj, takoreći opipljivoj formi dosegnute konačne Istine, a na delu, suštinski, u pitanju su još-uvek nedosežne, ili uopšte u formi konačnih Istina nedosežne Istine – onda se Čovek korpca u naprezanjima da rečima/pojmovima ipak „uhvati“ neku jasnu formu Istine. I on se koprca, i napreže, napreže, zapadne pritom u Inerciju Disperzije, zapadne i u Iluziju dosegnutosti nedosežne Istine… A Disperzija ide u širinu kao paun kada širi svoje perje.

To je živa priča, i u prošlosti i u sadašnjosti, o tolikim i tolikim naučnim otkrićima, teorijama, istraživanjima, naučnim radovima, studijama, i-tandara-mandara!

Ovo je uglavnom matrica bavljenja ozbiljnijim pitanjima iz društvenih nauka, metafizike, itd, ali projavi se ona često i u svakodnevnoj komunikaciji.

**Miros Lav** · **Postano:** sub jun 01, 2024 9:13 am

Zapisi (7)

Evo, i iz ovog pravca dolazim… vraćam se svojim (?) davnašnjim idejama o hologramskom i umreženom mišljenju.

Više puta sam im se vraćao, uvek ponešto dodavao, pa me misaoni tokovi od njih udaljavali.

Dakle, takva cikličnost je jedna od zakonomernosti misaonih procesa koji nisu u iluzijama „konačne Istine“.

Hologramsko mišljenje… kao metafora ili analogija, svejedno… u smislu osvetljavanja neke teme/ideje iz više uglova, a tako da se u njihovom „preseku“ formira „trodimenzionalna“ slika.

Pretpostavljam da ovo i nije teško povezati sa prethodnim objašnjenjima, a biće potkrepljeno kasnije i jednom ilustracijom.

Recimo da iz tri različita ugla ili viđenja damo objašnjenje neke teme ili svojstva, aspekte neke ideje.

Tri različita ugla, tri makar prilično različita viđenja/objašnjenja.

U današnjem našem uobičajenom/distorziranom mišljenju mi se opredeljujemo ko je od njih troje (recimo da nam tri osobe izlažu te uglove/objašnjenja) u pravu, ko kazuje Istinu, a ko greši ili "greši".

Teško ili retko će se reći da su svi troje u pravu.

I da se potpunija slika formira od sva tri ugla/viđenja/objašnjenja.

Jedna slika kao SAGLASJE TRI NESAGLASNA VIĐENJA!

S tim da naš um treba da se potrudi da od sva tri sklopi JEDNU sliku.

A to je Istina kao „trodimenzionalni“ hologram (ili „hologram“).

**Miros Lav** · **Postano:** ned jun 02, 2024 12:26 pm

Zapisi (8)

Istina kao hologramski spoj više različitih, često i međusobno oprečnih aspekata, elemenata, svojstava...

Primer – porodica i porodični odnosi.

Uzmimo dva domena koji se međusobno isključuju.

1. Brak i porodica kao „osnovna ćelija društva“, kao zajednica koja postoji zbog sigurnosti, dobrobiti, postojanja i razvoja svakog njenog člana, itd.

2. Metafizička (nadfizička) perspektiva: brak i porodica kao OSNOVNA ZATVORENIČKA ĆELIJA na Zemlji kao Karantinu-Paklu-Zatvoru, sažetije i sugestivnije rečeno – kao KPZ-Mrcvarilištu; budući da su metafizički tipovi međuljudskih odnosa u KPZ-Mrcvarilištu: a) Zatvorenik (Robijaš), b) Čuvar Zatvorenika (Robijaša), c) Mučitelj, d) Kontrolor.

Što NeProbuđeni ne vide ovu drugu perspektivu ili domen porodice i porodičnih odnosa – njihov problem, nije to problem Istine o porodici/porodičnim odnosima.

Dakle, HOLOGRAMSKI potpunija slika Istine o porodici/porodičnim odnosima obuhvata, između ostalog, oba domena koja se međusobno isključuju.

I mi oba domena moramo da vidimo kada se bavimo potpunijom Istinom (uz uključivanje i njene metafizičke strane) o porodici/porodičnim odnosima.

Međutim, podrazumeva se da mi ne možemo normalno da funkcionišemo u KPZ-Ravni u kojoj smo, ako stalno imamo u vidu oba domena, ako ih imamo u vidu dok živimo i svakodnevno funkcionišemo u porodici i komuniciramo sa njenim članovima.

Dakle, zavisi od konteksta, potreba ili funkcija na koje domene ili aspekte, elemente, svojstva ćemo imati fokus ili koji će nam biti u prvom planu.

U nekim slučajevima to, šta će „posmatrač“ da vidi, zavisi i od njegovog opredeljenja, od interesa, od „volumena“ svesti i ko zna od kojih još faktora. Npr. jedni proučavaoci vide čestice, a drugi vrtloge energije – zavisno od svesnog ili podsvesnog usmerenja u vezi sa tim šta žele da vide/dokažu.

slika

Prijava

Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom

Online