Nije mi jasno, kako neko od vas uopste moze da pomisli da je wikileaks stvaran i spontan projekat "borca za istinu" . Klasicna dezinformacija, i bas lose rezirana. Situacija moze da krene ovako
1. Asanza ce ubiti, projekat nastavljaju njegovi saborci, ubistvom Asanza jos vise se veruje projektu, pocinju da cure tajne, zbog kojih ce biti smenjeni svi koji zbog necega smetaju ( ne znato sto su protiv sistema, vec zbog necega nisu vise potrebni, tipa Djindjic )

2. Stvara se Biblija od wikileaksa, postaje mainstream, nova ideologija

3. Otvaraju se novi wikileaksi ( u Kini su vec najavili) , religija nezadovoljnih, a Asanz postaje novi Papa buducih generacija

Neznam zasto ali mene ova prica i Julijan asociraju na Isusa ! I kad pogledam fotku nemam nekakve negativne vibre od tog lika .
Ako uzmemo da je Isus pao s svemirskog broda da malo korigira i ukaze na pravi put grijesnom covjecanstvu Ovo bi mogla biti ista spika .
Nije li se negdje spominjao Isusov povratak . Nije li se spominjalo otkrivanje istine itd.
A mi smo to sve to mozda krivo povezali sa planetom X .

Mislim da bi "Isus" imao slabe šanse da dobije nagradu od Rotschild-ovog magazina Economist, kao što ju je Assange dobio 2008. godine!? Prije da bi takvu nagradu od Rotchilda dobio - Antihrist, s obzirom da Rotschildovu iluminatsko-cionističku pozadinu. Nadalje, čudno je i to kako je Izrael ostao u svemu ovome prilično čist!? Ili možda nije čudno?! Doduše, Huseyin Celik, kao jedan od zvaničnika iz partije turskog predsjednika Erdogana, izjavio je da Izrael (Mossad?) u stvari stoji iza ovog "odljeva" tzv. "tajnih dokumenata", što mene lično ne bi nimalo iznenadilo. Uostalom, vidjećemo - ko dobiva.

Mada, predstavljanje Assangea kao "mesije", možda takođe možemo uzeti kao jednu od mogućnosti ili "sporednih efekata" cijelog ovog projekta?!

...

Hiner, a to vazi i za Gorchila, zamolio bih Vas da navedete koje su to "istine" otkrivene, i sta mislite da ce se promeniti povodom njih?
Otkrio je par vojnika koji su vrsili licna krivicna dela, i otkrio je kako se Klintonova smejala ambasadorki Bolivije, jesu to te velike tajne o kojima pricate?
Ja verujem da je ovo otvoren forum, i svako ovde moze da iznese misljenje, ali ovde doci i ovako nesto napisati meni deluje , ili da ste drogirani ili totalno pod uticajem mainstream medija, ali opet ne razumem razlog sto trolujete.

@galaksija "Isus"=figurativno
Rotschild + negiranje teorije zavjere 911 , daa sve vuce na zidove .

@ekvador Boli te k....... sta pisem i ako ti se nesvidja ne citaj .
Evo samo jedan detalj .
Procitaj samo ono vezano za koreje pa onda se zapitaj zbog cega ameri forsaju juznu da provocira sjevernu.

ti pricas o velikom otkrivanju istine.... Znas sta bi bila prava istina, kada bi otkrio fajl, u kome pise da je ceo jedan narod ( citaj Avganistan) postao roblje, koje radi na plantazama droge za 1,5 dolara dnevno, i posto su ih sve navukli na opium, uzmu im sve to,znaci dobili su drogirane robove koji besplatno rade.. dobili su celu zemlju, milione ljudi kao privatno roblje, koje im donosi bilione mesecno, a plus sve to obezbedjuje americka vojska koja se finansira iz budzeta USA.
Reci mi jel ovo vest ili to tvoje o Korejama?

Afghanistan: Troops Guarding the Poppy Fields

Paul Joseph Watson
Friday, November 20, 2009
http://rainbowwarrior2005.wordpress.com ... py-fields/



Afghanistan opium poppy cultivation 1994-2007

Afghanistan grew 93 percent of the world’s poppy crop last year, with Helmand alone responsible for more than half of the opium production in the country, according to the United Nations Office on Drugs and Crime.

http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=10095

Source: http://www.thenation.com/doc/20091130/roston

"Roston reported that 10 percent of Pentagon logistics funds go directly to bribe the Taliban not to attack supply chains. "We fund them to fight with us once we've staged the theatre," says host Dylan Ratigan. On MSNBC, Scahill outlines the scope of the issue, and adds he has heard reports that intelligence services are also hiring members of the Taliban to provide translation services. "We're funding warlords, thugs," says Scahill"

http://www.thenation.com/doc/20091130/roston How the US Funds the Taliban
by ARAM ROSTON

This article appeared in the November 30, 2009 edition of The Nation.
November 11, 2009

Expendable Allies: Vietnam's Diem, Afghanistan's Karzai

http://www.blackagendareport.com/?q=con ... ans-karzai

Links:
[1] http://media.libsyn.com/media/blackagen ... aiDiem.mp3
[2] http://www.nytimes.com/2008/10/05/world ... wanted=all
[3] http://www.huffingtonpost.com/2009/10/2 ... 36279.html
[4] http://en.wikipedia.org/wiki/Arrest_and ... tion_of_Ngô_Đình_Diệm
[5] http://www.BlackAgendaReport.com/
[6] http://www.addtoany.com/share_save?link ... Expendable Allies: Vietnam's Diem, Afghanistan's Karzai

Secret Societies, Drug
Smuggling, & Espionage
In U.S. History
Everything you always wanted to know about
Skull and Bones but were afraid to ask.
http://www.rense.com/political/drugshistoryetc.html
RoadsEnd@aol.com
10-6-97

The Nature of Dope Inc.


http://www.drugs-forum.com/forum/showth ... p?p=691443

World failing to dent heroin trade, U.N. warns

(CNN) -- Afghan heroin kills more people from NATO countries every year than Afghan insurgents have killed in the eight years since the fall of the Taliban regime, the United Nations said Wednesday.





9/11, Deep Events, and the Curtailment of U.S. Freedoms

A talk delivered to the New England Antiwar Conference, MIT, January 30, 2010.

By Prof Peter Dale Scott

http://www.informationclearinghouse.inf ... e24544.htm

__________________________________________________________________________

Treba li nam wikileaks ako nas interesuje istina i uložimo malo truda da dođemo do nje?

GORDON DUFF: HO HUM, MORE WIKILEAKS “CHICKENFEED”

LAMEST WIKILEAK SO FAR…IS ISRAEL BEHIND IT?

By Gordon Duff STAFF WRITER/Senior Editor

http://www.veteranstoday.com/2010/10/23 ... ickenfeed/

Vrlo dobro objašnjen tehnički dio Wikileaks igre ( serveri, DNS, DDoS i ostale tehnikalije):
http://www.monitor.hr/clanci/kako-je-bj ... aks/43116/

Galaksija, da li misliš da bi Economist dao Asanžu tu nagradu nakon ovih dešavanja?
Ako ne, onda nemaš argument, a svetski moćnici i lažovi bi itekako reklamirali Isusa sve dok ih on ne bi antagonizovao javno ih predstavivši onakvima kakvi jesu. Zapravo vladajuća klasa ga uobičajeno reklamira i smešta na svoju stranu već 2000 godina.

Dobro je da svaka istina izađe u javnost. Isplivavanje manjih skandala koji kompromituju političare, tipa mučenja zatvorenika u Gvantanamu isl., otvara prostore u javnosti da se prihvate ostale istine tipa ko je potopio New Orleans. Inače nepripremljena javnost sama odbacuje takve objave kao neverovatne, tj. "teoriju zavere".
No eto, tebi će Ekvadore ta objava da Ameri u stvari proizvode i diluju svetsku drogu biti značajna objava, ali mnogima ovde neće, uz obrazloženja tipa da su "to već znali" itd. koja imaju samo subjektivni značaj.

Pa cela njihova filozofija, i sistem dezinformacija radi na principu za koji se ti zalazes, i opravdavas. Oni ce zrtvovati svoje ljude i neke projekte, zarad reklame o demokratiji , o tome kako mediji sve saznaju, kako su mediji nezavisni, i slicno. To je taj sistem, dace 20 pravih informacija, i onda 21 ce izmisliti, a ona je najbitnija, i skroz ce skrenuti pricu u drugom smeru. Kada bi na svetlo izasla informacija, koja bi mogla da izazove revoluciju, i izazove sumnju kod uspavanih i programiranih umova, u tom slucaju bih mogao da poverujem da mozda ima izlaza.Ali naravno nisu ludi da sami sebe blate, zar ne?
Inace Asanz ce po svemu sudeci biti covek godine po casopisu Tajm.

Meni je interesantno da su se svjetski masmediji, toliko pozabavili ovom tematikom, s obzirom da preko 90% medijskog prostora na planeti pokrivaju mediji u vlasništvu tzv. tajnih elitnih društava.
Postoji nekoliko scenarija, o aferi Vikiliks, ako se može nazvati aferom, ali niko nema pouzdan odgovor. Različita razmišljanja o tome mogu nam pomoći da sagledamo širu sliku.
Ova afera je upoređena sa aferom Vortegejt, nakon koje je uslijedila reorganizacija tajnih službi i CIA dobila daleko veće ovlasti. Ne bi me čudilo da je ovaj odljev informacija, upravo inspirisan željom za reorganizacijom tajnih službi i povećavnjem njihove unutrašnje kontrole i njihove autonomije. Interesantna je i teza, da iza ovoga stoji elita, koja želi i na ovaj način obezvrijediti institucije države i ponuditi kao rješenje neki oblik superobavještajne službe. Također stoji da je cilj svega ovog uvođenje nekog oblika cenzure prvenstveno na internetu. Nekako mi se tačnom tezom čini da iza svega stoji Mosad, koji želi pritisnuti novu američku administraciju da značajnije podrži interese Izraela u vezi predstojećih izraelsko-palsetinskih pregovora. Još nešto je itekako interesantno, pominjanje CD-a Lady Gage, a s obzirom na njene posljednje spotove, da se naslutiti da to nije nimalo slučajno. Međutim u svijetu egzaktnih dokaza, jako je teško bilo šta potvrditi, pa se po ovom pitanju mogu samo iznjeti lični stavovi.
Moje je mišljenje da je ovo samo jedna dobro osmišljena manipulacija, gdje su navodno otkrivene informacije koncipirane tako da svako čuje ono što želi čuti, što komplikuje odnose u svijetu, što može rezultirati novim dogovorima o radu obavještajni službi za neki budući period. Ovo je po meni jedna dobro osmišljena predstava, čiji je cilj jačanje obavještajnih službi, u koje se vremenom trebaju infiltrirati osobe iz odgovarajućih centara moći..

ja sam uočio da vikiliks sarađuje samo sa velikim masmedijima (gvardijan, njujork tajms, de špigl itd.), a to bi, po meni, moglo imati dvostruku korist: da vrati dobro poljuljan ugled medija koji gubi trku sa internetom i pokušaj stavljanja interneta pod kontrolu raznim cenzurama i zabranama.

ne spominjanje izraela u ovim diplomatskim tračarijama nameće zaključak da iza svega stoji mosad, a vjerovatno su cia i mi6 takođe u igri. sve mi smrdi da se pažnja usmjerava na neko novo sranje koje će izrael na krilima amera da nam prirede, a za to im je potrebna snažna podrška medija kako bi usmjerila razmišljanje svjetskog pučanstva u željenom pravcu.

jasnije će biti na šta će sve ovo da se izrodi kad se otkrije još podataka kojim vikiliks raspolaže.
do tada samo možemo nagađati, ali ja im baš ne vjerujem u poštene namjere.

@LightCaster

@Ekvador Nesto mi nije jasno , drogirano roblje koje radi za 1.5 $ ? !

Maa ,, nema veze !

Dakle postoji informacija istinita ili neistinita nema veze . Bitno je da informacija postoji !
Postoji novinari koji te informacije izoblice kako im pase ili kako im je sugerirano .
A postojimo i mi koji izvazemo hrpu informacija i citamo ono izmedju redaka jer istina je obicno "tamo" !

setite se
POREDAK IZ HAOSA


primecen je ozbiljan pad kredibiliteta koji mediji kao i njihove direktive (vlade) imaju kod ljudi.
svakome je postalo jasno da se svaka informacija iz medija servira i da se mnogo toga esencijalnog precutkuje.
to znaci da postoji rastuca kriticna masa ljudi koji ne igraju (ne razmisljaju) po njihovim pravilima, sto misle da moze dovesti do ozbiljnih posledica po sistem koji misle da su stvorili.
oni to zele promeniti i privuci sto vise ljudi ka sebi (to jest od Sebe).

ono sto su do sada svesno uspeli je za njih "HAOS" jer ih na to Istina kojom se sluze podseca.
a onda je na redu drugi deo igre, stvaranje "REDA" koji mnogi nece ni primetiti.


pitam one vise obavestene jer tacne podakte ne znam,
sta se od prve objave do sada u globalnom drustvu zaista promenilo?

ja u svojoj okolini nisam primetio nikakve bitnije posledice sem radovanja "slobodi u medijima".
da li ste vi primetili jos nesto?

A šta bi ti očekivao da se promeni preko noći u tvojoj okolini objavom skandala američke diplomatije? Pogotovo što su objavljeni "poverljivi" i "tajni" dokumenti, a top secret i još tajniji nisu u posedu Wikileaksa, bar za sada. Objavljivanje kompromitujućih dokumenata može na konkretan način biti jedino podloga za sudske postupke protiv političara i njihovih pajtaša.

Važnije od toga, po meni, dobre posledice za sada su:
- prilagođavanje javnosti dramatičnijim otkrićima koja će kad tad uslediti a najverovatnije već sledeće godine
- urušavanje ionako loše reputacije Amerike i čitave političarske klase kapitalističkih zemalja
- rast značaja i ugleda interneta u očima javnosti
- potencijalno zaoštravanje situacije u smislu javnog i stručnog revolta ako zaista budu istrajavali u cenzurisanju i hapšenju wikileaksa; mislim da će oni svejedno ići u tom pravcu jer najavljeno obelodanjivanje pozadinskog funkcionisanja bankarskog sistema bi već moglo da bude kobno

Vaša logika bazira se na izvrtanju razumnog samo da bi se udovoljilo beskonačnoj potrebi za tobožnjim raskrinkavanjem. Na taj način sve je moguće izvrnuti. Isto kao što tvrdite da moćnicima ide u prilog što sada Amerika i marionete rapidno gube ugled, tako možete reći da su namerno izgubili rat u Vijetnamu da bi se lažno pokazali kao slabiji, da su zabranili komunističku partiju kako bi je popularizovali, da vrše pritisak na Kubu kako bi se tamo učvrstio komunistički režim s kojim su u stvari tajno bliski itd... Sve je to logički dopustivo, ali nema plauzibilnost, koja se pribavlja jedino iz konteksta. Na primer, morate za početak shvatiti su da lažni manevri moćnika (koji nesporno postoje, a vi tvrdite da i Wikileaks tu spada) usmereni ka obmanjivanju mejnstrim javnosti a ne šačice hardcore poznavalaca teorija zavere.

http://www.infowars.com/is-the-internet-911-under-way/


ova tema bi se mogla zalijepiti s temom 9/11, jer isti je scenario!

samo ovaj put se radi o tzv "terorizmu na internetu", iliti unaprijed isplaniranoj akciji svjetskih kontrolora, kako bi imali motiv za potencijalnim ukidanjem interneta.

da zaista bi se moglo reci da je ovo svojevrstan 911 interneta, doduse malo kompleksniji za razumevanje jer izlazi iz nacionalnih okvira.




pokusao sam da vas potstaknem na razmisljanje o mogucim posledicama njegovog pojavljivanja.

ovo se zaista moze videti kao prvo medijsko nadnacionalno otelotvorenje velikog brata.

za laksi uvid, coveka cije "istine" tresu svet uopste i ne treba posmatrati kao odvojeni entitet vec kao cisto ispoljavanje takozvanih "vladara iz senke".

ako bi odlucili da nastave da ga koriste radilo bi se o veoma mocnom instrumentu psiholoskog uticaja, cija bi rec bila poslednja.

btw
za sam WL slucaj ne mogu da kazem ni da je drustveno pozitivan ni negativan jer bezbroj aspekata postoji. jednostavno, mislim da je dovoljno da opazimo ono sto se zbiva bez neke projekcije.

gorchilo

Iako sam skeptik do bola prema svemu što dolazi od većine ili je namjenjeno većini, moram priznati da na ovom pobojanom dijelu kada sam ga pročitala, nešto je probudilo moju intuiciju, odnosno odjeknulo je kao istina, što opet ne znači da je sve u vezi s tim likom istina/ispravno/dobro/ono pravo...

Npr. nakon farse sa svinjskom gripom, značajno je lakše ljude uvjeriti u to da je situacija i s drugim cjepivima koja se daju kao obavezna, slična onoj sa cjepivom protiv svinjske gripe.

Isto tako ova priča sa Wikileaksom, ide još jedan korak dalje u rušenju integriteta vladajućih struktura koje sponzorira narod kako bi ga (tako je barem službeno zamišljeno) štitile i zastupale, ali je igra perverzno izokrenuta na način da je NAROD POSTAO TAOC VLASTITIH VOĐA.

Vjerujte mi, barem u mojoj okolini, danas ljudi puno lakše se suočavaju s temama koje ova stranica (galaksija) obrađuje, nego što je to u mom životu ikad prije bio slučaj.

Pitanje je koje me trenutno "muči", koje i koliko je strana zaista u igri, jer imam dojam da podmećući jedni drugima nogu (strane koje se bore za prevlast nad ovom planetom) plešu po sve tanjoj žici.

Mislim da ćemo to najprije shvatiti (tko je tko) kada nam počnu nuditi svoja rješenja. Svako rješenje koje vodi ka ovisnosti prema nekomu ili nečemu ili se promoviraju nekakvi spasioci...meni je sumnjivo.

Rješenja koja čovjeku vraćaju vjeru u njega samog i njegovu moć i upućuju ga na veću samostalnost i ohrabruju u prihvaćanju odgovornosti za vlastiti život i sudbinu, odnosno stavljaju ga više u poziciju kreatora, a manje u poziciju sljedbenika...meni su nekako draža.

Julian Assange: the hacker who created WikiLeaks

Programming quickly became hacking once Assange got an Internet connection, and soon he was accessing government networks and bank mainframes. He was arrested in 1991 and charged with more than 30 criminal counts related to his hacking. Facing as many as 10 years in prison, Assange struck a plea deal.

During sentencing, the judge ruled that Assange only had to pay a fine. Assange's hacks were not malicious; they were the harmless result of “inquisitive intelligence,” said the judge.

http://www.csmonitor.com/USA/Military/2 ... -WikiLeaks


An Interview With WikiLeaks’ Julian Assange - Close Relationship to Pentagon/DARPAs Hacker Mudge

2010 12 03



From: forbes.com

Excerpt from Interview:

I wanted to ask you about Peiter Zatko, a legendary hacker and security researcher who also goes by “Mudge.”

Yeah, I know Mudge. He’s a very sharp guy.

Mudge is now leading a project at the Pentagon’s Defense Advanced Research Projects Agency to find a technology that can stop leaks, which seems pretty relative to your organization. Can you tell me about your past relationship with Mudge?

Well, I…no comment.

Were you part of the same scene of hackers? When you were a computer hacker, you must have known him well.

We were in the same milieu. I spoke with everyone in that milieu.

What do you think of his current work to prevent digital leaks inside of organizations, a project called Cyber Insider Threat or Cinder?

continued:

http://www.redicecreations.com/article.php?id=13418


_____________________________________________________________

Prevedeno i sažvakano stvari stoje ovako.

Assange je zbog hakovanja (po ni manje ni više nego 30 optužnica) trebalo da dobije 10 godina robije još 1991. Umjesto toga dečko je samo platio kaznu.

Za koga od tada radi?

Da se ne lažemo, to je oproban metod regrutacije svih službi.

- Oćeš da radiš za nas il da te rebnemo jedno recimo 10g tvorza?

- Dal ste normalni, kakva su vam to glupa pitanja? Pa naravno, samo recite kog treba da namestim i koju vodu da zamutim.

Ono što znamo je da njegov kolega haker radi za DARPA, i da ga Assange veoma poštuje, nazivajući ga oštroumnim momkom.