klasican gazdin scenario dodushe sada modernija varijanta,
onako u korak sa globalnom svescu.

a evo sta mi se cini da gazda misli postici:

- vracanje poverenja medijima kao glavnom autoritetu za stvaranje slke o svetu

- podsticanje osecaja nemoci kod pojedinca
(princip iz dnevne lokalne shtampe se sad primenjuje globalno - overdouz prljavim "istinama" o "slici" drushtva stvara osecaj usamljenosti, nemoci da se promeni "situacija", nepovezanosti sa okolinom, NEZAINTERESOVANOSTI za poteze vlade.

- povecana kontrola interneta, smanjenje diverziteta informacija, tj. sire slike
(doci ce kao posledica igre unutar Wikiliks igre, neku glupu obmanu problem-reakcija-solucija su vec sigurno smislili)

- opipavanje terena i prilagodjavanje situaciji za pocetak plasiranja nove ideologije.


naravno to sve gazda umishlja da "postize" svojom igrom,
i mi da bi se igrali moramo umishljati sa njim.
inace sve staje i shvatamo da se sve samo od sebe deshava
materijalizujuci globalnu svest kakva jeste.

Da li je moguće da na ovakvom sajtu nije ostalo ni malo zdravog razuma...
Pa da li vi ljudi morate sami sebe toliko ponižavati da se svako dešavanje pripisuje nekim imaginarnim gospodarima a mi smo tu samo kao neki trpni objekti, "hrčkovi", "psi kojima se baca koska" i šta sve ne pišete. Ovo je dno dna malograđanskog uma i jedna neverovatna mazohistička perverzija. Iako je realno internet slobodan i van kontrole i iako je realno moguće da pojedinci iz osoblja raznih državnih struktura i korporacija itekako mogu biti humanisti i borci za istinu, te mogu objaviti na internetu poverljive prljave tajne raznih grupacija, što će se u budućnosti sve češće dešavati, vi odbacujete takvu mogućnost u ime vaše ezoterijske religijske dogme koja kaže da je uvek i sve odozgo "kontrolirano". Vi praktično negirate internet kao slobodni medij, dok se u istoj rečenici brinete da moćnici ne stave pod kontrolu internet. Pa šta će vam internet ako imate tu fanatičnu ropsku svest i verujete da ne možete ništa učiniti. Sutra da svi ti Klintonovi i Rotšildi završe cmizdreći iza rešetaka a u društvu stvari krenu očito nabolje, vi biste valjda i dalje mislili da je u pitanju neka nameštaljka i da oni iz zatvora zapravo vladaju i sve se odvija po nekom njihovom tajnom planu? Koja je suštinska razlika između vas i hrišćanskih fanatika koji u svojim glavama nepokolebljivo i do kraja hrane apokaliptični scenario, i veruju u vlast đavola na ovom svetu, jer je tako "zapisano", tj. servirano. Evo čovek pokazao kako u današnjem dobu jedan pojedinac može iz temelja da zatrese svet i menja istoriju, u tome je valjda poenta, da shvatimo da mi ljudi možemo da se borimo i da imamo itekako moć, ako svoje kapacitete upotrebimo. Ej čoveče, danas dakle imaš društvenu moć i kao jedinka a kamoli mi kao kolektiv! A vi negirate celokupnu slobodarsku istoriju čovečanstva, bez koje ne biste ni čuli za reč sloboda a kamoli sedeli u udobnoj fotelji i surfovali. Da li je po vama i vlast Ekvadora koja nudi Asanžu azil isto deo neke velike spletke koja treba da obmane nas nemoćne leminge da pomislimo ovo ili ono? Da li su Rafael Korea, Ugo Čaves i ostali borci protiv destrukcije, koji skidaju svom narodu omču s vrata i vraćaju običnom čoveku dostojanstvo i politički uticaj, vraćaju mu pravo na obrazovanje i zdravstvenu pomoć i normalnu ishranu, vraćaju prava starosedelačkom stanovnišvu nad kojima su zlikovačke strukture vekovima vršile genocid, daju Ustavom prava Prirodi i ekosistemu po prvi put u istoriji, da li su i oni zapravo tek deo "izvanzemaljskog plana" za obmanjivanje vas hrčkova?
Ovaj forum se zove "manipulacija ljudskih bića". Čoveče, ako imaš slobodarsko dostojanstvo ti si već van kontrole kakvu žele te ljige koje pretenduju na moć, i sve što mogu tada da pokušaju je da te fizički smaknu, a i to će malo sutra da urade ako budu postojali milioni ljudi koji ni pod razno ne pristaju na ropski status, ropski mentalitet i ropsku logiku. Pitam pametnije ljude ovde da li je ikoga briga gde se nalazi ovaj forum, kada je danas praktično svaki komentar na sajtovima mejnstrim medija beskrajno istinitiji i korisniji?

Pratim Wikileaks igru već duže vremena i sve mogućnosti su dugo bile otvorene, u zadnje vrijeme vjerojatnost je počela naginjati na jednu stranu...
to naravno ne znači da u jednom trenutku na početku igre Wikileaks nije bio ono za što se predstavlja ali od tada je prošlo dosta vremena i pravi veliki igrači su preuzeli igru...
To je slično kao s Zeitgeist dokumentarcem koji je probudio mnoge a onda ih usmjerio prema Venus projektu...
Dakle, već viđeno, tako da nije pravo pitanje da li se radi o istini ili laži već kada je iz jednog prešlo u drugo.

Gorčilo od robova u Rimskom Carstvu se razlikujemo samo po tome što rimski robovi nijesu plaćali porez a mi ga plaćamo. Ostalo je sve isto.

u igri macke i misa, kakva istina moze postojati?
kloni se ljudi koji misle da znaju sta je ispravno i kakve bi stvari trebale biti!


da li je slucajna ovakva nevidjena medijska podpora?
ili mislis da su tek sad prvi put culi za neki skandal?

meni izgleda kao da je masovno uvidjen gubitak poverenja u vladajucu kastu i medije
i da je ovo od pocetka dobro izbalansiran koktel informacija, da privuce veliku paznju, a u sustini nista ne promeni.

Vanja J. Vučenović, Milorad Vukašinović: SLUČAJ „VIKILIKS“ - "DIPLOMATSKI 11. SEPTEMBAR“ ILI „GLOBALNI DRŽAVNI UDAR“?

odlomci:

Jedinstveni odgovor na pitanje - šta zapravo stoji iza i koji je osnovni cilj ovog događaja koji je pobudio veliku pažnju - nije moguć u ovom trenutku. Možda je razlog tome jednostavna činjenica da se radi o događaju koji je trebalo da ostvari nekoliko značajnih ciljeva za one koji su ga projektovali. Pitate se: koji su to ciljevi?

· Da li u dobro osmišljenoj pozadini objavljivanja "tajnih“ dokumenata na sajtu "Vikiliks"("Wikileaks") stoji potencijalno "pakleni plan" globalnih centara moći da se internet komunikacije učine i predstave kao opasne po „opstanak“ čovečanstva ( u rangu nuklearnog oružja ili pretnje "globalnog terorizma"), a sve to da bi se dobio svojevrsni legitimitet za preuzimanje oštrih, drakonskih mera u cilju sveukupne kontrole globalnih internet i svih drugih preostalih slobodnih komunikacija? Da li se možda „operacija Vikiliks“ (ne)namerno i slučajno naslanja na novu doktrinu NATO-a za 21. vek kojom je, između ostalog, predviđeno i obračunavanje sa „internet terorizmom“.

- Verovatno vam je poznato da je Obama kandidat, ispravnije rečeno, pulen super-uticajnih krugova sa Volstrita, o čemu uostalom govori i sastav njegove vlade, koja je vlada Volstrita. Vikiliks zbog toga najavljuje i „priče“ sa Volstrita.Slučajno? Ko bi mogao da bude meta? Druga činjenica koja upućuje na ovakav zaključak jesu nedavno održani izbori, gde je Obama doživeo popriličnu katastrofu, pa je moguće da globalisti na ovaj način žele da se oslobode nepootrebnog tereta, u paketu sa njihovom marionetom Hilari Klinton.

- Da li će „diplomatski 11. septembar“ isprovociran odavanjem „tajne“ dokumentacije izazvati pomenuto stanje haosa i opšteg nepoverenja u međudržavnim odnosima, kada će se kao jedino rešenje ozdravljenja tih odnosa nametnuti dalja centralizacija globalne vlasti u konačnom cilju uspostavljanja jedne svetske vlade

Dakle, ovo su bile samo neke od upitanosti na koje nas navodi „slučaj Vikiliks“. Daleko od toga da smo kroz gore izneta zapažanja u potpunosti dali odgovore na sve nedoumice koje se vezuju za ovaj „skandal globalnih razmera“.

Honore de Balzac
"Lopov počinje time što predstavlja da laž naliči na istinu, a završava time što istina naliči na laž."

Ivan Sergejević Turgenjev
"Istina koja nije izrečena u pravo vrijeme gora je od laži."

Jasno je da postoji dilema: Je li otkrivanje dokumenata hrabro djelo par pojedinaca ili je u pitanju perfidna igra velikih igrača obmane?

Ako je metuzalem govorio istinu, a vjerujem da jeste, onda je u pitanju perfidna igra, a ciljevi su slični ili isti kako ih je joloko opisao. Vrijeme će pokazati.

Naravno da treba biti sumnjičav, jer zbilja istina koja nije izrečena u pravo vrijeme jeste gora od laži. Ili u najmanju ruku nema neke koristi od nje. Npr. kakve ima koristi Hrvatska što su otkrivene depeše prema SAD-u koje govore da je Hrvatska bila pod budnim okom amera? Nikakve, pticama na grani je jasno da veliki vode igru, a kako su ta pisma i dokumenta putovala i tko je pisao, dogovarao, manje je bitno. Ionako je očito da manji narodi i države nemaju samostalnost u donošenju značajnih odluka. I ništa, na kraju će ispasti ujeo vuk magarca.

Druga stvar, ovakvi uleti, iliti izleti samo povečaju posvemašnju zbrku i u službi su povećanja organiziranog kaosa koji sve više i više buja i raste.
Ovakve stvari su vrhunac obmane, imamo poražavujuću istinu podastrijetu pod naše noge a ništa ne možemo učiniti da promijenimo stanje stvari.

Ako netko zna kakvu pravu, konkretnu korist od ovoga ima "sitna boranija", bio bih zahvalan i do kraja ću pročitati sve suvisle postove i zaključke.

Naravno da ljudi sada imaju daleko bolji status od antičkih robova koji su bili tek vlasništvo bez ljudskih prava, vrednovani po tome koliko imaju kilograma i kakvi su im zubi, poput stoke danas, koju vlasnik može kad god hoće da ubije, odere, oplođuje, kastrira, bičuje i ponižava bez ikakvih posledica, da razdvaja decu od majki i prodaje ih na stočnoj pijaci. U današnje vreme ljudska bića imaju daleko bolji status (ali ne i punu slobodu) zato što se u međuvremenu dešavala istorija, koja je u stvari sinonim borbe za ljudska prava. Istorija napreduje tako što se u kolektivnom učvršćuje svest da su stari obrasci neprihvatljivi. Sutra će tako biti neprihvatljivo postojanje siromaštva, naroda drugog i trećeg reda, zatrovane hrane, kapital-odnosa među ljudima, neljudski tretman životinja, prirode, biće neprihvatljivo prikazivati fizičko i verbalno nasilje u filmovima i igricama, biće nedopustiv smrad i buka i otuđenost automobila i sivilo gradova, prekosutra će možda biti neprihvatljiv utilitaran odnos prema ma kom delu kosmosa a zameniće ga sakralni odnos itd.. To je istinski progres, tj. oslobadjanje i razvoj ljudskog, koje je u stalnom konfliktu sa silama koje teže da održe status kvo ili da gurnu svet u mračniji scenario.

Ako želite govoriti o današnjem masovnom uslovno rečeno "ropstvu" u modernoj civilizaciji, morate imati na umu njegove specifičnosti, pre svega to što je dobrovoljno, tj. "robovi" ga pretežno hvale i ne sanjaju o slobodi. To se masovno postiže uskraćivanjem pravog obrazovanja te raznim vrstama distrakcije i idiotizacije, konzumerizmom, znači pre svega psihološkom manipulacijom, ali i podmetanjem ideologija za one malobrojnije koji bi da misle. Jedna ideologija je da kapitalizam plafon razvoja ljudskog društva, jer su ljudi pravno izjednačeni i time treba da se zadovoljimo. Bez obzira na materijalnu nejednakost i time stvarni položaj, bez obzira na biološko propadanje čovečanstva i prirode, bez obzira što ratovi haraju svetom itd.. Druga ideologija je da je pravo jačeg prirodno i dobro, znači još nazadnije gledište koje negira osvojena ljudska prava, takođe vrlo rasprostranjeno. Treća vrsta ideologija je za mase koje nisu odmakle od mitske svesti, gde je istina ono što sekta ponovi dovoljno puta a ne ono što je potkrepljeno. Sekta na primer kaže da zemaljski ili natprirodni gospodari vladaju a robovi trpe, i kaže da ili tako treba ili ti tu mali čoveče ne možeš ništa i ne pokušavaj ništa. Evo pogledajte kako sada i zvanični i konspiracioni sajtovi su jednoglasni da je ovo objavljivanje kompromitujućih dokumenata nebitno i da će sve ostati kako jeste i pod kontrolom. Rečeno u kontekstu današnjice, sve te gomile podvala i ideologija su skrojene po meri malograđanina (dominantna klasa danas), tj. čoveka koji ima mogućnost kad god oseti potrebu da sedne i pusti neki film i isključi se, ili zakorači u fejsbuk, galaksiju, ili kupi drogu ili na bilo koji drugi način odvrati misao od nesreće, ili je opravda, ili je iživljava urlanjem na utakmici, ili je kompenzuje prebijanjem drugog čoveka itd., sve samo da se ne bori za bolje društvo ni da pomišlja da borba uopšte VREDI, ni da je prethodna borba uopšte POSTOJALA.

Konkretno u vašem virtuelnom svetu ovde je svako svetsko dešavanje a priori proglašeno za predstavu koju izvode gospodari kako bi obmanjivali vas robove, tj. faktički negirate da stvarno dešavanje postoji, a vaša uloga se svodi na to da pokušate da izvalite šta su vam sledeće spremili, i da li će vas spasiti neke više sile i frekvencije ili ćete skončati čipovani kao hrana vanzemaljcima, u svakom slučaju vaše je samo da čekate i posmatrate i nikako, ali nikako da u stvarnom svetu pokušate činiti bar nešto niti da pomislite da to ima smisla. Ne govorim o svim članovima ovde ali to je ono što dominira. Pogledajte kakvu vam samouverenost daje taj osećaj krda, iako to što pišete su stvarno polupismene budalaštine kao da nikad ništa drugo niste čuli ni videli ni čitali osim galaksiju.

U stvarnom svetu gde umire 35.000 dece od gladi DNEVNO i gde svakodnevno mračne organizacije likvidiraju borce za istinu, borce za ljudsko dostojanstvo, za razvoj ekološke tehnologije, ovo aktuelno zbivanje je itekako značajno. Jednom prihvaćeno od medija i javnosti da se objavljuju ovakve stvari, pogotovo ako afera potraje mesecima kao što je Wikileaks najavio, teško da ikada može biti vraćeno na staro, da se takve stvari zataškavaju i prećutkuju. Stvari će sada samo da kulminiraju. I kad sutra bude objavljeno još toga kompromitujućeg za Klintonove, Gejtsove i ostale, kad postane vidljivija čitava ta mreža prostitucije, korupcije, mračnih vojnih projekata, kad dokumenti pokažu ko je naručio uništenje New Orleansa, ko je naredio rušenje kula u Njujorku, koji aktuelni mirotvorci i duhovnjaci su potpisali kidanje Jugoslavije i masakre stanovništva, vrlo brzo će čak i masama malograđana sve to postati neprihvatljivo (možda ne i vama ovde, jer vi ste sve već "znali" i pomirili se s tim), a onda sasvim izvesno na talasu tog privođenja pravdi nezaustavljiva dalja revolucija svega i svuda i suzbijanje starih obrazaca. Ovo poslednje jeste moja projekcija da bih podvukao da ova vrsta zbivanja itekako može biti relevantna, ali argumenti neće značiti ništa i diskusija se neće kretati nigde dokle god vi nastupate iz pozicije ropske svesti, iz koje vas ne mogu osloboditi ničiji argumenti jer svaki čovek za sebe prvo mora poželeti slobodu i verovati u nju.

"Borba za umove i srca" kako su je u Americi deklarisali, odnosno "manipulacija ljudskih bića", jeste prosto borba za to da li ćete vi verovati u neminovnost zadatog i tako jačati stranu vladajućeg poretka ili ćete podsticati pobunu i jačati humanistički naboj do pobede ili poraza. Ne postoji bezvredna ili neutralna ili objektivna analiza, svačije mišljenje i pisanje se kvalifikuje u toj ravni. Znači ne osporavam ja vama pravo da sumnjate u sve, nego što se to odvija u nekim mitskim interpretacijama bez utemeljenja i što verujete da ste izdvojeni iz zbivanja i da vaše mišljenje i pisanje ne predstavlja postupak koji ima posledice. Ljudi koji su uložili sebe u ovaj sajt radi plemenitih ciljeva neka u tom svetlu ocene šta se piskara ovde, pa neka se zabrinu i neka preduzmu nešto, jer kažem trenutno su u proseku sto puta bolji mejnstrim komentari.

OP je dobro naveo da se radi o "igri" i to s više varijabla i nepoznanica.
Mi kao učesnici u istoj nikad nećemo saznati apsolutnu istinu i to je jedina nepobitna činjenica.
Možemo sam govoriti o vjerojatnostima, stoga ;
Postoji vjerojatnost da je Wikileaks autentičan, postoji vjerojatnost da nije, i postoji vjerojatnost da je utjecano u igri da Wikileaks promjeni stranu, a pri tome postoje mogućnosti i da Wikileaks ima saznanja o vlastitoj izmanipuliranosti kao i vjerojatnost da isti nemaju saznanja o vlastitoj izmanipuliranosti

Ono što je bitno za shvatit da cilj dezinformacije nije dokazivanje da je istina laž, to jest promjeniti stanje informacije npr. iz 0 u 1, već ponuditi vjerojatnost da postoje i druge vrlo vjerojatne mogućnosti npr.2,3,4 i 5., kao i vjerojatnost da je početno stanje bilo 1 a ne 0.

Stari latini su u neodlučnim situacijama primjenjivali pravilo "Que bono?" iliti tko profitira, ili rekurzivno od istog principa "kome nanosi najmanju štetu" stoga imajući to na umu treba pratiti daljnje pojavnosti u svezi navedene igre.

prave zviždače čuješ jako kratko

Evo što o WikiLeaks-u i Julianu Assange-u misli William Engdahl (preneseno sa Dnevnik.hr):

Julian Assange, čovjek koji za sebe kaže da voli 'kršiti gadove', postigao je planetarnu popularnost i u to više nema sumnje.

Osnivač WikiLeaksa i samoprozvani glavni urednik stranica tog internetskog zviždača, Assange, objavom preko 250.000 tajnih brzojava američkih veleposlanstava diljem svijeta, definitivno je uzdrmao svjetsku javnost i medije. O tim se dokumentima posljednjih dana piše nadaleko i naširoko, bez iznimke. Svaka nova vijest o tome što je pronađeno u njima, prava je mala 'bomba' za sebe.

U potrazi za nekim osnovnim odgovorima o liku i djelu tog Australca, kontaktirali smo Williama Engdahla, poznatog pisca i autra knjiga 'Stoljeće rata' i 'Sjeme uništenja', povjesničara, ekonomskog stručnjaka i prema vlastitim riječima, slobodnog novinara. Engdahl je u Hrvatskoj već dobro poznat jer je bio gost nekoliko puta, i kako nam je još jednom ponovio, Hrvatska ima posebno mjesto u njegovom srcu.

'Medijski tračevi relativno su dosadni'

Što više promatram puštene informacije i razmišljam o njima, to se više ova najnovija objava, naočigled sramotnih tajnih dokumenata, čini kao savršeno pokriće službenom Washingtonu za opravdanje rata protiv Irana te Sjeverne Koreje, kao i vršenja pritiska na Kinu

Na naš upit o Assangeu i objavi tajnih brzojava putem WikiLeaksa, Engdahl se u odgovorima nije bavio toliko značajem objave tih dokumenata, koliko zaleđem koje se, prema njegovom mišljenju, nalazi iza toga. 'Osobno držim više kako je ova posljednja mega objava tajnih dokumenata, zapravo operacija američkih obavještajnih krugova, pažljivo prilagođena, kako bi izazvala određene tenzije u korist politike Washingtona', ocijenio je.

'Medijski tračevi relativno su dosadni, prema onome što sam vidio. Ukratko, smatram kako Assange radi za nekoga i da po tom pitanju nije čist', pojasnio je Engdahl. 'Ako pogledamo koje su to teme izašle na 'vidjelo', onda vidimo kako one zasad ukazuju na određene primarne geopolitičke mete Washingtona, poimence Irana, Sjeverne Koreje, Rusije i Kine', dodao je.

'Kršenje gadova'

Engdahla zapravo više zanima tko je Assange i kakvo je njegovo zaleđe pa nam je ponudio dublju perspektivu u lik i djelo tog tajanstvenog 29-godišnjeg Australca, o kojem se zapravo jako malo stvari zna. Assange je WikiLeaks osnovao 2006. godine i sam tvrdi kako ne živi na nekoj fiksnoj adresi, već kako 'ovih dana živi po aerodromima', navodi Engdahl.

Podsjeća i kako je Assange za Der Spiegel, nakon puštanja tajnih dokumenata o ratu u Afganistanu, izjavio kako će njihova objava 'promijeniti naše viđenje ne samo na rat u Afganistanu, već na moderno ratovanje u cjelosti'. U istom je intervjuu Assange izjavio kako 'uživa kršiti gadove'.

Svi padaju na testu 9/11

Engdahl je skrenuo pogled i na to kako Assange, čija reputacija danas slovi kao čovjeka protiv vlasti, zapravo ne vjeruje da postoji teorija zavjere oko 11. rujna 2001. godine i rušenja Twin Towersa u New Yorku. 'Stalno me živcira to da se ljudima skreće pozornost na lažne teorije zavjere, poput 9/11, dok oko nas postoje dokazi o pravim urotama, oko ratova i velikih financijskih prijevara', Assangeove su riječi iz intervjua kojeg je dao Belfast Telegraphu 19. srpnja ove godine.

U tom smislu, Engdahl je još jednom ponovio kako su tisuće fizičara, inženjera, vojnih profesionalaca i komercijalnih pilota svjedočile o tome kako ideja, da je 19 jedva istreniranih arapskih terorista, naoružanih samo rezačima kutija, uspjelo koordinirano oteti četiri komercijalna zrakoplova i u 93 minute izvesti napade na Blizance u New Yorku te Pentagon, bez ijedne intervencije američkog ratnog zrakoplovstva, van svake pameti. 'Tko je izveo taj profesionalni napad stvar je istinski nepristrane međunarodne istrage', kaže Engdahl.

O popularnosti i 'lošem glasu' Wikileaksa

WikiLeaks, ističe Engdahl, svoju je popularnost i 'loš glas' stekao još od objave video snimke američke vojske, na kojoj američki vojnici pucaju po nenaoružanim novinarima u Iraku. Otad je WikiLeaks stekao kredibilitet odvažnih internetskih stranica, koje putem zviždača objavljuju osjetljive materijale raznoraznih svjetskih vlada.

Engdahl nam je u proslijedio i tekst koji je napisao još 3. kolovoza na temu objave tajnih dokumenata o ratu u Afganistanu, a već je i tada postavio pitanje Assangeovog kredibiliteta i iskrenosti. Za njega, pravi razlog curenja tajnih dokumenata o ratu u Afganistanu, zapravo bi više bio na dobrobit američke te možda još izraelske i indijske obavještajne službe. Engdahl ističe kako je to dobro proračunata dezinformacija, koja isto tako više služi zataškavanju uloge SAD-a i Zapada u krijumčarenju droge iz te zemlje.

Sramota kao opravdanje za rat

Engdahl ističe kako prava priča o WikiLeaksu zapravo još uvijek nije ispričana, no ono što je primijetio, jest da je dosadašnja objava tajnih dokumenata na tim stranicama, uvijek nekako išla u prilog SAD-u. 'Što više promatram puštene informacije i razmišljam o njima, to se više ova najnovija objava, naočigled sramotnih tajnih dokumenata, čini kao savršeno pokriće službenom Washingtonu za opravdanje rata protiv Irana te Sjeverne Koreje, kao i vršenja pritiska na Kinu', zaključio je Engdahl, donosi Dnevnik.hr

http://www.wikileaks.org adresa ukinuta...nova adresa u shvici http://www.wikileaks.ch

Ovo sam napisao kod baba vange, ali i ovde ću kopirati.

Sad mi palo na pamet. Šta ako je rat zaista počeo, kako je bakuta prognozirala, u novembru ove godine?!

Wikileaks, šta drugo? Kako je, na primer, 2. svetski rat počeo? Zvanično, ulaskom Nemaca u Poljsku, ali on je, po meni, počeo mnogo ranije, npr Dijamntska noć, ili Olimpijske igre u Berlinu, gde se sigurno osećala neka tenzija. Verovatno ima neki događaj, koji može da potvrdi moje mišljenje.

Sasvim moguča teorija, tako mi se čini...
.

WTF? Šta je sad opet?

503 Service Unavailable
Failed to resolve the name of server www.wikileaks.ch to connect

ICANN koji kontroliše domenska imena nalazi se u Americi i preko njega su cenzuriali Wikileaks. Međutim serveri su im izvan dometa pa sajtu možete uvek pristupiti preko http://213.251.145.96/

Dobar članak na uvu temu:

Wiki-Leaks and Plausible Lies - Where Have All The Critical Thinkers Gone?

Assange me je inače oduševio kad je izjavio da ga nerviraju lažne konspirativne teorije kao što je ona u vezi sa 911

Dakle, prema njemu, bin Laden je taj koji je izvršio napad na STC i Pentagon, 11. septembra 2001. godine, kako to tvrde i zvanični izvori.

Pametnom dosta.

...

Pa da, a osim toga tip je gonjen i za silovanje žene i beži od zakona.
Dovoljna je naravno samo jedna takva činjenica da alhemijskim dejstvom okrene predznak onoga što se dešava, jer zaboga, logika je neumoljiva, crva nikad nije ni bilo. Sve ostaje pod kontrolom, ništa se u stvari bitno ne dešava i nema mesta uzbuđenju, možete i dalje mirno spavati, a stvarnost neka vidi gde će.
Hej, setio sam se, ali šta ako ipak gornja dva Asanžova minusa daju plus! Haha eto vam ga sad. Govori vam apsolvent matematičkog fakulteta, dakle argument je silovit. Možda umem da vam rešim i taj sistem sa varijablama i nepoznanicama, ili ako vam treba neka druga instant formula za računanje verovatnoće ili nešto, tu sam.... Razum je prevaziđen, ovo je vreme džuboks zaključaka...
http://www.youtube.com/watch?v=891V5nni_Vo

Već prije sam malo istraživao u svezi tog 9/11 navoda i doznao da se radilo o jednom intervieu za novine, dakle nema video zapisa a novinari znaju svašta i pridodati u ovisnosti tko je "gazda".
Mene slučaj Juliana Assange-a neodoljivo podsjeća na slučaj Lee Harvey Osvald-a, dakle tu definitivno nekaj "ne štima" iz bilo kojeg kuta gledanja.