Ako shvatimo Isusovo učenje kakvo i jeste u suštini, a to je ljubav/svijetlo, jednost, itd onda zasigurno možemo ustvrditi da je u suštini istovjetno sa novim izvorima (Ra, Kasiopejci, Plejade).
Ja duboko vjerujem da Isus jeste biće koje je sišlo na zemlju da bi zasijalo sjeme učenja koje će biti protivno vladajućim stanjem stvari na zemlji. Zato je i rekao: "Ljudi možda misle da sam došao svijetu donijeti mir. Ne znaju da sam neslogu došao donijeti zemlji, vatru, mač i rat. Jer, petero će ih biti u kući, troje će biti protiv dvoje, i dvoje će biti protiv troje, otac će biti protiv sina i sin protiv oca. I oni će stajati samotno.“
Mislim da ne bi trebalo biti dvojbe o Isusovom učenju i djelu. Međutim, crkva je ovo učenje prizemljila, stvorila dogme i prilagodila željama onih drugih. I to je to što su uradili OPSovci. Crkva je odmah na početku „klekla“ jer je na nicejskom koncilu sve prilagođeno političkim potrebama.
Kolos je izvrsno rekao „Moj odgovor tebi je da oni ne mogu utjecati na to kad će se i kako će se neko OPD učenje pojaviti,ali mogu pokušati (uspješno u većini slučajeva) utjecati na to kako će se shvatiti.“ I dodao bih, kako će se u ime Isusovo činiti djela totalno suprotna izvornom učenju.
I (ne)djela crkve kroz povijest su učinila to da danas moderni, samosvjesni čovjek zbog predrasuda ne pokušava uopće proučiti djelo Isusa Krista, što je,barem tako mislim, najgora posljedica ako ovo učenje shvatimo kao pravo OPD djelovanje.
Zbilja je potrebno razdijeliti crkvu, bibliju i stvarno povijesno djelo Isusa Krista (koliko se ovo može točno dohvatiti, jer je vremenska distanca učinila svoje).
Ono što na kraju želim reći, treba izbjeći generalizaciju. U crkvi postoji toliko izvrsnih duhovnih ljudi čiju riječ zbilja vrijedi poslušati, iako su dio svjetovne organizacije-crkve. Zlatko Sudac je najsvjetliji primjer snage duha izvornog učenja. Njegove riječi pogađaju suštinu i on zbilja ima odgovore na sve.