villy je napisao/la:
to samo okaci macku od rep.
Što? Temu, forum hr, chemove...tko i što da okači mačku
od rep?
I znaš li kakve veze ima ovaj dio tvog posta
Citat:
Da nebi ispao i povjerovao tim pricam s forum.hr i tok koji toliko upecatljivo dokazuje.
Potrudi se saznati kojeg je kemiskog sastava pogonsko gorivo, mala pomoc kerozin na bazi petroleja, koje koristi avion, te koje su elemeti ostali - nastali nakon izgaranja.
Dobro ces vidjeti da ono sto ljudi danas iz uzoraka prikupljenih iz tragova koje ostavlja avione nece moci biti opravdano - podkrijepljeno.
i jos nesto.
Korisit se kerozin na bazi petroleja
4.Kerozin na peroleskoj bazi, avio gorvo za malzne motore iskljucivo se korisit jer potpuno cisto izgara i ne ostavlaj cadje koje su kobne za mlazne motore koje si nemogu priustiti precesto ciscenje tj remonte.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Kerozinsa ostatkom istog ( a i s temom na kojoj postaš)...
Citat:
Postoji jedna ulicna izreka.
bolje ispasti budala nego iz aviona
jel' znaš willy kome je upućena ta izreka!?
...
Prvi dio posta namjerno je pisan iz frekventnog opsega nižih centara u kojima boravi ličnost, sa svrhom iritacije i provokacije istih tih centara u čitaocu.
Namjera koja se iza takovog postupka nalazi je da se ličnost(i) usmjeri ka samopromatranju vlastitih reakcija iz nižih centara i možebitnoj uspostavi kontrole nad njima, prebacivanjem fokusa svijesti, nakon proživljenog inicijalnog "šoka", u više centre, što bi omogučilo i njihovu korekciju.
...
Arbitrium Liberum je napisao/la:
Odmah se jedan prepoznao
I ne samo to, nego i potvrdio upravo ono na što se tema referira.
Dio posta koji slijedi baviti će se baš time.
Citat:
Da li ste posumnjali na osnovu odgovora, nekog od ucesnika diskusije, na ovom forumu ili drugima, da pripada kontrolnom sistemu? Kolika je tanka nit izmedju nekog ko je stvarno ubedjen u ono sto pise, i onog ko zeli putem dezinformacija da skrene diskusiju u drugom smeru?
Iako je naravno svima nama cilj da sirimo slobodu, koja nam se sve vise uskracuje, i kada bi poceli da "proganjamo" 'nepodobne", bili bi kao i ONI, ali definitivno mogu da potvrdim da postoje clanovi koji su tu na poslu, a ne radi istrazivanja ili radoznalosti.
Pogotovo kada se povede tema , koja moze na neki nacin da se dokaze, nesto gde postoje realni dokazi, tipa chemtrails, ili wikileaks, ili 9/11 ili alternativna medicina ili energija.
Kada budem imao vise vremena, gledacu da iz drugih foruma izvucem sve odgovore i da ih iskomentarisem, jer ipak necu na ovom forumu da sirim neku netrpeljivost ili da upirem prstom u nekoga.Ali na umu imam vec jedno 50-tak usera sa drugih foruma koji su definitivno na zadatku, a najupecatljiviji mi je jedan sa forum.hr, gde je u diskusiji u vezi hemijskih tragova na nebu, napravio nekoliko pdf fajlova koji " dokazuju" da su sve to tragovi od samo aviona.Za te pdf fajlove mu je sigurno trebalo 3-4 radna dana da ih slozi, jer se vidi da su napravljeni samo za tu diskusiju.
Slijedom gore podebljanih navoda, a i zbog primječivanja pravilnosti u pojavljivanju iste dinamike tj. pojave direktnih primjera "materijalizacije" onoga o čemu se raspravlja na temama sa podforuma Manipulacija, usudio bih se ući u jednu malu vlastitu analizu dinamike koja se odigrala i na ovoj temi u samo nekoliko postova koji se pojavljuju nakon uvodnog.
Da ponovim, svrha joj je iritacija ličnosti na samopromatranje, što uljučuje i autora.
"
Kolika je tanka nit izmedju nekog ko je stvarno ubedjen u ono sto pise, i onog ko zeli putem dezinformacija da skrene diskusiju u drugom smeru?"
Ovdje bih samo dodao i pitanje u kojoj mjeri to
svjesno čini, a odgovor na to pitanje se možda krije u nastavku.
"
Pogotovo kada se povede tema , koja moze na neki nacin da se dokaze, nesto gde postoje realni dokazi..."
Čim je pokrenuta takva tema (ova na kojoj se nalazimo), pojavili su se i
realni dokazi onog ko zeli putem dezinformacija da skrene diskusiju u drugom smeru u vidu dva (nesvjesna???) komentara/posta:
1.
To je sasvim normalno, opušteno.
Što se tiče Galaksije, ne treba nam infiltracija kada imamo Satelitopejce, ovaj Kasiopejce, pardon greška i
2.
to samo okaci macku od rep...koji
definitivno mogu da potvrde da postoje clanovi koji su tu na poslu, a ne radi istrazivanja ili radoznalosti....
Kada budem imao vise vremena, gledacu da iz drugih foruma izvucem sve odgovore i da ih iskomentarisemMišljenja sam da to nije potrebno, imamo dovoljno primjera i na galaksija forumu koji su pogodni za komentiranje, a i po
suštinu moguće "ljekovitiji" ukoliko ih raspravimo među V/NAMA, jer
Infiltracija i dezinformacija se pojavljuju na forumu ali retko koji se provukao a da Galaksija ili ekipa nije ukazali direktno ili indirektnopa zašto onda prekidati tu tradiciju
Urednistva na vrhu . (Nije samo
uredništvo na vrhu nego i članstvo koje može prepoznati ovako nešto - još da V/NAM je primjeniti prepoznato u vlastitim svakodnevnim odnosima...
)
Pozdrav
Prijava
FAQ
Pretraživač
