Svetom vladaju Iluminati sastavljeni od 13 familija (Rotšild, Vindzor, Rokfeler...). Imaju više hiljada godina unazad svoju genealogiju i vremenom su menjali imena.
Oni su hibridi, genetika im je izmešana sa vanzemaljskom (Reptoidi) koji su se oduvek predstavljali ljudima kao bogovi (Jehova, Alah, ...) i zato su superiorni nad običnim ljudima.

Na koji način oni iako su manjina vladaju nama većinom?
Jednostavno nam nameću mentalni obrazac roba, sluge i žrtve. I mi ga prihvatamo. To su ranije činili preko religija. Sve religije (osim ranog budizma) oni su osnovali.

Takođe su istine o sebi pretvarali u mitove. Tako da kad se neko suoči sa nekom istinom o njima on misli da je to samo mit.

Mentalne obrasce formirali su i preko bajki. Svi poznati pisci bajki bili su masoni.

Danas se koriste masovni mediji, naročito film. Oni otpuno kontrolišu Holivud i medije.
Sve činjenice o njima, sve što rade, oni pretvaraju u virtuelnu realnost i savremene mitove i 'teorije zavere'. Prisustvo vanzemaljaca, programiranje i kontrola ljudi, čipovanje, korupcija i laži vrha vlasti... sve što rade oni izbacuju preko filmova tako da kada neko pokuša da ukaže na njihove stvarne aktivnosti tada to hipnotisane ovce pobijaju same rečima 'ovaj je gledao mnogo SF filmova' ili 'to je teorija zavere'. Odmah im proradi mehanizam asocijacije na nivou idiota i sve povezuju sa mitovima, filmovima i teorijama - kojima su im sami Iluminati nafilovali mozak.

Naravno, u takvim filmovima nikada ne kažu sve niti svu istinu. Ali dovoljno da nagoveste. U 'Teoriji zavere' sa Mel Gibsonom, i u 'Mahdžurijskom kandidatu' dato je puno informacija o ljudima koji su programirani da ubijaju, ali sve se svodi na zle pojedince i 'dobre momke iz FBI' koji spasavaju stvar. Tu se ne govori o tome da iza toga stoji vlada, Iluminati i Draco đavoli.
Svi animirani filmovi puni su vanzemaljskih spodoba, pa i oni služe kao kamuflaža.
Ima autora koji pokušavaju da nam kažu istinu, kao Karpenter i Dejvid Linč na primer. Svi njihovi filmovi su o ovome o čemu ovde pišem.

David Lynch je car kakvog nema, neki dan sam nabavio sve epizode Twin Peaksa koje su se emitirale prije kojih 13 godina na HTV-u. (ovih 13 nema nikakve veze sa 13 familija )...
Od Carpentera sam gledao nažalost samo They Live, odličan film. Jel' ima ko za preporučiti još neki? I da li je netko za razmjenu? Imam skoro sve od Lyncha itd.

Pantelija, što te motiviralo da sve ovo sročiš u jednu temu? Zašto? Većinu toga smo već čuli i čitali ili je to za "novije" članove?

Uvek treba misliti na "novije" clanove i ljude koji su tek poceli da se susrecu sa ovim temema.


Pozdrav

Nije baš sve ovde staro. Nisam nigde našao da je neko rekao da se glavno maskiranje vrši pretvaranjem u virtuelnu realnost. Istina o njima gleda se u filmovima i kad neko pokuša stvarno o njima da nešto kaže onda ga kritikuju da previše gleda SF filmove, ili čita 'teorije zavere'. A sve to oni proizvode. Imate i filmove gde se otvoreno govori o tome da je CIA najveći diler droge. I šta je učinjeno povodom toga? Ništa. Taj problem je postavljen na virtuelan način, imaginacijom filma, i na taj način je rešen - u filmu! Zli momci su pobeđeni. I publika je zadovoljna.
Zlouotrebljava se imaginacija, sve se svodi na imaginaciju: i problem i rešenje problema. Tako se ljudi drže u snu, stvara im se iluzija da su nešto rešili, jer imaginacija je vrlo bliska snovima. I time se lažira realnost.

Dejvid Linč iznosi mnoge detalje. Lora je bila programirana da bude prostitutka. Njen otac je bio njen handler, nadzornik sprovođenja programa, učestvovao je u njenom programiranju kroz torturu i silovanje ali nesvesno jer je i sam programiran. Biće iz astrala koje to kontroliše i sprovodi je Bob. Humor Linča je u tome što glavnog zloću iluminata predstavlja kao patuljka. Nije ni smeo otvorenije da ih predstavi.

U 'Bulevaru sumraka' imamo dve programirane osobe, prostitutku koje je bila spremna za uklanjanje pa kad je to omanulo ona beži i ne seća se ko je. To je tipično za programirane koji imaju više lićnosti, altera gde jedno ne zna za drugo. Polako saznaje detalje o sebi, spaja delove svoje ličnosti pomoću druge devojke koja je takođe programirana da bude ubica, a ni sama ne zna šta je. Zajedno sklapaju mozaik i to u pozorištu gde se peva da ništa nije kao što izgleda i to kroz mehaničko ponavljanje kroz plejbek. Izgleda kao da pevačica peva a u stvari tek kada padne vidi se da ne peva ona. Sve je lažno. Tek kada pronalazi kutiju u kutiji - aluzija na ličnost u ličnosti - glavni lik otkriva ko je. Inače kutija je oblik u kome se čuva duša između dve inkarnacije kada je ona kontrolisana, da se rodi određena osoba koja će njima da služi. Tu je i mnogo drugih likova . moćnika koji drmaju Holivudom i diktiraju sve o tome kakvi će filmovi da se prave do opet humorističnog prikazivanja Iluminata kao patuljka i kauboja.

Od Karpentera je dovoljno videti 'U ustima ludila' (In the mouth of madness) pa da ti sve bude jasno. On se ne zeza sa vizuelnim efektima i umetničkim izrazom kao Linč, več direktno govori mnogo više.

Nisam gledao filmove te dvojice ali sam gledao Mandzurijskog kandidata i mogu reci da je dobar.
Ne znam samo da li su menjali nesto u odnosu na originalni film.

Seriju Twin Peaks gledala sam dok je išla na TV. Jedno s drugim tada nisam kopčala ni povezivala s ovim kud sreće da jesam. Sumnjam da će je naša TV reprizirati. A svakakvo smeće od sapunica svakidan je na TV...



Ovo se lako preskoči, u čitanju ne shvatiš koliko je to važno. Moram priznati da im je taktika briljantna (nemam namjere da ih hvalim za zasluge, ali dobro je to banda zamislila). Nije ovo lako za uočiti.

Naravno da nije lako ako si ovca (ne kažem da ti jesi, ili bilo ko drugi i ide mi na živce već malo ova riječ ali kad se uhodala već )), ali te stvari su i više nego očigledne, pogotovo dok se više ufuraš u kritički "film" i počneš razmišljati o svemu i shvatiti koliko mediji igraju ulogu u oblikovanju masovne svijesti. To danas znaju svi iole inteligentniji ljudi, ali obzirom da znamo da ne mogu svi biti inteligentni, ne zna većina. Čak i ako "zna", ne poduzima ništa u vezi toga nego pasivno sijedi pred televizijom. Ako vas zanima ozbiljniaj literatura o tome koja stvarno može proširiti vidike i naučiti još kritičnije razmišljati, od autora su o tome (pa i o matricama) pisali jako puno Jean Baudrillard, Marshall McLughan i slični... Pogotovo Baudrillard. On je prilično radikalan i ekstreman, usudio bih se reći. Govori jako puno o simulaciji i simulakrumima, matricama, tzv. hiperrealnosti i tako o koječemu. Stil mu nije baš na razini Davida Ickea, tako da se čovjek mora potruditi da mućne glavom .

BTW, ne kaže se uzalud da je Holivud "Industrija snova", po meni je Holivud savršen primjer angažirane umjetnosti u svrhu pasivne represije društva i globalne svijesti... Tako nešto. Ne kažem sad da je svaki film takav, daleko od toga, ali svatko tko zna išta o umjetnosti, estetici, tko kuži politiku i društvene odnose i zna spojiti dvije čiste, može skužiti itekako dobro koji filmovi šta promoviraju. Mislim da je to tema o kojoj bi se dalo stvarno puno pisati, mene konkretno dosta zanima suvremeno područje kritike i analize medija, djelovanja na društvo i slično.

Što se tiče Lyncha, zgodna interpretacija, ali naravno da tu ima puno više... Ma ne stigne se sve ni napisati. A tip je i izuzetno talentiran, jednsotavno ZNA napraviti filmčinu sa odličnom atmosferom, to ja nazivam umjetnošću, u filmskom pogledu. Isto tako mi je drag i Kubrick, on isto na svakom svom filmu bilo koje tematike ima jak pečat svoje atmosfere utisnut. Bilo da je SF, bilo da je ratni (ili anti-ratni bolje rečeno), bilo da je drama u stilu Eyes Wide Shut, osjeća se kubrikovska atmosfera... BTW, se sjećate onih tajnih vladinih projekata i istraživanja u Twin Peaksu? Onda onih poruka iz svemira? Pa totalno te tip zainteresira za neke stvari i znaš da se tip kuži u to, da nije neki bezveznjak. Jel' zna netko da li je Lynch u kakvom društvu ili jednostavno se bavi s tim stvarima? Ma mislim da ni ne moraš biti u nekom društvu da tako nešto kužiš, ali me zanima, čisto kurioziteta radi...

E vidiš, sve u svemu, htio sam već par puta otvoriti temu o Baudrillardu ali nekako nikad nisam našao vremena za to, nisam ni očekivao neki veći feedback ovdje. Tko zna...

Ma meni je najjaci Kris Karter i njegov X files.On te stvarno podstice na razmisljanje.Mada film nije bio na nivou serije.
Mozda ti se Panto svidi ovaj sajt: http://www.simulation-argument.com/
Otvori slobodno temu o tom Baudrillardu.Jel imas neki zanimljiv link?

Pantelija, kad je to snimljeno?
Ja sam mislio da sam pogledao sve Carpenterove filmove a za ovaj nisam čuo.

1995.
http://www.imdb.com/title/tt0113409/

Svi njegovi filmovi: http://www.imdb.com/name/nm0000118/

Stanley Kubrick: http://www.imdb.com/name/nm0000040/

David Lynch : http://www.imdb.com/name/nm0000186/

EM, prebrz si, pretekao si me!! Iste misli.


uff, ja se sjecam ovoga: meni je tada bio "strahovit":

Prince of Darkness
http://www.imdb.com/title/tt0093777/

Jao,gledao sam taj.Ima dobre fore na pocetku ali se posle pretvori u cisto klanje i dranje.I ko sad voli nasilne filmove?

Sad sam procitao na wikipediji da je Baudrillard tvrdio da Zalivski rat nije ni postojao.Jesi li ti Panto siguran da je taj covek pri sebi?

Evo sta jos kazu o njemu:


Mark Poster, his main editor and a person responsible for Baudrillard's popularity, remarks:
Baudrillard's writing is open to several criticisms. He fails to define key terms, such as the code; his writing style is hyperbolic and declarative, often lacking sustained, systematic analysis when it is appropriate; he totalizes his insights, refusing to qualify or delimit his claims. He writes about particular experiences, television images, as if nothing else in society mattered, extrapolating a bleak view of the world from that limited base. He ignores contradictory evidence.

Interesantno koji su mu bili prvi filmovi:

Sorceror from Outer Space (1969)
Warrior and the Demon (1969) (as Johnny Carpenter)
Gorgo Versus Godzilla (1969)
Gorgon, the Space Monster (1969)
Terror from Space (1963)
Revenge of the Colossal Beasts (1962)

Pa nije uopće "pri sebi" . Baš sam htio napisati to za zaljevski rat, ali nisam htio odmah na kontroverze. Recimo, ponudili su mu da bude reporter iz zaljevskog rata, nakon što je napisao tu knjigu, a tip im je odgovorio "ja živim u simulaciji", nešto u tom stilu. Uopće ne tvrdim da se itko mora složiti s njime, pa ni ja se ne slažem sa puno toga, ali to nije literatura gdje se slažeš ili ne, nego samo proširuje vidike... Stil mu je totalno hiperboličan i piše svašta, ali mi se sviđa kako je analizirao disneyland, zatvore i slično, konkretno mi je jaka njegova misao kako su Disneyland i slični parkovi tu samo da naglasi opreku sa "stvarnošću" koja je zapravo također simulacija, ali se predstavlja drugačije... Onda da su zatvori do neke mjere tu da prikriju činjenicu da je i ova stvarnost prilično "zatvorena". Malo parafraziram. Onda uvodi pojam hiperseksualnosti recimo u porno-filmovima, dakle nešto što je toliko seksualno da se sekusalnost gubi... Totalna spaljoza. Ja sam ga čitao dosta davno tako da mi nije toliko friško, ali ima zanimljivih ideja, uvodi te u neki svoj obskuran svijet i tako to... Sve u svemu tip nekad očigledno priča stvari samo da bi obratio pažnju na sebe i piše knjige prvenstveno za sebe... Ali upravo takve stvari nekad znaju biti najbolje... Još je živ i predaje na nekom francuskom sveučilištu.



Evo sta jos kazu o njemu:



Kritika je na mjestu, ali moraš prokužiti starog lisca da kužiš njegovu spiku.
Stvar je u tome da ovi njegovi kritičari jesu u pravu kada govore o tome da mu fali čvrstog sistema i nečega, ali tip nije znanstvenik nego je neka mješavina artista, filozofa pa tek onda znanstvenika u danasnjem smislu te rijeci. Da sam sada doma dao bi hrpu linkova ali nazalost nisam i tu sam u jednoj auli di hodaju ljudi i čudno me gledaju kako lupam po tastaturi ... I svako malo mi se neko ufurava... Ufuravatelji zli

Pa naravno.Samo francuzi mogu da zaposle takve cudake.

Mora da te to 4D OPS sile sprecavaju da nas uputis na veliku istinu.
Ne daj se junace.

Ma bolje da ne znaš kakve su sile...
A tip možda je malo opičen, ali je pametan. Tanka je granica između genijalnosti i ludila, to sigurno znadeš . (ne kažem ni da si genijalan ni lud, ali valjda si već uvidio to hehe)...

Ma pročitaj si nešto od B.-a, prevedeno je dve, tri knjige od njega (a ima ih puuuuno više), pa ti preporučam Simulacija i simulakrumi, zgodna knjiga, više onako mješavina postmoderne književnosti, filozofije i kritike društva, kao što rekoh... Imaš i one knjižice u ediciji "za početnike" sa ilustracijama i svim tim kewl stvarima...

Pa jeste,priznajem.Zato je neophodno da se uporedo sa proucavanjem velikih "istina" zanimamo i sa obicnim stvarima.Tako da......s'kim ono bese igrate prvu utakmicu na WC?

Tek sam se sad setio.Pa Neo stavlja disketu u tu knjigu na pocetku Matrixa!
Da,citao sam nesto od tog Baudrillarda.Samo sam zaboravio njegovo ime.
Imas pravo,zanimljiv covek.Nemam sad vremena da citam njegove knjige ali mi je to sigurno na spisku.

A jel ima mozda album sa samolepljivim slicicama? Jos ako ima neka nagradna igra kud ces bolje.

Pantelija, odakle ti tumačenja filma Mulholland Drive? zanima me jer sam gledal film par puta i neke stvari ostale su mi mutne, a rado bi ih izbistrio. ko i kod svih lynchevih filmova, pa ako znaš kakav dobar link sa objašnjenjima, ajd ga nabaci.
inače, lynchevi filmovi svi odredom imaju taj neki štih nestvarnosti i razdvojenih ličnosti koje se pokušavaju sresti u nekim opskurnim mjestima, najčešće snovima. twin peaks je jedini uradak u kojem donekle cilja na vladin projekt, mada u seriji ljudi nemaju prevelik ujecaj na bića iz crvene sobe.
zanima me, dakle, odakle zaključuješ da se radi o illuminatima. jer ja sam nešto drugačije gledao na tu simboliku.
zahvaljujem na pomoći, pogotovo za MD.

Da bi to znao moraš da znaš kako se ljudi programiraju i kako funkcioniše cela stvar. Onda sam prepoznaš kad vidiš bilo gde pa i u filmovima.
Poslaću ti link na PM sa knjigom koja o tome govori.
Nema drugih linkova o tome.

Koja knjiga Pantelijo, mozda je imam negdje na silnim diskovima...? Ja isto gledam maaaalkice drugačije na tu njegovu simboliku, ako ju uopce mozemo tako nazvati, ali tko zna... Ne iskljucujem nikakve mogucnosti.

P., jel imas mozda zadnje dvije epizode TP-a, mnogo bi mi značilo ako imaš da negdje aploudaš ako ti nije problem...

Što se tiče filma lost higway, tu imamo istu sličnu spiku... Poremećaj osobnosti, mješanje dviju osoba, sjećanja, ubojstvo, prostituciju, porno-industriju i jednog "demona" koji je usto i prilicno psihodelican ... Taj film mi je mrak, pogledao sam ga kojih 5,6 puta i svaki puta mi se vise sloze neke kockice. Ali ja vise volim sam otrkivati i povezivati neke stvari sto bi moglo biti i tako... Mislim da je Lynch ipak puno vise otvoren za razne interpretacije i nema jednu ČVRSTU, i da je to u neku ruku njegova snaga... Ne znam da li se slažeš, ali ja sam u to siguran. Jebeš umjetnost u kojoj je sve odjednom jasno. Tako je i Kubrick rekao nakon snimanja Odiseje da "ako gledatelju nece biti jasno nakon prvog gledanja, znat ćemo da smo naparvili pravi pos'o" . Pozdrav.