negdje sam svojevremeno naletio da je Bradonja izjavio za Brku i njegovu škvadru da su bili suviše (pre)ozbiljni u pristupu čitavoj stvari,hah,šta ćeš,jezivi Brko!(je to)

Da rasclanimo tko je bradonja a tko je brko?

Bradonja-mohan,rajneesh,bhagwan,osho,sex guru,ajatolah,"jedini prosvjetljeni"(dobro,ima i onaj dečko Krishnamurti,al je prilična zbunjola,pa se to ne računa) i šta sve još ne...

već duže vremena imam osjećaj koji me ne napušta,nego naprotiv taj osjećaj se još i pojačava,da je jezivi Brko pohvatao čitavu igru...
krenimo redom:
-priča o mađioničaru,kolektivna/individualna hipnoza (negdje je opisao(susreti...?!) kad je izlazio iz Rusije,kako su neka dva državna službenika nešto "osjetili" u vezi njega,heh,moj utisak je da ih je hipnotisao ko što zmija hipnotiše svoj plijen,ona dvojica jadnika su možda i Staljina "vidjeli"),da li je on preko svojim vladanjem hipnoze i uvidio koliko je prosječni čovjek u suštini mehaničan i lak plijen za manipulisanje?
-kad bi ljudi znali za užas.../parabola o zatvoru
-mehaničnost ljudi(tim se naročito pozabavio)
-belzezub(zašto baš on,zašto ne neko prijatniji(?!),i veoma je zanimljiva njegova perspektiva gledanja na čitavu stvar,vidi dole budala,kao ZOO vrt) i još pride unuk,da se objasni budućim pokoljenjima kako stvari već generacijama funkcionišu?!
-pogledi iz stvarnog svijeta(!?), prilično zanimljiv naslov
-generalni zakon
-vrtio se po Tibetu (kao špijun?!),biće da je svratio i do tunela(i ahnenerbe i KGB su voljeli tamo svratiti),je li vidio one o kojima Smajo i Muldashev pričaju(?),imao je interesovanje za paranormalno(jezidi i krug),one askete što ih opisuje da su zazidani,da to nije "eskadrila" astralnih letača?! (šta,oni su kao toliko ludi?ili imaju nekakvu "misiju"?!)
-hranjenje Mjeseca(kontrolnog tornja?!),pristojnu pažnju mu je posvetio mora se primjetiti

kako je skontao? ličnom spoznajom,ili mu je rečeno(ko mu je mogao tada reći,ko je to tada znao?oni letači?!) ili i jedno i drugo?!
nije pokazivao sjedeće forme meditacije svojoj škvadri,a znao je za njih,šta je razlog? onda izjava Uspenskom da neki u snu pišu i knjige dobija sasvim drugačije značenje(e moj dečko,nemaš ti pojma šta se dešava)
da nije išao na "eskurziju" u komšiluku kao svojevremeno što je slikar ingo išao?
previše podudaranja...
je li to put lukavog čovjeka?(on ce ako treba i ukrasti...)malo ću špijunirati da dodjem do onog što mene zanima?!
bogme,taj je znao držati jezik za zubima! nema šta,mnogo zajeban igrač je bio jezivi Brko...za razliku od onog lajavca bhagwana koji je sjedio izmedju četiri zida,pravio "čakra" voajerske žurke i navlačio rols rojseve,eee shaktipat jadovane

https://www.citizenthought.net/Gurdjief ... versy.html

interesantan detalj je kako je znao nakon odredjenog vremena vraćati učenike u vanjski svijet(otidji sad i sam vidi!?),za razliku od "bhagwana" koji je svako napuštanje "sretne porodice" smatrao za čin veleizdaje,suptilna ali vrlo drastična hard-core razlika!?
činjenica da se prilično brzo "skrpio" nakon saobraćajne nesreće bez upotrebe "moderne" medicine ,takodje navodi na razmišljanje(gdje,kada,kako,odakle mu?)

na odmoru odlučio da ponovo pročitam "U potrazi za čudesnim"(došao do pola i stao ),davno sam još zapazio da su jezivi Brko i lajavac osho imali totalno drugačiji "vibe",ovaj prvi je izgledao mnogo ozbiljan i maltene sumoran,a ovaj drugi je imao tra-la-la optimizam koji je frcao na sve strane i "you can do it" pristup u stilu modernih life couch-a kao što su recimo anthony robbins (sve to naravno pod njegovim bezpogovornim "guru" vodjstvom), i više puta je "najviše prosvjetljeni" znao vršiti vrlo konkrentna prozivanja na račun Brkine škvadre (izrazito glasna drečanja kako nema prosvjetljenih pa nema prosvjetljenih!? hmm,pitam se samo koliko je tih famoznih prosvjetljenih "ištancano" pod njegovim vodjstvom??) i da su isuviše turobni i sumorni,iako je nesumnjivo da mu je Brko bio izraziti idol u čitavoj njegovoj priči...onako usput,mala ali bitna sitnica, "veliki blagoglagoljivi buntovnik" je (svjesno ili ne,to ne bih mogao precizno reći) u svojim govorima (pronadjeno više puta u njegovim "djelima") imao viziju nekakve buduće jedinstvene "svjetske vlade,vojske,policije" sa UN-om na čelu!? (ne)svjesni globalista?! vrlo,vrlo zanimljivo...takodjer se sjećam njegovog "prijedloga" kako bi UN snage trebale da upadnu u skrivene vatikanske biblioteke?! mnogo je to naivno,to mu dodje kao da će jedan krak ISTOG oktopusa napasti onaj drugi!?

izgleda da je Uspenskog poprilično MRZIO i bio sa njim neuobičajeno opterećen, valjda se nikako nije uklapao u neko njegovo vidjenje stvari,slijepe poslušnosti ili šta već!?...pa u čemu je toliki problem? ne smiješ ni u šta posumnjati,jer si odmah JUDA? alo bolan,ajd ne seri,bio i ostao ČOVJEK sa svim njegovim vrlinama i slabostima,i godinama jedan od glavnih Brkinih učenika,pitam se samo kako li se zvao njegov glavni učenik? swami Duboka tišina??...za razliku od tog lajavca (koji je shvatio da pričanje istine ne donosi pare i rols-rojsove,pa im pričaj ono što žele da čuju...NAIZGLED ste slobodni kad to poželite i slične baljezgarije) jezivi Brko je bio BRUTALNO ISKREN u čitavoj toj priči iako je mnogo pričao izmedju redova! a šta je drugo tada i mogao?
na primjer..."put razvoja skrivenih mogućnosti je put koji je PROTIV PRIRODE,PROTIV BOGA."...vrlo zanimljivo,a koje to prirode i kojeg to boga?! razvoj SKRIVENIH mogućnosti?!...a takvih primjera ima koliko hoćeš...

https://www.osho.com/read/osho/books-i- ... -loved-218
betrayed pa betrayed...yada,yada,yada...šta je sad ovo? prosvjetljena IDENTIFIKACIJA? kakva su ovo izracionalizovana baljezganja,zbog "izdaje" on neće uvrstiti knjigu ili možda pak i hoće(?!),prava jeftina tračerska ogovaranja,baš se osjeća visoka "saosjećajna" vibracija velikog prosvjetljenog majstora iliti predostrožna stigmatizacija potencijalno odmetnutih ovaca,makar se one zvali i Uspenski...

elem, nanovo "ponavljajući gradivo" sasvim je evidentno da taj čovjek nije bio nikakav zlokobni pesimista iako je na prvu loptu znao zazvučati baš tako,nego da je očigledno znao pravo stanje na terenu,da je ovaj planet jedan veliki lijepo upakovan ZATVOR,i sve to je vrlo PROMIŠLJENO predstavio u prihvatljivoj dozi i količini,pogotovo za okolnosti tadašnjeg vremena,sama činjenica da su se zatekli u dešavanju zvanom 1.svjetski rat, bila im je sasvim dovoljna da se totalno raspamete,zbilja nije bilo potrebe za dodatno lošim vijestima...

sad kad sam je (prvi put) čitao iz te perspektive (prije mi je fokus skroz bio na mehaničnosti čovjeka i njegovim slabostima) svaka njegova izjava i zapažanje imale su itekako još mnogo veću dubinu i smisao,sve se totalno perfektno uklapalo u taj kontekst,eto otkud ta njegova "ozbiljnost i sumornost"...
zanimljivo,samo malom promjenom percepcije kao da sam maltene čitao sasvim drugu knjigu u odnosu na prije...

mnogo volim knjige "spiralnog" karaktera,svakim čitanjem dobiješ neko sasvim drugo iskustvo,a knjiga "ista" čitavo vrijeme...

Knjige Ouspenskog i Gurđijeva, iako su najpopularnije štivo četvrtog puta, nažalost nemaju praktičnu vrijednost. Svaki početnik bi zasigurno trebao krenuti od tih knjiga ali za bilo kakav pokušaj rada na sebi potrebno je proći kroz "Psihološki komentari na učenje Gurđijeva i Ouspenskog". Mislim da Psihološki komentari još uvijek nisu prevedeni na naše jezike ali postoje na engleskom i jedina su kakva-takva "Škola" četvrtog puta.

Nova knjiga na temu ucenja cetvrtog puta to jest od sijecnja ove godine, pa ako netko nije znao....


https://www.budilnikizdavastvo.com/proizvod/unutarnji-rad-rebecca-nottingham/