Moonchild,

A gde je ostatak posta? Ostala samo prva recenica.

Nemoj da se bojis da ce neko pogresno da te razume ili da ti nesto zameri (ako se takav i pojavi, ostali ga lako "srede" ).

Elem, odgovaram na ostatak posta (koga sada nema). Mozda te je tu zbunila ta mogucnost privlacenja, a bez fizickog privlacenja (posto si i sama rekla da ti fizicka privlacnost dosta znaci). A mozda je i ovo (ima nas koji verujemo u takve stvari ):

http://www.galaksija.com/metafizika/amorovastrijela.htm

U svakom slucaju mislim da se ne treba opsesivno vezivati ni za sta.
I ne boj se pisanja, a ako te neko uznemirava PM-ovima, tu su moderatori da im se to prijavi.

Evo nešto od Armina Risija, meni se zbilja sviđa kako razmišlja:

"Bog je ljubav. Ljubav je jedina istinska stvarnost. Ali, ljubav nije mentalno, odnosno sentimentalno sanjarenje, nego duhovna budnost i svjesnost. Sa sviješću čiste ljubavi moguće je ne suditi. Samo onaj tko ne sudi može razlikovati. Tko sudi, ne može razlikovati!"

"Temeljni princip iz kojeg proizlaze sva teistička objašnjenja jest slobodna volja i – s njom nerazdvojno povezana – individualnost Boga i njegovih djelova. Savršenstvo individualnosti i slobodne volje jest jedinstvo ljubavi; stoga božanska stvarnost obuhvaća kako ''svjetlost'', tako i svako područje gdje se može stati nasuprot svjetlosti kako bi se izgradila vlastita carstva sjene. Budući da je ljubav apsolutno dobrovoljna, nitko ne mora biti u jedinstvu i nitko ne mora pasti u dualnost. Odluka s kojom se ovdje suočavaju individue, apsolutno ovisi o slobodnoj volji, a ta odluka ima trajne posljedice, koje više ne podliježu neposredno slobodnoj volji. "

" Psihologija ''Sebe-vidjeti-odvojeno '' je univerzalna i postoji u višim razinama duhovnog svijeta, kao i u životu zemaljskih ljudi. Čovjek misli da je odvojen i manje voljen. Zapada u samosažaljenje i osjećaj da je svijet ili Bog nepravedan. Ne vjeruje više u ljubav i stvara sebi ego-ideologiju. I nije više u stanju prepoznati sve to kao veliku iluziju, jer Bog kao apsolutna individualnost ne podliježe dualnosti ''manjega'' i ''većega'', čak i kad unutar polariteta netko ''mora'' biti prvi. Ali, što je loše u tome što je netko drugi prvi, a ne ja? Ništa. Loše je tek kad čovjek sudi. Tada to prividno razdvajanje postaje problem koji potresa svijet."

"Ono što Bog ne može jest iznuditi našu ljubav. Jer Božja ljubav je apsolutna i dopušta svim individuama slobodnu volju, pa su time svi slobodni Boga voljeti ili ne. "

"Kada je nešto svjesno u jedinstvu (ljubavi), neposredno je povezano s apsolutnim, jer je u jedinstvu s Božjom voljom"

OPRAŠTATI NE ZNAČI ''ODOBRAVATI''
Na ovaj duhovni koncept Isus je želio ukazati poučavajući (i živeći) ljubav prema neprijatelju (Mt 5,43-48), kao i princip neuzvraćanja udaraca: ''Onomu tko te udari po jednom obrazu, pruži i drugi.'' (Lk 6,29) (57) Moći ovako činiti znak je istinske veličine i snage. To znači pobjedu nad egom i individualno oslobođenje od inače beskonačnih karmičkih lančanih reakcija. Ali, to ne znači da se također i izvana ne mora ponekad jasno boriti za istinu i pravdu.Jer, ljubav nikad nije ''neutralna'! Ona je bezuvjetna, dakle jedno s Božjom voljom. A ima mnogo toga što nije Božja volja: sve što nije istinska ljubav.
Da opraštati ne znači prihvaćati ili odobravati negativno, govore i Isusove riječi koje je prenio Augustin: ''Mrzi grijeh, ali ljubi grešnika.''

"Ljubav znači moći sve oprostiti. Pri tome se svjesno i oštro razgraničuje od svega što nije ljubav, baš kao što se svjetlost jasno razgraničuje od svega što je sjena i tama. Razgraničenje nije provela svjetlost, nego ono što se postavilo nasuprot nje. Čim se nešto postavi nasuprot svjetlosti, njena energija više ne dopire do tog razgraničenog područja, što za to područje automatski znači ''nesvjetlost''. "

"Ljubav je bezuvjetna i bezgranična, ali se suzdržava ako joj se nešto postavi nasuprot. Ljubav uvijek poštuje slobodnu volju, jer je apsolutno dobrovoljna. Ljubav je bez granica, ali se razgraničuje. Ali, čak i kad se razgraničuje, ne čini to neposredno, već posredno. Jer nije svjetlost ta koja postavlja razgraničenje."

"Ljubav znači djelovati za najveću dobrobit svih bića. Što to znači u odnosu na zlo? Kako se djeluje za najveću dobrobit zla, tj. za njegovo ozdravljenje i oslobođenje. U osnovi, na dva načina: prvi, u kada se ne damo podvrći njegovom utjecaju, i drugi, kad ga prepoznamo i prozremo i upravo zbog toga oprostimo."

Nadam se da nije bilo dosadno čitati ovo, iako je malo poduže...

nače, LJUBAV = SVJETLOST = ZNANJE. A ne ona kemijska reakcija pod kojom mi smatramo ljubav...

Ovdje sam, jer trazim.............

Ma kakva hemija, i ostali bakraci. Ljubav hemijska jeste jedan oblik ljubavi ali se to odnosi na gene i fiyicko tijelo. Prava ljubav je cisto duhovna kategorija koja nema nikakve veze sa tijelom. Te ljubavi se sjecamo kao srece potpunog povjerenja davanja i primanja Boga. To ljudi cesto cine u tijelu iynad fiyickog kad se sjedinjuju sa drugim bicima vjezbajuci i oponasajuci taj sretni trenutak na kraju postojanja ove kreacije.

Nije samo na kraju kreacije.....

Evo kako je to opisao Monroe u "Journeys out of the body"
"Seksualna akcija-reakcija u fizičkom izgleda poput slabašnog pokušaja da se reproducira vrlo intimno zbližavanje i komunikacija iz Onog Stanja, koji nisu "seksualni" u našem smislu riječi. Prilikom seksualne želje u fizičkom, mi kao da se nejasno prisjećamo emocionalnog vrhunca do kojeg dolazi među ljudima s one strane, i kao da ga nastojimo prenijeti u fizičko putem seksualnog čina....
Evo najbliže moguće analogije iskustva s One Strane, prema kojemu je seksualni čin tek sjena: Ukoliko se suprotno nabijeni elektrostatični polovi mogu "osjetiti", kao što se privuku plus i minus, tada imaju "potrebu" da se zbliže. Nema prepreke koja to može spriječiti. Ova potreba se povećava što se više približavaju jedno drugome. Na datoj točki blizine, potreba postaje neizdrživa; još bliže ona postaje sveobuhvatna; u potpunoj blizini potreba-privlačnost gurne doslovno polove jedno na drugo i oni se spoje sasvim obuhvaćajući jedno drugo. U tom trenutku dolazi - u umu (duši?) - do uzburkanog miješanja elektrona, neuravnoteženi naboji postaju usklađeni, ponovo se uspostavlja mirna i zadovoljna ravnoteža, i svaki se pol osjeća revitaliziranim. Nakon toga slijedi mirno i spokojno razilaženje.
... Radi se o jakoj svijesti o "različitosti", koja je poput radijacije (kao što možda uistinu jest) sa sunca, ili od vatre onako kako je čovjek osjeća kada drhti od hladnoće. Trenutak dostiže neopisivu ekstazu, potom mir i uravnoteženost, nakon čega je gotov"

Charlestone, ovaj cijeli tekst od Monroa mi je dobar.

"Prilikom seksualne želje u fizičkom, mi kao da se nejasno prisjećamo emocionalnog vrhunca do kojeg dolazi među ljudima s one strane, i kao da ga nastojimo prenijeti u fizičko putem seksualnog čina...."

Ovde bi se ipak moglo dodati da što je emocionalni vrhunac s one strane viši, to je i u fizičkom seksualni čin veličanstveniji, i ekstaza je jača, a mir i uravnoteženost su savršeniji nakon svega.

Drugim riječima, što se dvoje ljudi više vole, to je seksualni čin bolji.

Možda bi se moglo reći i ovo: Što je jači protok energije između energetskih centara to je seks bolji. A da bi ovaj protok postojao potrebna je povezanost osoba između viših energetskih centara dviju osoba.
Ukoliko se zadrži na nižim centrima, seks je bliži onom animalnom, na čisto fizičkom planu, a ako postoji "potencijal" između viših energetskih centara dvaju osoba to je seksualni čin sveobuhvatniji.

Ljubav = istina - Strah = Iluzija
Dakle postoji samo ljubav, i vjera u iluziju

Ljubav ne očekuje ništa. Strah je prepun očekivanja

Ljubav nema nikakvih obaveza. Strah je pun obaveza.

Ljubav je nemilosrdna - nikoga ne sažalijeva, ali osjeća sućut. Strah je prepun
sažalijevanja i sažalijeva svakoga.

Ljubav je velikodušna. Strah je
sebičan; u strahu se brinete samo za sebe.

Današnje društvo je nažalost proizvod, manifestacija straha (iluzija)
Odnosno mi smo robovi, zarobljenici straha (iluzije). Dakle, sloboda = ljubav (istina)

mnogo zanimljivo:

http://www.2012-transformacijasvijesti.com/Samo%20ljubav.htm

http://www.2012-transformacijasvijesti. ... ljubav.htm
Tekst sa spomenutog linka je katastrofalan,pročitao sam tekst i jednostavno nemam riječi,šokiran sam.Ne bih htio nikoga uvrijediti,ali cijeli tekst je lijep mamac za nezrele oči,bolje ga zaobići nego se zapetljati u mrežu,jel ako se zapetljate kasnije se teško izvući.
Kraj je "simpatičan"

Samo da se mi osjećamo što sretnije i mirnije,kako lijepo,na ovo treba odgovoriti da je nesretan onaj čovjek koji nikad nije bio nesretan i da je bolje biti nezadovoljan čovjek nego zadovoljna svinja ili bolje rečeno nezadovoljan Sokrat nego zadovoljna budala.
Htio bih napomenuti da su sva ljudska iskustva subjektivne prirode i ne mogu se uzimati za ozbiljno pogotovo ako se radi o stvarima koje su spomenute na navedenom linku.

Daco, daco, točno kako ti stoji u potpisu... Previše predrasuda ima kod tebe.

**naknadno nadodan p.s., viditi niže u poruci**

jedan sjajn tekst na ovu temu, povezivanje Ljubavi, Sadašnjeg trenutka, ega, straha, prošlosti-budućnosti; extra:

http://www.2012-transformacijasvijesti.com/Sadasnji%20Trenutak%20i%20Ljubav%20Umjesto%20Straha.htm

nebi bilo loše imati na umu sljedeće prilikom čitanja ovoga ili prethodnog ili bilo kojeg drugog teksta, pa i u samome životu:

iz prevedenog članka o Bruce Leeu (http://www.galaksija.info/forum/viewtopic.php?f=9&t=2984):



daco, ako hoćeš probaj pročitati ovaj tekst (ovaj od novevizije o sadašnjem trenutku, Ljubavi, strahu, egu itd.) pa javi utiske...

vozdrav!

p.s. - sjetio sam se tri sjajne pjesme koje baš odgovaraju tematici teksta, pa i na neki način, možda ne baš direktan, tematici ove teme:









živi bili!

vrlo zgodno, vrlo zgodno:

http://www.2012-transformacijasvijesti.com/Covjek%20koji%20nije%20vjerovao%20u%20ljubav.htm

preporuka!

vrlo zgodan tekst, no samo valja pažljivo čitati da nebi došlo do neke veće jezičke-umne zabune :

http://www.2012-transformacijasvijesti. ... e%20Ja.htm

o odnosima, o sadašnjem trenutku, egu, prisutnosti, Ljubavi, Strahu, patnji itd. itd., viele interessante :

http://www.2012-transformacijasvijesti. ... Odnosi.htm

Možda najbolji odgovor na pitanje šta je to ljubav nam mogu dati naši mali prijatelji.

Ljubav je:
"Najznačajniji i najmudriji deo jezika kojim svet govori, i koji svi ljudi na zemlji mogu da razumeju u svojim srcima, nešto starije i od ljudi, a što ipak svaki put istom snagom izbija bilo gde kad se sretnu dva pogleda....."(Paulo Koeljo)
Ljubav je sposobnost jednog čovjeka da daje ne osvrčući se koliko dobija nazad.

Moje misljenje je da je ljubav odraz cistog duha, koja preovladava na "pozitivnu stranu", i u slucaju hemijske reakcije ljubavi, jer samo cist mozak moze voljeti i zaljubiti se.... A univerzalna ljubav je svakako je isto tako bitna. Kako god, misljenja sam da sto se god moze voljeti treba voljeti i ne ustrucavati se, ne mislim na patolosko-posesivne ljubavi jer to nije ljubav to je zelja za kontrolom i manija, koja nema veze sa zivotom. Ljubav ka jutru, ljudima, danu, kafi, cigarama, nebu... Iz toga cemo saznavati prave stvari jer su tu.

Cemu reči

Univerzalnu ljubav je moguće postići kad odustanemo od sebe i postanemo Ja jesam. Bilo koja emocija nam može za to poslužiti, vozimo se na emociji, a tada odustanemo od sebe i Ljubav je tu.