neki kažu: prosvjetljenje ne postoji. drugi kažu: postoji - ja sam bio tamo.
a jedni misle na jedno, drugi na drugo, treće ili deseto. i nitko nikoga ne razumije.
malko ću se raspisati... i nadam se da neću previše odlutati s teme. kako ja sve to vidim:
svjesnost u snu bez snova dok tijelo spava, praznini, ništavilu, prostranstvu mraka-tišine, void, nul-zona
...
neki ljudi ovo zaista smatraju "prosvjetljenjem".
nije do mene kako ćete vi to zvati - ali kad odete tamo i to doživite možda nešto i shvatite kasnije (nakon što se vratite otuda), nekad čak i puno kasnije... ako imate sreće, relativno brzo. ali ne "tamo", već TU, ovdje i sada.
ako vidite svjetla, bijele (ili neke druge obojane intenzivne) bljeskove, kad zažmirite: zamor oka + neuronska aktivnost [izrazito naglašeno ako "imate problema sa sinusima" i/ili glavobolje] - naravno - opisano nije prosvjetljenje. isto je moguće vidjeti i pri snažnom i NEPREPORUČLJIVOM fizičkom stiskanju kapaka očiju dlanovima. ne preporučuje se...
ako vidite valiranje ili pretakanje boja kao nekakve izmaglice ili fluide, iskrice svjetala nalik noćnom zvjezdanom nebu... blizu ste ulasku u snovito stanje, bilo redovno uvečer bilo tijekom nekakvih vježbi opuštanja ili meditacije. nije ni to prosvjetljenje. ali dajte, samo naprijed...
ako vidite "slike/scene" - vidite: VIZUALNO VIDITE kao da su pred vama ili kao da ste tamo (kad žmirite) - onda počinjete "budni sanjati": psiholozi to zovu hipnagogičke (ili hipnopompičke - ovisno o "snu" tj. prije usnivanja ili pri razbuđivanju) faze sanjanja; ezoterici to nazivaju : remote viewing, clearvoyance - ja to zovem "jasnoviđenje" ili astralno viđenje (to je to, manje više prevedeno s eng.) - naravno, nije uopće neophodno da se nakon hipnagogičkih slika ili scena nužno mora zaspati. dapače. (sve to može i otvorenih očiju... druga priča).
ako samo zamišljate - kažu vam: vizualizirate i vi kao zamislite nešto, ali to ne možete žmirećki vidjeti "pred očima" kao što sad gledate u ovaj tekst - onda [ja to nazivam "mentalno viđenje" za razliku od "astralnog" - ali tu se ništa osobitoga "ne vidi" (vizualno)] (uglavnom) nema (ili uopće ili nekog osobitog) vizualnog viđenja, već se svodi na "misao" - misao, scena je "zamišljena" - koncentrirate se na nju (fokusirate svoju pažnju) i to je to. paradoksalno to zovu "vizualizacija". ...
ono što nazivaju: "half awake-half asleep" - neki gurui i prečesto uvijek iznova zaborave naznačiti: "awareness awake - body asleep" - "pažnja budna - tijelo spava"... kako tamo? relaksacijom. opuštanjem. pažnjom pri zaspivanju... yoga nidra "metode" ["nidra" znači "spavanje, san") [da dođete u nidru samu - može bit ćete morati proći kroz još koje iskustvo ovdje prethodno spomenuto
] - to (pažnja budna tijelo spava) je otprilike nekakvo predvorje iz kojega možete otići u lucidnost ili u sanjanju ili u samadhi u Ošovoj definiciji (lucidnost u praznini tj. olucidniti se u neREM fazi sna. neREM je po hindi: šušupti.). metode su iste kao one za lucidno sanjanje, samo namjera nije "ulazak u REM" san, već "ulazak u neREM fazu" spavanja. ovo je jedan vrlo zanimljiv doživljaj ... ali ono što se nepreporučuje je upasti u tzv. identifikaciju ovdje, što je opet svakom, istina, na volju očito, s obzirom da sam čitala da masa njuejdžera kao i meditanata (početnika?) kad u ovo ulete počnu se identificirati s tim. nema potrebe za identificiranjem tu. to je samo "svjesno spavanje" i najčešće ne traje dugo. istina, poslije možete (nekako ono, radosni zbog neobičnosti i mirnoće doživljaja) mjesecima sjećati se te spavajuće smirenosti. postoji i negativna varijacija doživljaja kad uopće niste spremni za doživljaj pa se probudite (olucidni se svijest, pažnja) tijekom spavanja (dok tijelo spava) pa... tu je tema paralize naravno...
(šušuptički) a'la Ošo samadhi - yoga nidra = jedno te jedno (vidi iznad): svjesnost u "snu bez snova" [s razlikom što sama "yoga nidra" može uključivati i lucidno sanjanje (klasično definirano), dok samadhi isključivo predstavlja olucidnjenje praznine (neREM faza spavanja)] (mhmh... ima i drugih "praznina" i ovo nije jedina o kojoj se priča i piše kad se o nekakvoj praznini priča i piše, ali hajde, ali u "mojoj knjizi", to drugo nije uopće praznina već punina, ali hajde, kao što rekoh...).
fraza: 'san bez snova' nije ništa drugo do ono gdje ste svake noći kad niste u REM fazi spavanja (samo, naravno - spavate i vaša pažnja spava (ili sanja) i stoga toga niste svjesni). i da, to je to. ne banaliziram niti ne pokušavam banalizirati, samo - to je jednostavno: to. i ne vidim zaista ne vidim nikakvog vrijednog razloga da vam se stvari mistificiraju i zamagljuju... i bez demagogija iskustva su nam dana i vrijedna pamćenja. neka nas čak mogu učiniti i "boljim osobama" na neko vrijeme ili poboljšati "kvalitet našeg života" ili našu percepciju kvalitete našeg života... naš STAV (asanu) prema svemu.
biti svjestan u tom "snu bez snova" - postajete svjesni "praznog prostranstva" (sunyata, ništavilo, praznina, nirvana (sve su sinonimi, bukvalno), yoga nidra (prijevod: jogički SAN/spavanje) tame i tišine. tu je kraj iskustva i sve što (to) iskustvo jest.
e sad - vi možete nakalemiti na samo iskustvo "svakojaku mitologiju urbanih gluposti" kao npr: "to si ti" ili "to sam ja" ili svijest je ništavilo... ali to su sve sama zamajavanja do zamajavanja... ali mi se volimo zamajavati
sad prelazimo na škakljivije stvari...
"blank mističnog jedinstva" (ne sumnjam da su neke zen škole ovome dale poseban "naziv" poput npr. "kenšo") - teško za objasniti i predočiti: doživite sami. uglavnom: svjest zastane, vi, cijeli vi zastanete - zablokira se svijest, vi negdje u "umnom polju" i stane [doživljaj se osjeća cijelim bićem i ako ga pokušate opisati otići ćete u poeziju] (nešto poput one suspenzije prosudbe ili suzdržavanja značenja - to nije isto što i "svjesnost u snu bez snova" (brojni mistici su imali ovakve doživljaje, osobito kršćanski; a nešto slično je opisano i u romanu Celestinsko proročanstvo)...
jedan od načina poticanja doživljaja je "razrješavajući nerazrješive ili suprotstavljene ideje" [suprotstavljanjem bilo koje dvije "suprotstavljene" ideje ili koncepata (npr. bog: osoban ili neosoban?), oba su svaki na svojoj strani vage ravnopravni... probija se njihova "razdjelnica"... (ili se "sune" kroz točku balansa na vagi) i shvate se oba u njihovom jedinstvu uz euforični doživljaj - iskustvo je nezaboravno i donosi mir (i za razliku od nekih ranije spomenutih, specifične kognicije...); ili pak fokusom na očitu "besmislicu" (kao kod zen-koana: npr.: zvuk pljeska jednog dlana?)]. poanta je u "transcendiranju" [nadilaženju, nadvladavanju] (za)datog konflikta [u oba slučaja!] (bio konflikt "mentalan" ili u nekoj situaciji svakodnevice!) ili "dualiteta". slično funkcionira i načinom opisanim u Celestinskom proročanstvu. ono, metodologija je malko drukčija, ali doživljaj je identičan.
poanta je u doživljaju, osjećaju samom - transcendiranje sukoba: mir. mir. mir. mir. (ne u smislu miruj sjedeći u meditaciji! i ovo nije "tišina" kao ono u praznini.) već mirenje tj. transcendencija sukobljavanja. "mir svoj dajem vam". ovo je predfaza istinskog prosvjetljenja [koje je potpuna preobrazba vašeg bića/bitka/bivanja - kao da ste cijeli svoj život bili "nakačeni" na nešto varljivo i sada bivate centrirani i "nakačeni" na nešto izvorno i samobitno istinsko]. ovo iskustvo bi se moglo nazvati i "eksplozija mira" (kad takav izraz sam po sebi ne bi bio "contradictio in adjecto" - ali u tome i jest poanta: pomirenje prividnog ili naučenog konflikta) i jednog lijepog dana biste mogli uočiti da je postalo vaše "normalno" stanje bivanja u svakodnevici. ...
što je onda prosvjetljenje od svega ovoga?
niti jedno.
osim, "blank mističnog jedinstva" je još najviše u tom smjeru, iako je dijelom različit. moguće ga je doživjeti navedenim i nenavedenim metodama prije istinskog prosvjetljenja.
s tim u vezi - mistično jedinstvo je na određeni način i sam doživljaj samadhija, sna bez snova ali ono s čime se sjedinjujete najčešće nije ono što mislite da jeste jer baš kod ovog doživljaja tumačenja uvode najveću zbrku. jer ono s čime se u (majavadičkom a'la Ošo ranije definiranom) samadhiju kao sjedinjujete je vaše vlastito ništavilo, tj ništavnost svega što vi jeste tj. ljudskih monuMENTALNIH napuhanosti koje su ispraznost i ništa.
i da, moje gledište na samdhi nema ama baš nikakve veze s Ošovom šušuptičkom definicijom (kao lucidni ne-REM u mojoj terminologiji). možda tek zato što sam izabrala izraziti sentimentalnost prema arja-margičkoj tradiciji i Patanđaliju... samadhi jednostavno znači: sabranost. i živi se na javi, a ne (tek) u olucidnjenju noćnog spavanja. doživljaj na javi je totalno drukčiji od lucidnog spavanja ležeći u krevetu (tijelo spava - pažnja budna).
istini za volju, samadhi je tek "produženo meditativno stanje" ili recimo to ovako:
dharana / pažnja ---> dhyana / meditacija ~ produljeno održavanje pažnje ---> samadhi / produljena meditacija tj. stanje sabranosti duha.
(koncentracija ---> turbo koncentracija na mlazni pogon ---> probijanje koncentracijskog zida)
da, ali neki bi voljeli "spoznati Boga".
možemo i o tome: to je jedino istinsko prosvjetljenje koje smatram prosvjetljenjem. zato sam i napisala - mistično iskustvo može biti TO. ili "na putu" prema tom raspetljavanju...
i - to nije samadhi, to nije satori - u učenjima niti jednog od njih - nema Boga - pa tako tamo ne mogu niti spoznati Boga jer "Boga - kažu - nema", ne?
i onda vam kažu: ako dulje vremena posvetite toj tami (praznini) - vidjet ćete kao svjetlost. da, kad neuroni počnu ispaljivati. ili se neREM faza lagano završava i faza REM sanjanja započinje "iskricama i bojama" kojima uslijede "jasnovidne slike i scene" (hipnagogičke slike)... žalosno je da se tolika "duhovnost" svede na "naturo-fizio-neuro-organizam". ili možete doživjeti jače "energetske izboje", postati ih SVJESNI, po prvi puta ih "opaziti", svjedočiti im u vlastitom tijelu i/ili biću, jer - znanost nam kaže da se tijekom SPAVANJA BEZ SNOVA (tijekom neREM faze spavanja) tijelo fiziološki (i psihički) obnavlja.
kako ja vidim stvari, najbliži opis tog nekakvog prosvjetljenja kao (pravog) ide kroz tip blaženstva isključivo kroz anahatu, dok je u glavi mir. nekako: satćitananda + nirvikalpa samadhi. rečeno se (može? i ne mora doživjeti tijekom sjedenja u meditaciji) doživljava za vrijeme budnosti dok je tijelo budno i svijest je budna i vi ste budni. ako ležite ili sjedite vjerojatnost je da ćete skočiti na noge istog časa
. nadam se...
ljubav, kao ono kad je Icke izjavio: beskrajna ljubav jedina je istina...
e, da onda treba lijepo sve to naučiti izražavati u svakodnevici i življenju... tako da, u principu, čak i ako ste prosvjetljeni, niste, jer uvijek možete napraviti nekakvu glupost (kroz reakciju naravno). samo, prosvijetljeni zna šta će sa svojima jednako kao i tuđima.
znate, ima toliko toga što možete doživjeti. i onda kad jedan doživljaj vi nazovete jednim imenom, a netko drugi neki drugi doživljaj istim tim imenom - imate zbrku. ali takvo je stanje stvari. . .
šta sam propustila - dodajte, ako ćete...
lp
i hvala na čitanju, naravski...