Pozrav svima
Molim vas neka mi netko odgovori koja je veza između tih reptilskih shapeshiftera i tzv kundalini energije,muči me zašto se to zmijsko stalno ponavlja,pa dna,pa alkemijski simboli...

Čitava naša kultura je nametnuta i većim dijelom uopće nije naša.

Kundalini energija ide kroz kraljesnicu. Kraljesnica podsjeca na zmiju..
Mozda zbog toga. Dakle energija cuci u prvoj cakri i ide prema 7oj. KAo zmija koja se odmotava i puzi.

Nekako su je htjeli nazvati pa su je nazvali tako. Mislim da to nema nekekav utjecaj na sustinu.

Ako uzmemo bilo koji riječnik simbola, vidjećemo da je pojmu zmije posvećeno najviše prostora u smislu tumačenja njegovog značenja. Čini se da je simbol zmije nekada davno imao jednu mnogo pozitivniju konotaciju nego što je to danas slučaj.

Da ne ulazim sada u sve moguće njegove interpretacije, ovdje ću navesti neke interesantne detalje iz knjige The Gods of Eden, W. Bramley; gdje on govori o nekim aspektima te simbologije. (Ovdje samo moram napomenuti da se pod pojmom – „Nadzornici“ ili „bogovi nadzornici“ – ovdje podrazumijevaju vanzemaljci-reptoidi, koji još od davnina kontrolišu čovječanstvo):


Bratstvo Zmije


Od svih životinja koje su bile poštovane u drevnim ljudskim civilizacijama, nijedna nije bila toliko prominentna i važna kao što je to bila zmija. Zmija je bila simbol jedne grupe koja je bila veoma uticajna kod nekih ranih ljudskih društava, na obe hemisfere ove planete. Ta grupa je bila jedno disciplinovano Bratstvo, koje se posvetilo širenju duhovnih znanja i sticanju duhovne slobode. To Bratstvo Zmije, koje ću ovdje označavati samo kao Bratstvo, protivilo se porobljavanju duhovnih bića i prema egipatskim zapisima, ono se trudilo da oslobodi ljudsku rasu od okova koje su joj Nadzornici namaknuli.

Bratstvo je prenosilo jedno naučno znanje i podučavalo je ljude visokom eticizmu koje je postojalo u mnogim davnašnjim društvima. Zbog ovog i nekih drugih razloga, zmija je postala jedan veoma poštovan simbol od strane ljudi, a prema nekim egipatskim i biblijskim izvorima, takođe i jedan objekat mržnje od strane Nadzornika.

Ukoliko potražimo odgovor na pitanje ko je osnovao to Bratstvo, perzijski tekstovi nas upućuju natrag sve do jednog „boga-odmetnika,“ po imenu - princ Ea. Prastari mesopotamijski spisi govore o tome da su Ea i njegov otac Anu posjedovali jedno veliko etičko i duhovno znanje. To je bilo isto ono znanje koje je kasnije bilo simbolizirano u smislu drveta u onoj biblijskoj priči o Adamu i Evi. U stvari, simbol biblijskog drveta je došao iz pre-biblijskih mesopotamijskih radova kao što je onaj koji prikazuje zmiju omotanu oko stabla drveta i koji su identični s onim načinom kako je ona predstavljena u raju.

Na mesopotamijskim crtežima, na tom drvetu su visile dvije voćke. Sa njegove desne strane vidjeo se polumjesec, što je bio Ea-in simbol a s lijeve strane je bila jedna planeta, koja je simbolizirala njegovog oca Anu-a. Taj crtež asocira na to da su Ea i Anu bili u vezi sa zmijom, kao i s tim učenjima. Ova njihova veza je takođe potvrđena i u drugim mesopotamijskim tekstovima koji nam kazuju da je Anu-ova nebeska palata bila čuvana od strane dva boga, - boga Drveta Istine i boga Drveta Života. U jednom slučaju navodi se i to da je Ea slao neka ljudska bića tamo, kako bi oni izučavali ta učenja. (...)

Odatle saznajemo da je Ea bio označen kao vinovnik koji je pokušavao da podučava ranog čovjeka na njegovom putu ka duhovnoj slobodi. Tu nam se sugeriše da je Ea prvo namjeravao da svrha njegove tvorbe, Homo Sapiensa, bude isključivo fizički rad na Zemlji, ali da je on u neko doba promijenio svoju odluku u vezi toga da koristi duhovno ropstvo kao sredstvo za to. Ako je Ea stvarno bio jedna istorijska ličnost, kako su to Sameri tvrdili, onda je on vjerovatno postao vođa Bratstva, nakon njegovog osnivanja na zemlji.

To bratsvo je vjerovatno izabralo zmiju kao svoj simbol, zato što je kuća koju je Ea izgradio na zemlji, bila smještena pored jedne močvare koja je bila puna zmija i koju je on zvao „zmijska močvara“. Drugo moguće objašnjenje za ovaj simbol nudi nam Zeharia Sitchin, koji kaže da je orginalna biblijska riječ za zmiju – nahash, što potiće od korijena te riječi – NHSH, što znači: „razaznati“, „saznati“ ili „spoznati“.

Uprkos ovim dobrim namjerama, pokušaj legendarnog Ea i njegovog Bratstva da oslobode ljudsku rasu, nije uspjeo. Stari mesopotamijski, egipatski i biblijski tekstovi tvrde da je ova zmija ubrzo bila poražena od strane nekih drugih frakcija Nadzornika. Biblija nam kaže da je zmija iz rajske bašte bila savladana prije nego što je uspjela da ostvari svoju misiju i tako preda Adamu i Evi „plod“ sa drugog „drveta“. Ea, koji je bio simbolično označavan kao zmija, protjeran je sa Zemlje i ocrnjen do krajnjih granica od strane njegovih protivnika, kako bi se osiguralo da se više ne pojavljuju novi sljedbenici njegovih učenja među ljudskim bićima.

Tako je i Ea-ina titula bila promijenjena, iz „Princa Zemlje“ u „Princa Tame“. Njemu su takođe davali i sljedeće epitete: Satan, Đavo, Inkarnirano Zlo, Kralj Pakla, Princ Lažova, Gospodar Muva itd. On je kasnije predstavjan i kao smrtni neprijatelj Suprematornog Bića (Tvorca) i Čuvar Pakla. Ljudima se govorilo da je njegov jedini cilj bio da duhovno zarobi koga god može i da je on bio kriv za svo zlo na Zemlji. Takođe, ljude su savjetovali da ga traže i otkrivaju u svim njegovim budućim životima (inkarnacijama) o onda da uništavaju i njega i njegova djela, gdje god da ga otkriju. Sva vjerovanja i postupci, koje je on bio zagovarao, proglašavana su toliko užasnim i degradirajućim da ni jedan pošten čovjek ne smije imati ništa zajedničkog s njima. Na njega i njegove sljedbenike moralo se gledati, nikako drugačije, do sa jednim gađenjem.

Sve ovo ne znači da je Ea bio smatran svecom od strane Samarićana. On nije bio svetac. U nekim starim mesopotamijskim tekstovima on je bio predstavljen kao jedna ličnost koja je imala svoje mane. Ako je on stvarno postojao kao ličnost, onda je on bio jedan genije koji nije mnogo razmišljao o posljedicama koje mogu uslijediti nakon ostvarenja njegovih ciljeva. Stvarajući jednu klasu za fizičke radove (Homo Sapiens), Ea je dao svojim neprijateljima jednu moćnu alatku za duhovnu represiju. Čini se da je Ea onda napravio svoju najveću grešku osnivanjem Bratstva Zmije, koje je nakon njihovog poraza prešlo u ruke Nadzornika i tako postala jedna moćna sila za kontrolu čovječanstva. U istoriji nalazimo činjenice da je ovo Bratsvo, nakon što su Nadzornici preuzeli kontrolu nad njim, pretvoreno u jedno jezivo oružje za duhovnu represiju i prevaru, uprkos naporima mnogih iskrenih humanitaraca koji su kroz neke njegove kanale pokušavali cijelo to vrijeme, sve do današnjih dana, da sprovedu jednu istinsku duhovnu reformu. Stvarajući tu rasu za obavljanje fizičkih poslova i Bratstvo Zmije, „bog“ Ea je pomogao u izgradnji jedne velike zamke za milijarde duhovnih bića na zemlji.

Kako će mo to u nastavku i dokumentirati, ovo Bratstvo Zmije je najefikasnije sredstvo na svijetu za održavanje statusa čovjeka kao jednog duhovno ignorantnog stvorenja, koje će služiti samo za rad, kroz cijelu istoriju. Cijelo to vrieme, kao i dan danas, ovo Bratstvo i njegova mreža organizacija ostali su potajno povezani sa fenomenom NLO-a.

Njihovo preuzimanje, njihovo djelovanje, kao i šteta koja je nanesena čovječanstvu od strane ovog bratstva, postalo je očigledno još prije 2000-te godine p.n.e.- u drevnom Egiptu, koji je ujedno i sljedeća stanica ovog našeg putovanja.


Kraj izvoda

~***~

Na kraju, mislim da bi se moglo reći da je simbol zmije u svom orginalnom značenju podrazumijevao mudrost dok je kasnije njegovo značenje promijenjeno.

Između ssvih ostalih tumačenja, čini se da zmija danas podrazumijeva i podmuklost i „dvoličnost“ – a to su upravo neke od glavnih osobina ovih 3D i 4D entiteta OPS frekvencije.


Pozdrav!

Bez obzira na simbologiju, oni koji su pažljivo pročitali ovo sto Bramley ovdje navodi, mogu si postaviti sljedeće pitanje:

Da li je moguće da mi, na ovoj planeti, možemo danas ikako imati bilo kakvu religijsku, (uključujući i Budizam, naravno!) naučnu ili metafizičku grupu, koja se nalazi izvan kontrole Bratstva i koja otvoreno promoviše ISTINU u vezi materijalne i duhovne pozadine realnosti u kojoj živimo?!?

Ovo “Bratstvo” kontroliše sva naša učenja i vjerovanja tokom najmanje 4000 godina!

Pozdrav!

"Aaron C. Donahue, perhaps the most skilled technical remote viewer in the world, has used his talents to summon and then draw these once feared "demons" as they really are. His findings will shock and amaze you. The Goetian Spirits are aliens, who have been with us for thousands of years. They are the origins of many of our myths ranging from sea monsters to unicorns and UFOs."

Link:

http://www.ummo.cc/webpage300.html


Govori se da je A. Crowley na zidu svoje sobe imao slike tri biča koja izgledom podsječaju na ono što mi danas zovemo Greysima.

P.S.

Galaksija!

Sjećam se da si u jednom postu spomenuo da te prestao zanimati RV jer si otkrio da se astralno nebo nalazi pod kontrolom Greysa(ili nešto slično tome,ne sjećam se),pa ako možeš opisati da razmjenimo iskustva.

Dado,

To je posebna tema. Ukratko rečeno, jednim nepristrasnim proučavanjem objektivne realnosti čovjek može shvatiti da je situaciju u kojoj se nalazimo sasvim lijepo opisao Kastaneda onim navodom: “baš kao što mi gajimo kokoši u kokošinjcima, predator gaji nas u ljudskim krletkama, tako da mu je hrana uvijek na raspolaganju”.

[Pade mi na pamet da postoji jedan crtani film koji se zove Kokošija Farma (the Chicken Farm?) gdje je stvar prilično dobro predstavljena. Vjerovatno se može naći u videotekama!?]

Samo čitanje ovog navoda, ne znači ništa dok se to i ne razumije, a razumjeti se može opet samo uz pomoć jednog nepristrasnog vlastitog istraživanja. Mi ovakvi kakvi trenutno jesmo, rezultat smo jedne opsežne fizičke i mentalne manipulacije i naš um nije u stanju da vidi i pravilno interpretira ono što nam se nalazi ispred vlastitog nosa, a kamo li u nekim drugim oblastima postojanja. Mi smo tzv. “vanjski ljudi” koji su hipnotizirani da ne vide “Trećeg čovjeka” a fenomene koje “Treći čovjek” izaziva nismo u stanju pravilno da interpretiramo. Mi, u suštini, ovakvi kakvi trenutno jesmo - nismo nigdje prispjeli.

S druge strane, predator dozvoljava nekima od nas da se astralno muvaju po kokošinjcu ili da izađu malo iz njega i kljucaju unaokolo ali samo do obližnje živice. Kad kokoš izađe na taj način iz kokošinjca, pa se vrati natrag, ona onda priča drugima šta je tamo doživjela ili piše knjige. Predator se obično podrudi da nadzire te aktivnosti tako da kokoš ne vidi peradarske klaonice kao i bilo šta što bi moglo biti od suštinskog značaja po kokoši u kokošinjcu.

Recimo, za mnoge ‘astralne letače’ (kojima se to ponekad “spontano” dešava), mogao bi deprimirajuće zvučati podatak, da svoje otmice od strane greysa (na nivou duše, koje su uzgred rečeno i – najčešće), čovjek može da doživljava kao neko astralno putovanje, dok se tu objektivno nije radilo ni o kakvom astralnom putovanju, nego mu je, za vrijeme otmice, cijela “priča” samo instalirana u njegovu svijest, kao takva, a on misli da je nešto stvarno doživjeo!!! Neki psihoterapeuti koji se bave ovom problematikom čak smatraju da je takva vrsta (spontane!) “ekstrasenzorne percepcije” jedan od glavnih simptoma otmice od strane 4D OPS entiteta.

Naravno, čovjek ima prirodnu osobinu da moze astralno ‘letjeti’, što znači da ne mora značiti da svaki “astralni let” automatski podrazumijeva otmicu od strane greysa. Moje lično mišljenje je da su svi adamični ljudi nekad bili ‘astralni letači’, tj. prije ‘skraćivanja’ njihove DNA sa 12 na 2 lanca. Postoje i tehnike kako se to može ostvarivati kao i posebni uređaji koji dovode čovjeka na te ‘frekvencije’. U tim slučajevima, opet, sve se dešava u skladu s razvojnim stepenom njegove svijesti.

Prostor, sam po sebi je neograničen a ista takva je i svijest. Međutim, izmanipulisana čovjekova svijest može se smatrati na neki način “ograničenom” tako da se onda može reći da za takvu svijest granice - postoje. U suštini, ono što mi nazivamo “matrix” je direktan rezultat te kontrole naše svijesti.

Tako se opet vraćamo nazad na to trenuto stanje naše svijesti. S tim u vezi, moje mišljenje je da čovjek prvenstveno treba posvetiti pažnju izgradnji svog bića a istinska astralna putovanja, ekstrasenzorna percepcija i sve ostalo, doći će samo po sebi kad za tako nešto bude vrijeme.

Pozdrav!

Dobra paralela!

Evo, na mnogim mjestim se pojavljuju razni simboli, što oni znače određenim ljudima, pa i drugima, možda bi bilo vrijedno za znati.

Uostalom, razni nas simboli svakodnevno okružuju u našim životima, zašto su oni tu, što oni znače, da li uopće nešto znače... i kome znače...

Evo, našao sam na http://www.v-j-enterprises.com/sksymbs.html neke simbole koji kao predstavljaju neka univerzalna značenja... Neznam, što mislite o njima, a i o drugim, nama poznatim simbolima?


-----------------------------------------------------------------------------------



This specific design in its horizontal position represents the Universal Law of Free Will. No one shall control another's physical, mental, emotional, sexual or spiritual essence. The repercussions of this violation result in decades and centuries of misplaced balance that affects the harmony of the universe and generates reincarnated souls that need to correct karma, which is needed for the continued existence of humankind. All philosophical and spiritual people may have many translations of this symbol according to their mental growth, but the result of each message will remain the same.


This design in its vertical postion represents the Spiritual Freedom of Humanity, the right to choose one's path in life, the right to choose between the Red Road and the Black Road, the right to choose a walk that is a steady road to higher spiritual growth or the right to choose the opposite, which would result in moral degradation for the human spirit. The representation of the adjacent road shows that there is always a choice and a chance to change.


This design represents the Universal Change of Unci Maka (the Earth ), or the four seasons of the Earth, as represented by the waniyetu (winter), the wetu (spring), the mdoyetu (summer), and the ptanyetu (fall).


This design represents, the Four Stages of Physical / Emotional / Mental / Spiritual Growth of the Man and Woman, the bebena (baby), the wikoska (young man) and the wikoske (young woman), and the wicahcana (old man) and the winhucana (old women). In the feminine terms it will be equal to the physical.


This design represents the Spirit of All Creation, Moves With the Earth, the two-leggeds, the four-leggeds, the ones that crawl, the ones that swim, and the plants and all that grow from Unci Maka (the Earth) and the spiritual walk of man.


This design represents Strength, Happiness and Health. There is more to this one, and we will know more later.


This is the symbol of the Universal Law of Innocence and Truth. The upper line represents the celestial (heaven), and the bottom line represents the terrestrial (Earth). The connection between Heaven and Earth represents the creation of innocence and this is reflected by the center line. The innocence has no right or wrong, no good or bad. This results in truth.


This is the symbol of Spiritual Protection. The right line represents wicasa (man) and the left represents winyan (woman). The connection between the two represents the wakanyeza (the innocent children). The responsibility of the parents is to protect the children. This is the symbol of Tiwahe (family) among the Lakota and the Dakota Oyate (Nation).


This symbol represents the Separation of Humankind from the animals, plants, birds and all creation. Man thought of himself as superior, better than the animals and the other creatures. This created an extinction for many species, which equals an imbalance.


This is the symbol for the Spiritual Law of Equality. No one is either above or below another. Every life form is equal to all others. We all depend on all life forms for our existence.


This design represents the Connection Between the Creator and the Human Being. The prayers that are sent directly to the Creator are indicated by the wahinkpi pointing upwards. The Creator then sends or answers the prayers however he feels back to Maka (the Earth).


This design represents the Freedom of Choice every human being faces. The direction he chooses is either towards power or towards being a human being. The Wicahpi Oyate (The Star Nation) carry the same choices. Some of them have made the decision for power and some of them have chosen to be human beings.


This design represents the Universal Law of Light, Sound and Vibration.


This design represents the Spiritual Gift to Humankind. It represents the power to see feeling, the power to change things through thought, and the power of intuition.


This design represents the Universal Law of Judgement.


This design represents the Spiritual Law of Karma. "What goes around comes around."


This design represents the Law of Nature. The only animal that utilizes this law is the black-tailed deer. This design is a symbol that hasn't been utilized in the last 150 years.


This is the spiritual Law of Protection, which is being direct and to the point.


This one represents the Essence of Happiness and the Essence of Life.


This design is used by the Spirit of Doctoring. It can be used as a design for the altar to help the people with good health and to help those people to cross over. The design represents the gift to bring people back up to the level of being in balance and structuring their spiritual levels back to the understanding and balancing their physical, mental and emotional and spiritual awareness back into the Circle of Life and living in oneness with creation.


This one represents the Universal Law of Perception, the art of being far sighted into the realms of Universal thought and respect for mankind and all forms of life on Keya Maka (the Earth). To perceive any act that will create long term devastation that will create an imbalance within the universe.


This design represents the Spiritual Law of Perception. It is used to help those who need help on a spiritual and emotional level. This law helps those who ask for help and tells us not to use this spiritual law to manipulate others into our way of spiritual thought. It also requires every individual to see how his/her words and actions can create spiritual construction or spiritual destruction.

NEšto vrlo važno o simbolima i simbolizmu, uopće!


Smisao simbolike je da jednostavnim prikazom predoči konglomerat nečega za što inače treba opisna tehnika!
Svaki pojedinac, grupa, narod ili nacija, imaju vlastitu simboliku za nešto! Ako se radi o Zemlji, stanovnici ove pustopoljine kreiraju iz svog dosega intelekta simboliku, koja im pomaže univerzalizirati zakonitosti, kako zemaljske, tako i kozmičke i duhovne! Dakle ta simbolika "nastaje" na Zemlji i objašnjiva je intelektom zemljana, dok simbolike nekih drugih staništa, također kreirane u istoma, rade to isto, ali za specifično stanište!
Korelacija, usporedba je moguća, ali smisao i značenje je uglavnom isto, ovisno o stupnju razvoja.
SIMBOLI sami po sebi nikada nemaju nikakve moći! Moć je simbola u njegovom značenju i interpretaciji OPERATORA! Korist ili šteta od istih ovisi samo o onome koji ih gleda i kako si ih tumači, direktni utjecaj NE POSTOJI!
Stoga, gore navedeni simboli imaju identične u "zemaljskoj" simbolici, samim tim što postoji tekst pri njihovom objašnjavanju!
Zemaljska je simbolika decidirano u domeni poznate geometrije i pojavnih dimenzija! Sve ostale falinge i nesuvisle krivulje ekscentrični su iskorak u prodavanje magle!
Kada spoznamo geometriju viših dimenzija, a naročito zakonitost da je "prevedemo" u naš pojavni svijet, onda ćemo možda spoznati neki sistem nedovršenih krivulja koje se gube u prostoru, pa opet nastaju, ili nešto tome slično!

Taman sam htio napisati jedan post sličan ovom prethodnom kad ugledah taj post. I moram reći da se apsolutno slažem sa AlMyHeartovim postom, jednostavno tako jest. Vjerujem u moć simbola i simbolike ali nikako da simboli postoje kao neke apriorne forme ili da simbol ima sam po sebi neko značenje. Značenje simbola je PROIZVOLJNO i uglavnom ODREĐENO ljudskim faktorom. Sve oko nas se može gledati na taj način, ali nije sad u tome poanta. Svu današnju silnu navalu raznih priča o simbolima smatram najezdom dezinformacija i tvornice snova u kukolju svijeta internet poluinformacija. Naravno pritom ne umanjujem vrijednost simbolima, dapače. Ali većina priča o simbolima se danas, kao i uglavnom većina drugih priča, svodi na rekla-kazala, popularistički i masovni pristup. Kupit ću si ankh i imati ga oko vrata i biti cool itd. To sa sobom nosi globalizacija i konzumerizam u neku ruku. S druge strane, kada smo se već toga svega dotakli i riječi kao takve i pisana slova kao takva, dakle grafemi, su svojevrsni simboli. Ako i gledate razvoj današnje latinice odnosno da se i zaustavimo samo na grčkom alfabetu, vidjeli bi razvoj od raznih simbola, piktograma preko ideograma do logograma sve do samih slova i riječi... Uglavnom ima tu hrpa zanimljivih stvari stvarno i "hrane za istraživanje" i to je super, ali mene te stvari uglavnom zanimaju na lingvističkoj bazi i kako različiti jezici kao sustavi utječu te u kojoj mjeri uopće utječu na način razmišljanja različitih ljudi, pa tako i kultura itd itd.

Uglavnom možda i postoje "simboli", bolje rečeno prikazi nekih stvari koji su nešto kao piktogrami prilično konkretni, ali što se više udaljavamo od konkretnih prikaza dolazimo do abstrakcije (abstrahere - odNOSI se od predmeta do značenja i nazad) i proizvoljnosti samih simbola. Tako na kraju imamo i jezik koji je primjer jednog proizvoljnog sustava.

Naravno, temu smatram uvijek otvorenom i pogodnom za "apgrejdavanje", ovdje sam samo iznio u kratko neke stvarčice...

A šta studiraš ako se smije znati?

Povijest umjetnosti?

Upravp tako...
Zato je i moguće pronalaženje paralela između različitih učenja, naročito ako su kanalizirana (a koja nisu?).

Postoji više nivoa simbola i nalazimo ih ne samo u geometrijskim oblicima nego i u drugim pojavnostima.

ako promatramo mitologiju...
Bajke za djecu, i to one koje su sakupljene i zapisane iz narodne usmene predaje i teško je odrediti točno period kad su nastale, u svim civilizacijama svijeta, imaju iste motive i govore o istom problemu, nose istu pouku.
Npr.:
U svim narodima svijeta postoji originalna verzija bajke koju je Perrault zapisao kao Pepeljuga (Postoji i naša domaća verzija Pepeljuge) ...S malim vrijantama, govore o istom problemu preko simbola koji znače isto: majku koja napušta svoje dijete i dijete koje se uči snalaziti bez majke. Majka umire, odlazi u duhovni svijet, a dijete ostavlja u fizičkom, koji je prema tom djetetu neprijateljski. Dijete pobjeđuje nevolje, nakon što se osamostalilo i uspostavilo vezu sa duhovnim svijetom, tj. sa svojom podsvješću. Na kraju dobija nagradu u fizičkom svijetu.
Varijante na temu su mnogobrojne, s glavnim likom koji je siromašan, pa ga ganjaju i ponižavaju, pa pobjeđuje i postaje bogat i cijenjen.

Varijante bajki na temu viteza koji spašava princezu iz drvorca kojeg čuva aždaja, također su univerzalne. Taj vitez u početku izgleda smotano, ili je siromašan, ili je žgoljav, ili je najmlađi od braće. Aždaja je snažna i opasna ali glupa, moguće ju je nadmudriti i prevariti, koristeći više razum nego mišiće. Princeza je krasna, mlada, lijepa, dobra, bogata. Dvorac je na nepristupačnom mjestu ali ima neka kvaka kako doći do njega. Kralj je dobar i poštuje obećanje da će nagraditi viteza. NAgrada je vrhunska, glavni zgoditak. Vitez svladava vlastiti strah, svladava ograničenja vlatitog tijela i podnosi bol i napor kojeg u normalnim okolnostima nije moguće podnijeti.

Ako materijalno siromaštvo shvatimo kao simbol za duhovno siromaštvo, aždaju kao simbol za demone, strasti, negativne aspekte osobnosti, princeza je ključ za osvajanje kraljevstva (duhovnog mira, cjelovitosti i duhovnog bogatstva) i simbol emocionalnost, ženski aspekt, kralj je univerzalni vladar (muški aspekt). Kralj je vrhovni vladar koji vlast prepušta vitezu jer je pobijedio aždaju i oslobodio princezu. To je opis sazrijevanja i odrstanja, koje je po svom tijeku i fazama univerzalno za sve ljude.
Od djeteta koje je slabo i gladno, pobijediti aždaje (negativne emocije, strah), osvojiti princezu (pozitivne emocije, ljubav), izbalansirati muški i ženski aspekt, objediniti sebe, vladati svojim kraljevstvom (životom).

Simboliku bajki možemo razmatrati šire, dublje i detaljnije, i doći do zaključka da bajke uopće nisu samo beznačajne "priče za malu djecu".

Pepeljuga je tipičan primjer igranja uloge žrtve koja zna izaći iz te uloge. . Ona nije očekivala kraljevstvo, samo je molila pomoć da ide na bal jer je htjela uživati u plesu. . Dobila je kraljevstvo.
Njezine polusestre su na bal otišle s namjerom da dobiju krljevstvo, plesanje im je bilo samo izgovor da zamaskiraju svoje namjere i da se približe princu. . Nisu ga dobile.

Metafora je jasna sama po sebi. Kad nešto radiš samo zato jer očekuješ nagradu-nema nagrade. Kad nešto radiš jer u uživaš u procesu rada, dobijaš nagradu iako nisi na nju mislio dok si radio.

Deklarira se kao mistična filozofija, a što to sve podrazumjeva pod tim.....
Uključena je i praksa, što osobna što grupna, pa to sve zajedno čini jedan sistem, s početkom ali bez kraja!

arwen dor

Bajke, basne, mitovi, legende, poslovice, uzrečice, i niz drugih figura, bilo koje grane umjestnosti spadaju u simboliku, no mogli bi reći "u širem smislu"! Svakako da je ta bliskija, prihvatljivija i shvatljivija od suhoparne geometrije, aritmetike, cromatike, i sličnih studioznih disciplina.
Iz te prspektive, simboliku bi mogli podjeliti na dva smjera, jednako važna, ali pak različita. Radi se o recimo "pučkom" i "naučnom", za šire mase i za uski krug proučavalaca.
Ne favorizirajući bilo koju, jer, jednako su važne za razvoj ljudske svijesti, ipak je ova "pričljiva" pričljiva, a ova druga egzaktna!
Istraživači simbolike jednako dobro moraju vladati objema, jer su one međusobno isprepletene i nadopunjuju se primjerima.

Pričljiva je isto egzaktna.
Kako se ja držim principa da krećem od bližeg prema daljnjem, od poznatog prema nepoznatom, tako sam (jako davno) krenula od bajki i poslovica prema simbolici crtica i zavijutaka u simbolima i ključevima energija koji potiču iz drevnih spisa, iz dalekih zemalja, iz zaboravljene povijesti nekih egzotičnih dalekih krajeva. A..istine, one duboke, jednostavne, univerzalne, ima i u domaćim narodnim poslovicama i u bajkama koje mi je pričala moja vlastita baka. I..svašta tamo ima u tim pričicama, mudar je i naš narod. Šteta što stvari koje svi znamo, ne uzimamo ozbiljnije, nego se na njih ni ne osvrćemo jer nam se čini da bi prave stvari i prave istine trebale biti ipak malo kompliciranije, teže dostupne, ne tako obične, da se skrivaju negdje drugdje, negdje tamo daleko, na Himalajama, u Meksiku, na nekim egzotičnim mjestima, a ne na kućnom ognjištu.

Ne zamjerite, lupi mene tako lirika ponekad...

Ajd sad bez sentiša: simbolika crta i crtica.
Dakle, kako se meni čini, a ja bih to vama i dokazala kad bih mogla to tu spejstati, a ne mogu, da ima veze između crta koje su tu gore i simbola reikija, i vilenjačkih simbola-ključeva energije.

Simbolika crta je svakako univerzalna, određeni oblici imaju univerzalno značenje. Npr., krug ili prsten u cijelom svijetu znači cjelovitost, cjelinu, potpuni ciklus, zajedništvo, zaštitu.
Mislim da trebamo raspraviti u kojoj mjeri geometrijski siboli i oblici nose vlastitu energiju, te o njihovom magijskom značenju. Dakle, o prizivanju i poticanju određene energije geometrijskim simbolima, o objavljivanju određene namjere, o energiji samih simbola.

Vilenjačke simbole - ključeve energije, može se pronaći na http://www.lunin.net/forum/index.php?
...Ili u knjizi " Slovar vilinskih simbolov, Kandelar", Marjetka Jeršek, Založba Quatro, d.o.o., Ljubljana, 2002. Nema prijevoda na HSB, nema knjige na hrvatskom tržištu, samo na slovenskom, što ne bi tebao biti problem. Ne treba inicijacija, simboli djeuju izazivajući vrlo fine osjete energije visokih frekvencija koje je može i fizički osjetiti. Dovoljno je biti otvoren i slijediti određene principe koji su općepoznati i koji su opisani u knjizi, a neki od njih i na forumu. Principi nesebičnosti, poštenih namjera, blagosti, ljubavi, dobrobiti za sebe i za druge, (naročito za druge)...

Na ovo sve, s čim se slažem, ima samo jedan odgovor!

Energija simbola, sama po sebi je slaba, papir i olovka, i to je sve! Lik, ili simbol, u crtača potstiče ono što bi nazvali energijom simbola, a u gledaoca simbola također inicira težnju ka usklađenju vibracija, koje simbol predstavlja, ALI prvenstveno sa nama vec poznatim, usvojenim vibracijama, na intelektualnoj razini! Nekom tukcu, trokut, krug i kvadrat, ne predstavljaju ništa, nego u njih bulji ko tele u šarena vrata! Znalcu te simbolike postavljanje takvih simbola podstiče neku reakciju, bitno različitiju od telca-tukca!
On zna čitati razloge pojavljivanja simbola u prostoru i vremenu!
Dakle, tzv "zračenje" simbola moguće je jedino ako oni markiraju neko energetsko izvorište (kao ) Ovaj simbol ne zrači na ovom postu

Ako pak nacrtamo neki stimulirajući simbol, sebi za korist, u radnom prostoru, efekat simbola je što nas podsjeća na svoje značenje (koje je naše, intelektualno) a nikako što on radi sam po sebi! Takvi ne postoje, uvijek je snaga simbola u njegovom kreatoru, bili to mi ili neka treća osoba!

Ne slažem se da postoje tukci i telci, ali to sad spada u drugu temu, u kojoj bi mogli raspraviti o tome kako mi doživljavamo druge ljude, kako ih precjenjujemo ili potcjenjujemo, odakle potiču takvi stavovi i što oni o nama samima otkrivaju.

Simboli na koje ja ovdje mislim jesu takvi da se primaju bez obzira na stečeno znanje ili neku ravzijenost u smislu akademske inteligencije ili titule. takvi se simboli primaju nekim čulom za kojeg jošne znamo definiciju, ali znamo da je zajedničko svim ljudima na Zemlji, i da nema veze s inteligencijom, bar ne onim vidom inteligencije na koju obično mislimo kad kažemo da je netko inteligentan.

Određeni raspored i karakter crta je univerzalan. Svakom, kad vidi npr. trokut, javlja se određena asocijacija, ili asocijacia koju možemo svrstati u određenu kvalitetu, a nikako ne asocijacija iz suprotne kvalitativne grupe.
Čvrstoću, prodornost i stabilnost, nitko ne prikazuje krivudavim linijama, nego ravnim, dobro definiranim, debljim, koje se ne savijaju blago, nego se sijeku pod čvrstim kutevima. Grafički prikaz nježnosti ne sadrži linije koje se sijeku pod oštrim kutevima, ili cik-cak linije.

FRAKTALI su geometrijski oblici i boje koji u onome tko ih promtra izazivaju određene energetske promjene, te djeluju na određene kvalitete života i osobnost osoba koje ih promatraju.
O fraktalima ima na netu..potražiti na google-u.
Na otvorenu osobu djeluju snažnije, a na ostale blaže, ali djeluju u svakom slučaju. Fraktali bi mogli dobiti svoju zasebnu temu...

Tukci i telci postoje, i uvijek će postojati! Niz je razloga za to, inaće nebi ni znali za te pojmove! To nikako nije favoriziranje bilo koje grupacije, ili pak vrijeđanje neke suprotne; to je jednostavno činjenica!

Apsolutno se slažem s opisom vezanim za kuteve i linije! Moguće je da sama percepcija ostavlja dojam, ali on je definitivno neprepoznatljiv AKO VEĆ NIJE doživljen ili naučen!

Fraktali su definitivno odličan primjer kozmičke geometrije na materijalnom nivou, a njihov izgled i simbolika jednako funkcinira kako sam opisao.! O njihovoj ljekovitosti gledanjem, mogu se zadovoljiti mala djeca! Ne dozvoli si podloznost iluziji! Koliko god svaka paraznanost ili meta, bile "plahutave", za ozbiljniji pristup tome je svakako empirija i njeni reziltati!

Upravo se emirija i bavi istraživanjima simbola koji su prepoznatljivi iako nisu već doživljeni.
Istraživanja ...kolektivno pamćenje kokoški koje su gneracijama uzgajane u inkubatorima i nikad nisu vidjele jastreba, bježe i od sjene oblika jastreba izrezanog iz kartona... Kolektivno pamćenje?

Možeš li definirati pojam tukci i telci? Možda ne mislimo na isto?