pozdrav svima,
volio bih s vama razmijeniti mišljenja vezano za neke stvari.
U mojim dojmovima i osjećanju „denziteta“ zbunio me jedan slučaj u živom bio-sistemu ove Zemlje.
preciznije u vodenom svijetu ove planete.

Gdje biste smjestili biće ''Meduza'' ?

Prije pokretna biljka,nego ikakva zivotinja.
Ali odbrambeni mehanizam ima,neke vrste opeku kad ih se dotakne.
U taj nivo/podnivo spada recimo i morska zvijezda.
Ona nije „opasna“ ali zato ima odliku regeneracije.
Koji god i koliko god krakova joj odsječeš,oni matičnoj jedinki izrastu ponovo.
A ne znam tačno da li zapravo i iz onog odsječenog kraka
izraste ''nova zvijezda''. takvu odliku regeneracije ima i mali ''gumeni'' gušter, iz tog
gmazovskog ogranka hladnokrvnih jajara.
Ali meduze mi i nisu tek mutave ''pokretne biljke'' , jer imaju čak i koncept „grupisanja“,svi oni slučajevi kad se nakupe,bilo oko obale,površine mora i sl, iz ko zna kojih razloga.
po meni one su kao neka paučinasta elementarna podloga kolektivne svijesti.

Ispod meduze su nepokretne biljke. Stepen iznad nje,beskičmenjačko biće
koje je ipak dobilo nekakve oči,pa odliku napada ,lova,skrivanja ili bježanja.
takvi su hobotnica,lignja,sipa. I sa hobotnicom po meni završava jedan „denzitet“, prvi.

„Regularni“ životinjski sprat bi bio onda taj nivo (denzitet) 2, ljudi su 3, čuvari ove farme su 4 i 5,
gdje je već granica ukupnog fizičkog i nefizičkog svijeta,pa su tako denz. 6 isključivo
nefizička svjesna bića (kao kasiopeani),mada naravno i oni valjda mogu uronit u
jedan fizički krug, ''usidriti'' neko ljudsko tijelo-rodit se. Ali ne moraju kao bića biti stalno
vezani i usidreni za fizičku vrstu,već mogu egzistirati i djelovati i potpuno „zračno“.

Meduza je međutim očit prelaz,nešto između. Most biljaka ka životinjama.
E sad ako shvatate šta pitam,po vama, je li meduza tačno na sredini nivoa 1
( tada ''tepih'' nivoa 1 čine esencijalno tlo i biljke , pa na visini 0,5 je meduza, a na vrhu nivoa 1 ,na
visini 1,0 bi bila hobotnica,i onda ide „most“ za 2, tj za sve ove životinjske vrste,sisarske,jajarske i insektne) .

Ili je meduza kao biće zapravo sam taj „most“ 1-2 , gdje bi u tom slučaju
nivo 1 činila samo zemlja i biljke,pa meduza most,a sa hobotnicom počinje
pravi „životinjski sprat“,nivo 2,gdje već imaju oči,narav,veći ili manji stepen
lične ili kolektovne svijesti,inteligenciju,skrivanje,nadmudrivanje,lov,način razmnožavanja tipičan za životinjske vrste itd.

To me zbunjuje jer u svakom slučaju ti ''mostovi'' su također u igri, nije sve
u samim spratovima/denzitetima. recimo konekcija psa i čovjeka nije
fizički,ali svješću svakako osjetan most 2-3.

Ovo sve vezano za : Ljudi 3 -----/////////----- čuvari/kontrolori 4 je svakako zona mosta 3 i 4 ,
e sad oni su ga ovdje srušili (neki stari pravi edenski most sa drugim
sistemima) i napravili svoje zamke i lažne mostove po toj zoni,
nekog bace sa mosta,nekog zajebavaju po mostu itd. kanal sa kasiopeanima
koji je u zadnje vrijeme ''drugačiji'' je također most. Oni ga grade i probijaju,
drugi ga naravno ometaju i ruše. Ili su po meni ovi dole koji kanaliziraju to malo pretjerali
sa glupim i ličnim pitanjima,pa je drugoj strani možda smaranje nešto
konkretnije i detaljnije im govorit,kad je takav dojam neozbiljnosti.

za meduzu sam shvatio da je ''most'',ali radi mojih tumaranja po zoni
3 na 4 ,svasta nesto bi mi bilo jasnije kad bih tacno znao je li meduza
linija sredine nivoa 1 ili most 1 na 2. a to ne mogu nigdje saznat,
posebno ne nigdje „zvanicno“ sto je stvarno moćna riječ.
svaka čast čuvarima sta su sve ovdje uspjeli skrojit i u šta sve
umotat ljude. da ne pocinjem sad o traženju odgovora u ''zvanicnim'' zonama,
tv skoro i ne gledam jer znam sta je ta carobna kutija,
svemoguci internet mi je također jako od koristi,NASA i gluposti jel ima kometa ili nema,i prašinasti
oblak vamo,prašinasta izmaglica tamo,na „nlo snimke“ nikad i nisam bio navucen,
dovoljno je shvatit da je 100 photoshopova na mozda 1 ako je zaista realan,
znakove u zitu ne znam „pročitati“ ,na ljudsku okolinu također se ne mogu osloniti,
uostalom znate manje-vise svi ovdje cime i kime ste/smo okruzeni.

Ako frekvencijom upratite sta me zapravo zanima,mislim da ce i mnogima ovdje
koristit i mozda ce korigovat shvatanje cijele ove ''SF price'' po kojoj se
i vi svi ovdje motate ,jer nejasnoca je uvijek naravno vise nego objasnjenja.
A i volio bih sam dokucit sta se to desava sa kasiopeanskim kanalom .
neko/nesto je zdrmalo recimo japan,a tu su tek izrazi ''manipulacije klimom''.
pa nije povjetarac bio ili neko vjestacko nakupljanje elektriciteta za oblake.
ili reći tek „to je haarp“ po meni je isto malo mutavo i neodređeno.
ko,koga,zasto,zasto bas tad,koje se poruke kriju u tome i kome itd itd.

jedan od kljuceva za jasnije poglede i shvatanja je po meni u meduzi i njenom lociranju u toj skali.
ili ako se neko sjeti jos nekog primjera/slucaja iz zivog svijeta
da se također uklapa u ovo sto ja pitam,neka nabaci pa da prokomentiramo.


PS: još nešto znakovito po konceptu ''mosta'' je također stavljeno u isti vodeni svijet mora i okeana. radi se o bićima sisarske grupacije u vodi, kitovi i delfini. Koji po zrak koji im je neophodan moraju na površinu,i time su osuđeni i određeni na život na liniji granice mora i neba (vode i zraka).
A sami delfini time su bića-most koji spajaju ta dva svijeta,poput meduze,samo na višem nivou od nje.
Opis ''morske sirene'' je doslovan opis bića koje bi bilo pola-pola biće koje spaja vodenu i kopnenu fizičku vrstu,s tim da je opis sirene veza iz vode prema samoj ljudskoj vrsti.
A ako se analogno tome fizički svijet kojeg čovjek nastanjuje i poznaje, posmatra kao ''vodeni svijet'',ono što je delfin (ili sirena) u moru,to bi unutar ljudske vrste bile jedinke koje imaju razne vrste kontakata i konekcija sa nefizičkim bićima sa narednog sprata/denziteta. Ili obratno,ta bića sa takvim ljudskim kontakt/most jedinkama. Osim određene komunikacije kakva se može odrazit kao sve te ''kanalisane poruke/kontakti'' ,meni najznakovitiji primjer njihovog kontakta za neku ljudsku jedinku je pojava znana kao mjesečarenje.

dakle meduza. kako biste ju opisali i gdje svrstali, u sredinu nivoa 1 , ili na most 1-2 ?

joj
pitanja su ti totalno apsurdna i bezpredmetna jer polaze od nerazumevanja najosnovnijih stvari
na stranu to shto chak i da imaju ikakvog smisla opet bi bila nebitna
uporno i opetovano pitash dal' je meduza most izmedju 1D i 2D ,kao neka granica izmedju biljaka i zivotinja
a iz vida ti izmiche da su i biljke 2D isto kao i zivotinje,
i da imaju odredjen nivo svesti svojstven za taj denzitet,
shto je vrlo zanimljivo kako ti ovo izmiche,
ako uzmemo u obzir da kazesh da se bavish prouchavanjem denziteta toliko temeljito,i da ti je sve jasno,chak i ti neki prelazi izmedju 3,4,5 itd D , i da si oko svega toga prouchavao razno-raznu literaturu, jedino ti je ovo oko meduza ostalo nejasno,toliko je puta na svim tim mestima pomenuto da su biljke i zivotonje zajedno 2D,toliko da je samo po sebi fenomen kako ti je ovo promaklo,a jasno ti je sve o 4,5 pa i 6D manifestacijama,
ma mirikl

P.S.
necu ulaziti u korene koji su uzrokovale da ovoliko podcenjujesh biljke da to ide do akutnog slepila
mozda je razlog trauma iz detinjstva kad si kakio u shumi pa nisi pazio pa te kopriva opekla svojim odbrambenim mehanizmom kojim se shtiti da je ne pojedu(kao i neke druge biljke, i zivotinje btw )
ili je razlog josh trivijalniji,recimo,nastavnica biologije u 7-om osnovne nije brijala noge, a ni brkove,pa je to stvorilo toliko averziju da i osnovne pojmove o biljkama brishesh jer se lepe za tu traumu koja je bolna
sve u svemu,koliko si svesno razumeo sve to shto kazesh da si prouchavao o denzitetima, vrlo je upitno dal' si uopshte u stanju da obuhvatish koliko je jedna biljka svesna,jedna rumena ruza recimo


P.P.S. da ne idem al' grdno bi se iznenadio kad bi mogao da skontash koliko i na 1D svest postoji,
jedan kamen,
recimo chadjavi kvarc , ima vishe svesti u fokusu na 1cm kubnom nego ceo ovaj tvoj bezfokusni post od pola metra
ili
rozekvarc koji daje vishe topline od okolnih osoba koje laskaju difoltno, al' to je tek eeeeeeeeee.......... druga tema

daj pojasni logiku kojom si ti zakljucio da o tome vrijedi razmisljati?
nat ti je objasnio u svom stilu, a citav put do 1d-7d zamisli kao evolucijsku traku, na tu osnovu dodaj vremenske cikluse i dobijes evolucijsku spiralu sa vremenskim ciklusima i denzitetima kao katovima. nema nikakvih mostova ili ja nemogu percipirat na sta su tvoji "mostovi, putevi su individualni s tendecijom grupiranja po zakonu da slicno privlaci slicno.

kasiopejci su, zapamti, samo UVOD u budjenju, pravo znjanje je u nama.
kao smjernice posluzi se postovima i znanjem starih clanova foruma, iako ces opet to isto morat sam naucit, a meduzu zaboravi.

Judzin , nisam ja jedini koji se zapitao isto o morskoj meduzi , tj još je neko ukazao na nju (ili možda upozorio one poput nat-a , da ih meduza ne opeče )

Da bi bilo jasnije pitanje vezano za morsku meduzu, zašto baš ona , i kakve veza baš ona ima sa cijelom pričom , shvatam da nije to baš lako shvatiti iz mog pitanja , koje ti se možda čini nepovezano i ''nespretno'' (dok je recimo nat-u apsolutno nejasno , a ti si barem pristojan) .

Kaže se da slika govori više od 100 riječi , pa tako je i sa morskom meduzom u kontekstu međudenzitetskih ''mostova'' , tj prelaznih zona između dva susjedna sprata životnih oblika (sa pripadajućim nivoima svjesnosti). Neki te zone smatraju i jako neugodnim ''međuzemljima'' u kojima na duže staze bivaju ostavljeni/zaglavljeni/zarobljeni , ovisi kako ko već to shvata.

Kad sam prošle godine stavio ovdje svoje pitanje o meduzi , nisam do tada sagledao sve te do tada plasirane žitne grafite , pa upravo nju nisam ni primijetio . Te znakove sam jedno vrijeme pratio i posmatrao , ali negdje od 2008-e sam to prestao , jer su velika većina tih piktograma meni ne toliko jasne tek manje ili više komplikovane kombinacije raznih geometrijskih oblika (kvadrat , krug , trokut , elipsa , kružni isječak , romb , pentagon , pentagram , heksagram itd.. ). Koja od tih raznih grafičkih kombinacija ukazuje na ugašene ljudske DNA spirale , a koja ukazuje na neki od ''staromajanskih'' kalendara , još uvijek se nije našla među ljudima shvatljivija metoda ''dešifrovanja'' tih znakova (onih koji nisu photoshop zajebancije po internetu).

Nedavno sam ih opet malo pregledao , i primijetio da od '70-ih otkako se pojavljuju u žitnim poljima, postoji tek nekoliko njih koji svojom cjelinom prije svega jasno i nedvosmisleno prikazuju određenu živu vrstu sa sistema planete Zemlje , ili drugim riječima ukazuju iz nekog razloga baš na tu ''životinju''. Naznakovitiji od tih znakova je onaj ''Leptir'' , gdje je ipak čovjek stavljen kao ''tijelo'' sa leptirovim krilima , dakle nije ni to baš sama po sebi životinja ''Leptir'' . Pored njega , jasan oblik neke životinje ima znak nazvan ''vilinski konjic'' , koji se pojavio 2009-e , odmah nakon nje.

A evo tako i nje , koliko sam vidio , ona je isto iz 2009-e . Jednosatvna , bez previše kerefeka , čisto i nedvosmisleno oslikana baš da svi odmah znaju na koju (polu)životinju je ukazano.
Evo ti je Judzin , upravo ona za koju sam pitao , morska meduza :






Ona je upravo jedan od tih rijetkih žitnih znakova koji u prvom redu svojim ukupnim oblikom jasno prikazuju neku živu vrstu Zemlje , a tek onda su unutar sebe također sačinjeni od date kombinacije geometrijskih oblika. I što se tiče samog znaka ''Medusa'' , upravo na njemu su i označeni ti ''mostovi'' (međudenzitetski mostovi) između znanih 7 ''denziteta'' , to su ti ''mostovi'' koje sam spomenuo, jer ona (morska meduza) je jedna od najupečatljivijih vrsta koje ne pripadaju potpuno niti jednom od susjednih ''denziteta'' , tj pripadaju podjednako dvama susjednim spratovima. Međutim dodatne su nejasnoće oko nje , jer ona ljudima i ne može biti toliko znana i ''pred očima'' , jer ne pripada uopće kopnenim vrstama , već je ona biće iz vodenog svijeta , pa je realno nikad nisu ni vidjeli (osim u modernom vremenu na TV-u , na emisijama o podmorju , ili ko se kroz svoju struku bavi svijetom podmorja ) svi oni koji žive daleko od morskih obala. Zato nje nema niti se skoro ikako spominje u svim tim ''starim'' i danas dostupnim skriptama o metafizici i nivoima svijesti , iliti sva ta ''dostupna literatura'' na koju se automatski slijepo i poslušno poziva nat , a ja svakako vjerujem da je on sve od ''dostupne pisane literature o denzitetima'' upio kao spužva (morska spužva joj je puni naziv) , i sad troši dane i godine pitajući se šta fali ili šta ne fali , i šta ga je zbog čega zbunilo ili ne , šta je sve namjerno plasirana dezinformacija a šta ne , itd...

Ono što mi je oko meduze izazvalo nejasnoće Judzin , u međuvremenu mi je razjašnjeno , i uspio sam ''zaobilaznim kanalima'' doći do onoga što me zanimalo i zbog čega mi je pitanje o meduzi bilo potrebno . Vidim da niko nije dao svoj stav i viđenje kojem svijetu pripada morska meduza , gdje bi ju prije svrstali , među (pokretne) biljke ili među prave , ''klasične'' životinje, pa jedino ako te baš zanima (ili nekog drugog možda) to što je vezano za morsku meduzu , mogao bih ponešto o tome napisati ako ima pitanja/interesa za to. Meduza nije opet toliko zanimljiva možda , jer je ona ''stanovnik mosta'' između biljnog i ''klasičnog'' životinjskog svijeta kakav znamo sa Zemlje , time se u toj skali nalazi ispod ljudi (generalno se uzima da su oni ''naprednije i svjesnije životinje'' , čime nisu 2D , već 3D level) , pa možda time morska meduza i nije toliko zanimljiva i ''atraktivna'' ljudima u cijelom još ovom današnjem gužvanju svijesti oko ''tranzicije sa 3 na 4'' .

No princip sa nižih spratova je isti i na narednim ''granicama/mostovima'' naviše , pa upravo i na tom mjestu (sa 3 na 4) ništa ne prolazi bez likova koji su isto ono što je morska meduza, ali u svojoj ''graničnoj zoni'', pa kako je ona razdjelnica nepokretnih za tlo fiksiranih biljaka ka individualno pokretnim životinjama , tako postoje i (pod)vrste koje su po svojoj ''ličnoj karti'' stanovnici mostova 3/4 , pa 4/5 , 5/6 ...

Ne pripadaju potpuno niti jednom od dva susjedna nivoa , a istovremeno djelomično pripadaju i jednom i drugom od dvaju susjednih ''denziteta'' na čijoj granici i razdjelnici borave. ''Mješanci'' bi bio također prikladan naziv za takve živuće vrste poput meduze , i za sva bića njenog tipa i na narednim , višim od nje ''međuzemljima'' . A baš ona je kao što vidiš i bila odabrana za jedan crop-circle , i to baš jedan od onih gdje će i malo dijete čim ga vidi znati ''šta i koga'' taj znak predstavlja , jer je ona u sistemu Zemlje prvo ''najudaljenija'' od ljudi , samim time što je ''dijete mosta'' iz vodenog svijeta gdje ljudi ne pripadaju i ne žive ( sisavci u vodi su delfini i kitovi) , a drugo ''najnevinija'' je da tako kažem , biće je sa nižeg mosta , ispod je i životinja , i time svakako nije kriva za stanje na Zemlji, nije nikakav aktivni predator, ljudiam niej jestiva pa im je i time potpuno nezanimljiva , tj nedodirljiva , i kad onako prozirna i plazmatična pluta u eteru morske vode krećući se blagim ''pumpanjima'' svoje kupole , izgleda baš kao neka svilenkasta slobodno-plutajuća igračkica , za koju je svima jasno da nema neku pravu svijest iz svijeta faune , ali je ipak vidljivo i živa i pokretna , a posebno su znakovita njihova ''jata meduza'' , periodi kad se grupišu . Tako mala , svilena , prozirna i ranjiva , (ne)svjesna katastrofe koja se desila na Zemlji , ona je svojevrstan zaštitni simbol onih ''vanzemaljskih'' manjih grupa koje su upletene na dešavanja oko ljudi , ali koji ne pripadaju niti jednom ''denzitetu'' u potpunosti , već su kao tip bića isto ono što je meduza u prirodi Zemlje .

''djeca mosta'' , ''mješanci'' , ima ih koji su mješanci 3/4 , ima ih koji su 4/5 , a njihovi ''koordinatori'' sa tih viših , potpuno nematerijalnih nivoa su bića koja su hibridna bića , mješavina levela 5 i 6 .
Kako ko sa kojeg ''međuzemlja'' dolazi , tako se oni lično jako razlikuju , i po tipu svijesti , i po mjestu u cijeloj skali , ali im je zajedničko to što su svi ''stanovnici mostova'' , i to ih spaja u svojevrstan ''sindikat'' .

Plasiranje žitnog znaka ''Meduza'' 2009-e je vjerovatno značilo da su se i oni malo jače upleli u cijela dešavanja , a i jesu .

Takvi sa viših ''mostova'' bi već i ljudima bili malo zanimljiviji i ''atraktivniji'' od morske meduze kao primjera takvog bića sa nižeg među-levela, i takvi su svakako već malo bitniji i za cijelu priču ''velike ljudske tranzicije 3/4'' , ili kviz-pitanje , mogu li , hoće li , i jesu li u stanju današnji ljudi Zemlje preći most 3/4 . A uz to ide i pitanje ko su i kakvi su čuvari/graničari mostova 3/4 i 4/5 u sistemu Zemlje (dotle otprilike seže dometom svijest ljudske individue) , kakve su njima instrukcije i zadaci , i hoće li oni i koga sve propustiti preko tog mosta , jer ta ''međuzemlja'' između dva susjedna ''denziteta'' nisu tek tako bezveze tu , niti su to ''prazna i nenaseljena područja'' pa da je tako lako ''šetati'' tuda kako ko hoće , taman i da je neko ''zadovoljio'' određeni razred . Postoje razdoblja i periodi kad se ''otvara kapija'' , i kad se propušta preko tih mostova gore ili dole (kako kome po zasluzi i zatečenom stanju i nivou svijesti) . Takvo razdoblje se u nekim od transriptovanih dostupnih materijala naziva ''žetva'' , ili ''period žetve'' .



Pa i jesu bili uvod.
''kasiopejanski info kanal'' je koliko ja znam ''otvoren'' još tamo početkom 1980-ih , kad i ''Ra''.
Trideset je (ljudskih) godina tome , sad su 2010-e , a to je već poodmaklo sve od ''uvoda''.

A pitanje koja je to ''logika'' , i kojom logikom se uopće morska meduza tiče i današnje priče o ''denzitetima'' (što je zapravo sve stalna tema otkako je sisavac čovjek istjerao jajonosce reptile dinosaure sa zemlje ) , to je ista ona logika po kojoj je i zbog koje je baš tim istim imenom nazvano jedno biće iz grčke ''mitologije'' . Ona koja je imenjakinja upravo tog morskog plazmatičnog plutajućeg (ili ipak samovoljno plivajućeg) bića nazvanog ''Medusa''.

Čuo si za nju vjerujem , ili barem čitao i čuo o njoj . To je ona pola-zmija pola-žena , sa zmijama umjesto kose , koja skameni (ubije) svakog onog ko ju pogleda u oči , tj ko ju vidi.

''Medusa'' iz stare Helenske priče o junaku Perzeju , morskom čudovištu Krakenu , i o zarobljenoj , za stijene zavezanoj Andromedi , Kasiopejinoj kćeri , koja je trebala biti žrtvovana Krakenu. Po toj verziji priče , na Meduzu je bio krenuo Perzej , i navodno ju je tada pobijedio i uništio/ubio ?! . A neprovjerene glasine kažu da ju sreo jeste , ali ju pobijedio nije .

To je upravo jedna polu-dokumentovana ''mitološka priča'' iz društva stare Grčke , a upravo oni su bili i ostali najpoznatiji po svojoj ''logici'' , pa ako bi se kako moglo odgovoriti na tvoje pitanje ''kojom logikom'' , najbliži odgovor bi bio , upravo logikom onih koji su i izmislili i postavili danas poznati termin i pojam ''logos - logika'' . S tim da to konkretno o meduzi nije baš ni previše ''logično'' , a posebno ne po mjerilima starogrčkih ''ozbiljnih'' filozova i (meta)fizičara , to o Meduzi ( i morskoj i tom ''mitološkom biću'' istog imena) je prije jedna velika ''španska sapunica'' koja je već broji nebrojeno epizoda.
Zadnje prave epizode što se toga tiče su se gledale upravo na području Grčke tog vremena.
Mnogo je epizoda propušteno , pa su ovdje ljudi slabo u toku , ali kako to ide kod takvih sapunica , kad god se uključiš , nisi ništa previše propustio.

I tako , kako je počeo i cijeli ovaj period ''staromajanske nove godine'' , tako se između svih ostalih , upravo i (morska) meduza našla na jednom od žitnih znakova . Rijetki su oni koji prate baš tu ''sapunicu'' , ali ima ih , barem po priloženoj slici vidiš da nisam ja jedini koji je spomenuo meduzu .

''logika'' je to nikakva posebna , osim što je i ta priča također opet malo dobila na aktuelnosti i u ovom današnjem razdoblju na Zemlji , u ''vodama'' u kojima se prate i prebiraju sve te (meta)fizičke stvari , teme i dešavanja. Ta aktuelna epizoda nema nikakav poseban naziv osim recimo :

''.... I opet Perzej i Meduza , opet lijepa Andromeda , Kasiopejina kći . I opet Kraken ''

Nadam se da ti će ti i takva mala ''igra riječi'' pomoći u shvatanju , posebno jer je upravo kanal sa ''kasiopeje'' bio aktuelan zadnjih godina , a bio je i neobično ''promjenjiv'' i ne više kao sa početka. gospođa Kasiopeja ti se također spominje u priči o Meduzi , ona je bila kraljica grada Argosa , Andromedina majka. Pa ako ti i to može šta poslužiti da si pokušaš spojiti koji dio slike.

A zašto baš morska meduza i ta ženska polu-zmija iz grčke mitologije dijele isti naziv i nose isto ime , to je već ''dublji ulazak u temu'' , baš poput ''dubljeg ulaska'' u samu ''Medusu'' , jer kako priča o njoj kaže , ona je bila silovana od Posejdona , upravo boga mora i morskih bića .
Pa da se svađala sa Atenom i da je tvrdila da je ljepša o nje , a ova ju kaznila i pretvorila joj kosu u zmije itd... Uglavnom , svašta nešto takvo se o njoj priča (ostalo tako napisano), a kad to tako ide s takvim pričama o nekome, pokazala je praksa da pola toga nije istina, već to nekome iz pakosti , prezira i podsmijavanja napakuju neki drugi ( baš kakva je recimo bila nat-ova reakcija na moje pitanje o meduzi) .... uvijek je to sve isto u ma kojem vremenu i razdoblju , baš isto kako se sve više shvata i uviđa da je barem pola ove modernije ''dostupne literature o denzitetima'' nečija čista fabricirana podvala kojoj je cilj da skrene nečiji um u slijepu ulicu ili da se na duže vremena neko ''načitan'' time vrti u začaranom krugu , baš poput psa (ili kuje) koji se vrti oko sebe pokušavajući da ugrize , tj da se uhvati za vlastiti rep.

nat će vjerujem rado pojasniti da li je to do sada i sam već shvatio , i kako se osjećao kad je već u kojem dijelu svog života to shvatio, tj da li mu je bilo do takve kvaziduhovitosti i ''smijeha'' kad je shvatio da je i sam bio dobro zagrizao lažne udice , kao prava morska riba koja uvijek padne na isti fazon. Meduza ipak nije riba nat , iako su u istoj vodi i dijele isti životni eter , ali nisu isto. Riba je ''naprednija'' od meduze haha , jer riba je već prava i potpuna ''životinja'' , sa čvrstim kosturom , sa kičmom, sa očima , sa ustima , a meduza ništa od toga nema , ima tek osnovnu i puku individualnu pokretljivost u istoj vodi kao i riba koja uvijek na isti fazon zagrize udicu od ljudi koji su njoj sa ''višeg nivoa'' . Stanovnici mostova i tih ''denzitetskih međuzemlja'' se razlikuju od stanovnika posebno jednog ''denziteta''.

A što se tiče te tvoje kopnene raje koje braniš nat , poput biljaka , koprive , svjesnog kamena i supersvjesnog kvarca , vjerovatno si se s njima našao na istoj frekvenciji , pa si se kao pravi pripadnik tog levela i te rezonancije osjetio dužnim da ih braniš , jer ja ih po tebi kao podcjenjujem , svašta .

PS , nat

čuj nat-e , zbog ovakvih stvari sve i jeste kako jeste. samo da ti kažem da ljudima ne stavljaš u usta ono što nisu rekli , i da ne govoriš u ime drugih ono što niti su rekli niti gdje spomenuli. ja nigdje u svom postu prošle godine nisam ni okvirno spomenuo da detaljno pročavam razno raznu literaturu , i da sam negdje kroz to ''naletio'' na neke eventualne priče ili pisanja o onome što sam pitao. A to što je tebi takvo nešto jedino na šta si naučio i jedino šta poznaješ kao ''input'' u svoju programsku svijest , ne moraš to (ne)svjesno uvaljivati drugima.

I to još kažeš ''ako uzmeMO'' u obzir .... Ko smo to ''mi'' , ti kao da si oficijelni predstavnik kolektivne svijesti nazvane ''članovi foruma galaksija'' ? Ti si valjda nečija matična centralna svijest , dužna da se javi sa ''svojim'' modrolijama. Drug moj , to ti se zove ''bot'' , tako tu pojavu , ili takav ''program'' zovu ljudi u informatici , a takvi dežurni ''bot-ovi'' postoje i inače , u raznim bespućima i zabačenim kutcima cjelokupne predivne i sveprožimajuće Kreacije , sa velikim ''K'' . Ti šta uzimaš u obzir na ličnoj bazi, uzimaj i dalje , ali ne uzimaj za druge ljude u obzir takve neke samoreflektujuće imaginarne stvari koje neko nije ni spomenuo ni napisao.

A to sve čega si se ti načitao slabo sam i pratio , otprilike samo površno i to do momenta kad bih shvatio podvalu ili da je nešto namjerno izostavljeno/prešućeno/korigovano. Ipak nije da nisam konsultovao ''razno-raznu'' literaturu tokom svojih ''putešestvija'' u ovim temama , ali tebi kako vidim po kićenju smajlića i po tipu mudrovanja , ta i takva literatura nije baš dostupna , a i bolje je što je tako. Uostalom , te ''literature'' i nema u pisanom obliku mnogo , a još manje da je danas dostupna recimo na internetu , tako da bih ti rado dao ''link'' ili uputu gdje da pročitaš ponešto o tim dijelovima kojima se išćuđavaš i čemu se smiješ , ali ne mogu ti ''linkati'' ništa , jer toga danas i nema baš u cjelovitom pisanom obliku. Ti vjerovatno si saznao i shvatio i ko sve stoji iza svih tih uklanjanja ljudskih istina o njima samima , od njih samih .

Stoji li neko ili grupa oku nevidljivih ''ops entiteta višeg nivoa od ljudi'' , ili su ponajviše ljudi sami sebi krivi i prerezali granu na kojoj su sjedili. Uloga tvog tipa ''botova'' kroz prošlost zemlje je bila da ''dočekuješ na prvu'' sve i svašta što se ne uklapa u ''općeprihvaćenu literaturu'' , a po primjeru tog mog malog pitanja vezano za smještaj meduze u skali denziteta se to baš fino potvrdilo , i svakako da se javio ''bot'' čiji zadatak je da napadne ''nešto nepoznato'' , i da istovremeno reklamira i navodi ''općeprihvaćene stvari i zaključke''. Naravno da uopće i nisi dao svoj kratki odgovor , gdje bi ti morsku meduzu lično smjestio , jer ličnu svijest i stav i nemaš , već si se automatski uključio i počeo se pozivati na ''općedostupnu literaturu'' i automatski nabacuješ drugima ono što ti je inkodirano da im ubacuješ , a što nisu rekli.

Ti si stara verzija polu-tehničkih ljudskih bot-ova na Zemlji nat , biti ćeš svakako lako premošten u godinama koje slijede , i to od individua iz svog okruženja gdje god da si , koje ćeš ti okom registrovati kao ''balavci i djeca'' , a ti si pretpostavljam već ''ozbiljni načitani iskusni mudrijaš u srednjim godinama'' , pa će te to pretpostavljam dosta teško pogađati. Registrovat ćeš ih i sviješću , i osjećat ćeš prezir prema njima jer će te takvi lako premoštavati i znat ćeš da ''...znaju nešto što ti ne znaš , a saznati ne možeš'' , i to će te dovoditi u dosta veliku tjeskobu i nervozu. No uvijek trebaš imati na umu i pri svijesti , da ismijavaš , podcjenjuješ ili pak iznutra prezireš nečija bića ili ''nečije djecu'' prostije rečeno. Ako se zamjeriš nekad i negdje toj spomenutoj ''djeci mosta'' , tim likovima i svijestima koji su po svijesti ''dva u jedan'' bića, ali opet i ''hendikepirani'' jer pravog ''doma'' nemaju , tj nisu punopravni stanovnici niti jednog od nivoa između kojih su naseljeni , tada će te oni negdje i dohvatiti , nećeš im se nigdje moći sakriti , posebno ne meduzi i njenim opet ''botovima'' i ''poslušnicima'' . A ona skameni pogledom svakog ko ju ugleda , barem tako piše u dostupnoj literaturi koja je ostavljena što se nje tiče.
Na male morske pazi jedino kad se kupaš u moru , osim ako ne znaš raspoznati koje od njih su nezgodne po ljude kad te opeku , a ''opeku'' znači samo te dotaknu , ne ujedu te niti ubodu ičim.
Eto i tebi poneki lični savjet vezano za meduze nat , kad smo već u duhovitim tonovima.


Ja ne bi vjerovao koliko jedan kvarc ima svijesti u sebi , barem gledano za njegov ''denzitet'' , ali ni ti ne bi vjerovao koliko jedna meduza ima svijesti u sebi , barem gledano za ''međudenzitetni most'' koji ona nastanjuje , a po potrebi i čuva da se posebno te i takve granice ne prelaze bez ''validnih dokumenata'' .
Ispod nje su morske spužve , i za dno prikovane biljke/alge , a iznad nje su ribe koje uvijek bivaju upecane na iste fazove od strane ribara iz ribogojilišta. Jesu ''iznad'' nje , ali su naivnije , da ne kažem gluplje i mutavije , pa si sad skontaj kako ide ta cijela skala ''svjesnosti'' i ''veće/niže'' svijesti.
Nije to ni baš tako kako se misli , nisu ''denziteti'' tek puki brojevi na papiru , ni prosta skala od 1 do ... ?.

Imaš eto barem jednu sliku koju sam linkao , i eto baš ''moja'' morska meduza vidiš , i to u žitu i klasju engleskom , izašla malo na kopno , i odmah i ona među crop-circle grafitere . Ako imaš šta opet duhovito da mudruješ i kitiš smajlićima, ovaj put se obrati onima koji su plasirali i ocrtali taj žitni znak , mene poštedi komentara osim ako nemaš pitati nešto što bi već bilo smislenije i pristojnije . Kako li ćeš ti preko mosta nat , i preko 3/4 , a posebno preko 4/5 (ilitiga onaj popularni ''privremeni boravak na petom'' , nakon što svijest diskonektujuje tijelo) , to ptice znaju , jedino ako te neko propusti na ''lijepe oči'' i ako se kome svidi tvoj smajlić homor levela koprive , kamena i omiljenog ti kvarca , pozz.

Evo jedne meduze u drugom kontekstu, na glavama ljudi su vjerovatno male meduze tipa onih u nacrtanih u žitu. Onih sedam krugova na meduzi na polju možda predstavlja čakre u ljudskom tijelu.
To zvoni na onu puno spominjanu "stranu instalaciju".

Ima ih hrpu udemona meduza u zadnje vrijeme. Mogao bi zamjetiti da je to neki ženski demonizirani princip, bar koliko sam do sad vidio, demoni meduze idu sa ženskih osoba. Zapravo žene u tom kontekstu imaju ulogu supervizora, handlera za neku zajednicu ili skupinu.

Slično toj shemi velike meduze ide i shema oversoul/nadduša koncepta pa je za pretpostaviti da "meduze" parazitiraju duž te iste strukture to jest napajaju se od te energije.

Nešto poput gigantske strane instalacije na nadduši?

Po vezama koje se spuštaju do fizikalnosti vjerovatno je tako da obuhvati grupu ljudi koji su u njenoj domeni, dalje nemam pretpostavki.

Zanimljivo, ja sam do sad vidio samo ove vulgaris, koje drže određenu grupu ljudi, na okupu, iliti takozvane egregore. Taman jučer navečer, pričajući o sinkronicitetu