Solaris je napisao/la:
Iako odavno znam tu priču, koja zauzima par sekundi u ovom videu, dojmila me se ponovno. To je priča o Dalaj Laminom prijatelju koji je rekao da je nekoliko puta došao u opasnost dok je 18 godina boravio u kineskom logoru. Dalaj Lama je pomislio da je u opasnosti bio prijateljev fizički život. Međutim, prijatelj je rekao da je došao u opasnost da izgubi suosjećanje za Kineze dok je boravio u logoru. Koliko znam, to je doista jedina opasnost koja nam kao duhovnim tragaocima prijeti. Naravno, uvijek sve svodimo, pa tako i empatiju, na emocionalnu razinu koja je obično površna i niti ne znamo da ljubav može biti i neemocionalne prirode.
Zašto je najveća "opasnost" izgubiti empatiju u ovom fizičkom životu?
Izgubivši empatiju, napredni tragalac za istinom u jednom trenu odbacuje sve znanje koje je stekao i vraća se na neke razine duhovnog razvoja koje je navodno uspješno prošao. Nakon takvog teškog iskušenja i teškog pada, mala je vjerojatnost da ćemo ikad u ovom životu povratiti staru razinu spoznaje. Tj. ta visoka razina nikad nije ni postojala.
Osim toga, izgubivši empatiju, izgubili smo, ili nikad nismo ni imali, svijest da je sve JEDNO. Naime, ako si svjestan da je sve JEDNO, onda znaš da su Kinezi, koji su najvjerojatnije i fizički mučili Dalaj Laminog prijatelja, mučili sami sebe. Doista su zaslužili empatiju. Nesnosna fizička bol može dovesti čovjeka u duboko iskušenje da mu se sruše sva duboka pozitivna uvjerenja koja je stekao kroz život. No, pošto je duša vječna, ima vremena da se svijest o JEDNOME dodatno učvrsti.
Sent from my iPad using Tapatalk
Nisam susreo Dalaj-lamu, ali je duhovna gromada koja je iskusila budističku
deep state, pošto je, za razliku od Trumpa (protiv kojeg nemam ništa, jer je legalni i legitimni narodni izbor nekih elektora koji nemaju diplomu ni više škole),
polomljenih zuba zbog mnogih prepreka — pokazao svu svoju ljudsku veličinu, bivši spreman da: sasluša drugačije gledište, istrpi neostvarenje svojih intencija, napravi kompromis, ponekad ustupi svoje
da tuđem
ne: čak i onda kada prijespomenuto
da apsolutno ne podržava.
Oni što žive budizam svakodnevnom praksom izuzetno pozitivno govore o kin.: duhovnosti, mentalitetu, disciplini.
Svi ovoforumski članovi televizijski znaju da je Dalaj lama promijenio svoje mišljenje, bivajući duboko zahvalan Kini zbog ekonomskoga preporoda Tibeta.
A svako ima, naravno, pravo na svoj stav, kroz vlastita negativna životna iskustva.
Veličina je i biti iskren i priznati da nisi nekome oprostio.
No Dalaj lama je sasvim
O. K., makar kao
intro, nekome ko gleda
YouTube i želi naučiti početne korake meditacije ili generalni odnos prema svijetu kroz budistički nauk.
Da parafrazirajući konotiram onu narodnu kako nije problem što seljak ne zna ništa o Franji Asiškom ili Rumiju Mevlani, pošto on radom živi svoju duhovnost, nego je problem građanin-parazit koji propovijeda o Martinusu i ništa ne radi osim što bajkovito priča.
Ali ovo je posebno vrijeme znakovitih životnih lekcija, kada frizersko-kozmetički stigmatici, stručnjaci za sve od umjetnosti do psihe, tokom svojih
placeboduhovnih seminara uspoređuju sebe sa Padre Piom, koji nije htio ni dotaknuti novac a kamoli ga trošiti na svoje lice i ispucale vrhove kose, pametovati o svemu
od igle do lokomotive.
A svakakvih nas ima, što treba normalno prihvatiti.
Npr.: čitam, prije nekih mjeseci, tokom diskusije jednoga drugoga internetskoga foruma, kako jedan samoproglašeni južnoslavenski guru napisa, kao odgovor drugom forumašu,
jednorečenično, i približno ću parafrazirati, da ga taj forumaš ne dovodi u vezu sa bilo čim što dolazi sa Istoka.
Bez obrazloženja gdje je na Istoku bio i koje je duhovne majstore sreo ili razgovarao sa običnim ljudima i posjetio zemlje, barem turistički.
LSD, hiperventilacija, svađanje, jedini ispravni stav, lovljenje potencijalnih učenika — mogu biti nečiji
životno-internetski izbor, premda sam znatiželjan čuti i gdje i kako se neko
opekao.
Ili nekome samo fali da mu učenik postane budući životni ili bračni partner i da se slika guruističkog savršenstva, kojim se predstavlja kome god stigne, i dalje doživotno ne naruši!?
Stoga su mi sasma interesantni oni koji odmah odbacuju Istok ili Zapad, tvrdeći kako znaju o svemu sve, mada ništa od onoga čemu oponiraju nisu iskusili ili bar imali uvid o tome.