sector57 je napisao/la:
Da li itko od vas misli da je napravio neki odredeni pomak?
Meni osobno,a možda i nekim drugim ljudima,je cilj doći prvo do razine "malog čovjeka" ili obyvantela kako je nazvan u knjizi.Imati postojane radne navike,izvršavati kvalitetno zadatke u životu koji su postavljeni ili barem pokušavati,biti točan,imati "prave vrijednosti" a opet nevjerovati u život u smislu da nema ničeg drugog i puno drugih stvari.Ima u meni puno bitange i nešto od luđaka,iako bitanga dominira u smislu nemarenja za važne stvari .Ljudi izvan rada mnogi imaju kvalitete koje su potrebne za rad i bez nekih od tih kvaliteta ni ovaj rad nije moguć,ja kakav sam sada bilo bi laganje reći da želim rad 100% a u životu sam "slab" odnosno nisam došao ni do kvaliteta malog čovjeka ispod kojih je rad iluzija.I uz sve to mali čovjek o kojem govori gurdieff osim što izvršava kvalitetno zadatke u životu ne misli da je ništa naročito,u tome je cijela poanta.On je možda kvalitetean veterinar i tu o praksi porađa teliće ili ovce bez problema,kosi travu i radi na njivi znači agronom,diže kuće ko građevinar i ruši ih,sve u jednom čovjeku i k tome smatra da je to pod normalno,a u tom trenuku je i bilo 1917. 90% rusa je bio ovaj obyvantel o kojem govori Gurdieff,običan ruski seljak.
Također spomenuto je kod pitanja novca u UPZČ ,da jedna od stvari zbog kojih je potrebno plačanje je da se pokazuje ko je slab u životu slab je u radu,ko može platiti da ima više šansi i za rad.Znači biti "uspješan" u životu nije uopće u bilo kakvoj vrsti suprotnosti sa radom,odnosno nemora biti.Jedna od mojih iluzija je bila a nekad i još je da su prodorni i poduzetni ljudi agresivci i nametljivci,jer to opravdava naravno onda mene naspram njih,a ustvari bez ove dvije kvalitete rad je nemoguć jer kako češ ga pronaći?
Biti mali čovjek je več dobra pozicija u odnosu na rad,jer ako je ustrajnost i stav ne odustajem važan u životu,kolko je tek puta važniji u radu?