zoka je napisao/la:
teh_zoh je napisao/la:
oni koji po svojoj suštini nisu OPS nisu ni oni koji vole život, oni žele biti ništavilo. OPD nije ništa više od ideje pune ignoriranja stvarnosti, kreirana od bolesnog čovjeka koji nemože progutati gorčinu pozicije vlastitog života
svakako se ovakvo razmisljanje poklapa sa zivotnom filozofijom nekog ko se potpisuje sa:" Egoizam je bit plemenite duse."
moja razumjevanje OPS i OPD pojmova su u potpunoj suprotnosti od tvojih, vise slicna onim galaksijinim.
Slazem se, prema onome sto pise cini se da "teh_zoh" nije dobro shvatio sta se ovde podrazumeva pod OPD i OPS orjentacijama, vec kao da pokusava da "ukalupi" sustinu koja stoji iza tih termina u njegovo vec predodredjeno misljenje.
teh_zoh je napisao/la:
egoizam je srž plemenite duše. prosti puk je lažljiv, svi smo sebični ili još točnije sve je sebično, biti iskren u vezi toga znači biti plemenit. egoizam kakvim ga ti shvačaš je predrasuda u kojoj se obuhvaća škrtost, maloumnost, sitničavost, umišljenost, nepovjerenje ili slično.
Biti OPD znači biti dobrovoljni rob koji uživa u svom umišljenom moralu i samosažaljenju. služenje drugima nije napredak ni za jednog, rat može biti napredak i za oboje.
Biti OPD nikako ne znaci biti "dobrovoljni rob" nego upravo suprotno. OPD ne sazaljeva nikoga pa tako ni sebe. OPD orjentacija kao svoj "temelj" ima mrezu i saradnju, u kojoj su svi ravnopravni bez piramidalne hijerarhije, za razliku od OPS orjentacije koji uvek pripada nekoj hijerarhiji odnosno ima nekog "iznad sebe" u cijem interesu deluje, isto kao sto ima nekog i ispod sebe ko deluje za njega. To u praksi znaci da je zapravo OPS "dobrovoljni rob" a ne suprotno.
Teh_zoh, cini mi se da ti OPD poistovecujes sa principima koji se propagiraju kroz Hriscanstvo i druge monoteisticke religije, sto u stvari nema veze sa OPD-om, jer kod OPD orjentacije nikako ne vazi pricip "kada dobijes samar, okreni i drugi obraz".
Citat:
tvoje razumjevanje je naučeno mršavo gradivo, moje razumjevanje je iskustvo i spoznaja.
Zasto na osnovu samo jedne recenice koju je napisao Zoka mislis da je njegovo razumevanje "nauceno mrsavo gradivo"? Covek nije nista ni napisao osim da se ne slaze sa tobom, a ti vec smatras njegovo razumevanje kao "nauceno mrsavo gradivo"?! Kako znas da i njegovo razumevanje nije iskustvo i spoznaja? Mislim da je takav tvoj stav u vezi sa tim jasan primer onoga sto se ovde opisuje kao OPS "wishfulthinking" razmisljanje.
teh_zoh je napisao/la:
Citat:
- bića sa aktivnom primjenom viših nivoa slobodne volje mogu prevazići akcije, misli i realitete bića koja su na nižim nivoima slobodne volje
- nije li logično da onaj sa višim nivoom slobodne volje ima veću moć koja mu omogućuje da pregazi tu granicu slobode drugog
Naravno, upravo tako i funkcionise "OPS piramida", i upravo zbog toga je svaki entitet OPS orjentacije u stvari "dobrovoljni rob" jer uvek iznad sebe ima neku "slobodnu volju" koja je jaca od njegove. Isto tako treba imati na umu da smo svi mi ljudi zapravo OPS orjentacije i naseljavamo OPS realitet.
teh_zoh je napisao/la:
Citat:
Vanzemaljci
- potiču sa ostalih planeta, dimenzija, paralelnih svjetova i vremena
- imaju nebrojeno razloga što su ovdje, ali mogu biti klasificirani kao pozitivni, negativni ili neutralni
- svaka vanzemaljska rasa je napravljena od niza raznih podvrsta ( frakcija ), koje svaka ima svoje namjere
- borave ispod zemlje, na Mjesecu i na drugim planetama, u svemiru, ispod dna oceana, i u drugim nivoima realiteta
- imaju ljudske "kopije", koje su u stvari vanzemaljske duše inkarnirane u genetski modificirano ljudsko tijelo
- negativni vanzemaljci otimaju ljude za programiranje misli, fizičku i eteričku hranu, i eksperimentiranje sa hibridnom rasom
- glavne negativne grupe koje su trenutno prisutne su frakcije "Sive" i Reptilske rase
- Sivi primarno koriste ljude kao genetsku zalihu da bi napravili novu hibridnu rasu za inkarnaciju
- Reptili žele ljude kao prirodan fizički i spiritualni izvor
- " It is not surprising that the lambs should bear a grudge against the great birds of prey, but that is no reason for blaming the great birds of prey for taking the little lambs And when the lambs say among themselves, "These birds of prey are evil, and he who least resembles a bird of prey, who is rather its opposite, a lamb,—should he not be good?" then there is nothing to carp with in this ideal's establishment, though the birds of prey may regard it a little mockingly, and maybe say to themselves, "We bear no grudge against them, these good lambs, we even love them: nothing is tastier than a tender lamb.""
nije li maloumno zvati reptile negativnima, sebičnost i iskorištavanje slabijeg zlim ili nemoralnim činom. ako reptili zaista postoje onda smo dobili svog uzora, a prava opasnost je OPD Da bi se shvatilo kakav je taj "uzor" u pitanju dovoljno je razmisliti o poznatoj istoriji ljudske civilizacije, koja je oblikovana upravo prema tom "uzoru". Isto tako je jasno zasto je za njega OPD zaista prava opasnost.
teh_zoh je napisao/la:
Citat:
- guši individualnost, svijest i inicijativu ljudi jer pojačava ljudsku nemoć i uvlači ih u emocionalne melodrame koje "izvlače" energiju iz njih
- kao i svako drugo licemjerje i slabost OPDa
Ponovicu jos jednom da OPD orjentacija nema veze sa hriscanskim principima "ko tebe kamenom...", koji su stvoreni od strane OPS hijerarhije kako bi se lakse kontrolisala masa "uspavanih ovaca". OPD ne gusi individualnost, svest i inicijativu neko upravo suprotno. Za razliku od OPS orjentacije koja tezi da kontrolise, ukalupi, menja prema svom ukusu, odnosno tezi ka "mehanicnosti". A mehanicnost je jasna odlika ugusene individualnosti, mehanicne svesti i nedostatak inicijative, i sve je to naravno deo "teznje za kontrolisanjem".
teh_zoh je napisao/la:
Citat:
Zavisno od konteksta, dualitet OPD/OPS različito se manifestuje. Ovdje ćemo navesti samo neke od tih dualiteta:
Spirit (ili Duh) / materija – OPS bića obožavaju fizički univerzum. Može se reći da je sve svijest ali pola te svijesti nalazi se u stanju sna u obliku materije. Druga njena polovina koristi to kao jedan kanvas ili materijal za stvaranje. Čisti OPS ne može egistirati bez nekog oblika materijalnosti, odatle se ne pojavljuje iza 4-tog denziteta.
Stvaranje (kreacija) / entropija – Stvaranje podrazumijeva mnogobrojnost oblika, entropija teži ka održavanju istog ili homogenosti. OPS je preokupiran težnjom da kontroliše, tako da se na kraju smatra entropičnim.
- kontroliranje na koje se ovdje misli je samo nužda, potrebna baš za stvaranje. Pravi OPS je veliki umjetnik i stvaratelj.
Kontrolisanje nije samo puka nuzda nego sustinska potreba i jedan od jacih poriva OPS orjentacije. Ako imamo "poriv" da nekog ili nesto kontrolisemo, onda se istovremeno stavljamo u poziciju da i nama moze kontrolisati neko sa "vecom slobodnom voljom" nego sto je nasa. Mozda ne bi bilo lose da malo bolje istrazis sustinu koja stoji iza termina OPS i OPD. OPS ne moze biti "veliki umetnik i stvaratelj" jer ne poseduje "kreativnu energiju" za tako nesto. OPS moze samo da modifikuje, "dodaje i oduzima", odnosno da menja ono sto je vec stvoreno u cilju ostvarivanja sopstvenih interesa, ali ne i da stvara nesto sasvim novo. Neki "krajnji poriv" OPS orjentacije jeste konzumacija, destrukcija, entropija, a tzv "alegorija" sa crnom rupom je jasan primer toga, jer crna rupa ne stvara, nego konzumira i pretvara sve pojedeno u "nistavilo", i naravno drzi kreaciju na okupu na cisto mehanicki nacin, u smislu "destrukcija naspram kreativnosti". I jedan i drugi "tok" su sastavni deo Univerzuma koji cine njegov "mehanizam rada".
teh_zoh je napisao/la:
Citat:
Bitak / ne-bitak (OPD/OPS) – pogledaj tekstove Viteški Pohod i Drvo Života
Raspršivanje (disperzija) / skupljanje gravitacije – gravitacija je tkanina koja povezuje cijelu egzistenciju ili sve što postoji, kroz sve denzitete. ‘Raspršivanje’ gravitacije odgovara OPD, skupljanje gravitacije - OPS. To vodi ka crnoj rupi kao jednom fizičkom odrazu pojma OPS. Svjetlost je energetski izraz gravitacije, te u tom smislu zračenje svjetlosti i njeno zarobljavanje od strane crnih rupa alegorično predstavlja OPD/OPS.
- največi izvori svijetlosti se pretvaraju u crne rupe nakon supernove. ipak shvatimo alegoriju na njihov željeni način, dakle sama svijetlost bi predstavljala OPD a crne rupe OPS, znači ignorirat čemo činjenicu da je crna rupa u središtu svake galaksije, ignorirat čemo da je u svom ovom kaosu crna rupa ta koja svojim zlim rukama drži galaksiju na okupu i omogučuje svim zvijezdama i planetima neku šansu za stvaranje života. pogledajte bolje i shvatit ćete da nije stvar u pogrešci alegorije, stvar je u nečem drugom, a to drugo bi trebali sami intuitivno shvatit
Predlazem da jos jednom razmislis o pasusu koji si citirao. Najveci izvori svetlosti mogu implodirati u sebe i napraviti crnu rupu,
ili eksplodirati i rasuti svoj materijal po kosmosu. U prvom slucaju je u pitanju manifestacija konzumacije i destrukcije, a u drugom stvaranja jer taj rasuti materijal kasnije sluzi za stvaranje novih zvezda i planeta. Ili pojednostavljeno receno - Destrukcija naspram Kreacije/stvaranja. Naravno, izgleda da jedno bez drugog ne moze.
teh_zoh je napisao/la:
Citat:
Ravnoteža (balans) / neravnoteža (imbalans) – OPD uvodi ravnotežu jer služi sebe kroz druge […] OPD predstavlja ravnotežu. OPS predstavlja neravnotežu (imbalans). […] OPD teče iznutra napolje i dodiruje sve uključujući i izvornu tačku, OPS teče prema unutra i dodiruje samo izvornu tačku.'
- OPD uvodi samo ravnotežu i baš zato neće nikada biti ni približno stvaraoc poput OPSa koji mora imati oboje
Upravo suprotno. OPS ne moze imati oboje, zato i jeste neravnoteza/imbalans. OPS "teče prema unutra i dodiruje samo izvornu tačku", sto znaci da ima spoznaju samo tacke u kojoj se nalazi, zato i jeste "debalans". Za razliku od OPD principa koji "dodiruje sve tacke ukljucujuci i izvornu" i zato jeste balans/ravnoteza, jer ima spoznaju oba pricipa. Ili pojednostavljeno receno, OPD u sebe ukljucuje i spoznaju OPS-a, dok OPS orjentacija ima spoznaju samo svog principa. Predlazem da jos jednom razmislis o sustini recenica koje si citirao.
teh_zoh je napisao/la:
Citat:
Nadzor / sloboda – OPS je preokupiran nadzorom ili kontrolom svih aspekata sebe i drugih. OPS takođe vjeruje da će uspostavljanjem svojih zakona pomoći univerzumu da se vrati u stanje Jednog (Jednote), te s tog aspekta smatra ovo svoje djelovanje kao služenje drugima. OPD gleda na kreaciju kao na nešto što je suštinski bezgranično i ne bavi se određivanjem u smislu šta je ‘dobro’ za druge.
OPS koji je preokupiran nadzorom ili kontrolom svih aspekta sebe i drugih je jedan jako loš OPS koji očito posjeduje više nego što mu njegova sposobnost dozvoljava. pravi OPS si neće dozvoliti ikakvo sputavanje u plesu, čak i ako to znači plesati gol.
Preokupiranost nadzorom ili kontrolom svih aspekata sebe i drugih je osnovna karakteristika OPS orjentacije a ne "jako loseg OPS-a". Tu karakteristiku ima svaki OPS i sto je kod nekog entiteta jaca OPS frekvencija to je i ta karakteristika jaca.
teh_zoh je napisao/la:
Citat:
Ekspanzija / kontrakcija – Istraživanje svih mogućnosti odgovara – OPD polaritetu, nametanje ograničenja drugima je - OPS.
OPS nije suštinsko zlo kojem je namjera samo prkosit svem ostalom, tu se radi o proširivanju vlastite slobode radi sebe kojoj je ograničavanje drugih kolateralna šteta a za to je takvo proširivanje je potrebno istraživanja svih mogućnosti
Predlazem da jos jednom razmislis o ovoj recenici koju si citirao. OPS ne istrazuje sve mogucnosti nego se "fokusira" samo na one koje su deo njegovog "zeljnog razmisljanja". OPS nije u stanju da istrazi sve mogucnosti jer ih i ne vidi. OPS uvek ima jasno zacrtane i predodredjene planove, i uvek uzima u obzir i vidi samo one mogucnosti za koje misli da ce mu ostvariti zeljene planove. Sve ostalo sto se ne uklapa u te "zeljene planove" odbacuje ili jednostavno ne vidi. Jedan primer takvog "wishfulthinking" razmisljanja je i ovo tvoje pisanje na ovom topicu, iz koga je jasno da ti neces ili ne mozes da shvatis sustinu koja stoji iza OPD/OPS termina, nego pokusavas da ih uklopis u svoje vec "zacrtano" misljenje.
teh_zoh je napisao/la:
Citat:
Hijerarhija / Network (organizovanje i komunikacija na principu mreže) – U smislu društvene organizacije, OPS prirodno teži ka hijerarhiji (piramida) sa unutarnjim natjecanjem, kako za kontrolu nad prirodnim bogatstvima, tako i za vlast/moć. OPD teži dijelenju prirodnih bogatstava i prosljedivanju dalje onoga što je primljeno. S tim u vezi danas postoji mnogo indikacija da su se neki narodi na ovoj planeti tokom naše istorije organizovali na principu kruga (gradili megalitne gradevine u smisu kamenih blokova poredanih u krugove) a drugi u smislu piramidalnih hijerarhija (ostavljali iza sebe piramide).
- sa i bez čovjeka, naš ekosustav je također piramida, istina da je i krug no više je piramida
Naravno, sto je nesto vise mehanicko to je izvesnije da pripada piramidi a ne mrezi.
teh_zoh je napisao/la:
Citat:
Davanje vs. Uzimanje - C's: “OPS ne ‘jedu’ po nekom protokolu. Oni uzimaju ukoliko oni to mogu. OPD daje onima koji upitaju”.
Objektivnost / subjektivnost – “Wishful thinking” ili razmišljanje u skladu sa vlastitim željama je jedna od glavnih OPS osobina. Oni vide samo ono što žele da vide. (“Šta je babi milo, to joj se i snilo” – vrsta pogleda na realnost)
- ta mana je slučaj kod OPSa, ta mana je temelj kod OPDa.
“Wishful thinking” se ne moze vezati za OPD princip jer on u sebe ne ukljucuje "ocekivanje", pa tako ne moze imati ni "zeljno razmisljanje". Upravo zbog tog "
ne ocekivanja" OPD princip razume, prihvata i vidi stvari onakvim kakve one jesu a ne onako kakve bi
zeleo da budu, sto je slucaj sa OPS principom/orjentacijom.
teh_zoh je napisao/la:
- oni koji po svojoj suštini nisu OPS nisu ni oni koji vole život, oni žele biti ništavilo. OPD nije ništa više od ideje pune ignoriranja stvarnosti, kreirana od bolesnog čovjeka koji nemože progutati gorčinu pozicije vlastitog života
Jos jednom predlazem da malo bolje proucis sustinu koja stoji iza termina OPD i OPS. OPS je taj koji ima poriv ka "nistavilu", a njegova "separacija" od "kreativnog dela" Univerzuma je prvi korak ka tom nistavilu. Ignorisanje stvarnosti je isto tako znacajan deo OPS orjentacije, i moze se dovesti u vezu sa "zeljnim razmisljanjem". OPD orjentacija ne ignorise nista nego je svesna i razume ono sto je i "pozitivno i negativno" i prihvata i vidi stvari kakve jesu.
Prijava
FAQ
Pretraživač
