Slazem se sa GD-om. Druga je stvar sta su neki prihvatili biti OPD ali i to je samo iz njihove nize perspektive trenutno stanje potrebno za uspinjanje. Cini se da sva bica u svom razvoju moraju proci i OPS i OPD stanja, ali iz perspektive Kreatora svemir jest OPS jer obuhvaca sve.

Moja razmisljanje kroz neko duze vrijeme stalno ide prema tome da svijet u svom poptpunom obliku jeste OPS.

Iz kojeg razloga?
Pa zato jer drugog nema. Ne postoji....kako onda moze biti OPD na taj nacin na toj najvisoj razini koja obuhvaca sve?

Da banaliziramo stvari.

Recimo da smo mi kao pojedinci stanice jednog velikog bica...i da smo to zaboravili...da zivimo u iluziji odvojenosti od cjeline.

U tom trenu kad bi ruka uzela vitamine koji trebaju tom biću ona bi u iluziji bila da te vitamine mora dati nekom drugom....ustima u ovom slucaju...medutim ta "OPD aktivnost" je itekako OPS aktivnost jer je to jedini nacin da i ta ruka ima koristi od vitamina... A da ruka pokusa sama konzumirati vitamine to ne bi bila OPS aktivnost koliko glupost i pretjerani optimizam.
Dakle u ovom slucaju kao i u svim ostalima da li je neka aktivnost onakva ili ovakva vise ovisi o razini na kojoj se izvodi ali sa univerzalnog stajalista ona po meni ima vise uvijek oznake OPS nego OPD.

Dakle u principu moja teza je da u apsolutnom obliku OPD aktivnost je poprilicno upitna.

Cak stavise ja mislim da i ako zanemarimo taj kontekst, da ljudi krivo misle da radom neceg za druge postaju OPD. Krivo!

Zeljeti napraviti nesto za druge NIJE I NE MOZE BITI OPD AKTIVNOST.
Cak stavise...to je cista OPS aktivnost kao i da uzmem kutiju bombona i sve ih pojedem zanemarujuci ostale.
OPD aktivnost kao takva bi bila moguca kod posvemasnjeg odsustva ega ili zelje bilo koje vrste.
Dakle cista akcija. Karma yoga bi to neki nazvali.

Eto. Dakle poanta je da moje misljenje ide prema tome da opcenito ta podjela je u krajnju ruku upitna.

Da ne pricam da ta OPS i OPD usmjerenost vise ciljaju na aktivnost/kretanje a malo manje na stanje/mirovanje.

Postoji jedna mogucnost da svemir nije OPS karaktera koju sam spreman prihvatiti ismatram dosta vjerojatnom zapravo.

A ta je da najvisi denzitet kao izvor svega, stanje (dakle ne kretanje ili aktivnost) svih potencijala koji su ovdje u nizim denzitetima izrazeni.

To znaci da je to savrseno staje bez kretanja. Stanje cistog potencijala.
Tu podjela na OPS i OPD nema smisla jer te dve podjele nastaju iz podjele kretanja/aktivnosti.
Kao sta ni Tao nije am po sebi Yin ili Yang nego njihov izvor. On sam je iznad jednog i drugog.

Ovo što je OPO napisao ovdje, meni se već neko vrijeme vrzma po glavi.
Stvarno koja je ona stvarna, suštinska razlika između orijentacije prema sebi i orijentacije prema drugima? I da li je uopšte ima?
Dobro ima je na "nižim nivoima postojanja" ali ima li je negdje na kraju puta, na nekom vrhu?
Po meni OPD je čisti i apsolutni OPS. Pa mi djelujući OPD djelujemo za nas same, tj. u korist nas samih. Kako? Meni je najveća korist, recimo, da u ovom 3D okruženju uspješno prođem kroz sve zadane lekcije, podignem nivo svoje svijesti da mogu u odgovarajućem trenutku preći na viši oblik postojanja, tj. u 4D. Kako ću to postići? Tako što ću djelovati OPD.
Na kraju ispada da sve SVE svodi na OPS.

Mislim da je na najvišem nivou ili balans OPD-a i OPS-a ( "bog je i dobar i zao" ) ili se to sve stapa u jedno - obuhvaća ionako SVE. Unija jednog i drugog. Ako je JEDAN ( apsolutna svijest 7. nivoa ) OPS, onda je veliki prasak koji slijedi kao početak novog ciklusa apsolutni OPD. Definitivna ekspanzija materije i energije prema van. I rastavljanje apsolutno postignute svijesti sa 7. nivoa, na one ispod. Novi ciklus.

Jack, evo nešto konkretno. Čemu onda stalno ti novi ciklusi? Uzmimo da jednom sve "napaćene" duše nauče sve potrebne lekcije, dođu do 7D, stope se sa jednim, i onda ponovo veliki prasak, ajd Jovo nanovo. Čemu opet to sve ponovo? Zanima me šta ti misliš, ja imam neku pretpostavku u svojoj glavi, ali nisam siguran kao što ni u šta nisam.

Heh, ljudska je priroda da uvijek u nečem traže uzrok, svrhu ili posljedicu.

Osobno, to je kako jest. Razlog vjerojatno ne možemo dokučiti našim 3D umom, vjerojatno ćemo svrhu uvidjeti tek potpuno kad dođemo na taj nivo.

Analogija:
Stavimo se u tijela nekih mačaka koje se oblizuju poslije obroka... evo, pojeli smo sad ove miševe... baš su bili dobri i slasni... nego, da ja tebe pitam... ( mijauuu, mijauuu ), zašto ovi ljudi neprestano idu po hranu u ona velika pravilna staništa sa onim nevidljivim materijalom kroz koji se može vidjeti unutra ( staklo )... zašto ne love miševe kao i mi? Čemu to sve? I koja im je svrha ulaska u ove čudne paklene kutije na kotačima u koju uđu i nestanu... pa isto imaju noge kao i mi, pa zašto onda ne hodaju? Sad ti kažeš: ma imaju samo 2 noge, mi smo napredniji od njih. Možemo brže trčati, penjati se po drveću, zavlačiti se u najuže rupe... oni sve to nekako drugačije, trebaju im oni ravni štapovi s prečkama da se penju na drvo, ne mogu proći ispod onih svojih pregrada ( ograde ) ispod kojih mi bez problema prođemo... Velim ti ja... oni su malo zaostali. Sad se ja opet pitam: čemu oni sve to rade, mislim, koja je svrha svega toga? Zašto? Kako...

To je sve - kako jest! Pravu svrhu stvari ćemo uočiti kad dođemo na taj nivo svijesti.

Evo šta ja mislim, ali nemoj zamjeriti mom ograničenom 3D umu što se uopšte i usuđuje da o tome kaže šta misli.
Da li je ikome ikada palo na pamet da je sve ovo što se dešava, mislim na cjelokupno postojanje u svim denzitetima i realitetima, jer sve je na kraju neodvojivo jedno od drugog, sve se prožima jedno kroz drugo i postoji jedno zbog drugog, u stvari radi neke vrste ZABAVE .
Prolazimo kroz te neke cikluse, učimo mnoge lekcije i postojimo, zbog čega?
Ali možda je odgovor još negdje, možda kad jednom prođemo taj ciklus mi nismo prošli kroz sve lekcije. Kako nismo? Zato što još nisu ni izmišljene, odnosno kreirane. Ajd ja npr. kreiram neku realnost, okruženje ili sl. i dođe vas recimo četvorica da to iskusite. Ja vam kažem: sad fino momci prođite ponovo (ako hoćete naravno) kroz nekoliko nivoa svijesti, učite i napredujte kroz sve zadane lekcije i vjerujte mi, biće very fun.
Pa recimo ne mogu nas lizzardi ubiti (našu dušu naravno), ne mogu nas uništiti, mogu nas crpiti par hiljada ili više godina, nekog više nekog manje, ali sve se svodi na isto.I poslije negdje u nekom univerzalnom okruženju mi se "sretnemo" sa par guštera, ali smo sad jednaki, i onda prepričavamo i zadirkujemo jedni druge ko je koga više "natego" i tako.
Ovo što se nama sa ove tačke gledišta čini ružnim, čudnim, neprijatnim, bolnim to i nije tako. To je samo osjećaj i ništa više. Subjektivno, što kažu kasiopejci.
Recimo čovjek se strašno napati u svom životu, umre ko neki mučenik, dođe npr. u 5D i tamo skonta: ajoooj opet sam se zajebo, nisam skužio na vrijeme i sl. ajd odoh opet, a ima cijelu vječnost pred sobom.
Ne znam da li sam ja počeo opasno da bulaznim ali sve više nekih "čudnih" stvari počinje da mi se mota po glavi ovih dana.

Fingolfin, nisi poceo da bulaznis.

Pa tu smo upravo zbog toga, da razmjenjujemo misljenja.

Iskreno receno, sto duze te citam, uvidjam da imamo o nekim stvarima totalno isto ili barem slicno razmisljanje/vidjenje svari. Pogotovo ovo sto se tice ZABAVE.


Naime, ja se vec dugi niz godina bavim sa ovim svim i svacim i odavno sam prosla fazu ljutnje, straha, bjesa, gadjenja, trazenja krivca i okrivljavanja drugih za moj jadni zivot na Zemlji, ljutnje protiv onih koji nas izrabljuju, Lizija, Greysa, Anunakija, vanzemaljaca dzubradi koji nas otimaju, gnjusnih politicara dzubradi koji huskaju naivan narod za svoje privatne prljave igre, Iluminata dzubradi koji otimaju djecu i rade s njima gnjusne seksualne rituale ili Iluminatskih podanika koji cak zrtvuju svoju VLASTITU djecu u svom ludilu i magnovenju za gnjusne seksualne rituale iluminatima, svega ostalog.
A ta ljutnja i bijes su bili ogromni, neopisivi.

Za MENE osobno ima neceg u tome da smo svi jedno i da smo svi jedna svijest i da smo na 3D samo zato jer je jedan dio nas na 5D ili 6D ili 7D htio svjesno iskusit ovo iskustvo – biti zatocen u granice tijela jednog bica na 3D.
Naravno ja to sa svojim 3D umom ne mogu 100% znati, ali osjecam intuitivno da je tako.

Dakle, za mene postoji negdje u 7D jedan plamicak svijesti, koji se pruza kroz sve denzitete i kroz sve dimenzije i ima svoj “pipak ili ticalo” tu u 3D. Taj pipak je moja 3D svijest zarobljena u tijelu.

S te tocke gledista sva ova sranja koja sam nabroajla gore, dakle vanzemljaci, iluminati, liziji, politicari su samo dio jednog velikog “Playgrounda”, mi smo SVI igraci, kroz SVE dimenzije, kroz SVE denzitete.

Vjerujem i u reinkarnaciju. U principu sam otvorena svim mogucnostima.
Tako da je i moguce da se moja DUSA / DUH / PLAMICAK negdje inkarnira kao ZLI LIZIE, kao ZLI DRACO, a mozda se moja dusa u jednom zivotu/ ili zivotima reinkarnirala kao zao iluminat, silovatelj djece. Nemoj me krivo shvatit, !!! PLIZ !!!, ovo je samo ilustrativno.

Dakle, moja dusa/duh su ti koji zele iskusiti lekcije, jer sve su samo iskustva, sve su samo lekcije.

S te strane, ali kazem S TE STRANE razumijem i Kalkija skroz koji kaze da mi trebamo imat razumijavanja za sva bica, jer smo svi jedno, a oni su zbunjeni i zele prezivjeti,
kao i mi kad uzgajamo zivotinje u gnjusnim uvjetima da bi se prehranili. OK.

Imam ja razumijevanja, ALI S DRUGE STRANE te medalje: JA JESAM SADA COVJEK koji zivi u tijelu na 3D. I prvo sto mi je na pameti po vaznosti sam JA!!
I ako mi se priblizi koji vanzemaljac, lizi, draco, iluminat, pljackas, razbojinik, silovatelj, PRVO STO cu ja napravit je da mu RAZBIJEM NJUSKU.
DA se razumijemo. Bez suosjecanja, bez razmisljanja, bez razumijevanja.

Jer ja rezoniram, - da bi onaj moj DIO BOGA iz 7D reko da sam ja jedan jako glupi dio njega, ako SAMA SEBI NISAM SADA NA PRVOM MJESTU.
DAKLE, ako me neko napada, a ja se bez obrane sa razumijevanjem i suosjecanjem predajem, onda sa mnom nesto nije skroz u redu.

Mislim da je jedna od lekcija koju je taj dio iz 7D htio nauciti; kako da “stand up and fight for our rights u 3D okolisu, bez obzira na uvjete oko nas i bez obzira na to sto nam govorili oko nas, bez obzira kako utjecali na nas raznim umirujucim porukama i propagandom o raumijevanju, suosjecanju i tako dalje. Dakle, svatko sebi treba biti na prvom mjestu!

OK, kad saberem te svije strane i slozim u jednu medalju, dakle s jedne strane bijes, s druge razumijevanje i uzdignem se iznad te dvije strane promatranja – preostaje mi da na koncu konca cjelokupno POSTOJANJE promatram kao ono sto ONO za mene je: ZABAVA.

Zasto?
Zato sto je netko negdje, recimo u 7D odlucio i DOZVOLIO da to sve postoji, citavo postojanje, dozvolio je slobodnu volju, dozvolio sva ta desavanja, a na koncu konca – JA SAM dio toga necega iz 7D, znaci i ja sam jednim djelom sebe dozvolila na jednom nivou da se to sve desava.

Prema tome, zasto bi se uzbudjivala zbog stvari koji je netko na nekom nivou / ja odlucio da tako trebaju biti? Nema smisla.

ALI MISLIM da za nas na 3D ima smisla da svatko razvija svoju svijest u svakom pogledu. Mislim da je razvijanje SVIJESTI upravo cilj odnosno svrha i smisao postojanja. Odnosno razvijanje svijesti & skupljanje iskustava.

Jer kad shvatis da si ti svijest u tijelu i da tvoje misli i uvjerenja kreiraju tvoju stvarnost, onda mozes svjesno odabrati ono u sto zelis vjerovati. Mogucnosti i kombinacije uvjerenja su beskonacne. Ja svaki dan otkrijem nesto novo – sto me blokira – rjesavam se toga, preradjujem u nesto drugo sto mi dozvoljava vise – mira, snage, energije, brze shvatanje, brze reagiranje, brze djelovanje – jednostavno – radit na sebi i na svojoj percepciji sebe i stvarnosti je genijalna ZABAVA, svakog dana.
Odabrala sam da budem na 3D sada, pa prema tome, radim SADA najbolje iz toga!

Intuitivno osjecam da je i onim drugim djelovima mene koji se protezu kroz sve denzitete postojanja - postojanje takodjer samo ZABAVA. Razvoj svijesti i skupljanje iskustava.
I to je to.

A kao sto rece Jack, na koncu konca - pravu svrhu cemo spoznat /znati tek kad dodjemo tamo.

U tom smislu, svakog dana u svakom pogledu sve vise napredujem. A kako vidim, i ti.

Pozdrav

Fingolfin, daj samo daj... razmišljanja su ti skroz u redu. Napreduje ti svijest. Ponekad se malo dvoumiš ili si sam sebi glup, ali kasnije uvidiš da to i nije tako "glupo" kao što se prije činilo. Kao što kaže Tina - izgleda da si na dobrom putu - našao si dobar autoput! Mogao si i nekom sporednom, kamenom cestom, s puno rupa i grba, i bilo bi puno sporije. Ovako - odlično!

Tina - u potpunosti se slažem! I meni je sve ovo postalo - jako ZABAVNO!!!

Ovako da vam objasnim o čemu se radi.

veliki prasak ne postoji na razini kreatora, kod njega JEST, BILO JE, BITI ĆE, sve se događa sada.
Pošto smo mi "duše" djelići kreatora, to znači da smo mi kreator....koji je došao da sebe iskuša u beskonačnom broju realnosti i svijetova.
Svemir fizički i ne fizički imaju svoje granice koje se konstantno šire jer se širi svijest kreatora, a kako se širi svijest kreatora tako nastaju novi svijetovi i univerzumi pa slobodno možemo reći da je u pitanju beskonačnost iako samo je svijest beskonačna.

Što bih vam ja preporučio, pogledajte dokumentarac od itzaka bentova da bi ste shvatili o čemu se zapravo radi.

Kreator sam jest OPS jer istražuje sebe i radi na tome da i sam istraži sebe, ali istodobno je i OPD, jer u tom procesu istraživanja pomaže sam sebi na nižim nivoima postojanja da bi mogao bolje razumjeti što on to proučava, stoga ispada da je OPS jer radi za sebe, ali to radi kroz OPD metode, no pošto je Kreator neograničen i čista svijest, pitanje je kakav je omjer OPS-a i OPD-a na najvišem nivou....., nekako nevjerujem da je 50% - 50 %, više vjerujem da je to malo preteško pitanje.

Uglavnom trenutno je za nas teško razumijeti i otkriti neke stvari, a da bi ste ipak otkrili neke stvari morali bi ste stupiti u kontakt sa svojim višim JA.

Eh ljudi, Tina, Jack, Kalki ovo što ste napisali kao komentar na ovaj moj post,vjerovali ili ne, me je pomalo iznenadilo, prijatno naravno.
Nisam baš očekivao da još neko slično razmišlja i da razumije ova moja, pa dosta duboka "osjećanja", mislim nemojte me krivo shvatiti, znam da ste svi duhovno izuzetno razvijeni ljudi ali nisam baš mislio da ćete shvatiti neke stvari za koje sam dosad mislio da su samo neki čudan proizvod mog mozga.
Rekao sam namjerno osjećanja jer neke stvari kod sebe ne mogu nazvati mislima ili sl., to je nešto što jednostavno osjećam već duže vrijeme.
Kad sam pročitao vaše postove osjetio sam, takoreći, istu talasnu dužinu, istu frekvenciju našeg postojanja. I sretan sam zbog toga
.



Tina, obostrano je.



Mislim da si u pravu, zbog mnogo čega.



Jack nemaš pojma koliko si pogodio.



E to je to, TO JE TO!!!

Iz QFS metafizičkog riječnika:

http://glossary.cassiopaea.com/glossary.php

Denziteti se kao pojam prvi put pominju u tzv. Ra Materijalu, (Elkins, Rueckert) prije nešto više od 20 godina, mada su već odavno, na ovaj ili onaj način, izražavani kroz neka ezoterička učenja (drvo kabale, oktava, ‘kosmosi’ u učenju 4-ti Put itd.)

Denzitet označava jedan kvalitativno zaseban nivo postojanja. Svaki denzitet ima svoju vlastitu strukturu životnih formi i percepcije, kao i tipične lekcije za svijest koja u njemu obitava.
Denziteti se grubo mogu definisati ovako:

1- vi denzitet – neživa materija. Ukoliko ovdje razgovaramo o učenju, lekcije za materiju bi mogle biti u smislu učenja kako da se kombinuju primitivni biološki organizmi.

2 - gi denzitet – biljno i životinjsko carstvo – Lekcije su u vezi sa biološkim životom, opstankom, adaptacijom, kompeticijom, grupnim organizovanjem, kao što se to primjećuje kod životinja i drugih bioloških formi. Struktura duše ovdje generalno podrazumijeva duhovni bazen određene vrste, međutim, kad ta vrsta postane naprednija, njeni individualni pripadnici mogu se izdvajati uz pomoć raznovrsnijeg individualnog učenja.

3-ći denzitet - ljudi – Ovdje se lekcije iz drugog denziteta nastavljaju u jednoj kompleksnijoj formi, kao bitka za dominaciju u društvu, opstanak itd. Individualno stečena ličnost i individualno učenje ovdje igraju mnogo veću ulogu nego u 2-om denzitetu. Ljudi se ovdje dijele na pre-adamične, koji dijele jednu grupnu dušu određene vrste i adamične, koji imaju individualnu dušu.
Posebna lekcija trećeg denziteta je donošenje odluke u smislu orjentacije, prema služenju drugima u svojoj najvećoj manifestaciji. Donošenje takve svjesne odluke traži posjedovanje individualne duše kao vjerovatno i veliki broj proživljenih života u 3-ćem denzitetu, kako bi duša stekla takav polaritet.

4-ti denzitet – on se opisuje kao djelomično fizičko stanje gdje oni koji su “diplomirali” u trećem denzitetu mogu da poprave ili dovedu do perfekcije polaritet kojeg su izabrali. OPS i OPD su zasebni u 4D i ne dolaze automatski u kontakt, osim u kontekstu njihove interakcije sa 3-ćim denzitetom.

Većina tzv. NLO fenomena podrazumijeva 4D OPS bića. Čisti OPS ne može se pojaviti iznad 4D, vjerovatno zato što je to posljednja materijalna oblast iako samo djelomično.

Bića 4-og denziteta uživaju mnogo svjesniju kontrolu nad fizikalnošću i generalno obrazuju grupe koje telepatski dijele jednu zajedničku riznicu iskustava dok istovremeno zadržavaju određen stepen individualnosti.

5-ti denzitet – Duše iz nižih denziteta nalaze se između svojih inkarnacija u 5D. To je tzv. zona kontemplacije gdje se duše mogu osvrnuti na svoje prošle/buduće živote iz jednog čistog eteričkog stanja bivstvovanja.

Međutim, da bi se napredak ostvario, duše se moraju inkarnirati u onom denzitetu koji najviše odgovara njihovom razvojnom stepenu.

6-ti denzitet – On odgovara nivou ‘Imena Božjih’ ili ‘ujedinjenih misaonih formi’. Tu se nalaze entiteti OPD tipa kojima nije više potrebno da se reinkarniraju kako bi ostvarili taj nivo. To takođe odgovara anđelima ili dijanetičkim bićima prema drugim terminologijama.

7-mi denzitet – To je nivo gdje je sve jedno i jedno je sve, u praktičnom i istinskom smislu. Tu ne postoji više nikakva razlika između misli i realnosti. To odgovara pojmu jednog sveobuhvatnog božjeg bića ili univerzuma ili Apsolutnog Sunca (iz učenja 4-ti Put).

Taj koncept je veoma kompleksan i riječi 3-ćeg denziteta su nedostatne kako bi se opisali mnogi aspekti tog područja. U Ra Materijalu nalazimo jedan prilično sistematičan pregled te tematike a Kasiopejski materijal na istom tom temelju pruža određenu nadogradnju. Osnovnu poruku iz ovih učenja predstavlja to da je prelaz iz 3-eg u 4-ti denzitet u nekim slučajevima moguć, ali to zahtijeva ovladavanje lekcijama iz 3-ćeg denziteta, specifično preživljavanjem, karmom i formiranjem jednog istinski individualnog bića koje je u stanju da konstatno radi na polaritetu kojeg je odabrao. Ovladavanje samim sobom u smislu kako se to prezentira u 4-tom Putu, predstavlja jedan od domaćih zadataka u vezi s tim.
Različiti “kosmosi” koji su predstavljeni u kosmologiji učenja 4-ti Put, odgovaraju denzitetima. Direktna uporedba je nemoguća jer se većina tog materijala nalazi izvan domena ljudskih doživljaja.

~***~

Prvi Denzitet

U skali denziteta, prvi denzitet odgovara neživoj materiji i energiji. S obzirom da ljestvica denziteta ima vezu s načinom kako svijesnost ulazi u interakciju sa svojom prirodnom okolinom, možemo reći da je 1-vi denzitet sirova materija na koju djeluje svijest kako bi iz nje nešto stvorila.

Prema nekim ezoteričkim učenjima, apsolutno sve, pa tako i neživa materija, uči na svoj vlastiti način, i ne postoji ništa što se na neki način može potpuno razdvojiti od svijesti. U tom smislu, za prvi denzitet se može reći da je to uspavana svijest koja još nije strukturirana u neki organizam ili vrstu živih stvorenja. Kako denzitet ide prema gore, tako i entiteti iz tog denziteta postaju raznovrsniji, sadržavajući u sebi više ‘životnosti,’ informacija i inteligencije, ponaosob.

Neživoj materiji mi ne možemo pripisati neku svijest koja je slična ljudskoj ili životinjskoj. Sheldrake-ova tvrdnja da postoji jedna morfička rezonancija između kristala mogla bi predstavljati nešto kao jednu vrstu interakcije ili učenja na nivou prvog denziteta. Ukoliko je jedna određena otopina jednom uspjela da se kristalizira, ona će se istovijetno kristalizirati u eksperimentima koji se sprovode na različitim lokacijama. Indikacije da i voda ima pamćenje (pogledaj tekst: Da li je voda svjesno biće?) mogu da predstavljaju još jedan primjer učenja u prvom denzitetu. Utiskivanje uzorka u jednu otopinu uz pomoć naizmjeničnih razređivanja, kao što se to radi kod pripravljanja homeopatskih preparata, može da posluži kao još jedan primjer za to.

Krajnji rezultat učenja u 1-om denzitetu bio bi za materiju da nauči da formira samo-replicirajuće organizme, stvarajući tako život. Prema Kasiopejskoj ili Ra kosmologiji, taj proces se ne smatra potpuno nezavisnim od pre-egzistirajuće svijesti, te bi se u tom smislu moglo reći da svijest iz budućnosti stvara svoje materijalne početke u prošlosti. To može da se odvija kroz razne procese, npr. manipulacijom kvantnih efekata na molekularnom nivou, kako bi se promovisalo formiranje građevinskih elemenata i inicijalni genom za primitivne organizme.
Prema Gurdžijevoj skali vodonika, to bi odgovaralo kategoriji H3072, koja obuhvata metale i minerale tj. materije koje nemaju biološko porijeklo.


nastaviće se...

nastavak:

Drugi denzitet

Prema ovoj skali denziteta, drugi denzitet odgovara svemu što raste biološki, sve do one tačke kad se naglasak evolucije prebacuje sa biološke evolucije vrste na mentalnu i duhovnu evoluciju individue koja se smatra posebnim izdankom te određene vrste.

Drugi denzitet počinje sa pojavom samo-replicirajućih organizama koji se podvrgavaju biološkoj evoluciji. Preciznu liniju između drugog i trećeg denziteta teško je povući ali bi ona generalno odgovarala odvajanju savremenog čovjeka od primata.

Učenje se odvija u svim denzitetima a u drugom denzitetu ono se prvenstveno odnosi na nivo adaptacije jedne određene vrste na određenu ekološku sredinu. Na drugi denzitet se ne može gledati striktno u darvinijanskom smislu. Bitno je napomenuti da su granične linije između vrsta jasno definisane ali da se tu pokazuju i određeni skokovi, kao i iznenadne formacije nekih vrsta za razliku od jedne lagane i dugotrajne tranzicije. U ezoteričkoj kulturi govori se o postojanju jedne nad-duše određenih životinjskih (i biljnih?!) vrsta, što može podrazumijevati nefizičku komponentu jedne životinjske (ili biljne?!) vrste. DNA bi tu definisala ili predstavljala fizičku reprezentaciju određene nad-duše a njeno učenje bi fizički moglo biti predstavljeno uz pomoć biološke evolucije te DNA. Na ne-fizičkom nivou, nad-duša određene životinjske vrste kao jedna efikasna jedinka evolucije, preduzima učenje kroz kolektivnu sumu svih njenih inkarnacija kroz sve individue te vrste.

Kako kapacitet za učenje individualnih članova te vrste raste, kao što je npr. slučaj kod nekih više razvijenijih životinja, fokus ili naglasak učenja može se prebaciti sa genetički prenošenog učenja cijele te vrste na ono što je naučeno od strane njenih individualnih pripadnika i uskladišteno u mozgu kao ‘otisak duše’ (soul-imprint’, prim. prev.) Tako taj otisak duše može da postane individualan, i da se kao takav, više ne asimilira ili otapa u anonimnom ‘duševnom bazenu’ određene životinjske vrste.

Tako individualni fragmenti nad-duše određene vrste mogu postati samo-svjesni i kao takvi sposobni za prelaz u 3-ći denzitet.

Ovdje uzimamo u obzir mogućnost da se ti entiteti pojavljuju i kao ljudska bića tipa organskih portala (ili pre-adamični ljudi), u trećem denzitetu. (U nekim materijalima pojavljuje se podatak da su Nefilimi takođe bića trećeg denziteta ali nisu ljudska bića u pravom smislu riječi, mada imaju humanoidne karakteristike.) Njihova dalja tranzicija prema 4D može se nastaviti samo u slučaju kad jedna takva individua ostvari, odnosno, zadobije individualnu dušu. Čini se da ostvarenje individualne duše nije vezano samo za refleksivnu samo-svjesnost i kognitivno i bihejvioralno učenje.

Iz Ra Materijala:

Pitanje: Uzmimo u obzir onaj momenat kada je jedan individualizirani entitet iz drugog denziteta spreman za tranziciju u treći. Da li bi ta individualizirana jedinka bila ono što mi danas smatramo pod životinjom?

RA: Ja sam Ra. Postoje tri tipa entiteta iz drugog denziteta koji mogu da postanu, ‘produhovljeni’, (enspirited, prim. prev.) da se tako izrazim. Prvi je životinja. One tu najviše dominiraju. Drugi je biljka, pogotovo one koje obrazuju tzv. zvučni vibracioni kompleks, “drveće”. (U vezi boljeg razumijevanja ovoga, trebalo bi pogledati knjigu K. Birda, Tajni Život Biljaka). Ti entiteti su sposobni da daju i primaju dovoljno ljubavi i tako da se individualiziraju. Treći su minerali. U nekim slučajevima jedna određena lokacija/mjesto, kao vi to nazivate, može da postane energizirana do individualnosti kroz ljubav koju ona prima i daje u svojoj vezi sa nekim entitetom trećeg denziteta koji se nalazi u vezi s njom. To je najmanje uobičajen vid tranzicije.

Pitanje: Kad se dogodi ta tranzicija iz drugog u treći denzitet, kako onda taj entitet, bilo da se tu radi o nekoj životinji, biljci ili mineralu, postane ‘produhovljen’?

RA: Ja sam Ra. Entititi ne postaju produhovljeni. Oni postaju svjesni jedne inteligentne energije unutar svakog dijela, ćelije, ili atoma, kako vi to kažete, svog bića. Ta svjesnost podrazumijeva onu svjesnost koja je već data. Iz beskonačnog dolaze svi denziteti. Ta samo-svjesnost dolazi iznutra, uz pomoć jednog katalizatora, kao razumijevanja određenih iskustava, kako bi mogli nazvati tu posebnu energiju, koja se iz atoma, ćelije ili svijesti kreće spiralno prema gore. Onda možda možete vidjeti da postoji jedno neizbiježno privlačenje ka onome, što bi mogli nazvati, jednom samo-spoznajom do koje na kraju dolazi.

Iz Kasiopejskog materijala:

Odgovor: […] pazite: OPS orjentacija 3-eg denziteta uključuje i misao o “dominaciji” nad 2-im denzitetom, a tu se radi o jednom prostom nastavku nagomilavanja energije usljed približavanja talasa... Neke od tih lekcija su zaista interesantne. Ukoliko vi pretpostavljate da je hvatanje i zarobljavanje onih koji su manjeg kapaciteta od vašeg - ”dobra stvar”, zašto onda ne očekivati da će oni koji su većeg kapaciteta od vašeg, raditi to isto kada ste vi u pitanju?!?
[…]

Odgovor: … Šta ako: neko sa drugog denziteta percipira stvari na osnovu njihove sličnosti, neko sa trećeg denziteta percipira stvari na osnovu njihove različitosti, a oni sa 4-og debziteta percipiraju stvari na osnovu njihove vlastite spojenosti/sjedinjenosti sa svima njima?

P: (L) Postoji li neki način za komunikaciju sa kitovima ili delfinima? Možemo li mi naći neki način da prebrodimo različitosti i ostvarimo neku razumnu, inteligentnu komunikaciju sa nekim kitom, delfinom ili slonom?

O: Vi ne morate da konverzirate “s nekima” koji su na jednom višem telepatskom nivou.

P: (L) Delfini i kitovi komuniciraju telepatskim putem?

O: Da. Isto tako i psi i mačke i zmije itd. itd. jedino su ljudi oni koji su savladali “superiorniju” vještinu verbalne komunikacije.

***

Prema terminologiji Gurdžijeva, drugi denzitet čine “jedno i dvo-moždana” bića. Ovi ‘mozgovi’ su takođe poznati i kao centar za kretanje i emocionalni centar. (Pogledaj tekst: Gnostika). Sva živa bića imaju centar za kretanje koji je adaptiran njihovoj vrsti i koji reguliše njihove fizičke/fiziološke procese, šta god da oni mogu podrazumijevati. Više životinjske vrste imaju i emocionalni centar. Oba ova centra imaju i svoju inteligenciju u svojim specifičnim domenima ali još uvijek nemaju sposobnost za apstraktno razmišljanje. To je najznačajnije obilježje ‘tro-moždanih bića,’ koji prema Gurdžijevom terminološkom sistemu podrazumijevaju bića trećeg denziteta i viša.


nastaviće se...

nastavak:


Treći denzitet


U skali denziteta, ovaj nivo odgovara onim živim bićima koja imaju određeni stepen individualne svijesti i slobodne volje, u skladu s tim, ako ništa, onda bar potencijalno. To bi impliciralo da bi jedno normalno biće 3-eg denziteta bilo jedan moralan entitet zajedno sa odgovornostima koja mu pripadaju. Dok se jedna životinja ponaša primarno u skladu sa tipičnim karakteristikama njene vrste, entitet trećeg denziteta bi trebao da ima jednu refleksivnu samo-svjesnost i slobodnu volju, te tako i da preuzme odgovornost na sebe u smislu karme i evolucije duše.

Dok se lekcije 2-og denziteta odnose na razvijanje jednog bića koje ima začetke individualnog karaktera i individualne inteligencije, nasuprot ponašanju koje mu je diktirano od strane njegove vrste, lekcije trećeg denziteta odvode to još dalje i omogućavaju razvitak jedne individiualizirane i stalne duše. Kako bi se obezbijedio jedan katalizator za taj pravac razvoja, ljudska forma je fizički slabija i manje specifično adaptiranija od onih formi sa viših nivoa 2-og denziteta. Takođe, verbalna komunikacija i potreba učenja jezika prvi put se pojavljuje u 3-em denzitetu. Životinje se nalaze u većoj harmoniji sa njihovom prirodnom okolinom i imaju jasniju međusobnu komunikaciju unutar svoje vrste.

Prema Kasiopejcima, više životinjske vrste imaju neku vrstu zajedničke svijesti koja funkcioniše telepatski. Ukoliko takva (zajednička, telepatska) svijest postoji i kod ljudi, onda je ona slabija i manje pouzdana, tako da su ljudi s te strane više izolovani u odnosu jedan prema drugome. U drugu ruku, relativna fizička ranjivost ljudske forme čini kooperaciju potrebnijom nego što je to slučaj kod životinja, uopšte. To onda stvara jednu evolucionarnu priliku za razvijanje individualne inteligencije.

Razvijanje sposobnosti individualnog razmišljanja i posebne ličnosti za vrijeme života u ljudskom društvu onda služi kao katalizator za razvijanje jedne individualizirane duše. To u suštini obuhvata jedan izbor, baziran na slobodnoj volji, izmedu služenja sebe samog ili služenja drugih, što predstavlja suštinski izbor evolucije duše.

To istovremeno podrazumijeva i jedno područje za ezoterički rad, te se tako ne smatra atomatskom posljedicom same činjenice što je neko biće trećeg denziteta.

Gurdžijev označava čovjeka kao jedno 'tro-moždano biće,' nasuprot ‘dvo-moždanim bićima,’ za koje on smatra više životinjske vrste. Taj pojam se odnosi na čovjeka koji ima tri centra, - centar za kretanje, osjetilni centar i centar za razmišljanje, dok više životinje imaju samo centar za kretanje i osjetilni centar. Tako, prema Gurdžijevu, diferencijalni faktor predstavlja razvoj sposobnosti razmišljanja.

R. Steiner gleda na ovo pitanje malo drugačije. Prema njemu, životinje imaju fizičko, eteričko i astralno tijelo a čovjek ima isto to sa dodatkom jednog ‘Ja’. Dok više životinje imaju slične bazične emocije kao ljudi, ljudski oblik se odlikuje jednom više razvijenijom samo-svjesnošću ili samo-reflekcijom. To čovjekovo ‘Ja’ predstavlja jedan više nego psihološki mehanizam samo-opservacije ili meta-kognicije. Prema Steineru, to je entitet koji se reinkarnira.

S druge strane, sa aspekta učenja 4-Put, na to ‘Ja’ se gleda kao na nešto što posjeduje samo jednu potencijalnu mogućnost koja može da se ostvari uz pomoć ezoteričkog rada. S tim u vezi, samo-svjesnost u psihološkom smislu je korisna ali sama po sebi ona ne čini ono stalno ‘Ja’.

Problematika 3-ćeg denziteta nadalje se komplikuje konceptom Adamičnog i Pre-adamičnog čovjeka, koji je takode poznat kao organski portal. Prema istočnjačkoj gnostici i Kasiopejcima, čovjek ima tri stalna niža centra – motorni, emocionalni i intelektualni, ali on može ili ne može imati potencijal za ugnježdenje jedne individualizirane duše u svoje ‘više centre’. Tako se tu na pre-adamičnog čovjeka gleda kao na jednu životinju koja ima ljudsko tijelo i intelekt. Kao takav, on predstavlja jednu kariku u lancu evolucije duše od grupne duše, iz duhovnog bazena određene (životinjske) vrste iz drugog denziteta, prema njenoj individualizaciji u trećem denzitetu. Tako se može reći da je mjesto koje normalno zauzima duša kod pre-adamičnog čovjeka zaposjednuto od strane nečega što bi se moglo nazvati etničkom kolektivnom dušom ili kolektivnom dušom vrste. S tim u vezi, takođe se može reći da pre-adamični čovjek oponaša funkcionisanje duše kod adamičnih ljudi (sa individualnom dušom) uz pomoć neke vrste apsorpcije i refleksije energije iz viših centara, koju oni primaju od adamičnih ljudi. Razlika između jednih i drugih nije očigledna pošto su obe vrste čovjeka sa psihološke strane isti. Razlika bi mogla biti samo u doživljavanju spiritualnog i transcedentalnog. Razlika ne mora biti ni u psi- (vidovnjačkoj) senzitivnosti jer takva osjetilnost takođe postoji u drugom denzitetu. Ona tamo može biti čak i jača i pouzdanija, nego u trećem.

Kao generalno pravilo, emocionalni sklop čovjeka biva sve više svjestan tokom njegovog napredovanja kroz treći denzitet. Bazična osjećanja, bol, zadovoljstvo, instiktivna ljubav ili mržnja prema nekome ili nečemu, teritorijalnost, stresne reakcije, seksualni nagon za parenjem, osjećaj za hijerarhiju, primitivno žaljenje za nekim ili nečim i slično, što se prenjelo iz drugog denziteta, i dalje nastavljaju da egzistiraju. Ti osjećaji i nagoni su automatski a njihov šablon nastaje imprintacijom ili utiskivanjem.

Međutim, oni su sada mekši i pogodniji za oblikovanje od strane čovjekovog ‘Ja’, nego što je to slučaj u životinjskoj formi. Prisustvo emocija ne treba se miješati sa razvojem duše. U drugu ruku, prema Moravjevu, što su emocije više rafinirane ili ‘inteligentnije’, kao što je to npr. jedna altruistična ljubav, poštovanje svoje i tuđe slobodne volje, osjećanja za svetinje ili misterije, nagon ka potrazi za duhovnim, osjećaj ličnog integriteta i slično, može predstavljati jedan most između nižeg i višeg. Tako se smatra da su to atributi individualne duše koja se formira.

U drugu ruku, čini se da se jedna individualna duša može takođe formirati na bazi jedne duboko ukorijenjene potrebe za kontrolom, što bi odgovaralo jednoj OPS polarizaciji. U oba slučaja, individua izabire koje emocije će razvijati a koje neće ispoljavati.

Ovaj pojam dva različita tipa čovjeka nudi jedan detaljniji šematski prikaz učenja lekcija na temu individualizacije. Tek kad se dođe negdje pred kraj tih lekcija, ono što postaje relevantno je izbor između OPS i OPD polariteta, koji je baziran na slobodnoj volji date individue. Taj izbor, učinjen na jednom jasnom i svjesnom temelju, priprema čovjeka za prelaz u sljedeći denzitet. Isto kao što širom životinjskog svijeta nalazimo primjere razvijenih bazičnih emocija i socijalne strukture, tako možemo reći i da se osnove jedne duhovno svjesne i bezuslovne slobodne volje, razvijaju na krajnjem dijelu trećeg denziteta.



nastaviće se...

Kao prvo Galaksija.

Moram, jednostavno moram, bez obzira što tko mislo, reći da je ovdje

50 : 50 % laž / istina...

Istina je 25% izgubljena u prijevodu...

Pola od 25 % je izgubljeno na shvaćanje izvornih kanaliziranih poruka, koje u pola istinite za sam prijevod...

I onda je sve to 99% lažno sublimirano kao poruka i znanje kroz sve objavljeno kao putokaz k spasenju...

Čestitam!

Ipak je nešto istina...

Nemoj te obraćati pozornost što sam ja sad napisao...

Lets turn on!

Galaksija, ništa osobno, i ovako si sve copy- paste, dont worry!

nastavak:

Četvrti denzitet

To je koncept jedne vrste egzistencije između fizičkog i eteričnog. Dostizanje te oblasti postojanja ujedno podrazumijeva i cilj tzv. ‘velikog posla’ alhemičara. Dostiže se procesom ascenzije/vaskrsnuća/uskrsnuća, (neke new-age grupe iz RH nazivaju to i – uzašašće) uz pomoć Talasa ili via 5D kad se postigne odgovarajući nivo svijesti/svjesnosti. Nadalje, čini se da viši eheloni “kontrolnog sistema matriksa” operišu upravo sa tog nivoa egzistencije, tako da se ne smije ignorisati moguće postojanje tog nivoa realnosti prilikom jednog dubljeg proučavanja same prirode našeg svijeta.

U ezoteričnoj literaturi postoji veoma malo podataka u vezi jednog središnjeg nivoa postojanja života između onoga što bi podrazumijevali pod ljudskim tipom i čisto bestjelesne egzistencije. Kosmologija 4-tog Puta primiče se prilično blizu ideji o bićima različitih denziteta uz pomoć dijagrama svih živih stvorenja. Tu bi kategorija anđela/planetarnih bića odgovarala 4-tom denzitetu a kategorija arhanđela/solarnih bića – 6-tom denzitetu. Međutim, ti nazivi su prilično alegorični.

Mi ne raspolažemo matematičkim pojmovima koji bi mogli upravljati vremenom/prostorom na jednom takvom nivou. Mi čak ne možemo znati s nekom apsolutnom sigurnošću da li stvarno jedan takav nivo egzistencije istinski postoji. Mnogi ljudi doživljavaju promijenjena stanja svijesti i percepcije koja su tipična za jedan takav nivo međutim ti njihovi mistični doživljaji nisu konzistentni. Dakle, moramo priznati da ovdje pokušavamo nazrijeti obrise nečega što nismo u stanju potpuno opisati, niti smo u stanju opisati to ‘nešto’ bez nekih kontradiktornosti.

Postojanje takvog jednog nivoa indirektno se može nazrijeti uz pomoć manifestacija NLO-a i svega ostalog što je vezano za taj fenomen. Takođe postoji mnogo mitova koji govore o stvorenjima koja obitavaju negdje između materije i duha. Svemu tome možemo dodati i mnoge druge anomalije kao što su one u vezi vremena, prolaska kroz čvrstu materiju, mjesta ili objekti koji su veća iznutra nego kad ih gledamo iz vana itd.

Prema Kasiopejskim i Ra transkriptima, tokom evolucije svoje svijesti ljudi prelaze iz 3-ćeg denziteta u 4-ti, slično kao u školi iz trećeg razreda u četvrti. Kad se uspješno savlada materija predviđena za 3 razred stićemo uslove da predemo u četvrti.

[Ovdje na pojam Talasa koji je već pomenut na nekoliko mjesta na ovom vebsajtu možemo gledati kao na ono poslednje ‘zvono’ na kraju školske godine kad je svakom učeniku, na osnovu njegovog pokazanog znanja, već određeno to da li je on stekao uslove za prelazak u viši razred ili će morati da ponavlja razred. Dakle, u momentu nailaska talasa oni učenici koji su spremni za viši razred naći će se tamo, dok će oni koji nisu, - ostati gdje jesu kako bi ponovili iduću školsku godinu (koja bi prema našoj percepciji vremena mogla da traje 300 hiljada godina). Dakle, pogrešno bi bilo gledati na pojam tog Talasa kao na neku vrstu “spasa”, možda se tu radi samo o jednom prirodnom “zvonu” koje označava kraj školske godine i uz pomoć kojeg se vrši ‘transport’ u četvri razred onih učenika koji su savladali gradivo koje je bilo predviđeno za treći razred?!?
Ovdje bih preporučio da se takođe pročita ovaj tekst:

http://www.cassiopaea.org/cass/Laura-Kn ... ercent.htm

jer postoje neke indikacije da bi u našem slučaju, situacija u vezi sa svim tim mogla biti ‘malo’ komplikovanija!?]

Glavni kriterijum za to je ostvarivanje jednog konzistentnog ‘Ja’ koje se svjesno i stabilno može odlučiti za OPD ili OPS vrstu daljeg postojanja. To naravno podrazumijeva jedan određeni nivo znanja i inteligencije, pošto se bez toga ova dva polariteta ne mogu raspoznati niti pravilno razumjeti.
S obzirom da su izvori informacija na ovu temu prilično oskudni, ovdje ćemo navesti neke od njih koje su nam stigle uz pomoć kanaliziranja:

Iz Ra Materijala:

Pitanje: Hvala vam. Da li nam možete dati jedan kratak opis uslova koji vladaju u 4-tom denzitetu?

RA: Ja sam Ra. Kad razgovaramo o tome morate uzeti u obzir da ne postoje riječi koje tačno mogu opisati četvrti denzitet. Možemo predstaviti ono što 4-ti denzitet nije a samo približno ono što on jeste. Iznad četvrtog denziteta naša sposobnost da opisujemo te stvari riječima postaje sve ograničenija, sve dok potpuno ne ostanemo bez riječi.

Ono što četvrti denzitet nije: on nije od riječi, ukoliko se za njih ne odlučimo. On nije od teških hemijskih vozila (u smislu tijela, prim. prev.) za kompleksne tjelesne aktivnosti. On nije od nedostatka harmonije unutar samog sebe. On nije od nedostatka harmonije unutar samih ljudi. On nije unutar granica mogućnosti za bilo kakvo narušavanje harmonije (ili uzrokovanje dis-harmonije prim. prev.).

Aproksimacije pozitivnih opisa: to je ravan bipedalnih (dvonožnih, prim. prev.) vozila koja su mnogo gušća i daleko punija života; to je jedna ravan gdje je neko svjestan svih misli drugih dijelova samog sebe (ili drugih ‘Ja’, prim. prev.); to je ravan gdje je neko svjestan vibracija u svojim ‘drugim Ja’; to je jedna ravan sažaljenja i razumijevanja patnje koja vlada u trećem denzitetu; to je ravan koja žudno teži ka mudrosti ili svjetlosti; to je jedna ravan gdje su individualne razlike izražene ali se one automatski harmoniziraju uz pomoć grupnog koncenzusa.

Kasiopejci:

Odgovor: Nije baš jednostavno... Zamislite da idete autom u New Mexico a onda ga naglo "preskočite," pa umjesto tamo, stignete u San Diego, ili... krenete po povrće u neku prodavnicu u Santa Fe-e, i umjesto tamo, nađete se u Moskvi.
[…]
O: […]. Sada pazite! Šta ako: neko iz drugog denziteta percipira stvari na osnovu njihove sličnosti. Neko iz 3-eg denziteta percipira stvari na osnovu njihove različitosti, a neko iz 4-tog denziteta percipira stvari na osnovu njihove vlastite sjedinjenosti (ili ‘zajedništva’, prim. prev.) sa svima njima?

[…]

P: (A) Imam još jedno pitanje. U jednoj aprilskoj seansi rekli ste: ‘četverodimenzionalno, četvri denzitet, vidite li’? Znači, povezali ste četiri dimenzije sa četvrtim denzitetom. Meni nije poznato kako se 4-ti denzitet može matematički predstaviti ali znam kako matematički da predstavim četiri dimenzije. To je bilo prvi put da ste povezali dimenziju sa denzitetom. Da li tu stvarno postoji neka veza?

O: Da, zato što se 4-ti denzitet doživljava u 4-ero dimenzionalnoj realnosti.

P: (A) Kad govorimo o 4-dimenzionalnoj realnosti, da li je to onaj tip 4-dimenzionalne realnosti koji je predstavljen u Kaluza-Klein teoriji?

O: Vizuelni spektar.

P: (A) Da li to znači da četvrta dimenzija nema nikavu vezu sa petom dimenzijom koja je predstavljena u Kaluza-Klein?

O: Da. Postoji jedna greška u tim teorijama koja je u vezi prizme. Šta ti to govori?

P: (A) U vezi prizme?! Vizuelni spektar? Ne znam šta bi mi to trebalo reći. Nikada nisam naišao ni na kakvu vezu svega toga sa prizmom. Ali, šta je ta 4-ta dimenzija? Da li je to jedna dodatna dimenzija izvan ove naše 3 prostorne dimenzije, ili je to vremenska dimenzija?

O: Nema "Ajnštajnovog vremena." To je jedna dodatna prostorna karakteristika. Pojam “dimenzija” je tu korišten samo da bi se jednostavnije prišlo uobičajenim karakteristikama kojima se opisuju tri dimenzije. Ta dodatna “dimenzija” dozvoljava nekome da simultano vizualizira prema napolju i prema unutra

P: (A) Kad govorite o toj 4-toj dimenziji, šta je najbliži pojam tome od onih pojmova koji postoje u današnjoj fizici? Ne mogu da nađem ništa šta bih mogao uporediti s tim. To nije teorija relativiteta, nije Ajnštajn, nije u Kaluza-Klein...

O: Tačno, zato što ni ne postoji neka hipoteza o tome.

[…]

U Kasiopejskim transkriptima i Ra Materijalu postoji mnogo više podataka u vezi denziteta i dimenzija. Ovdje možemo samo reći da se tu radi o jednom potpuno novom svijetu. Nesto slično onoj “zemlji čuda” u kojoj se našla Alisa kad je prošla kroz ogledalo.
Čini se da u kontekstu NLO-abdukcija imamo i slučaj da se bića iz 3D mogu naći u uslovima 4-tog denziteta. Samim tim oni ne postaju bića 4-tog denziteta. Denzitet u kome neko normalno obitava zavisi od razvojnog stepena njegove svijesti.



nastaviće se...

Ovo je bas sve odlicno reklo :

U Kasiopejskim transkriptima i Ra Materijalu postoji mnogo više podataka u vezi denziteta i dimenzija. Ovdje možemo samo reći da se tu radi o jednom potpuno novom svijetu. Nesto slično onoj “zemlji čuda” u kojoj se našla Alisa kad je prošla kroz ogledalo.


bas tako, 4 denzitet prostor fantazija i fantazera, iluzija i prevara svake vrste, pa nije dovoljno sto projektuju svoju fantaziju na nas ovdje na zemlji a mi ih uzvratno nahranimo efektima tih fantazija nego nam majstori kanaliziranja kazu da poslije treceg ako smo dobri idemo u 4d prevedi "zemlje cuda i iluzija i totalne dusevne degradacije" .
Tako neko ko se probudio iz 3D sna umjesto da usmjerava svoju volju na najvisu svijest on usmjerava svoje misli da mu je sljedeca stepenica 4d sto ovima gore i upravo odgovara pa ce se neki voljno i naci tamo.
Pa treba logicki razmisljati ,ako nas je nesto djelimicno probudilo , onda je to neki veci dio nas pa zasto ne imati povjerenja u taj veci dio nas da moze da nas vodi kroz kompletnu tranziciju umjesto iz jednog kontrolnog sistem uploviti u drugi.
Ti sto kanaliziraju, sta je to njima reklo da nisu uhvatili nekog iz ovog donjeg astralnog nivo nekoga ko je zaglavio u medjuprostoru jer je svojevremeno mnogo fantazirao pa sad hoce u svoj "cudesni svijet" da uvuce svakoga.
Nije slucajno da su se mnogi "djelimicno probudili" a nije ni slucajno da su se istovremeno pojavili mnogi "ucitelji".
Ali ajde , razumijem , da ovo samo citati ali ako su vam ovo zvijezde vodilje onda stvarno , tesko cijeloj ljudskoj rasi.
I onda ce bas ti iz 4D koji nas ovdje , naravno uz nasu podrsku, terorisu ispasti oslobodici .

Gle, nema smisla iz prvog razreda škole odmah ići u peti ili šesti, zar ne? Ako si i tako pametan i napredan da odmah možeš dostići krajnji nivo, čemu onda sve? Odmah u penziju - i čekaj ponovnu reinkarnaciju! Tako je i ovdje.

Recimo da možeš odmah na najviši nivo, recimo 7. I što onda? Skratiš si muke i ne naučiš lekcije 4-6... I sad ti "briješ" na 7. nivou ( ti si sve ) i odjednom shvatiš da opet moraš iz početka, 1. nivo, jer je takav prirodni ciklus... hehe!

Mislim, čemu preskakanje i žurba u kraj??? Bolje bi bilo - na početak!!! Da iskusimo opet ovo lijepo učenje. Meni se ovo



čini jako besmisleno. Ima li smisla bacati bisere pred svinje? Ili najveću moguću svijest pred ljude? Odgovori sama.

nastavak:


Peti denzitet


Ovaj pojam se koristi kako bi se označilo jedno nefizičko ili bestjelesno stanje bivstvovanja u kome borave individue koje se inkarniraju od prvog do četvrtog denziteta između svojih inkarnacija. Ta oblast je takođe poznata i kao - zona za reciklažu.

Ra opisuje to kao prvi ne-fizički denzitet ili denzitet mudrosti. U tom denzitetu misli mogu stvarati realnost bez ikakvog ometanja od strane materijalnih ograničenja.

Ovdje treba da razlikujemo pojam boravka u 5-tom denzitetu između života od pojma duše 5-tog denziteta, što podrazumijeva jednu individuu koja je “diplomirala” na 4-tom denzitetu, te tako izgubila potrebu za daljim inkarnacijama.

Ovo područje se takođe nalazi izvan domena naših direktnih saznanja. Tako možemo navesti samo neke uopštene naznake u vezi moguće prirode svega toga i uporediti ih sa nekim drugim materijalima na temu reinkarnacije i života nakon života.

Inkarnacija u denzitet koji odgovara generalnom nivou razvoja jedne duše smatra se nečim što je neophodno za njen napredak. Neke veoma bitne lekcije mogu se naučiti jedino uz pomoć inkarnacije. Ta teorija je prisutna u mnogim ezoteričnim učenjima.

Ra objašnjava da se doživljavanje sastoji od dva jednaka dijela, prostora/vremena i vremena/prostora. Prostor/vrijeme bi tu odgovaralo inkarniranom životu sa kretanjem u prostoru i bez kontrole nad vremenom. Vrijeme/prostor bi odgovaralo kontemplaciji, kada se individua nalazi između života, sa slobodnim kretanjem u vremenu ali bez sposobnosti uticanja na prostor, tj. bar kada su duše 3-eg denziteta u pitanju.

Steiner objašnjava stanje između života kao jedan astralni svijet koji je utemeljen na mislima, na isti način kao što je fizički svijet zasnovan na materiji. Vrijeme za inkarnirana bića teče prema naprijed, vrijeme za bića koja se nalaze između života ide u suprotnom smijeru, tj. unatrag.

Generalno govoreći, Steiner gleda na duh kao na nešto što upravlja ili vodi sadašnjost iz budućnosti, dok se materija kreće ka budućnosti iz prošlosti. Svaki momenat u svijesti tako podrazumijeva jednu tačku u kojoj se susreću te dvije struje. Steiner navodi detalje kako se u astralnom svijetu prošli životi sagledavaju kao u nekom ogledalu, gdje svaka individua može da vidi sebe iz vana, kroz oči svih onih s kojima je ona bila u nekoj interakciji.

Kasiopejci opisuju 5-ti denzitet kao jednu bezvremensku zonu. Tako je svako stanje između inkarnacija ISTOVREMENO sa svakim drugim takvim stanjem. Kontemplacija tako može biti momentalna ili beskrajno dugačka, ovisno o tački gledišta. Peti denzitet tako može da predstavlja nešto kao jednu izložbenu dvoranu svega što bi moglo biti moguće ali pretvaranje u stvarnost tih mogućnosti za svrhu vlastitog učenja mora da se uradi u onom denzitetu koji je najpogodniji za određene lekcije.

Razdaljina između bića bila bi u tom slučaju pitanje obične misli, gdje se razdaljina mjeri sličnostima. Tako, neko biće koje je fragmentirano ili nestalno tj. nije u skladu sa samim sobom, možda neće biti prepoznatljivo kao jedan poseban, karakterističan ili isti entitet. Znači, kada govorimo o jednoj linearoj ili vremenskoj liniji inkarnacija, mjereći jednostavno sličnosti između svakog “među-inkarnativnog stanja”, onda bi ona koja su sukcesivna bila mnogo bliža jedni drugima od onih koja su odvojena, usljed većih promjena kod duše.

Danas već postoji mnogo izvještaja na temu doživljaja za vrijeme tzv. stanja bliske smrti. Jedna od zajedničkih karakteristika doživljaja ljudi koji su neko vrijeme bili klinički mrtvi je ta da su ti njihovi doživljaji uveliko bili u skladu sa njihovim sistemom vjerovanja. U mnogo slučajeva npr. hrišćani su se susretali sa Isusom. Neke od zajedničkih karakteristika takođe predstavlja ulazak u svjestlost ili prolazak kroz jedan tunel.

Ovdje je moguće da mentalni sklop čovjeka dožiljava oko sebe one koncepte koji su mu bliski ili poznati. Moguće je da se tu radi i o onome što Steiner objašnjava u smislu da znanje o nečemu približava nekoga onome što mu je poznato, gdje metričnost razdaljine može da podrazumijeva jednu informativnu sličnost. Tako se neko nađe u društvu onih s kojima je živjeo. Postoje i neke indikacije da se ljudi uzastopno reinkarniraju zajednički ili “u timovima”. Stepen duhovne kohezije ‘nakon’ svake inkarnacije mogao bi da utiče na to koliko će se posla, planiranja ili učenja odvijati u tom ‘periodu’ između života. Tako, u nekim slučajevima možemo imati čisto mehaničko odvijanje zakona karme, a u drugim, manje ili više elaborirane životne planove.

~***~

[Dakle, ako ništa onda bar za svrhu vježbe ekspanzije naše sadašnje/ovdašnje svijesti, gledajući sa aspekta bezvremenosti 5-tog denziteta i prostorno-vremenske iluzije 3-ćeg, mi bi se istovremeno morali nalaziti i ovdje i tamo. Isto tako i ljudi koje poznajemo i svi ostali. S te strane moglo bi se objasniti zašto su mnogi od nas koji su doživljavali tzv. stanja bliske smrti, bili dočekani na “drugoj strani” od strane poznatih im osoba od kojih su neke “još uvijek bile žive u 3D”. Isto tako, ne bi nas trebala iznenaditi mogućnost da neki aspekti nas samih već žive u 4D ili 6D. S te strane gledajući, ono što Kasiopejci rekoše: “Mi smo vi iz budućnosti” moglo bi stvarno da bude tačno, tj. bar za neke od nas. Ako nastavimo kontemplaciju na ovu temu, onda si možemo postaviti pitanje – da li postoji mogućnost za komunikaciju s tim dijelovima nas iz “budućnosti” imajući na umu da bi ono što mi podrazumjevamo “budućnošću” mogla biti nečija sadašnjost?! Na stranu to što se OPS entiteti sa jednog “međusprata” trude da ometaju ovu vrstu komunikacije, ili nas kroz iste kanale zasipaju gomilama smeća; ili to što neki sa našeg sprata, koje ja lično smatram “dezinformatorima velikog kalibra” (kao što je npr. S. Swerdlov) osporavaju valjanost SVAKOG izvora tih informacija.

Uostalom, jedna od 3D lekcija je i - vježbanje lične razboritosti - a to svako od nas mora sam da čini.

Od te naše razboritosti sada, uveliko može ovisiti i to gdje ćemo završiti u našoj budućnosti. S tim u vezi, može se reći da će se i učesnici ovog foruma, isto kao i svi ostali, razići po različitim oblastima postojanja u skladu s tim kakve su “frekvencije” ili suštinske prirode. Neki će krenuti prema gore OPS kanalima, neki OPD kanalima a neki će možda morati da ponove razred. Stoga nas ni trenutna neslaganja u pogledu mnogih pitanja ne bi trebala čuditi. Sve se to na neki način može smatrati prirodnim. Na kraju krajeva, sve što postoji, to su samo - lekcije.

Istovremeno, svako je sam za sebe odgovoran kako i gdje će ih učiti i na koji način. Pošteno, - zar ne?!?]


nastaviće se...

nastavak:

6-ti denzitet


Taj pojam je korišten od strane nekih kanalisanih izvora (Kasiopejci, Ra) u smislu označavanja njihovog ‘nativnog’ stanja bića. Prema istim izvorima, inspiracija za knjigu Donosioci Svitanja (Bringers of the Dawn, Barbara Marciniak) takođe potiće sa iste ravni postojanja. Prema Kasiopejcima, većina znakova u žitu su takođe dizajnirana i napravljena od strane bića 6-tog denziteta. Mnoge od tzv. “lutalica” (‘wanderer’-a) su duše čiji je 6-ti denzitet njihova normalna postojbina i koje su se inkarnirale u ljudskom obliku kako bi ostvarile određenu misiju.

O 6-tom denzitetu ne možemo ništa konkretno reći a da to istovremeno možemo i verificirati, međutim, pokušaćemo to postaviti u određeni kontekst. Arhanđeli i ‘solarni svijet’ Gurdžijevove kosmologije mogli bi da se odnose na šesti denzitet. Dijanetička i solarna bića Štajnerove kosmologije takođe se mogu vezati za šesti denzitet. Apsolut II, Moravjeva, tj. ‘svijet svih zvijezda’ i ‘Hrist’, takođe bi mogli da budu u određenoj vezi sa 6-tim denzitetom. Ova poređenja su samo aproksimativna i veoma je teško bez nekih kontradikcija opisati taj nivo.

Šesti denzitet ili 6D je nivo ne-materijalne egzistencije gdje obitavaju duše koje su prevazišle potrebu za inkarnacijom u bilo kom denzitetu. Šesti denzitet je posljednja stepenca prije sjedinjenja sa Jednim ili Sedmim denzitetom, kojeg Moravjev naziva - Bog Otac, a Gurdžijev – Apsolutno Sunce.

Kao i sa 4D, tu takođe postoji jedan koncept individualnih entiteta koji obrazuju komplekse društvene memorije, tj. zajednice u kojima svi entiteti dijele jednu istu bazu podataka doživljaja, iskustava i razumijevanja. Tu bi se radilo o jednom ezoteričkom nivou ljudskog razvoja gdje je razumijevanje ujedinjeno kroz praktikovanje objektivnosti.

Entiteti koji obitavaju na tom nivou su OPD prirode, što je rezultat djelovanja prirodnih faktora. Ovo je jedan kompleksan pojam čije razumijevanje možda nije ni moguće na našem nivou. Sam pojam orjentacije prema sebi (OPS) u 6-tom denzitetu predstavljen je kao jedan koncept ali ne i u smislu individualnih entiteta. S tačke gledišta 6-tog denziteta postoji određena razlika između koncepta i aktuelnog stanja.

Misao i realnost postaju nerazdvojivi tek u 7-mom denzitetu što je takođe izvan naše sposobnosti izražavanja. Čisti OPS se ne pojavljuje u obliku funkcionalnih entiteta iza 4D, zbog njihove suštinske težnje za materijalnim i zbog subjektivizma koji kod njih dominira. Jedna veoma napredna OPS individua stiće jednu određenu vrstu ili količinu spiritualne mase koja na kraju ‘upija’ samu sebe, slično tzv. crnim rupama u materijalnom svijetu. Ukoliko bi jedan takav entitet savladao svoju preokupaciju, odnosno, nagon za kontrolom drugih i postao objektivan, on onda ne bi bio više OPS entitet.

Entitet 6-tog denziteta živi u jednom svijetu od čistih misli ili svjetlosti i on/ona je svjetlosna forma bez nekog fiksnog tijela. Kasiopejci su jednom izjavili da ukoliko bi dva entiteta apsolutno pristupili Svemu Što Jeste, oni bi onda postali jedno i razlika između njih bi se izgubila. U tom smislu, možemo reći da je sve Jedno, s tačke gledišta 6-og denziteta, mada tu još uvijek postoji pojam individualnih entiteta. Tako, sam pojam objektivnosti je usko povezan sa konceptom života u sjedinjenosti sa sveprisutnim. Entitet koji vidi samo ono što želi da vidi bi u jednom takvom stanju ‘implodirao’ sam u sebi jer ne bi mogao da podijeli s drugima ništa osim svoje iluzije o samom sebi. To je upravo i razlog zašto na tom nivou ne postoji funkcionalni oblik OPS-a. Da bi neko bio jedno sa svim što jeste, on ne može imati predrasude. Isto tako, biti bez predrasuda ne znači da neko ne može pripisivati određene vrijednosti određenim stvarima ili izabrati u čemu će i gdje učestvovati, upravo obratno. Moglo bi se čak reći da su objektivnost i lišavanje predrasuda preduslovi za ostvarenje metafizičke slobodne volje. Čovjek ne može da izabere ukoliko on ne zna. Nadalje, on ne može ni znati ukoliko razmišlja na principu - “što je babi milo, to joj se i snilo”. (Wishful thinking)

O percepciji vremena ili prostora u 6D, takođe se veoma malo može reći. Možemo samo pretpostaviti da se događanja u fizičkim denzitetima odatle vide kao iz “ptičje perspektive,” zajedno sa različitim prošlostima i budućnostima, jednim pored drugih, umotanih kao u nekom klupku tj. kao niti koje predstavljaju različite mogućnosti. S tačke gledišta Gurdžijevove kosmologije, može se reći da jedan entitet iz 6-tog denziteta vidi dimenzije linearnog vremena i vječnost, gledajući jednu ravan postojanja sa svim njenim mogućim vremenskim linijama, kao s neke visine u trećoj dimenziji. Pojam vječnosti se u 4-om Putu tumači kao jedna dimenzija koja je vertikalna u odnosu na linearno vrijeme i u sklopu svih mogućih vremenskih linija. U nekom smislu moglo bi se reći da doživljavanje u 6-om denzitetu obuhvata 6 dimenzija. Na kraju krajeva, to su samo neke aproksimativne vizualizacije. Generalno, izvori iz 6D govore tako kao da je prošlost u 3D jedna otvorena knjiga a budućnost kao krošnja nekog drveta gdje svaka grana predstavlja jednu moguću varijantu budućnosti.

U tom smislu neki tvrde da vrijeme ne postoji u višim denzitetima mada se to ne treba previše bukvalno shvatati. Možda bi bilo ispravnije reći da se vrijeme tamo ne čini kao jedna jednosmijerna ulica u kojoj se većina stvari nalazi sakrivena iza nekog ugla, kao što se to u većini slučajeva nama čini.

Kasiopejci, kad govore o sebi, često koriste izraz “mi smo vi iz budućnosti”. To možemo uzeti u kontekstu jedne od mogućih budućnosti gdje su neki od nas postali ti Kasiopejci. Međutim, postoje druga ljudska bića i budućnosti s kojima to nije slučaj, pa možda i prošlosti u kojima nije ni došlo do ostvarenja komunikacije s njima, pa tako se onda nije ni došlo do tih informacija. Tako bi taj proces uspostavljanja kontakta mogao predstavljati i uspostavljanje jedne veze između određenih linija iz prošlosti sa određenim linijama u budućnosti. U tom slučaju, određeni entiteti iz 6D bi iz ‘ptičje perspektive’ ostvarivali tako nešto nešto sa sobom iz prošlosti. To bi u nekom smislu značilo da Kasiopejci stvaraju i izgrađuju sebe uz pomoć podučavanja i vođenja aspekata sebe ili svojih ‘Ja’ iz prošlosti. Međutim, ovakve metafore su nepotpune jer tu takođe jezički formulišemo linearnu uzročnost koja vjerovatno u takvom jednom kontekstu ne postoji, gledajući iz 6D perspektive.

Iz Ra Materijala:

Ra: 'U vezi sa denzitetitma, sunce kao nebesko tijelo može fizički da se čini kao jedno ogromno tijelo sazdano od mase gasovitih elemenata koji prolaze kroz jedan proces fuzije i koji pri tome zrače toplotu i svjetlost. Metafizički, značaj sunca za denzitete od 4-og do 7-og je u skladu sa razvojnim sposobnostima entiteta koji ih nastanjuju da shvate životno stvaranje i ko-entitet, ili drugo-Ja, prirodu tog sunčevog tijela. Tako, sunce mogu da posjećuju i nastanjuju oni iz 6-tog denziteta koji obitavaju u vremenu/prostoru a ono može biti i djelomično stvarano, iz jednog momenta u drugi, tokom procesa evolucije entiteta 6-og denziteta. […]
U tom denzitetu, neki entiteti, čiji način reprodukcije je fuzija, mogu da se odluče da dožive taj dio iskustva u smislu bivstvovanja kao sunčevo tijelo. Tako, dio svjetlosti koju vi primate možete da zamislite i kao jedan izdanak stvaralačkog izražaja ljubavi 6-tog denziteta.'



Pozdrav!