Citat:
ako je, ne mora biti "triger", ali ne mora biti ni boja, zvuk ili nešto slično u pitanju. Može biti brojka, geometrijski oblici i miliju n drugih stvari. Hm, a možda i nije sinestezija u pitanju. Nadam se da je.........
Ne znam,moguce,al nekako ne mogu da povezem.....
Citat:
Mislim da je ta atmosfera o kojoj govoriš neka vrsta "frekvencije" tog specifičnog trenutka, momenta, događaja ili bilo čega drugog.
Ali cini mi se da ta Fingolfinova recenica najvise odgovara onome sto bih hteo da kazem,tako da mi pade na pamet,da ako svaki dogadjaj ima svoju frekvenciju i odnosno "atmosferu" zasto mi vreme vidimo tako linearno?
Odnosno,zasto merimo vreme od jednog dogadjaja do drugog u jednostavnoj liniji,jer ako svaki dogadja koji primetimo ima svoju frekvenciju,znacilo bi otprilike da bismo mogli jednostavno da biramo frekvencije i samim tim dogadjaje,cime samim pravolinijsko shvatanje vremena vise nema vaznosti.
Ne bismo isli od tacke A do tacke B jer ne bi bilo potrebe,mogli bismo da biramo tacku koju god zelimo,odnosno da prozivimo one dogadjaje koje odaberemo,odnosno kad im se nastelamo na frekvenciju.
Asocijacija me dovede,do toga da bi to izgledalo kao nekakva multislojevita paukova mreza.Evo jos jednog glupavog primera:
Fingolfin i ja se sretnemo negde (ali,interesantno ne i nekada,odnosno vise "zauvek" ili u nekakvom nultom vremenu) na toj mrezi i kaze on meni:
-Ej,idi do tacke "P" neki punkeri sviraju,odlican je provod u Londonu 1978.
A ja njemu:
-Znam bio sam (tamo sam,bicu,jer je svejedno,nije linearno),Idem sad da ucestvujem u desantu na Normandiju 1944.
Sta li sam ja sada rekao...............