Jack987 je napisao/la:
LINEARNO vrijeme ( a time i brzina ) je iluzija. Vrijeme postoji, ali nije linearno, već selektivno i cikličko. Da, i ovaj zakon UVIJEK vrijedi u svim sistemima, a ne samo u ovom "našem" 3D iluzornom svijetu, hehe!
"Univerzalna" teorija relativnosti ili općenita formula za sve mora vrijediti u svim mogućim sistemima. Ne možemo sad malo minus, pa sad plus... ovisno o tome kako nama trenutno odgovara, zar ne? Zbog toga
gospodin Einstein nije ( uvijek ) u pravu.
Einsteinove teorije su i dalje samo teorije i nitko ne kaže da je to tako kako je on napisao. Istina, dosta njegovih pretpostavki su eksperimentalno potvrđene, ali dosta njih i nije, što samo govori o potrebi adaptacije određenih dijelova.
Nemojte me krivo shvatiti, ja osobito ne cijenim Einsteina, jer ono što mi zovemo Einsteinovom teorijom su zapravo Lorentzove transformacije koje je Einstein lijepo upakirao, doradio i "prodao" javnosti. Einstein je Nobelovu nagradu dobio za fotoelektrični efekat, što je daleko od njegovih teorija relativnosti i ima puno veću primjenu u kvantnom svijetu. S druge strane, svojom teorijom relativnosti, Einstein je "ubio" eter, i mi smo gotovo cijelo stoljeće međuprostor u svemiru doživljavali kao prazninu. Danas se ponovno vraća eter, ali drugačijeg imena - crna tvar, crna energija, polje nulte točke, teorija superstruna i sl.
Što se tiče vremena, ako ja kažem da je vrijeme linearno, a ti da je ciklično, to baš ništa ne znači. Niti ja mogu dokazati linearnost niti ti možeš dokazati cikličnost, možemo samo nagađati. Ne razumijem potrebu zašto zauzimati čvrste stavove oko nečega što je toliko nerazumljivo poput vremena. Vrijeme može biti iluzija kao mjera fizičkih promjena, ali opet je prisutno jer su fizičke promjene podložne određenim zakonima pa samim time i vrijeme kao izvedeno iz takvih promjena podliježe određenim zakonima. Analogiju ovdje mogu povući s vatrom, dok ložimo vatru, osjećamo toplinu, ovisno o intenzitetu kojim ložimo. Ovdje je toplina vrijeme i ona je funkcija fizičkih promjena - sagorijevanja goriva. Isto tako samo vrijeme u svojoj osnovi može biti promjena stanja subatomskih čestica i kao takvo direktno podliježe zakonitostima istih tih promjena. Na taj način mi u stvari radimo grešku u fizici promatrajući mnoge fizičke promjene kao funkciju vremena i na taj način stvaramo linearno vrijeme. Trebalo bi vrijeme promatrati kao funkciju fizičke promjene, ali to opet ne stvara od pojave vremena linearnost ili cikličnost.
Uglavnom, poanta mog posta je da o pojavi vremena vrlo malo znamo i da mi možemo tvrditi što god želimo, ali to isto nikad nećemo moći dokazati. Isto kao s ovim česticama koje su brže od brzine svjetlosti. E=mc2 je samo teorija, jer nitko prije nije uspio dokazati da ne postoji čestica koja je brža od brzine svjetlosti. Sada imamo priliku dokazati da takva čestica postoji. Teorija pada u vodu, ili vrijedi samo pod ograničenim okolnostima, a treba pronaći novu teoriju koja objašnjava zašto postoji čestica brža od brzine svjetlosti.
Nažalost, fizičari nemaju na raspolaganju raznorazne entitete koji im kanaliziraju informacije i znanje pa moraju sami smišljati što neke stvari znače. Ponekad smisle glupost, ali netko ih uvijek poslije ispravi. Metoda pokušaja i pogrešaka njihova je omiljena i jedina metoda, a takva metoda je skupa, dugotrajna i vrlo naporna. Ali to je najbolje što imaju.
Lijep pozdrav!