Uf, ovo nije nikakva kritika knjige kao knjige ili romana ili samo ideja iznesenih u knjizi nego STRAIGHTFORWARD "u srž stvari" poistovjećeni likovi
sa romanom samim. Primjećujem danas da je sve uobičajenije i uobičajenije
ljudima da se poistovjećuju sa raznim idejama iznesenima u JEDNOJ knjizi, filmu ili bilo čemu drugom, što u suštini smatram strašnim i debilnim. ne znam, neda mi se cijelu stranicu proučiti ali ono što sam do sada vidio, likovi briju na totalnu utopiju pritom ne uzimajući u obzir HRPU drugih stvari. Sve u svemu, na jednom špekulativno nivou mogu biti i u pravu (npr. prije 200 godina nije bilo zamislivo da će se fizička bol moći sprijećiti raznim med. preparatima, zašto onda ne bi za sto godina oduzeli svaku mogućnost psihičke boli i slično), što je u biti primjer neke pa recimo smiješne indukcije.
Može to biti zgodno, i nije uopće loše težiti boljem stanju, ali ako se teži boljem stanju na krivi način, to je onda još gore nego ne težiti boljemu uopće...
A Huxleyu sigurno, in the first place, nije bilo u interesu promovirati ideje za nastanak "savršenog društva" (koje je sintetički stvoreno BTW i upravo u svojoj savršenosti je nesavršenije nego ikad)... Ne znam, možda to ljudi
ovi nisu previše tako shvatili ili su samo previše zabrijali, tko zna... njihova stvar, ja samo kažem što mislim...
BNW je toliko dobra i zanimljiva knjiga i onda dođu neki bučkuriši i naprave iz nje neku jeftinu propagandu utopije motiviranu frustriranim tinejdžerskim godinama, a svašta...
U svakom slučaju ja knjigu nisam tako shvato i doživio, ali to ne znači da ne dajem drugima na pravo da briju šta hoće
...