Dr. Judith Reisman - Obitelj se mora uništiti kako bi se preuzela kontrola nad djecom!

"Obitelj se mora uništiti kako bi se preuzela kontrola nad djecom, a time i kontrola nad cijelim društvom." - Dr. Judith Reisman

Timothy Tate - Postoji globalna težnja da se djeca seksualiziraju!

"Postoji globalna težnja da se djecu tretira kao robu, robu koja kupuje i koja može biti kupljena! To je nedopustivo!" - Timothy Tate

Dr. Judith Reisman: Zaključak "istraživanja" o 26 orgazama u 24 sata za djecu je prihvaćena dogma među znanstvenicima!

Dr. Judith Reisman: "26 orgazama u 24 sata za djete u dobi od 4 godine ili u dobi od 5 i 2 mjeseca!!! Taj je zaključak postao jedna od prihvaćenih dogmi među znanstvenicima koje su se proširile diljem svijeta. Po mome mišljenju to je kao da uvažimo istraživanja dr. Mengelea."

Odličan intervju s Judith Reisman!

INTERVJU: Judith Reisman: 'Ljudi su danas izgubili osjećaj za logiku i zdrav razum'

http://www.fizzit.net/en/vijesti-i-poli ... =0&start=9

boze sacuvaj
Oni kao da zele da sto vise ljudi predje u Islam, jer tako nesto Islam ne dopusta, u Njemackoj ima puno ljudi prpadnika Islama i sto se tice seksualnog odgoja svaki roditelj mora potpisati dali dopusta da njegovo dijete prisustvuje satu seksualnog odgoja ili ne, takodjer imaju pravo da ne dozvole svojoj djeci u sklopu fizickog odgoja posjete u kupalistima gdje se moraju skidati u kupaci kostim, itd...............

Dr. Judith Reisman u Splitu - "Opasnosti liberalnoga spolnog odgoja"

Američka znanstvenica Dr. Judith Reisman u velikoj dvorani Nadbiskupijskog sjemeništa u Splitu održala je tribinu pod naslovom "Opasnosti liberalnoga spolnog odgoja" u okviru koje je govorila o Alfredu Kinseyu i posljedicama seksualnog odgoja utemeljenog na njegovom učenju. 04.02.2013.

Tim Tate: Štulhofer surađivao s pedofilima!

Tim Tate, britanski istraživački novinar, filmski redatelj i dugogodišnji borac protiv pedofilije, razotkriva kao pedofile bliske suradnike Aleksandra Štulhofera - Thea Sandforta, Verna Bullougha i Erwina Haeberlea!

S konferencije za novinare održane u Zagrebu 8. veljače povodom objave da će Judith Reisman podnijeti tužbe protiv dijela hrvatskih medija koji su iznosili klevete i uvrede.

Štulhofer je surađivao s pedofilima! - cijela press konferencija

Cjelovita snimka konferencije za novinare održane 8. veljače na kojoj su govorili Zvonimir Hodak, Tim Tate, Krešimir Miletić i Judith Reisman.

Na konferenciji je najavljeno podizanje tužbe protiv nekih medija u Hrvatskoj zbog grubih kleveta i uvreda na račun dr. Judith Reisman, a Tim Tate je iznio bjelodane dokaze kako su bliski suradnici Aleksandra Štulhofera samoproglašeni pedofili!

katotalibani

Znači podržavaš pedofiliju i sve ove izopačenosti?

Kinseyevi pedofili

Film Timothy Tatea koji je trebao biti prikazan u Cynestaru, ali je zbog iznenadnih "tehničkih problema" projekcija otkazana, možete pogledati sada i to preveden na hrvatski.

Film razotkriva svu strašnu pozadinu pedofilskog iživljavanja Kinseya i njegovih suradnika nad djecom svih dobnih skupina, uključujući i novorođenčad... Podsjećamo kako se predsjednik stručnog povjerenstva Jovanovićevog Zdravstvenog odgoja, Aleksandar Štulhofer, školovao na Kinseyevom institutu i da je njegov pridruženi član. Kinseyeve ideje o djeci kao seksualnim bićima provlače se kroz cijeli 4. modula Jovanovićevog zdravstvenog odgoja.



























































ili

Kinseyevi pedofili (bolja kvaliteta)

Objavljujemo dokumente koji dokazuju da su Štulhoferovi suradnici deklarirani pedofili

Urednici Paidike u uvodu izdanja časopisa iz 1987. godine kažu kako je njihovo polazište svijest o njima samima kao pedofilima. 'Danas govoriti o pedofiliji, koju shvaćamo kao sporazumne intergeneracijske seksualne odnose, je govoriti o politici potlačivanja', pišu urednici te dodaju kako smatraju da je potlačivanje pedofila opasno.

Portal Dnevno došao je u posjed dokumenata koji jasno dokazuju da su bliski suradnici Aleksandra Štulhofera deklarirani pedofili. Naime, britanski filmaš i novinar Timothy Tate je na konferenciji za novinare održanoj u Sheratonu, na kojoj je poznati odvjetnik Zvonimir Hodak najavio kako će tužiti medije koji su javno sramotili Judith Reisman, iznio tvrdnje da su suradnici predsjednika Povjerenstva za spolni odgoj i jednog od koautora spornog kurikuluma Aleksandra Štulhofera pedofili. Riječ je o Theu Sandfortu, Vernu Bulloughu i Erwinu Haeberelu. Mi vam donosimo dokumente koji potvrđuju riječi britanskog borca protiv pedofilije.

Prije nego je krenuo iznositi dokaze protiv navedenog trojca, Tate je naglasio kako već 25 godina istražuje seksualno zlostavljanje djece i međunarodne pedofilske organizacije. Tate, prema vlastitim riječima, nije religiozan i ne dolazi iz religiozne pozadine, a nije ni istih političkih pogleda kao Judtih Reisman.

- Bi li željeli da vam pedofili poučavaju djecu? - upitao je Tate okupljene novinare. Naglasio je kako ne optužuje Aleksandra Štulhofera da je pedofil nego da je blizak kolega trojici pedofila. Naime, oni su bili suorganizatori međunarodnog skupa o seksualnosti održanog u Dubrovniku u lipnju 2001. godine, a Štulhofer je sa Sandfortom napisao i knjigu 'Seksualnost i rod u postkomunističkoj istočnoj Europi i Rusiji'.





Tate je upozorio kako je Theo Sandfort u nekoliko navrata objavljivao u časopisu Paidika. Urednici Paidike u uvodu izdanja časopisa iz 1987. godine kažu kako je njihovo polazište svijest o njima samima kao pedofilima. 'Danas govoriti o pedofiliji, koju shvaćamo kao sporazumne intergeneracijske seksualne odnose, je govoriti o politici potlačivanja', pišu urednici te dodaju kako smatraju da je potlačivanje pedofila opasno.

Timothy Tate na konferenciji za medije je izdvojio sljedeću Sandfortovu izjavu: 'Svijet je prepun odraslih, uvijek se veselim vidjeti malenu djevojčicu'. Nije to jedina njegova izjava koja jasno ukazuje na njegove sklonosti. Kako je vidljivo iz priloženih dokumenata, Sandfort kaže sljedeće: 'Sudeći prema diskusiji, čovjek bi mogao povjerovati da je seks sam po sebi štetan za djetetovo kasnije funkcioniranje. No, je li to zaista istina?'



Kao dokaz da je Vern Bullough pedofil, Tate navodi ovu njegovu izjavu: 'Nužna je naša samosvijest o tome da smo pedofili. Pod pedofilijom podrazumijevamo pristanak na međugeneracijski seksualni odnos'. Dnevno doznaje kako je Vern Bullough koautor članka pod nazivom 'Book reviews: An American Seafarer in the Age of Sail: The Erotic Diaries of Philip C. van Buskirk 1851-1870' u 12. broju Paidike iz 1995. godine.



Erwin Haeberle je, prema riječima Timothy Tatea, u pornografskom časopisu Hustler izjavio da bi 'djeca što ranije trebala početi masturbirati i naučiti uživati u seksualnom odnosu s različitim partnerima'.



Naš portal ekskluzivno objavljuje dijelove časopisa Paidika s referencom na Thea Sandforta. Zatim, donosimo vam popis izdanja časopisa Paidika iz kojeg se vidi kako je Bullough koautor članka u 12. izdanju. Konačno, objavljujemo ispis e-maila kojim Aleksandar Štulhofer poziva na konferenciju u Dubrovniku, pri čemu je vidljivo da su u organizacijskom odboru uz njega i gorenavedena trojica. Uz sve to možete vidjeti kako izgledaju naslovnice spornog časopisa.



















http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/7 ... ofili.html

Da ne budem pogrešno shvaćen, ali morat ću početi jednom konstatacijom.
SAD će na kraju sahraniti samu sebe.
Trenutno je Kina model proučavanja obavještajnih službi SAD-a: kako to društvo funkcionira, kako bi se SAD istom približila.
Pčele su divna stvorenja, matrijarhatski organizirana, ali nemilosrdno jer ne postoji mogućnost individualizma: ne samo zbog jasne hijerarhije i obračuna sa svakim neistomišljenikom, nego zato što je sustav produkcije tako organiziran da mogućnost individue niti ne postoji.
Kvaziseksolog, a zapravo biolog i zoolog, Kinsey je proučavajući pčele, došao do svoga slobodnoga pedofilskoga svijeta, koji je zapravo skriveni matrijarhat, u krajnjoj instanci koji će postati onaj amazonskoga tipa.
Kina je apsolutni patrijarhat, ništa revolucionarno, samo drugi pol, ili ako vam je drago drugi spol, iste priče.
Problem je pronaći uravnotežena društva, poput onih pravih evropskih, socijalističkih, recimo norveškoga, nekada kolonijaliziranoga, a danas onoga u kojem je prema svim istraživanjima rodna ravnopravnost najveća u svijetu, ali su nedavno isključili financiranje te iste amerikanizirane rodne ravnopravnosti, jer je smatraju bolesnom.
U SAD-u, gdje postoji sloboda individualnoga govora i vrlo mala sloboda političkoga odlučivanja, jer njihovi elektorski glasovi su demokratski sumrak, za razliku od recimo francuske ili njemačke političke demokracije: ne smatra se zločinom reći o slobodi međugeneracijskoga seksa: na prvi pogled ne postoji ništa nelegalno u seksu 80-godišnjaka i 20-godišnjakinje.
Malo pronicljiviji će ovdje uskočiti humanističkom dosjetkom: šta ako država odluči da prag punoljetstva povisi sa 18. na 21. godinu?!
Onda je spomenuti seksualni čin iskorištavanje maloljetnice.
Isto tako bismo se mogli igrati, pa granicu punoljetstva spustiti na 11. godinu.
Stari narodi su to poznavali, bez obzira na religijsku ili duhovnu orijentaciju i konotaciju: nije bilo neprirodno da se djevojčice već u 9. ili 6. god. počnu pripremati za vjeridbu, a onda i brak u 11. god. recimo, ili 13. god.
Pa nije bilo neprirodno da neko stupi sa 11-godišnjom djevojčicom u brak, a u svojim viteškim hronikama napiše da je imao, iz naravno obzira prema njenom neiskustvu, seks sa prijespomenutom tek u 16. god.
I šta ćemo sada?
Da li je humaniji i moderniji vitez ili profesor sveučilišta, koji puni mlade uši potpuno nepraktičnim svjetonazorima?
Nisam napisao bolesnim, to neka svako pred sobom odredi, da li bi recimo to propagirao svome djetetu i gledao ga da radi u tim godinama seksualne perverzije sa nekim avangardnim starkeljom, nego hoću napisati da Amerikanci proučavaju Kinu kao društvo budućnosti tj. alternativno društvo.
A zašto?
Zato što ako se ne uspostavi planetarno humanistički sistem, jedina racionalna alternativa jeste totalitarno društvo, jer će ono do 2030. jedino moći odgovoriti: nestašici vode, povećanju kriminaliteta, zloupotrebi lijeka ili droge, seksualnoj perverziji.
Niko neće imati ni vremena ni novca da se zamara tvojim fantazijama, jer će svaki računar biti moderniji od tebe.
Ipak glasam, čak i ako pobijede, za nasmijana računala.

Upravo je nevjerojatno koliko mnogo ljudi zauzima strane kod ovog slučaja s zdravstvenim odgojem!
Ne videći da je riječ o nečemu što je - ne samo važno nego, izvrstan prikaz napada na čovječanstvo.

Cijeli niz događanja je toliko jasno prezentirana radnja ekipe koja nas guzi - da slika koja se stvara kroz rekacije ljudi ostavlja gorak okus u ustima.

Napadi s jedne i druge strane - napadi su njihove strane, nema ovdje sukobljenih, ima samo Igre koja se odvija dok se ljudima mažu oči površinskim prepucavanjima.

Promatrajući ovu ženu, naravno da se vidi religijski program kojim je pokretana, ali istovremeno vidi se da govori i stvari koje debelo izlaze iz bilo kojeg programa.

Izgleda da ljudi još uvijek ne mogu shvatiti kako ekipe rade, ne mogu prepoznati modus operandi koji je jasno vidljiv. Pa će čak i oni koji su prepoznali bankare, farmaceutsku industriju i ostale nametnike - ostati potpuno gluhi na to što ih i Reismanica spominje, točnije ne samo spominje - ona ih gura u prvi plan! I otvara mogućnost da vode ovaj svijet!

Ona nije rekla: nama vladaju oni koji vole malu djecu, nama vladaju životinje koje nemaju Dušu ili njihovi poslušnici - ništa od toga ona nije rekla, spomenula je međutim subliminalnost seksualnih poruka, onih koje su, kada ih se prepozna, za većinu ljudi koji se bude prvi okidači da s ovim svijetom nešto ne valja!

Dakle, prihvatit ćemo da nas truju, kradu, razbolijevaju cjepivima, da nam truju djecu ubacujući riječ sex svuda, u crtane filmove, reklame, sve ćemo to vidjeti - ali nećemo vidjeti da to isto rade i nama! I mi smo ta djeca! Naša poimanja su pogrešna!

Paralelno će se igrati našim/njihovim emocijama, širit će lažnu ljubav i svjetlost i lažnu sliku međusobnih prihvaćanja različitosti! Kojeg li apsurda, različitost o kojoj prićaju koriste da nas povežu u univerzalno, jednako, kolektivno, njima podatno!

Nadalje je ova žena spomenula i spolne bolesti, impotenciju, sterilitet!

Sve se to događa - ne samo događa - sve je to u porastu. Pa je normalno jednom dnevno gledati reklamu za podizanje potencije, kao što je i normalno procjepljivati djecu koja se tek rode protiv hepatitisa B ili protiv HPV-a već u 13. godini! Normalno je da je broj žena koje dožive i do deset sponatnih pobačaja na rubu epidemije!

Paralelno, da bi se priča zaokružila, treba senzibilizirati javnost na umjetnu oplodnju! Igrajući na emociju! I to treba učiniti prvo s "normalnim mješovitim parovima" prije nego se odobri posvajanje djece homoseksulanim parovima, ali to treba izvesti tako da se ne posumnja zašto se to čini! Zar zaista netko misli da je riječ o brizi za homoseksulane parove? Ili o brizi za one koji ne mogu imati djece? Pitanje je zašto ne mogu imati djece i tko je kriv!

Sve to treba pripremiti tako da ako netko i primjeti nešto od svega što sam navela, za njega treba postojati Ime, najbolje da je homofob, teoretičar zavjere, a poslužit će i da je kvaziznastvenik!

Većini će ljudi koji ovo vide, shvaćaju i jasna im je igra - sve navedeno doći kao kompliment! Jer svjedoci smo znanosti koja nam služi, zar ne?

Nije ovdje problem u ničemu osim u nemogućnosti povezivanja slika u jednu cjelinu!
Nije ovdje problem crkva i religije, sve su to njihova oružja.
Konačno, nije ovdje problem ni Resmanica, možda žena zna šta radi i čuva svoju guzicu znajući s kim ima posla. Iako, svejedno je, čak i da je programirana religijskim programom - dala je informacije. Koje se mogu prepoznati ili ne. Ako ste izvan njega, čut ćete o čemu priča. A ako vas njezin program smeta - onda potražite u vama program koji je dvojnik religijskom. Jer on je ne djelu i on vam ne dozvoljava da ostajete sa strane. On bira strane, ili si za ili si protiv.

Nije ona kriva što nam je otkrila kako nam netko nešto nameće, a mi nemamo pravo glasa, niti je kriva što većina spava, a budi se samo kada treba odabrati stranu - ne shvaćajući da postoji samo jedna - ona svakog čovjeka ponaosob, a od toga svi bježe!

Pa neka vam onda danas cijepe djecu, neka ih truju fizički i psihički, a sutra se nemojte iznenaditi kada vam desetogodšnje dijete pokaže "zube" uvjeravajući vas da nema ništa loše u tome što ima partnera starijeg od vas, te vas optuži da ste staromodni i ne razumijete ljubav!

I nije ovdje problem zdravstveni odgoj - ruku na srce - kada bi roditelji bili odgovorni prema sebi, znali bi odgajati dijete koje bi svaki taj sat odslušalo bez opasnosti! Jer bi u školu došlo s izgrađenim načinom promatranja svijeta.

Problem je što će se ovaj rat nastaviti, a samo će nekolicina sjesti u miru sa svojom djecom i reći im da na tim satovima budu budni, nekolicina će djeci objasniti sve o subliminalnim porukama, a rijetki će djeci reći da žive u svijetu predatora, ali da se ne moraju bojati. Nekolicina će to učiniti - ostali će imati potrebu reći da je Stulhofer znanstvenik, a Judith kvaziznanstvenica - ne razumijevajući uopće o čemu to dvoje ljudi priča. A navečer će ugodno smješteni odgledati pornić, jer su već odrasli pa smiju ili otići na misu, jer ne gledaju porniće! I ostati u ljubavi i svijetlu za one različite s kojima se trebamo sljubiti u zajedništvu!

Rekla bih da je na djelu jedan od najsuptilnijih programa velikog Plana! Njegovi pipci duboko su infiltrirani u sve. Toliko duboko i toliko rašireno, da definitivno na listi gadosti koje nam serviraju, zauzima visoko prvo mjesto.

Alf

Skandalozno: Štulhoferov suradnik Theo Sandfort zalaže se za legalizaciju pedofilije i tvrdi da ona ne šteti djeci

Portal Dnevno u petak je objavio dokumente koji dokazuju da su suradnici Aleksandra Štulhofera deklarirani pedofili. Riječ je o Theu Sandfortu, Vernu Bulloughu i Erwinu Haeberelu koji su kao članovi organizacijskog odbora 2001. godine sudjelovali na međunarodnom simpoziju o seksualnosti u Dubrovniku. Štulhofer je sa Sandfortom napisao i knjigu 'Seksualnost i rod u postkomunističkoj istočnoj Europi i Rusiji'.

Nakon što su se u javnosti prije nekog vremena pojavile sumnje da je bliski suradnik jednog od autora kurikuluma zdravstvenog odgoja, Theo Sandfort, pedofil, u njegovu je obranu stalo Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa. No, na konferenciji za medije održanoj u petak u Sheratonu, britanski novinar Timothy Tate ponovio je tvrdnje da su Sandfort, Bullough i Haeberle pedofili. Naš portal tada je objavio preslike pedofilskog časopisa Paidika u kojima bili angažirani Sandfort i Bullough. Danas vam donosimo dijelove članaka koje je u Paidiki objavljivao Sandfort.

'Naši životi i kultura su napadnuti'

Paidika: dnevnik pedofilije je časopis koji se objavljivao od 1987. do 1995. godine. Izašlo je 12 brojeva, a Bullough i Sandfort bili su dio uređivačkog tima. Upravo ta ekipa urednika potpisnik je izjave o svrsi časopisa. U izjavi napisanoj u prvom broju, između ostalog, stoji:

'Polazna točka Paidike je nužno naša svjesnost o nama samima kao pedofilima. Naša je namjera objaviti intelektualni dnevnik koji će istražiti pedofiliju unutar kulturnog konteksta, s naglaskom na humanost, povijest i društvene znanosti. Govorit ćemo, dakle, ne samo pedofilima koji traže veće razumijevanje svog identiteta nego i članovima akademske zajednice koji su otvoreni objektivnim istragama fenomena. (…)

Danas govoriti o pedofiliji, koju shvaćamo kao sporazumne intergeneracijske seksualne odnose, je govoriti o politici potlačivanja. Ovo je milje u koji smo nagurani, tkanina naše svakodnevnice i borbe. Nema zemlje u kojoj nema zabrane čak i najnevinijih pedofilskih veza. Posebno u zemljama engleskog govornog područja, činjenice ovakve politike se pogoršavaju te se čini da su ove zemlje odlučne nametnuti svoje moralne vrijednosti drugim nacijama. U SAD, naprimjer, zatvorske kazne od stoljeća ili više nisu neobične za konsezualnu vezu dječaka i muškarca, a u Floridi pedofili mogu dobiti smrtnu kaznu. Slike koje su dio pedofilske osjećajnosti su također napadnute: u mnogim mjestima sve gole slike maloljetnika su pravno definirane kao pornografija. Ne samo da su naši životi i kultura napadnuti nego postoje i prijedlozi da se u SAD-u i Kanadi kriminaliziraju čak i rasprave o smanjenju dobi pristanka ili prijavljivanje istraživanja koje ne karakterizira pedofiliju kao zlostavljanje djece.

Smatramo da je tlačenje pedofila dio šire represije seksualnosti te da ova represija općenito predstavlja iracionalan izraz autoriteta vlade. Tlačenje pedofilije je opasno u širem smislu od pedofila. Moramo shvatiti stvarnost ovog tlačenja i dok ne potičemo ponašanje koje krši takve zakone, pokušat ćemo se usprotiviti histeriji smirenošću i razumom. Zato želimo pozdraviti i pozvati naše čitatelje na sudjelovanje. Kroz objavu stručnih studija, jasno dokumentirane i pažljivo proučene, namjeravamo demonstrirati da je pedofilija bila i ostala legitiman i produktivan dio cjelovitosti ljudskog iskustva.'

Sandfortu je drago vidjeti malu djevojčicu u svijetu prepunom odraslih

Theo Sandfort u nekoliko je navrata objavljivao članke u Paidiki. Tako je u četvrtom broju izdanom 1988. godine autor članka 'Konstruktivna pitanja o pedofiliji'. U osmom broju izdanom 1992. godine Sandfort potpisuje članak pod imenom 'Svijet je prepun odraslih pa mi je uvijek drago vidjeti malu djevojčicu'. U iduća dva broja izdana 1993. i 1994. godine objavljena su poglavlja iz Sandfortove knjige 'Seksualna iskustva djece' iz kojih donosimo nekoliko isječaka. U vrijeme izdavanja ta dva broja Sandfort je bio predsjednik gay i lezbijskih istraživanja na sveučilištu u Utrechtu.

'Mnogo smo čuli o djeci u seksu u posljednjih nekoliko godina, ali relativno malo pažnje je posvećeno dječjoj seksualnosti kao takvoj. Fokus diskusije je bio na seksualnom zlostavljanju, incestu i dječjoj pornografiji koji se, kako se tvrdi, povećavaju svake godine. Seks, priča kaže, je nešto što šteti djeci; postalo je velika tema političke diskusije; baza je za provođenje moralnih zakona i donošenje nove, drakonske legislative. No, čovjek se pita na kojim činjenicama se bazira donošenje tih zakona. Sudeći prema diskusiji, čovjek bi mogao povjerovati da je seks sam po sebi štetan za kasnije funkcioniranje djece. Je li to zaista istina?', pita se Sandfort u uvodu. Kasnije u članku spominje i incest.

'Jedna studija sugerira da seksualno iskustvo između braće i sestara nema uvijek isti dugoročni efekt na samopouzdanje. Djevojčicama nije bilo isto ako su njihova braća bila istih godina ili starija. Samopouzdanje je bilo više nakon kontakta sa bratom istih godina. Kod dječaka, s druge strane, kontakti s braćom ili sestrama nisu imali dugoročnih posljedica na samopouzdanje. Ne mora uvijek postojati povezanost između problema kasnije u životu i nekonsenzualnih iskustava. Drugi faktori poput loše situacije u obitelji, mogu uzrokovati probleme, iako rezultati nisu uniformni.', piše Sandfort.

Pedofili poboljšali kvalitetu života djeci?!

'Studije (…) pokazuju da nisu sva djeca sa seksualnim iskustvima razvila probleme.(…) Drugim riječima, seks s odraslima nema nužno strašne posljedice…', iznosi svoje mišljenje Sandfort.

'Neki istraživači pronašli su neke pozitivne rezultate seksualnih iskustava s odraslima koji su čak poboljšali kvalitetu njihovih života. Čak i u slučajevima incesta sa roditeljem ili nekim iz obitelji, više od polovice muškaraca i žena je reklo da je to dovelo do osjećaja veće bliskosti. Neke osobe u drugom primjeru nisu bile ništa više neurotične i nekad su bile mentalno stabilnije nego prosječni Nizozemac nakon seksualnog iskustva s pedofilom. (…)

Izuzetno je važno da se seksualna iskustva između odraslih i djece prouče u širem kontekstu; ona moraju biti uspoređena sa, naprimjer, kontaktima između ljudi istih godina. Moramo napustiti ideju da je svaki kontakt zlostavljanje…', zaključuje Sandfort.

'Legalizacija' pedofilije

U Konstruktivnim pitanjima o pedofiliji objavljenim 1988. godine Sandfort se zalaže za 'legalizaciju' pedofilije:

'Već sam spomenuo da je nejasno koliko su pedofili odgovorni za slučajeve seksualnog zlostavljanja djece. Zapravo moglo bi biti upravo suprotno. Kada pedofili ne bi bili prisiljeni živjeti ' u podzemlju' i tajiti svoje veze, već kada bi njihove želje bile prepoznate kao legitimne, te kada bi bili vođeni prema odgovornom izrazu svojih želja, mogli bi spriječiti neke slučajeve stvarnog seksualnog zlostavljanja.', zaključuje ovaj borac za opću prihvaćenost pedofilije kao - normalne.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/7 ... djeci.html