Deo sedmi
P: Postoje oni koji su sretni u OPS okruženju, a postoje i oni koji pokušavaju izaći iz OPS okruženja... O: OPD kandidati. P: Ti OPD kandidati nemogu jednostavno to BITI, čak teorijski, jer onda bi ih OPS pojeli. O: Ne. P: L: Zašto ne? O: OPS ne jedu prema protokolu. P: Šta to znači? O: Šta vi mislite? P: Nemam pojma! O: OPS „jedu“ štogod oni žele, ako su u mogućnosti. P: To je ono što smo i mi rekli. Ako smo OPD u OPS svetu, mi smo u osnovi bez odbrane i oni te pojedu. O: Ne. P: Zašto? Što čini OPD-a nedostupnim ili nejestivim? O: Frekventne rezonancije nisu sinhronizovane. P: A: Ali onda, to bi značilo da svi ti ljudi koji govore da mi samo trebamo sve i svašta voleti, da su u pravu. Oni samo jesu, i vole, ne čine ništa, samo daju sve Lizzijima... oni su u pravu! O: Ne, jer motivacija je OPS. P: Kako je motivacija da se voli sve i svakog i samo daje – OPS? O: Oseća se dobro. P: Dakle, oni to žele raditi jer im to prija? O: Želeti je OPS koncept. P: Dakle, izgleda da ukazujete na to da je glavni trik u tome jednostavno da se postane ne-zakačenim za išta ili ikoga, da se ne čini ništa i samo uklopi u ništa? Nema misli, nema želje, nema rada, nema biti, nema ničega! O: Ako ste vi OPS, to se ne uklapa, ali, ako učinite upravo to, vi biste se reinkarnirali u OPD realitetu, gde se uklapa takva vrsta energije. P: Ali, ako vi postanete ništa, kako se reinkarnirate? I kad ste rekli „reinkarnirate“, to podrazumijeva telo! O: Vi ne postajete ništavilo. P: Ali, biti inkarniran znači biti u telu? O: Ne. P: Mislite, preseliti se u realitet u kojem nije neophodno biti u telu? O: Blizu. Ali, 4. denzitet je delimično materijalan. Ne konzumira, niti poseduje. P: A: To je suprotno onome što mi činimo. L: Zašto napisati knjigu ili raditi bilo šta? To nema svrhe. Trebamo samo sedeti unaokolo, ništa ne činiti, samo sagledavati naše pupke i ništa ne činiti? F: Zašto si to rekla? L: Jer ako činimo bilo šta, to konstituiše željenje, potrebu, posedovanje, imanje, itd. F: Naravno, jer je ovo OPS realitet. L: Dakle, zato nebi trebali činiti ništa. Trebali bi posmatrati naše pupke i pokušati izaći iz svega toga i baš te briga za druge! F: Ne slažem se. L: Inače je to kontradiktorno. Ako pokušaš pomoći bilo kome drugom, ili činiš nešto za nekog drugog, ti mu želiš pomoći. I zato, ti želiš nešto promeniti... F: Pa naravno, ali ovo je OPS realitet. L: Svejedno, želela bih znati koga ili šta kanalizira ta Marcia Schafer. Izgleda da kanalizira nekoliko izvora, ili tvrdi tako. Možete li mi reći koga ili što? O: Ne još, jer ova stvar još nije rešena. Vi ste zbunjeni jer izgleda mislite da morate biti OPD da bi bili OPD kandidat. Vi ste OPS i vi jednostavno nemožete biti drugačiji, sve dok se ili ne reinkarnirate ili ne transformišete kod stapanja granica realiteta. P: Dobro, shvatila sam to. O: Ali, da li je i Ark? P: Mi smo tu i to smo što jesmo, sve dok ne dođe granica realiteta, nemožemo biti ništa drugo. F: Dakle, ne brini oko toga što si OPS. To je ono što mi jesmo. Sve dok jedemo hranu, to smo. To je tako jednostavno. Možeš se kretati prema OPD, ali nisi još tamo, i nema tu ništa loše u tome. A: Mi pitamo pitanje, a ti odgovoriš na njega, i ovaj odgovor može biti interpretiran na različite načine. Nisam siguran na što si tačno mislio. Odgovor je bio: „ako ste OPS, odgovor nije u skladu. Mislim, sedeti i ne činiti ništa. Ako si OPS, to se ne uklapa. Ali ako radite upravo to, reinkarnirat ćete se u OPD realitetu gde se takve energije uklapaju.“ Tu postoji nekoliko interpretacija. Jedna je ta, da ako činimo upravo to, mi se reinkarniramo u OPD realitetu gde takva energija paše i to bi bila ispravna stvar za napraviti je mi ŽELIMO biti u OPD realitetu. Dakle, jedan siguran način za otići u OPD realitet je da sedimo ispod drveta i ništa ne činimo, da sagledavamo naše pupke, ali ne da se preterano zabavljamo... da ne jedemo ništa, da ne želimo ništa... tipičan Zen. Sad, postoji i jedna drugačija interpretacija: ako učinite upravo to, onda bi se trebali reinkarnirati u OPD realitetu gde takva energija paše, ali tamo možda postoje i drugi OPD realiteti koji se NE sastoje od takvih energija. Dakle, možda postoji i drugi način da se dođe u neki drugi OPD realitet, u koji takva energija ne odlazi, već bi mogla na druge načine. L: I tu je jedan problem: početna činjenica da bi neko mogao to činiti radi ŽELJE da ode u OPD realitet! Što isključuje odlazak u njega. Ako želiš biti OPD, zeznuo si stvar! A: Ne-biti, to je ono što uče neki učitelji. Nirvana. To je nešto što je navodno jedini način i to je nešto na šta nas se potiče da sledimo jer to nije želja, niti išta. Ili, da li postoje drugačiji OPD realiteti? O: Ne različiti realiteti, kao takvi, već drugačiji načini da se tamo stigne. Vaš odgovarajući razvoj vas je vodio do toga gde ste sad.
22.1.2000. P- Sada, to me podseća: imamo ovu bizarnu sliku čudnovatog bića iz muzeja u Nemačkoj. Pa, kada govorimo o NLO i putovanjima kroz vreme, šta je ova 265 godina staro biće u formaldehidu? O- Hibridizovano biće nastalo inkubacijom. P- Da li ova hibridizacija i genetska manipulacija idu i do 300 godina unatrag? O- Većina stvorenih na ovaj način je bilo spontano pobačeno. P- Da su živeli uopšte posle rođenja? O- Ne. P- Ko je odgovoran za ovaj eksperiment? O- To nije bio experiment. To je bio rezultat reptoidskog „silovanja“. P- Znači majka je bila silovana od Reptoida. Zašto Reptoidi siluju ljudske žene? O- Mi smo već diskutovali o motivima. P- Da. Oni se hrane strahom, terorom ili apsorbuju nekakve supstance koje emtituju seksualni organi i čakre, i u nekim slučajevima oni „menjaju genetski program“. Ali kad smo pričali o ovome, nismo spominjali oplodnju žena reptoidskom spermom. Koliko često ovakvakve aktivnosti rezultiraju oplodnjom? O- Rijetko. P- Znači u ovom slučaju jesu i to je bio rezultat. Strašno… …P- (L) Imamo malu diskusiju u našoj e-mail grupi, jedna sudionica je primetila da mislimo i gledamo na Lizzije kao na „kosmičke crnčuge“, tako je ona rekla. Ona se fokusira na objedinjenje svetlog i tamnog u njoj samoj. Ukazala je na to da OPS i OPD možda nisu jedine opcije izbora, da možda postoje druge opcije kojih mi nismo svesni. Misli da izbor jednog ili drugog dovodi do toga da se jedna opcija suprotstavlja drugoj. Ona se pitala što bi vi rekli o našem očiglednom „rasizmu“ prema Lizzijima. Odgovorilasam joj da su Lizziji zapravo kosmički „Nacisti“. Ali krajnja linija je ta, da ona manje ili više želi „voliti“ Lizzije. O- Ako neko „želi“, taj neko izražava OPS. P- (A) Da li ovo podrazumeva i želju za znanjem? O- Da. P- Znači u našoj borbi za sticanjem znanja mi smo OPS? O- Vi ste OPS, i tačka. P- Ali jednom, kada dobijemo znanje, postajemo OPD? O- Ne. P- Ali vi uvek govorite da trebamo sticati znanje. Vi bi trebali biti OPD, a mi bi trebali biti OPD kandidati, pa kako to... O- Dok ste u tom realitetu, vi ste po prirodi OPS. Sticanje znanja je posebna stvar.
24.6.200. P: (L) Pa, naravno. Znam da su reptoidi i Graysi OPS i da su oni 4. denzitet, što podrazumeva shvaćanje da su oni više polarizovani u OPS mod, što podrazumeva i veći nivo odvratnosti i da neki od njih postoje i kao OPD, ali to je tako retko da nije vrijedno spomena. Također sam dovoljno istraživala o nivoima denzitetima i izvan kanaliziranih izvora, i tu je puno toga dano, govoreći povesno i matematički... O: Graysi i Reptoidi su OPS, a i VI ste također. Zato i mi pretpostavljemo da to znači da neko, negde, posmatra i treće-denzitetsku ljudsku rasu isto kao "loše momke". P: (L) Oh, pa da. Žohari, posebno. Što se njih tiče, ja sam Sveti Bog ...ili Đavo! Čitatelj piše: "Laura, pohvaljujem te za tvoju viziju, srdačnost i hrabrost... Pročitala sam većinu materijala sa velikim interesom. To mi se čini u redu, ali imam nekoliko pitanja: Ne mogu povezati ideju našeg zarobljavanja ili namamljivanja ( u smislu naših osećaja ili osetilnosti ) u fizičko stanje sa idejom da smo mi napredovali kroz biljno i životinjsko stanje". Ovo je dobro pitanje. To pokazuje da je energija kreacije napredovala kroz vegetativni i životinjski svet, da životinje mogu preći u treći denzitet i postati ljudi, kao što i ljudi mogu napredovati u 4.denzitet. Kako da usaglasimo ovo sa idejom da su ljudske duše uhvaćene u trećedenzitetska tela iz četvrtog denziteta, od strane Lizzarda? Da li govorimo o dve različite funkcije? Dve različite grupe? O: Ljudi nisu bili zarobljeni od "Lizarda". P: (B) Mi smo volontirali! (L) Pa, oni su rekli da su Lizardi čekali pravu matricu duše da bi "ušla". Tako, mi smo bili prava matrica duše i mi smo stupili u ova genetsko dizajnirana tela, koja su kreirali Lizardi. To je ono što ste rekli. Pa, kako da usuglasimo ulaženje u ova tela trećeg denziteta sa duševnom evolucijom kroz stanja vegetativnog i životinjskog sveta? O: Ako pogledate bolje materijal, nije rečeno da je vaš stupanj svesti trenutno predstavljen kao ljudi i mnogi drugi koji su "ušli" u nešto drugo, već samo u FIZIKALNOST. P: (F) Možda su pojedinačne svesti ušle u različite fizičke forme. Neki mogu "ući" u ljude izlazeći iz šišmiša, a neki mogu napraviti drugačije. (B) Ti nemožeš pomešati niti jednu vrstu evolucijskog sistema. To je jedna tekuća i konkurentna stvar. (F) Mi biramo fizička iskustva u mnogim oblicima, možda je to istovremeno, a ne linearnom progresijom, ali budući da mi percipiramo vreme ovako kako percipiramo, čini nam se da je to progresivno. Možemo biti sve vrste stvari u različitim realitetima .(L) Tako da se to odnosi na ideju "simultanih izlazaka?" Pola Svega je izabralo da "zaspi" kao materija, a druge "jedinke" ili grupe su odlučile integrisati se sa materijom tako da je "informišu" sa životom svih mogućih oblika, manje ili više, simultano? Tako da imamo duše koje se kreću sporo kroz materiju ciklusom dugih valova, krećući se kroz denzitete eonima i duše koje su odlučile ubrzati stvari, ulazeći direktno u tela i menjajući ih. Pa, meni se čini da je to nekakvo kršenje slobodne volje energije tih tela i rasta njihove svesnosti kroz ciklus dugih valova. Da je u tome OPS, iako se to tada nije shvatilo kao takvo. I takav akt bi mogao imati velike posledice u onom smislu u kojem ste vi to nazvali "debalans baziran na želji". Vraća nas natrag na priču o Rasipničkom Sinu. Tako da imamo kompleksnu ideju o dušama i njihovoj evoluciji na više načina. O: Da. P: (L) I na kraju, to je jedna bezvremenska masovna podela i izlazak, koji je bio, jest i biti će? O: Da. P: (L) Postoje neka pitanja koja su bila pitana u vezi toga, koja vrsta ljudske rase je nastala u Lyri: mislim da je Lyra konstelacija, a ne planeta, ali ova osoba navodi: kompletna ljudska rasa dolazi sa Lyre." O: Ne. P: (L) Pa, postoji mnogo informacija u ovoj liniji. Billy Meier to tvrdi. Ova osoba kaže "Ljudska rasa nije u originalu postojala na Lyri; došla je iz neke druge galaksije, ali prvo je počela evoluirati u našoj galaksiji u Lyra sistemu." O: Bliže. P: (L) Prativši Andromeđane Alexa Coliera, "postoji oko 135 milijardi ljudskih bića u 8 galaksija blizu naše. Postoje također i druge rase. Mnoge od tih rasa imale su mnoge konflikte sa ljudskom rasom i ti konflikti se nastavljaju, ali dešavaju se stvari koje znatno olakšavaju taj problem..." O: Vaša trenutna fizička forma je bila fino podešena za vašu sadašnju lokaciju kroz napredan biogenetski inžinjering. To je jedan tekući proces koji se odvija. P: (L) Navodi se ovde: "Mnogi članovi vanzemaljskih rasa žive prosečno od 1000 do 1500 godina." Vi ste nam već rekli da su takve godine slučaj u četvrtom denzitetu. Ali ovde se dalje navodi: "Andromeđani žive prosečno oko 2007 godina. Oni ne gledaju na vreme na isti način kao mi. Oni kažu da je naš univerzum, koji se sastoji od svega što znamo i ne znamo, hologram star oko 21 trilijuna godina. Oni kažu da je sva materija u našem univerzumu izašla iz crnih rupa i da se ispod svake galaksije nalaze crne rupe odakle sve dolazi." Da li je sve u našoj galaksiji došlo iz crne rupe? Da li je centar... O: Vau! Čekajte malo! Izraz "godina" je 3D koncept zemaljske varijante. P: (L) Znači drugim rečima, cela stvar je smešna? O: Ne, nije cela stvar smešna. Nešto bi moglo biti, ali ne sve. P: (L) Pa, ovde ima jedna interesantna stvar: prema Andromeđanima, specifičan zvuk i frekvencija boje se počela emitovati iz svih crnih rupa u poznatom univerzumu od datuma 23.03.1994. g., ta energija i frekvencija kreira holografske otiske kroz sve dimenzijske nivoe, od kojih, kako su oni rekli, ima 11 denziteta za kreiranje. Ova nova holografska kreacija je postala 12 denzitet. Oni kažu da ovaj novi holografski otisak ima jednu frekvenciju. Ova frekvencija vuče gore sve dimenzionalne nivoe koji tu spadaju. Kažu da će do decembra 2013-te 3. denzitet, kakvog ga mi znamo, prestati postojati. Implodirat će u sebe, sve će se urušiti. Oni na 11. nivou idu na 12 nivo. Pretpostavljamo da ćemo ići na 4. a onda na peti nivo. Iz Andromeđanske perspektive, 4.denzitet je svest. To je mesto gde je cela rasa telepatski povezana, jedni sa drugima. Oni su svesni jedni drugih, osećaju jedni druge, svi su kao jedan um, odvojene individue, ali opet jedno. Peti denzitet su bića, percipirana iz trećeg denziteta kao svetlost. To je ono što oni kažu da će se nama desiti u decembru 2013, bazirano na njihovoj znanosti". Alex Collier me pitao: "Da li ja to znam ispravno? Znat ću, kad i vi saznate, a do sada nisu bili u krivu." Pa... O: Bez komentara.
23.9.2000. P: Sad, dozvolite da postavim MOJA pitanja! Jednom ste rekli da je baza DNA još uvek neotkriveni enzim u vezi sa ugljenikom. Da li je to tačno? O: Da. P: Ovde se u ovoj knizi kaže: "Dokazi govore da je samo relativno mali dio DNA sekvence za takozvane strukturalne gene. Strukturalni geni dovode do proizvodnje proteina. Ima oko 50 000 strukturalnih gena sa prosečnom veličinom od otprilike 5 000 baznih parova, što uključuje samo 250 miliona od procenjenih 3 milijarde baznih ponavljaju se hiljadama puta. Funkcija je nepoznata. ALU, na primer, sadrži preko 300 000 kopija i istih 300 parova bazne sekvence. Svakako ova DNA nije smeće i igra važnu ulogu u regulisanju gena, u arhitekturi hromosoma i njihovom obnavljanju. Do 1977. god. mislilo se da su geni sekvence DNA koje su kodirane u RNA, a zatim u proteinu. Međutim, dalje izučavanje je pokazalo veću složenost. Sada je poznato da postoje delovi DNA unutar gena koji se ne prenose u protein. Ove sekvence koje intervenišu (ili INTRONS ) su misterije, ali su vrlo čest fenomen." Dobro, da li je ova stvar o kojoj oni pričaju, INTRONI, da li su oni ona ista osnova o kojoj ste govorili? O: Delimično. P: Šta je sa ovih 300 000 kopija istog para bazne sekvence koja se ponavlja u ALU. Šta je to? O: Jedinica vrste. P: Šta je jedinica vrste? O: Podeljena zona važnih označenih tvari. P: Čemu služi ova šifra? O: Profil jedinstva psihe i duhovnosti. P: Možete li definisati "vrsta" za mene? O: Ti definiši. P: Šta radi ostatak DNA koda koji ne kodira strukturalne gene? Šta još može raditi? O: Prekinut tok. P: Prekinut tok čega? O: Tekućina. P: Tekućina od kuda do kuda? O: Što ti misliš? P: Dobro, koja tekućina? O: Vreme je za vaš doprinos. P: Da li neki od ovih… O: Ne. Nije u redu: postavili smo ti pitanje! P: U redu. Prekinut tok tekućine. Nisam čak ni sigurna šta to znači. (A) Možda je nešto teklo, pa ga je nešto preseklo i zaustavilo i nemože se razbiti. Znači da ga je nešto preseklo. (L) Da li prekinut tok znači tok tekućine koja je zaustavljena? O: Da. Zbog promene dizajna! P: Da li je ova tekućina, koja je prekinuta, hemijski odašiljač? O: Da. P: Da li bi ovaj hemijski odašiljač, ako bi mu bio dozvoljen tok, uzrokovao bitne promene u drugim delovima DNA? O: Da. P: Dakle, postoji deo koda koji je namerno ubačen unutra da bi prekinuo kod tekućine koja je hemijski odašiljač ili neuropeptid, koja bi otključala veliki deo naše DNA? O: Blisko biogenetskom inžinjeringu. P: Predpostavljam da su ovo prekinuli Lizziji i pomagači? O: Blizu, ali verovatnije Orion OPS dizajneri. P: U redu, možeš li nam reći koja je ta specifična tekućina ili odašiljač, bila prekinuta? O: Razmisli o najboljem vodiču kemikalija za naboj niskim valnim frekvencijama. P: (A) Dobro, zlato je jedan... (L) Acetilkolin? O: Ne. P: (L) Voda? O: Ne. P: Solna otopina? O: Blizu. To je prirodno vezivna kombinacija. P: (L) Dobro, morat ću istražiti. Činjenica je da imamo 3 milijarde baznih parova... da li bi neki od ovih delova takozvane "nepotrebne DNA", kad bi bili aktivirani, upravljali replikacijom hromosoma koji bi zauzeli više mesta, nego naših 23. para? O: Djelomično. P: Možemo li išta učiniti da aktiviramo ili... O: Ne. Biogenetski inženjering.
26.2.2002. P: (L) Radili smo nekakve teorije vezane za ovaj objekt koji je V.B. tražio - Zavetni kovčeg, ( pogledajte sesiju iz marta i jula 2000. godine ). Verujem da smo shvatili da je to jedan objekt od velike korisnosti, neka vrsta optičkog uređaja. Da li je to tačno? O: Da. P: (L) Da li je to nešto što OPS grupa, mislim, znam da je svako na Zemlji OPS, ali oni na dužnostima, to - što su oni imali, a onda izgubili, ili izgubili kontrolu, ono o čemu smo pre špekulisali? O: Da. P: (L) Kako su oni to izgubili? O: To nije toliko "izgubljeno", nego je više "preneseno" i postavljeno na sigurno, na čuvanje. P: (R&L) Ko je to sklonio? O: Misija iz 4D OPD. P: (L) Ko je taj ko to traži? 3D OPS ili 4D OPS? O: I jedni i drugi. P: (L) Ako je to izum trećeg denziteta, zašto to četvrti denzitet želi? O: To je uređaj za prelaz iz denziteta u denzitet. P: (L) Pa ako je OPS četvrtog denziteta tehnički napredan, kako to da oni jednostavno ne naprave još jedan? O: Ovaj artifakt je podešen na svesnost. To je takva vrsta frekvencije koju OPS-i nisu sposobni proizvesti u toj preciznosti, a to je područje koje obuhvaća višestruke moguće vektore. OPS deluje na uskom pojasu. P: (R) Znači, oni to ne mogu napraviti, ali mogu koristiti. Zbog toga moraju naći jedan koji je već napravljen. (L) Da li je to moguće? (A) Sa uređajem se radi pomoću svesti? (L) Oni su rekli da je podešen na svest, a ne da radi pomoću svesti. ( diskusija u vezi ove tvrdnje ) Prvo želimo pitati, da li ste mislili kad ste to rekli da je "podešen kad je proizveden" ili "podešen kod upotrebe"? (A) Postoji scenario da će oni čekati dok to OPD bića ne pronađu i podese, i onda će skočiti na njih. (L) Da. Da li mislite podešen kao podešavanje pri proizvodnji ili podešavanje pri rukovanju? O: Kod proizvodnje. P: (A) Ok. Jednom, kad je podešen, podešen je, zar ne? (R) Da. I ako je to slično našoj kompjuterskoj simulaciji, onda je podešavanje izvršeno izlaganjem toga sličnoj frekvenciji. (L) Ili možda sastavljanje toga pomoću frekvencija kojima je proizveden. Ali još uvek mora biti razjašnjenjo da li, ili ne, 4D OPS to mogu videti. Diskutovali smo o tome, da je to u stvari jedini razlog zbog kojeg oni to nemogu naći, a mi to možemo videti - taj što je to na neki način zaštićeno frekvencijom ili nečim drugim i oni neznaju gde je to? Da li je ovo tačno? O: Uglavnom. Oni imaju opštenitu ideju. P: Šta specifično, štiti to od njih i njihovog lociranja specifične tačke i pronalaska toga? O: Zatvorenost. P: (A) Šta je zatvorenost? (R) Ja mislim da je to slično... O: Frekvencijska ograda. P: (R) To je slično onome o čemu smo pričali. Ako nemaš istu frekvenciju, to je... (L) Ili oni mogu podesiti frekvenciju oko toga, da ta bića to ne mogu pronaći ili ne mogu do toga prodreti. (R) To postaje nevidljivo u nekom smislu. (L) Ali oni još uvek mogu na neki način otkriti šire područje. Ali to može biti kao šum ili nešto slično; možda ima toliko mnogo smetnji da ne mogu izolovati signal. Da li je to razlog zbog kojeg ovi ljudi dolaze do nas, zbog toga što žele da mi pomognemo njima kako bi pronašli ovu stvar? Da li je to razlog? O: Više-manje. Ali nije jedini. P: (R) Pa mislim da je drugi, veliki razlog, opšteniti prekid ( naših aktivnosti ). Više ili manje da, ali postoje i drugi razlozi. Jay Weidner je rekao da misli da će im Frank pomoći to pronaći, da je on kanal za Seta. (A) Neznamo da li je ovo istina. Šta je Jay rekao u vezi njihove nade u vezi Franka? Da je ovo istina, oni bi veći imali Franka, bili bi zauzeti sa Frankom i nas bi ostavili na miru. Tako da ne mislim da je to važno. (L) Niti ja, također. To je samo bio mamac bačen od strane Jay-a. (R) Pitao sam se da li postoji pozitivno korištenje uređaja? O: Višestruk. U prastara vremena, ovaj objekt je nazivan "Dar od Boga". Bio je korišten za pomoć kod manifestacija svih stvari koje su neophodne za egzistenciju. P: (A) Manifestaciju? (R) To zvuči kao Merkabah. Matrijarhalni kamen. Matični kamen. (A) Znači to može činiti svakakve stvari... (R) Da li je to Merkabah? O: Matični kamen, da. P: (R) Znači to je to! To je stvarno značenje reči Merkabah. Prilično jasno. I samo je jedan od njih dostupan. Ovo stavlja vrlo čudan aspekt na sve ovo. (L) Gde je to kreirano? O: Kantek. P: Da li je to bilo ono što je pomoglo kod transporta Kantekijanaca na Zemlju, u vreme uništenja njihove planete? O: Nekima od njih. Druge su transportovali Lizzardi.
23.12.1994. P: Kako OPS Orionci 4. denziteta izgledaju? Znam da odgovor je... da li su oni Lizziji? O: Neki.
9.9.1995. P: Da li su Lizzard bića agenti za neku drugu grupu? O: Pa to je jednostavnije pitanje. Ali, tu ima nivoa autoriteta u 4. denzitetu OPS okoline. I oni su određeni prema intelektualnom i fizičkom moći, kao i uvek, u OPS-u. "Piramidalni" kako bi vi to zvali. Dakle, možemo reći da su na dnu oni koji zovete Siva bića, u sredini su oni koje zovete Lizzard bića, a iznad su drugi s kojima baš i niste upoznati. P: Ko su oni? O: Najčešće znani kao, naravno, OPS Orionci. P: Kako oni izgledaju? O: Oni su, u stvari, humanoidne strukture, liče na velika ljudska bića. P: I mi ih ne viđamo tako često? O: Pa naravno da dosad već znate, da oni koji su najčešće viđeni na nivou 3. denziteta, da su Siva bića. Svi ostali su manje često viđeni. P: Dobro, koja je njihova svrha u svim tim aktivnostima otmica? O: Zahtevamo da pitate što specifičnija pitanja koliko god možete u tom području tema. P: Da li ti OPS Orionci ikad sudeluju u otmicama? O: Otmice su primarno počinjene od Sivih. Pa ipak, i drugi mogu i jesu u stvari otimali. Ali kad se to desi, priroda otmice je drugačija.
24.9.1995. O: U ovom delu vašeg univerzuma 3. i 4. denziteta, specijalno u vašoj "galaksiji" je regija znana kao Orion koja je jedan i jedini dom bića ljudske vrste... razmislite o tome! Bazni dom, ne sunčani lokator. Ono što bi najviše trebali ponovo pregledati je tačan profil "vanzemaljskih" podataka. P: Mislio sam da ljudi potiču na Lyra-i i onda se dogodio rat tamo i da su onda završili na Orionu. O: Lyra nije naseljena. Bilo je domova na svakakvim mestima, ali neki su bili/jesu privremeni, a neki nisu. Obratite pažnju na Orion! To je vaš drevni dom i vaša eventualna destinacija ( odredište ). Evo apsolutno tačnog profila Oriona: to je najnaseljenija regija vaše Mlečne Staze, galaksije! To je regija koja se proteže kroz prostor 3. i 4. denziteta toliko veliki koliko je velika udaljenost između vaše lokacije i nje. Tamo su 3444 naseljena "sveta" u toj regiji. Neki su planete kao što ih vi znate. Neki su veštački konstruisani planetoidi. Neki su plutajući svemirski tegljači. A neki su "sateliti". Tamo su primarni domovi, putujuće stanice i inkubatorske laboratorije, svi u 2.,3. i 4. denzitetu. Tamo su nadzorne zone u 5. i 6. denzitetu. Otprilike jedna polovina je OPD i druga polovina je OPS. Zajedno, sa mnogim drugim kolonijama, koje su locirane drugdje, to je zvano, u prevodu, Orionska Federacija. Orionci su kreirali Sive u 5 varijanti, kao kibernetska bića i instalirali ih na Zeta Reticuli 1, 2, 3 i 4, kao i na 2 planete koje kruže oko Barnardove Zvezde. Reptili također naseljavaju 6 planeta u regiji Oriona u 4. denzitetu, i Orionski OPS-i ih imaju kao robove, a ponekad u nekim slučajevima kao i kućne ljubimce!!! Ime "Orion" je stvarno, izvorno ime i preneseno je na Zemlju direktno. Proučavajte legende o "bogu" Oriona da malo usporedite. P: L: Da li su OPS Orionci nečasni crvenokosi Nordijci? O: Da, i svi ostale humanoidne kombinacije. P: Dobro, ako je to počelo s Nordijskim tipovima i time da su otud stigle ostale humanoidne kombinacije, koje su se genetske kombinacije koristile za ljudska bića? Crnci, na primer, budući da oni baš ne liče na "Nordijce"? O: Nordijski geni su izmešani s genima sa onima već dostupnim na Zemlji, znanih kao Neandertalskim.
14.9.2002. P: (V) U redu, šta je bila ta plava tačka u obliku cveta na mojoj ruci? O: To je posledica operacije, energetska "opekotina". U biti, posledica elektromagnetskog vala. P: (V) Da li je to izašlo iz mene ili iz nekih drugih vanjskih izvora? O: Oboje. P: (V) Usudim se pitati, OPS ili OPD? O: Granična "zavesa" realiteta, elektromagnetski, silom otvorena ( veštački ). P: (V) To je kao "prolaz", tzv. curenje iz 4. denziteta? O: Shvatili ste. P: (V) Koristili ste reč "opekotina". Izgleda kao mesto na kojem je metak pogodio telo, komentar molim...? O: Pitaj Lauru oko toga. Ona ima jedan. P: (V) Ti si imala plavu mrlju na ruci? (L) Ne, to je bilo na mojem trbuhu, ali... (V) Šta si mislila o tome kad si ga videla? (L) Pa to me je užasnulo jer je imalo sitnu rupu u sredini. (V) Moja je počela kao prilično plavo kao cvet, a onda se razvilo u boju ožiljka. (L) Dobro, moja je došla u snu. Sanjala sam jedne noći da je nešto izašlo iz mene, van u atmosferu. Sledeći dan, u kupaonici sam primetila da imam mrlju i rupu na mestu gde je ta stvar izašla iz mene u snu. U snu je to bilo slično maloj raketi i kada je došla do krova kuće, to se otvorilo kao kišobran i plutalo je prema dole. (V to T) (V) Sad se sećam da ste govorili da je orgon u plavoj boji... zar ne? (T) Da. (V) Da li to ima kakve veze s orgonom? O: Ne. Plava boja je fiziološka reakcija isto kao i mehuri na koži kod fiziološke reakcije na toplinu. P: (V) Dobro, ako je to fiziološka reakcija na taj slučaj, koji je metafizički aspekt toga? O: Proboj elektromagnetske energije. P: (V) Kad se to desilo, da li si ih pitala o tome? (L) Da, ali ne sećam se šta su rekli, morat ću potražiti. Mislim da je bilo nešto kao energetska uzburkanost, nešto kao obrambena gesta. (V) Da li je ono što Laura govori istina, da je to delovanje odbrambenog mehanizma? O: Najčešće. P: (V) Odbrambeni mehanizam protiv čega? O: Provale. P: (V) Super je to što imamo odbrambeni mehanizam. Da li je uspeo? O: Da li je? P: (V) Da, to vas pitam,… Pa da, još sam tu! O: Dobro, uspeo je. P: (C) Dakle, svaki put kad se pojave ti znakovi, to je znak da se pokušalo "provaliti" u vaše telo i da je provala uspešno odbijena, odnosno pokušaj provale? O: Zavisi o "znaku" i o individui o kojoj se radi. Ali generalno, da, ako je iste boje. P: (V) Da li se isti tip stvari događa i sa drugačijim bojama? (L) Oni su rekli da je plava boja fiziološki odgovor na tu EM stvar, isto kao što toplina izazove mehure. Moguće je da postoje fiziološki odgovori na druge stvari, isto kao što se i opekotine mogu razlikovati od rezova ili ogrebotina. (V) Ok, dobro, mi imamo tu mrlju, u navodnicima; kakva je razlika između mrlje na trbuhu i mrlje pod pazuhom? O: Jednostavno obeležava prirodu zaštite na simbolični način. Tvoj je bio osobni, zbog toga je ruka. Kod Laure je bilo za decu, zato jajnici. P: (L) Aha. Ja sam bila svesna da su moja djeca bila ugrožena i to je izašlo iz mene do krova, otvorilo se u kišobran i plutalo dole na kuću kao neka simboličika zaštita, kao ogromo stakleno zvono zaštite za decu. Mislila sam da je to bilo cool, i da je to zgodna stvar za imati, znaš; imaš te lansere raketa u telu ( smeh )! Imam jedno pitanje. Imala sam neke misli neku večer, nakon što sam pročitala knjigu R. Dolana. On je govorio o ovoj vladinoj tehnologiji za kontrolu uma itd., i kako vlada ili vojska pokušava zataškati prisutnost vanzemaljaca i interakcije sa vanzemaljcima, te ono što vlada stvarno planira i čini, i došla sam do te ideje nakon čitanja svih ovih slučajeva. Očito je da su postojale otmice i sletanja i priče o kontaktima još odavno, kod takozvanog NLO-u fenomena. Razmišljala sam o činjenici da Budd Hopkins i Whitley Strieber to promovišu u svojim knjigama, uglavnom Whitley opisuje Sivi-og kao standardnog američkog otmičara. Nakon publikacije ovih knjiga, sve američke otmice su se činile kao da slede uzorak otmice od strane Sivih. Međutim, to je primarno američki fenomen. Druga mesta na svetu nemaju male Sive vanzemaljace sa strašnim očima. Dakle, ono što želim znati je: da li je otmica od strane Sivih scenarij: a) veštačke memorije, b) stvaranje masovnog programiranja uma Amerikanaca od strane vojske, da bi aklimatizirali ljude na izvesna stanja, prilike i interakcije, ili c) nešto drugo ili d) da li zbilja Sivi otimaju sve? O: Ti si svakako naišla na zanimljivo pitanje. Kao što smo pre rekli, fizičke otmice su retke. Ne samo to, neke otmice ne završe sa povratkom žrtve. Sada, šta vi pretpostavljate da bi vi napravili da bi zataškali ovu činjenicu? Mogli bi "stvoriti" mnogo otmica koje završe s povratkom i "nikakva šteta nije učinjena". P: (L) To nije bio jedan od odgovora na moje pitanje! Da li to znači da su otmice o kojima su izvestili ljudi koji su radili sa Budd Hopkinsom i Whitley Strieber-om, bile inscenirane? O: Dovoljno blizu za potkove. P: (L) Ok, što bi nas dovelo bliže? O: Na primer nekoliko vrsta raznovrsnih iskustava, uključujući i vladine eksperimente? Jeste li ikad primetili da su, kod nekih slučajeva, ljudi nakon otmica izloženi krajnjoj traumi, a neki ne? Ista opšta priča, ali jedna je povezana sa dubljim osećajem stvarnosti, a druga nije. Zašto mislite da tako mnogo "otimanih" mogu u svoj život smestiti to iskustvo, dok kod nekih rezultira upropaštenim životima? P: (L) Dakle, vi govorite da neki od njih nisu uopšte bili oteti. Oni samo imaju nešto projektovano u njihov um. Dakle, koliko dugo se ovo dešava? O: Preko 30 godina. P: (L) To bi bilo 70-tih. I tako, odakle je Whitley smislio sve ove njegove Sive vanzemaljace i kako se to odnosi na Sive, kao kibergenetske sonde? O: Tu zbilja postoje "Sivi". Ali ne toliko široko rasprostranjeni, koliko bi to vaša vlada htela da vi mislite. P: (L) Dakle, Whitley priča okolo svima kako se to događa i na što oni liče, i zajedno sa EM poljem za kontrolu uma, sa zračenjem i slanjem tih valova za programiranje uma, što god da to je - oni mogu postići da gomila ljudi - svi koji su tome podložni - misle da su u kontaktu sa Sivim vanzemaljacima. Šta je to, zbog čega su neki ljudi više podložni tim sugestijama nego ostali? O: Generalno, oni nisu organski portali. P: (L) Dakle, to nas vodi k drugom pitanju, da li organski portali ikad budu oteti? O: Nema potrebe. P: (L) Dakle, oni koriste ovaj mehanizam na neki način, kao čišćenje od korova? O: Više-manje. P: (L) Dakle, ti ljudi koji izraze čvrsto, da ne postoji apsolutno, nikada, nikakv dokaz da su bili oteti, mogli bi biti organski portali? O: Opštenito govoreći, da. P: (V) Dobro, osoba sa individualnom dušom, koja ima znanje o njima, neće biti oteta također ili? (L) Ne mislim da je to neophodno logičan zaključak. (V) Ne neophodno? Dobro, mislim, da su nam oni rekli, da jednom kad razina znanja poraste, vi više nećete biti oteti. (L) Ne mislim da je to bio taj zaključak. Da, istina je, da ako vaše znanje raste, vi imate pojma o tome što se dešava. I najviše, ako je vaš um dovoljno jak, da nije podložan ovim valovima za kontrolu uma, vi svakako možete zaustaviti tu besmislicu. Ali, to ne znači, da ti nebi mogla biti fizički oteta ako bi ti entiteti 4. denziteta ili vlada odlučili to učiniti, zato što to nema nikave veze sa borbom protiv tih valova za kontrolu uma. Mislim, ako stvarno žele doći do tebe, oni će poslati nekog u tvoj život ko je OP i oni će doći k tebi kroz tu osobu. (J) Ali, oni su rekli "generalno". Oni nisu govorili "celo vreme". Dakle OP bi mogao biti programiran da egzistira kao portal za otmicu, ali zamaskiran kao neko ko je bio otet. (C) Da li bi mogla pitati jedno pitanje? Ove jeseni sam verovala da sam bila oteta, i zapravo imam jedno sećanje na to, na Sivog, znate, dok sam ležala na stolu. Također sam imala fizičke znakove otmice na telu. Sad sam radoznala: da li je to bila stvarna otmica ili je bio slučaj da je vladina kontrola uma potakla mene da mislim kako sam bila oteta..(A) Kakve fizičke znakove otmice? (C) Imala sam bol u svojoj maternici, natečeno plavo oko, nestalo vreme, osećala sam se kao da me voz pregazio. Imala sam sve te simptome da se nešto zbilja loše događa i jedno sećanje da sam bila na stolu, a Sivi je stajao ispred mene. (L) Patiš li od postraumatskog stresa? (C) Koliko znam, ne. (V) Napadaji panike? (C) Niti teskoba niti napadaji panike. (V) Mislim da, ako se nekog izvlači van konstantno, veliki deo njihovog života, oni će biti prilično nervozni na sve. (L) Glasne zvukove. (C) Oh da, svaka glasna buka, sve me užasava, tera me da skočim, to je poput abnormalne reakcije na glasnu buku i... (V) Sećaš li se što ti napravili dok si bila na stolu? (C) Pa to se vratilo u moje sećanje, onda kad sam najmanje očekivala. Znaš, jednom kad sam to shvatila, da gledam u Sivog, pošizila sam, i stvarno sam bila uplašena i jednostavno sam prestala misliti na to. Tako da stvarno nemam pojma šta su učinili. Ali sećam se da sam se osećala kao da sam kompletno pod kontrolom, nisam uopšte bila uplašena na tom stolu, kao da je on učinio da se ne plašim, kao da me on kontrolisao. Ali kad sam to videla i kad sam videla da sam ukočena, obamrla, prestrašila sam se i izašla sam iz tog sećanja. Pitam se ako se to stvarno dogodilo, da li sam bila oteta od stvarnih Sivih, ili je to bilo samo veštačko sećanje na osnovi kontrole uma? O: A kako bi bilo da su to stvarne otmice, ali ne neophodno od strane "Sivih". Oni su vrlo popularna zamena u veštačkim sećanjima. P: (V) OK, ako ne Sivi, ko onda? O: Pitaj njenog brata! P: (C) Ok, pa dobro, on tvrdi da je bio otet od vladinih agenata. Dakle, ako on misli da ga oni otimaju, da li to znači da oni otimaju i mene? (L) Ili to, ili on govori da je bio otiman, dok ti stvarno jesi oteta, a on je deo veštačkog scenarija. Projektovanje, reflektiranje. Diverzija. (C) Šta oni hoće reći? (AM) Možda je on korišten da bi odvratio pažnju. Da pristupe tebi... ovako ili onako. (A) Dakle, razumem da je to verovatno neka tajna vladina aktivnost u koju je ona uvučena, tačno? (L) Čini sa da je tako. (J) Postoje li kriterijumi za to što projektuju? Postoji li siguran razlog zašto odaberu neke scenarije za veštačka sećanja? Neki ljudi imaju iskustva sa reptoidima, drugi sa bogomoljkama i drugim tipovima vanzemaljaca. Postoje li određen razlog zašto oni izaberu takav jedan umetak? Da li se igraju sa emocijama tih osoba ili percepcijom tih osoba, ili je to jednostavno način na koji um rešava to... O: Reptoidi i bogomoljke nisu umetnute memorije. P: (J) Dakle, to su stvarna bića koja to rade? O: Da. P: (V) Stvarna bića 4D OPS. (L) Ali ova stvar o tim Sivima: mislim, pomislila sam na njih i iskočila sam iz kreveta. Ustala sam iz kreveta usred noći zato što sam počela razmišljati o tome. Čitala sam Dolana, i o tim programima i onda sam pročitala o tome da su oni mogli poslati celu tu stvar za kontrolisanje i programiranje uma u "tu oblikovanu neutralnu šupljinu između ozonskog sloja i Zemlje". I počela sam misliti "zašto je skoro svako u Americi otet od Sivih?" I zašto ostatak sveta doživljava drugačije vrste stvorova? Što je i zašto je to ovde tako, za razliku od toga šta se dešava u ostalom delu sveta? Sećam se da sam pitala Kasiopejce jednom o tome i oni su rekli zato što je Amerika "centar" OPS-a na svetu, ali to nikako nije potvrdilo da su se sve te otmice stvarno dogodile. Međutim, činjenica da postoji skoro neverovatno velik broj otmica od starne Sivih u SAD-u, zajedno sa SAD-om kao centrom OPS-a, zajedno sa malim curenjima informacija o njihovom istraživanju kontrole uma, pitala sam se "šta se zapravo tu događa?" Dobro, kada pogledamo fenomen koji je zabeležen od strane Dolana, ono što vidimo je da vlada JE, definitivno i krucijalno, zainteresovana za NLO-e i vanzemaljce. Također vidimo tu taj istinski Makijavelizam, način na koji su pokušali, ne samo prikriti, nego zapravo prikazati da to UOPŠTE ne postoji. Oni toliko uporno iznose "nema tu ništa" teoriju, da se ljudi boje i pričati o tome, jer se boje da će ih smatrati ludima. A što ako je to njihova namera? Na taj način, svako ko doživi STVARNU otmicu, i STVARNE dokaze, ili kad se nešto zbilja strašno desi, oni ga mogu lako proglasiti ludakom. Ali šta ako su oni zbilja zabrinuti o nekim strašnim stvarima koje se stvarno dešavaju? Šta ako oni zbilja trebaju zataškati stvari? Nije dovoljno da to samo poriču ili se pretvaraju da su sve te stvari samo u umu ljudi, zato što to očigledno nije istina. Dakle, šta bi Machiavelli učinio? Dobro, pre svega, on bi sagradio jedno strašilo, kojeg se može srušiti. On bi stvorio vanzemaljace koji su kompletna i totalna distrakcija od onog što je stvarno. Dakle, kad mi jednog dana saznamo da je moguće da postoji jedan takav scenario kontrole uma, odjednom, Whitley Strieber napiše bestseller o stvarima koje sada znamo i da je vlada očigledno ubila ljude da bi se to zataškalo. To ne može biti dokazano, ali je jako detaljizisano i iscrpno. Dakle, sledeće logično pitanje je: ako znamo da tajna vlada radi na skrivanju problema od društva, da li bi mi, čak i na kratko, pomislili na to da bi Whitley mogao objaviti knjigu koja otkriva istinu? I da bi to bio bestseller? Niti jedna druga knjiga, od nekoliko o ovom predmetu, i sa tom fotografijom na koricama. Dobro, čitam o ljudima koji su rekli, da kad su videli ovu sliku da su se odmah osećali bolesno, ili su imali ovakvo ili slično iskustvo. I svako je odjednom počeo viđati Sive. I odmah, mislim, bilo je nekoliko slučajeva ovog tipa i pre njegove knjige, ali nakon što je njegova kniga postala bestseller, fenomen otmica je izleteo ravno kroz krov. Dakle, to sve sam složila u svojoj glavi usred noći. Kao rezultat toga, došla sam do druge vrlo interesantne stvari. Ako pogledate taj video iz Roswella i pitate se: da li je to bio lažan video i ako bi ja napravila jedan takav lažan video, kako bi to ja napravila? Mislim, na kraju krajeva, to bi trebalo biti uverljivo, zar ne? I ako je video bio lažan, krivotvoritelji bi napravili vanzemaljaca da izgleda kao standardni Sivi. ALI taj vanzemaljac nije izgledao kao vaš Sivi. Ne samo to, imao je 6 prstiju na svakoj nozi. Imao je telo deteta. Izgledao je kao uvećani fetus. Dakle ako je to bio lažni video, ili ako su hteli s tim videom potvrditi bilo što o "realnosti Sivih", ako su lažirali tog vanzemaljca, oni bi ga napravili da izgleda kao Sivi, jer to je bilo ono što je svako očekivao videti. I u biti, jedan od razloga zašto su neki takozvani istraživači, uključujući i Mike Lindemanna, odbacili taj video, i označili ga kao lažan je zbog toga što on uopšte nije pokazivao Sivog. Mislim, ljudi nisu čak sposobni misliti! Oni su ga odbacili zato što on nije ličio na Sivog od Striebera. Pa to je jedan najveći razlog da je po svoj prilici realan; činjenica da nije ličeo na Sivog. I naravno, svi su bili uvereni da oni moraju ličiti na one male kreature sa strašnim očima, sa četiri prsta koje je promovisao Whitley Strieber, tako da kad je realna stvar ispred njih, oni će odbiti videti je, zato što ne liči na Whitley-jeve Sive. (J) Može biti da je to bio test da se vidi kako projekt napreduje; što bi bio razlog za curenje tog video materijala obdukcije, osim da bi uverio sve i svakog da je to oblik kako izgledaju savremeni Sivi, za koje se čini da se menjaju s vremenom. (L) Ok, dakle gde smo bili, ah da, Whitley-jevi široko rasprostranjeni Sivi. To uistinu jesu Sivi, ali oni možda ne liče na Whitley-jeve... postoje li Sivi koji izgledaju tačno kao Whitleyjevi, stvarni Sivi? O: On je promašio oznaku. P: (V) Ono što sam videla u otmici i čega se sećam je da nisu bili kao oni Whitley-jevi Sivi. Šta su bili oni? O: Stvarna stvar. P: (V) Ok, da li su u bazama na Mesecu? O: Većina ih je u bazama na Zemlji.
Sad, neka neko od moderatora stavi u PDF...pa na deljenje...
|