Boje i mozak
http://danas.net.hr/znanost/page/2011/0 ... 32006.htmlSlijedi dosta izvoda iz Kas. transkripti koje su povezane sa percepcijom
31.05.1995
P: To je ono što jeste! L: Naša mogućnost da vidimo ili percipiramo, plavo, po nekim
istraživačima, je vrlo nedavno počela. Domoroci koji su živjeli na Plavom Nilu, opisuju
ga kao smeđi, Homer je opisao Mediteran kao "More crnog vina", i Aristotel je rekao da
su samo tri boje u dugi: crvena, žuta i zelena. Da li je to točno, da je ljudska vrsta
generalno, tek nedavno postala sposobna vidjeti plavo?
O: Da.
P: Da li je to refleksija duhovnosti prema plavoj boji?
O: Da.
P: Očito ima i boja "iznad" plave, i kao što postižemo veću duhovnost, mi ćemo biti u
mogućnosti vidjeti ih također, točno?
O: Da.
P: SV: Kad pogledate na dugu, možete vidjeti svjetlucanje ili izmaglicu na obe strane. L:
Može li to biti kao rezultat konstantne težnje da vidimo više frekvencije, kao što oči
nekih pojedinaca i podnose?
O: Možda.
P: L: Može li to biti problem kod ljudi u spiritualnom ili osobnom razvoju?
O: Možda.
26.11.1994.
P: L: Da li išta od ovoga znači da su zemaljske promjene predviđene, u stvari, ne moraju
se dogoditi u našem fizikalnom realitetu kao što ga mi razumijemo?
O: Možete se kladiti na to.
P: Da li to znači da sve ovo što se dešava oko nas i čemu se nadamo da ćemo uskočiti u
to, i da ćemo ići i tu i tamo i učiniti...
O: To je striktno razmišljanje 3. denziteta.
P: Sad, ako razmišljam načinom 3. deniteta, i ako su mnoge od tih stvari simboličke,
pretpostavljam da su one simboličke u kretanju ili promjenama u energiji.
O: Da.
P: I, ako se dogode te promjene u energiji, da li to znači da će populacija na planeti,
možda, u grupama ili specifičnim masama ili grupama, biti definirani kao energije koje
će se promjeniti u tim opisima događaja i doživljajima velike kataklizme. Da li je to kataklizma duše na individualnoj ili kolektivnoj bazi?
O: Blizu.
P: Kad se energija promjeni u 4. denzitet, i već ste nam rekli da ljudi koji se kreću prema
4. denzitetu kad se dogodi tranzicija, da će se oni pomaknuti u 4. denzitet, proći kroz
neku vrstu procesa podmlađivanja, izrasti će nam novi zubi, ili bilo što, što se dešava s
ljudima koji se neće pomaknuti u 4. denzitet i koji će biti potpuno nesvjesni toga? Da li
će biti povedeni sa sobom na valu od strane onih koji će biti svjesni i koji će se već
mijenjati u frekvenciji, ili će oni biti negdje drugdje i raditi nešto drugo?
O: Korak po korak.
P: T: Drugim rječima, mi sagledavamo činjenicu da ono što dolazi ovaj put je val koji će
dozvoliti ljudskoj rasi da se pomakne u 4. denzitet?
O: I planet i vaš čitav sektor prostora/vremena.
P: To je cijeli plan o kojemu se govori. Tada, ako bi bio toliko smion da ovdje uključim
sve nas u to, mi bića svjetlosti koja su došla ovdje u ljudskoj formi, da podignemo
frekvenciju, da li je to ono zbog čega je podižemo, taj val, pa kad on dođe, dovoljno nas
će biti spremno, frekvencija će biti podešena, tako da će se promjena planeta moći
dogoditi, kako je i bilo planirano?
O: Da.
P: L: Kad se to dogodi, da li ćemo "spakirati" sve ostale koji su još nesvjesni?
O: Neodređeno.
P: T: Dobro, kad ljudi govore o zemaljskim promjenama, kad oni govore na literalni
način o preživjelima, i oni koji neće preživjeti, i uništenje... itd., na 3-ćem, 4-tom i 5-tom
nivou realiteta, mi ne govorimo o destrukciji ( uništenju ) planeta u fizičkom terminu 3.
denziteta, ili gubitak 90% populacije na 3. nivou jer su oni umrli, nego što su se oni
premjestili na 4. nivo?
O: Opaaaa! Postaje vam "vruće".
P: Ok. Dakle to će nam se dogoditi. I kad kažu da 90% populacije neće preživjeti, neće to
značiti da će oni umrijeti, nego da će se transformirati. Mi idemo gore za jedan nivo. To
je ono o čemu je čitava svjetlosna stvar?
O: Ili druga mogućnost je da će se fizičke kataklizme dogoditi samo za one koji su "ostali
iza", odnosno ostali na Zemlji 3. denziteta.
P: Dobro, onda ono što kažete, da mi podižemo ( podešavamo ) frekvenciju da kada val
stigne, da nas se što više može pomaknuti u 4. denzitet, da prekinemo nositi "Mračne
majce" koje smo imali na ovoj planeti, i oni koji su ostali neće imati više dovoljno
energije da nose te "Mračne majce" i da gnjave planetu više. Tada će ih biti manje pa će
planeta biti u mogućnosti regenerirati se i bit će u mogućnosti krenuti dalje u svojim
lekcijama bez miješanja?
O: Blizu.
P: L: U toj točki dimenzionalne tranzicije, da li je ono što mi radimo, podešavamo
frekvenciju, da li mi kreiramo jednu vrstu "super opruge", mreže koja će doslovno
kreirati drugu zemlju u 4. denzitetu, koja će tada egzistirati u 4. denzitetu, i ostat će još
stara Zemlja 3. denziteta - kao podjela jednostaničnog organizma, samo u toj podjeli
jedna polovica ode u drugu dimenziju i ima drugačiju energiju i literarno je kreirana
podizanjem frekvencije, dok stara ostaje i doživljava realitet 3. denziteta?
O: Korak po korak.
P: Da li mi podižemo ( podešavamo ) frekvenciju da bi kreirali razdiobu?
O: Jedan razvojni kanal.
P: Mi razvijamo kanal?
O: Da. Jedan.
14.01.1995.
P: ...... Da li je to kao koncept dodavanja dodatnih dimenzija već onima koje doživljavamo u 3.?
O: Da. 4. nivo denziteta uključuje i dodatnu dimenziju doživljavanja, zar ne?
P: T: Prva dimenzija je jedna točka, druga je kretanje te točke po liniji, treća je kretanje
te linije po ravnini i dodatak vremena daje temelj. Što je četvrta?
O: Otkrijte!
P: Da li je frekvencija vremena također onako kako mi percipiramo vrijeme?
O: Ne kako ga vi percipirate.
P: Mi ga percipiramo linearno, ali da li je to frekvencija koju naši osjetilni organi ne
interpretiraju korektno?
O: Možda.
P: L: Rekli su nam prije da je vrijeme iluzija ili prevara koja nam je nametnuta kod
"pada". J: Vidjela sam, i svi smo vidjeli, spektrum svjetla. Ono što smo u mogućnosti
percipirati našim očima je samo jedan dio, odnosno ograničeni interval. Da li je realitet
poput toga? Ono što mi možemo percipirati je samo mali dio spektruma vibracija?
O: Blizu.
P: T: Kad dođemo u 4. denzitet, da li ćemo moći percipirati više od ovog
elektromagnetskog pojasa?
O: Puno više.
P: J: Dakle, to proširuje našu svijest?
O: Da.
07.01.1995.
O: Lizzardi imaju formu matematike koju vi čak nebi mogli početi razumjeti.
P: Pa zamislila bi. Sad, ako je linija definirana kao pomak točke u jednom pravcu i
ravnina je definirana kao linija koja se kreće pod pravim kutem s obzirom na samu sebe,
i 3. dimenzija je definirana kao ravnina koja se kreće pod pravim kutem, i 4. dimenzija je
definirana kao trodimenzionalni objekt koji se kreće pod pravim kutem s obzirom na
sebe, tada kad govorimo o 4. denzitetu, nešto mi jednostavno ne možemo shvatiti. Ako
pogledamo na 3 D jabuku, mi jedino vidimo odrezak, takoreći, 4-dimenzionalnog
objekta. Ako bi mogli vidjeti jabuku u njenoj zbilji, 4. dimenzionalnom stanju, mi bi
trebali vidjeti nešto, vjerojatno kao dugu, crvenu cjevastu stvar koja ide u beskonačnost.
Da li je to korektna procjena?
O: Blizu.
P: T: I tada tu su 5., 6. i 7. nivoi denziteta. Čitava svrha je demonstrirati to da vrijeme ne
postoji i da je nebitno. To bi se moglo definirati na bilo koji način kojih je bezbroj.
O: Da.
P: L: Pogledajte Maje... oni su brojali s bazom 20. T: Jednom kad maknete sve reference
vremena, ono usporava i eventualno stane. J: Da, pogledajte što se desilo onima koji su u
komorama gdje se gubi osjećaj za vrijeme. T: Upravo tako. L: Implodirajuća
beskonačnost, takoreći.
O: Da ste bili vani, u svemiru, mogli bi spavati tisućama "godina" ili ostati "budnima"
milionima "godina".
P: T: Ovo se odnosi natrag na F.-ovo objašnjenje o lebdenju u svemiru sa onim kako
vrijeme može biti percipirano bez referentnih točaka.
O: To zbilja nije važno, jer vi nebi bili pod istom iluzijom da "vrijeme" čak i postoji.
P: L: Da pitam ovo: pomalo skrećem na drugu temu, ali smo govorili o tome kako je biti u svemiru. Govorili smo u jednom trenutku, vjerujem, o matricama različitih planeta i
našim percepcijama planeta u našem solarnom sistemu, i te matrice su skoro kao vrata za
put u drugi denzitet, i da ako smo u odgovarajućem dimenzionalnom modu da bi vidjeli
druge planete našeg solarnog sistema malo drugačije od onoga kako ih vidimo u modu 3.
denziteta, i da bi u stvari, bili sposobni vidjeti Veneru, koja se manifestira u 3. denzitetu
kao lijepo pakleno mjesto, s temperaturama 900 stupnjeva ili tu negdje, i da bi mogli naći
ju kao nešto drugo zajedno sa stanovnicima koji ju naseljavaju, točno?
O: Da. Bića žive apsolutno svuda, u jednom ili nekom drugom realitetu.
P: Da li su bića koja žive na Veneri svjesna nas na planeti Zemlji?
O: Da.
P: Ima li bića koja također žive i na Marsu?
O: Da.
P: Oni su svjesni nas?
O: Da.
P: Da li su bića na ostalim planetama u našem solarnom sistemu svjesna nas ovdje, na
planeti Zemlji?
O: Da, jer su svi viših denziteta.
P: Zašto je tako da izgleda da je Zemlja planeta nižih denziteta i izgleda da smo
ostavljeni "vani na hladnom", takoreći? Oni znaju za nas, ali mi ne možemo primjetiti
njih. Zašto je tako? Zašto smo mi izbačeni iz toga? D: Da li je Zemlja kreirana nakon
svih drugih?
O: NE, ne, ne.
P: T: Da li su oni u međusobnom utjecaju sa nama?
O: Ok, stop, ooooj! Ponovo pogledajte sesiju i slijedi: Tko je 1. denzitet?
P: L: Kamenje i minerali, točno?
O: I?
P: Biljke?
O: Da. Sad, pretpostavite, koju svijest one imaju za vas?
P: Koju svijest imaju biljke i kamenje o NAMA?! O, moj bože! V: To je interesantan
način da se to istakne. Odličan primjer. T: Kad pitamo zašto viša bića imaju svijest o
nama, ali mi nemamo o njima, mi trebamo pitati koju svijest imaju bića nižih denziteta o
nama. J: Očito ne više nego mi imamo o 4. denzitetu. T: Ali kad vi svirate muziku biljci,
ona ima neku svijest jer joj to čini da bolje raste. L: Ali muzika nije biće. T: To je
energetski val. J: Samo malo... ono što govore jest: oni nemaju više svijesti o nama nego
što mi, stanovnici 3. denziteta imamo o njima, bićima 4. denziteta. T: Da li to znači da se
oni mogu odnositi sa nama kao mi sa biljkama?
O: Tko je "na" 2. nivou?
P: L: Životinje. T: Insekti, niže životne forme.
O: Sad, promislite pažljivo, koji nivo svijesti, i što je važnije, razumijevanja, oni imaju o
vama?
P: L: Pa, nagađam da su svjesni nas na neki način, ali nas ne razumiju... T: Neke da u
nekim pogledima... T: One nas razumiju na neki način... F: Ali njihovo razumijevanje je
potpuno drugačije od našeg razumijevanja njih. Drugim rječima, oni vide velika krupna
bića, ali ne znaju što se dešava. L: Da li je Ouspensky-jevo objašnjenje o tome kako
životinje vide ljude vrlo blizu istini?
O: Blizu. Sad, što je s razumijevanjem 1. nivoa, i percepciji o 2. nivou?
P: L: Ok, 1. denzitet, minerali i biljke... sad kamenje i minerali kombinirano sa biljkama
kroz akcije rasta, erozijom vode, itd., oni imaju realno limitiranu egzistenciju. I ono što
se dešava najviše je da dođu životinje i pojedu ih. F: Pčele oplođuju cvijeće. L: Razne
vrste životinja žive među drvećem. T: Neke životinje žive u zemlji i u pećinama. T:
Dakle, kamenje i minerali i biljke imaju vrlo limitirano razumijevanje o životinjama koje
su među njima i koje su u interakciji s njima na razne načine.
O: Da, i vi imate limitirano razumijevanje o denzitetima koji su iznad vas.
P: L: Pa, to još uvijek molim odgovor na moje pitanje koje je bilo... T: Kao primjer,
danas smo svi iskusili nešto što mi zovemo grmljavina, ali mi smo bili svjesni da je to
bilo i nešto više. Nešto se dogodilo u 4. denzitetu što smo mi osjetili na određeni način, i
to je bilo ograničeno razumijevanje na ovom nivou.
O: Laura, odblokiraj se, da li kamenje i biljke "vide" vas?
P: J: Vjerojatno ne. D: Mi u stvari neznamo. T: Mi vidimo manifestacije objekata 1.
denziteta, u 3. denzitetu. Mi ne vidimo percepciju 1. denziteta na samog sebe. Dakle, kako ćemo vidjeti manifestacije 4. denziteta, oni vide nas na 4. nivou... ne nužno onako
kako mi percipiramo sebe.
O: T., ti činiš brzi napredak. Laura bolje gledaj u leđa. ( smijeh )
P: V: Dakle, znatiželjna sam... na što kamenje liči jedno drugom? L: Pitajmo. Što
kamenje vidi kad gleda jedno na drugo?
O: Oni osjećaju jedni druge.
P: Koji bi bio primjer naših osjetilnih organa bio blizu primjeru kako je kamen svjestan
drugog kamena?
O: Ovo je unakrsna konceptualizacija i neće raditi.
P: Dakle, nema načina da mi interpretiramo ono što kamenje osjeća. Pa, drugi primjer 1.
denziteta su biljke. Mi znamo da biljke mogu reagirati pozitivno na određene osobe i
negativno na druge. Eksperimentiralo se sa njihovim priključenjem na poligraf i mjerene
su njihove reakcije. J: One također reagiraju na muziku... T: Reakcije 3. denziteta...
O: Da.
P: L: Ako su biljke u interakciji jedna s drugom, da li recimo osjećaju, nježnost jedna za
drugu?
O: Nešto srodno tome.
P: Da li boli biljku kad je mi jedemo?
O: Da li boli kad "Lizziji" jedu vas?
P: T: Da, vidite, na 4. denzitetu... mi smo na 3. denzitetu i mi jedemo 1. i 2. denzitet, a 4.
denzitet jede nas. D: Ako mi povrijedimo biljke kad ih jedemo kao što Lizziji povrijede
nas kad nas jedu, kako ćemo preživjeti a da ne jedemo?
O: Kad više nećete čeznuti za fizikalnošću, vi više nemate potrebe "jesti".
P: L: Dakle dio "pada" u fizičku egzistenciju i dio Edenske priče oko svega, "vi ćete jesti
pomoću znoja sa vašeg čela", ima li to nešto s biti fizički i potrebom za jesti?
O: Lucifer, "Pali anđeo". To ste vi.
P: Dakle, "pali" znači odlazak u fizičku egzistenciju gdje se morate hraniti drugim
životima, drugim bićima, da li je to?O: Da.
P: T: Kad se biljka hrani s bićima 1. denziteta, kao npr. mineralima, vodom itd., da li bića
1. denziteta osjećaju bol?
O: To je suvišno. Već smo govorili o tome.
P: T: Dakle, kad biljka apsorbira hranjive tvari... L: Pa, biljka je isti denzitet kao i
minerali, dakle to je skoro kao... T: Kao dva odvojena entiteta, postaju jedno? V: Kao
Jeffrey Dahmer... ( smijeh ) L: Moja bolonja ima ime... LM: Minerali se otope u vodi i
onda ih apsorbira biljka, kakav bi bol tu mogao biti?
O: Subjektivno, LM.
P: L: Možda recimo otapanje fosfata u vodi - je "smrt" za nju...
O: Blizu. Vi ste ograničeni kad percipirate samo iz 3. denziteta i razmišljate da je vaša
percepcija jedina koja postoji.
P: Dakle drugim rječima, mi bi trebali opažati sa 1. i 2. isto kao i s 3. dok radimo na
razumijevanju 4. denziteta?
O: Ne. Raditi na 4., 5. i 6.
P: Nije li također korisno razumjeti 1. i 2. denzitet, jednostavno za vježbu za
razumijevanje onoga što je iznad nas?
O: Težite uvijek k rastu.
P: V: Nismo li mi već napravili naše zadatke na 1. i 2. nivou kao duše u razvoju?
O: Da.
P: Dakle, nema razloga vraćati se korak nazad. T: Tko jede Lizzije na 4. nivou?
O: Nitko. 4. je zadnji denzitet za potpunu manifestaciju OPS-a.
P: T: Dakle, bića na 5. i 6. nivou egzistiraju od čiste energije?
O: Da.
P: 4. nivo je zadnji za potpuni OPS. Da li to znači da 5. nivo, kojeg ste vi opisali kao
"kontemplacijski" nivo... koje je stanje egzistencije OPS bića na 5. nivou?O: Duše 1., 2., 3., i 4. idu na 5.
P: Dakle, 5. nivo je gdje one idu dok čekaju povratak u jedan od 4 za njihovu iduću
inkarnaciju?
O: Upravo tako.
P: Zato se zove kontemplacijski nivo. Vi odete tamo i razmislite o onome što ste
napravili. T: Što je sa dušama na 6. denzitetu? L: Ima li OPS bića u 6. denzitetu?
O: Ne, kad stignete na 6. vi više nemate potrebu za recikliranjem.
P: L: Ali još uvijek, ima li OPS doživljaja u 6. denzitetu, kao npr. Orionci 6. denziteta?
O: To su samo refleksije individualaca, ne sjedinjenih entiteta. Te refleksije egzistiraju
radi balansa. One nisu čitavi entiteti, samo misaone forme.
P: Da li su ta bića 6. denziteta ono što Biblija opisuje kao "okupljanje" anđela u priči Job-
a gdje "Lucifer" dolazi i Gospodar...
O: Da.
P: Dakle, tu su OPS i OPD na 6. denzitetu koji su u balansu? I oni su samo tamo, oni
egzistiraju?
O: Refleksija za balans.
P: Ima li bilo kakve hijerarhije vezano uz to? Da li ta bića dođu preko neke vrste
"Velikog Koncila" i rade planove i diskutiraju o stvarima, i rade odluke i izvršavaju ih?
O: Ne.
P: Pa, kako se stvari dešavaju? Da li se jednostavno dese kao prirodna interakcija stvari i
energija?
O: Da.
P: V: Ako smo mi na 3. denzitetu i vi radite sa nama i mi težimo dostignuti 4. denzitet, u
isto vrijeme, vi na 6. denzitetu, težite dostignuti 7. denzitet?
O: Da.
P: T: Da li pomaganje nama, pomaže vama da stignete na 7. denzitet? V: Da li ima drugih na višim denzitetima koji rade sa vama kao što vi radite sa nama?
O: Ne, mi svi dostižemo 7. nivo skupa.
P: L: Drugim rječima, vi momci pokušavate podići nas i svakoga drugog, i kad se svi
dijelovi opet spoje skupa, tada mi svi idemo na 7., točno?
O: Da.
P: T: Dakle, to je vaš razlog što nam pomažete?
O: To je prirodan proces.
P: Da li će naša funkcija biti, kad dostignemo 6. denzitet, pomaganje ostalima u 3., kao
što vi činite?
O: Da. Mi smo vi u budućnosti.
P: kad više od 50 % duša dostigne 6. denzitet u pripremi da ide u 7. denzitet, da li će se
ostatak automatski manifestirati u taj denzitet?
O: Nije korektan koncept. Vi koristite matematičke kalkulacije i ideje inspirirane
"Bratstvom" 3. denziteta.
P: J: Dakle, tu nemamo postotke u tome. T: Dakle, mi moramo dovesti svaku pojedinu
dušu tamo gore. V: Ne mislim da je to toliko da mi ne možemo primjeniti matematiku 3.
denziteta na taj nivo. T: Recimo, većina.
O: Ne. Još uvijek koristite matematiku 3. denziteta.
P: L: Ok, koji kriterij čini značenje te ultimativne tranzicije u 7. denzitet?
O: Lekcije kompletirane.
P: J: Ok. T: Kad se sve duše presele u 7. denzitet, da li će sve duše biti integrirane u
jednu dušu?
O: Blizu.
P: T: Dakle zato ćemo morati imati svakoga, jer mi svi postajemo jedno na 7. denzitetu.
D: Što ćemo onda učiniti da promjenimo igru i napravimo je interesantnom ponovo?
O: Ne treba "napraviti" ništa, učinjeno je, čini se, učinit će!!!
14.01.1995.
P: L: JR i ja smo vrlo znatiželjni o umjetničkom izražavanju u 4. denzitetu. Mi
doživljavamo umjetnost i muziku na vrlo pozitivan i progresivan način, većina od nas, u
ovom realitetu, i ponekad muzika može biti vrlo suptilna i vrlo pretvarajuća. Ona može
nekoga pokrenuti na mnoge neuobičajene načine. Kako je to u 4. denzitetu?
O: U 4., vi možete "vidjeti" zvukove i "čuti" boje, na primjer.
P: Da li je to, sad se momci smirite malo da postavim ovo pitanje.. F: Znam što ćeš
pitati.. L: Bez komentara, dobro? Prije mnogo godina kad sam bila dijete 60-tih i 70-tih,
probala sam malo LSD-a. T: Znam točno što ćeš pitati, da, jer sam i ja to vidio! J: Da. L:
U generalnom smislu! Geometrijski oblici i boje manifestirani muzikom. T: Da! L: Da li
je to o čemu govorimo ovdje?
O: Bingo!
P: L: Dakle, drugim rječima..
O: Odgovor na tvoje iduće pitanje je da, vi ste iskusili "bleedthrough" 4. denziteta.
P: F: Drugim rječima, trip je kao trenutni pogled u 4. denzitet. L: Da li vi preporučate tu
metodu da se pristupi tom tipu realiteta?
O: Neodređeno.
P: T: Pa, problem je taj što bi neki ljudi to voljeli raditi stalno i ne činiti to na prirodan
način.
O: Da.P: I drugi ljudi bi to koristili u prekomjernim dozama. J: I napravili si štetu. L: Da, to je
očito nešto s čime treba vrlo oprezno rukovati. To ne možemo podsticati. J: Da li je to
kao koncept dodavanja dodatnih dimenzija već onima koje doživljavamo u 3.?
O: Da. 4. nivo denziteta uključuje i dodatnu dimenziju doživljavanja, zar ne?
P: T: Prva dimenzija je jedna točka, druga je kretanje te točke po liniji, treća je kretanje
te linije po ravnini i dodatak vremena daje temelj. Što je četvrta?
O: Otkrijte!
P: Da li je frekvencija vremena također onako kako mi percipiramo vrijeme?
O: Ne kako ga vi percipirate.
P: Mi ga percipiramo linearno, ali da li je to frekvencija koju naši osjetilni organi ne
interpretiraju korektno?
O: Možda.
P: L: Rekli su nam prije da je vrijeme iluzija ili prevara koja nam je nametnuta kod
"pada". J: Vidjela sam, i svi smo vidjeli, spektrum svjetla. Ono što smo u mogućnosti
percipirati našim očima je samo jedan dio, odnosno ograničeni interval. Da li je realitet
poput toga? Ono što mi možemo percipirati je samo mali dio spektruma vibracija?
O: Blizu.
P: T: Kad dođemo u 4. denzitet, da li ćemo moći percipirati više od ovog
elektromagnetskog pojasa?
O: Puno više.
P: J: Dakle, to proširuje našu svijest?
O: Da.
21.01.1995.
P: Htio sam reći da nisam neophodno mislio da smo u lošoj formi.. L: Pa situacija u kojoj
smo se našli, i jedini način da izađemo iz ove vremenske petlje, takoreći, je da pređemo u
drugi denzitet, ili ima li i tamo vremenska petlja također?
O: Ne.
P: Nema vremenske petlje u drugim denzitetima?
O: Yogi to mogu učiniti.
P: Yogiji to mogu učiniti.. T: Prekoračiti vrijeme. L: Dobro, da pitam prije nego što
odemo..
O: Kako oni kontroliraju svoju vlastitu materijalnost.
P: Da pitam nekoliko pitanja prije nego prekinemo. Prvo, bilo je na tv-u jedne noći o..
O: Što je "prekinuti"?
P: Mislim da to znači kad svi izgube svoju koncentraciju i umore se. Pitanje koje sam
željela pitati je o tome..O: Ti jesi, ali ne i svi drugi.
P: Pa, da pitam to moje pitanje, i vi momci ako želite sjediti cijele noći, dobro, zašutit ću.
O: Laura ima "grešku" u svojem sistemu.
P: Dobro, imam gršku u sistemu. Želim znati o tom podmuklom zvuku koji ljudi čuju u
svim dijelovima ove zemlje? Mislim, ljudi su izvještavali o tome da čuju to intenzivno
podmuklo mumljanje i zvuk koji ih doslovce izluđuje. Bilo je o tome na tv-u prošle noći.
Što je to mumljanje i odakle dolazi?
O: Pojačani EM valovi za pripremu nadolazećeg vala.
P: Što je izvor tog zvuka, mislim, gdje specijalno, lokacijski, odakle?
O: Kozmički.
P: Dobro, on je kozmički, ne dolazi iz same planete. Dobro, što je najveća slabost
Lizzarda ili Sivih u 4. denzitetu?
O: OPS.
P: T: Da, to je njihova najveća slabost; opredjeljenje prema sebi. L: Da li je to u oba
denziteta?
O: Da.
P: T: Ima li načina.. možemo li to koristiti protiv njih?
O: Nije korektna filozofija.
27.05.1995.
O: Razlog za eksponencijalnu svijest „eksplozije“ je u dolasku vala ( val koji dolazi u
ciklusima svakih otprilike 309000 godina, razdvaja realitete i denzitete ). Sada,
koncentrirajte se na vizualizaciju, odgovori su locirani tamo... Poslije perioda
kontemplacije, Roger je pogodio prijelomno pitanje da riješi slagalicu koja trenutno
okupira „centar“ njegove psihe, sa samo jednim malim dijelom koji trenutno nedostaje
( to znači da će Roger biti u stanju izaći s pitanjima upućena Kasiopejcima na način da te
informacije budu podjeljene s drugima. Također i njegova svjesnost je povećana
eksplozivno kao rezultat nadolazećeg vala ).
P: Počevši sa 4. denzitetom, nismo više ograničeni na samo fizički oblik postojanja.
Ključna fraza je: „varijabilnost fizičkog stanja“. Jednom kad se preselimo sa 3. u 4.
denzitet, svi zajedno se krećemo prema 7. denzitetu. Kad povećamo naše znanje, našu
svijest na određeni nivo, možemo preći na idući nivo. Kada selimo iz 3. u 4. denzitet, na
tom stupnju prelaza, imamo sposobnost vizualizacije i odlučujemo koja je naša realnost.
Mi kreiramo realitet u 4. denzitetu u kojem ćemo živjeti. Dakle, na jednoj određenoj
točki, to više ne mora biti čvrsta ( solidna – materijalna ) realnost. Ona u potpunosti
može biti energija, možemo biti tzv. svjetlosna bića. Moći ćemo mijenjati tu realnost
samo pomisleći na nju i stvoriti čvrstu materijalnu realnost u kojoj ćemo biti. U njoj
možemo biti i materijalni. Također, na tom stupnju, vrijeme ne postoji kao takvo kakvog
ga mi doživljavamo. Naše shvaćanje vremena postoji samo u prva 3 denziteta. Svaki
denzitet shvaća ga različito. Ono što mi percipiramo kao natrag i naprijed kroz vrijeme,
kad dođemo u 4. denzitet, više ne postoji. Bića s tog denziteta mogu ići natrag i naprijed
kroz vrijeme našeg 3. denziteta zato jer za njih, to vrijeme ne postoji. Sve je sada. Jedno
je samo vrijeme. To je kao čitava hrpa različitih prozora ( vrata ), jedan je 1917, drugi je
1943, ili bilo koji drugi, i oni mogu proć kroz koji god požele... Tu je i granica realnosti.
Zemlja se kreće prema 4. denzitetskom prostoru u svemiru. Ili se on kreće prema nama,
ili oboje. Ta granica realiteta, to preklapanje između denziteta je također i preklapanje
između dimenzija – dimenzije, prema Kasiopejcima, su bočni realiteti; sve moguće
realnosti određenog nivoa denziteta, beskonačan broj. Razlika je između denziteta i
dimenzije. Ovo je fascinantan susret jer su odgovori na pitanja o matematičkom prijelazu
iz 3. u 4. denzitet, te promjene jedinica, točno onakvi kakve sam predložio u mojoj
knjizi. Odgovor, koji je dan, je moguć... Prije su nam već rekli ( Kasiopejci ) da se u
svemiru ( univerzumu ) rađaju životi na svim nivoima, i da su ljudi samo jedna selekcija.
I što nam još kažu, mislim, je to da dolazeća granica realiteta, ova promjena denziteta,
koju osjećamo, stimulira svijest. Bitno je da shvatimo da ono što dolazi, da je to kraj
jednog Velikog ciklusa. Veliki ciklus je 309000 godina... Više ili manje koju godinu ili
dan... kako mi mjerimo vrijeme. Na početku tog velikog ciklusa bili smo genetski
izmanipulirani – osakaćeni za dobar dio gena, što je uzrokovalo u ograničavanju naše
svijesti a i također ograničavanju kroz naše DNA da shvaćamo vrijeme. U našoj DNA je
ograničenje prouzrokovano time. Sada, na kraju ovog 309000-godišnjeg ciklusa, mnogi
ljudi doživljavaju promjene u njihovim slomljenim DNA kao rezultat promjena energija,
kao i mogućnost njihove mentalne snage i percepcije da se povećavaju eksponencijalno.
Mislim da oni govore da se kod tebe ta energija manifestira u smislu da završiš slagalicu P: Što podrazumijevamo pod denzitetom? Imamo 7 nivoa denziteta. Prvi denzitet su
kamenje, minerali, biljke. Oni imaju svijest njihovog nivoa. Kamenje može čak rasti i
micati se, ali oni to čine toliko sporo da mi to ne možemo primjetiti. Drugi nivo je
životinjski svijet. Ta svijest 2. denziteta je povezana s geometrijskom progresijom. Prvi
nivo ima svijest linije. Drugi nivo ima svijest linijskog kretanja pod određenim kutevima
u odnosu na sebe, ili ravno. Treći denzitet su ljudska bića i mi imamo svijest ravnog
gibanja pod određenim kutem u odnosu na nas, ali nikad to ne možemo potpuno
doživjeti. Mi vidimo stvari kao trodimenzionalne samo zato jer smo kreirali iluziju
baziranu na pamćenju i znanju. Nikad neznamo drugu stranu ili unutrašnjost dok
gledamo na bilo koju danu stranu. Svjedoci u knjizi Heinlein-a mogu samo reći što su u
stvarnosti vidjeli. Ako ih pitate koje je boje štala, reći će vam da onu stranu koju mogu
vidjeti da je crvena. Ako ih povedete okolo, da vide zadnju stranu, i ako vide da je i
zadnja strana crvena također, i zatim ih pitate kakve je boje poslije kad ju više ne vide,
još uvijek će vam govoriti da je strana koju su vidjeli da je bila crvena. Ako ih zatim
zapitate o drugoj strani koju su vidjeli, reći će da je možda sad druge boje jer ju više ne
vide i ne mogu to posvjedočiti. Dakle, treći denzitet je takav. Možemo jedino znati o
stvarima temeljem naše percepcije. Dakle ako proširimo ideju prve na drugu, drugu na
treću, treću na četvrtu, i pokušajmo razumjeti kakav bi mogao biti 4. denzitet, jer ćemo
tako moći otprilike saznati i druge stvari koje nas tamo čekaju. Moći ćemo doživjeti sferu
( kuglu ) iznutra i izvana - potpuno sve odjednom. Razvijamo se prema tome... Četvrti
denzitet uključuje sve denzitete ispod ( 1 – 3 ) i još jedan dodatni. Peti bi trebao, opet,
biti svojstvo 4. denziteta, sa posebnim kutem gledanja na sebe ( zona kontemplacije kako
oni to objašnjavaju ), a isto tako i 6. i 7. ( sedmi oni zovu The One – jedini ). On je točka
kompletnog ciklusa. I mi nemamo ikakve ideje o izražavanju i opisivanju tih viših
denziteta. Kasiopejci su nam rekli o TransDimenzionalnim Atomskim
Remolekularizatorima ( TDARM-ovi – sprave, odnosno tehnologija koja omogućava
prelaz između denziteta ), i mi smo ih pitali da kako sagraditi jedan. Na to su nas pitali
imamo li nekoliko dana da sjedimo dok nam oni objašnjavaju smjerove. Ja ću, ja ću !!!
Znamo, i mi smo isto rekli, ali su nas onda pitali da gdje ćemo nabaviti dijelove ? To bi
bilo otprilike kao da pokušavamo napraviti neki elektronički aparat za vrijeme drevnog
Rimskog carstva... ili reći psu kako da napravi sat. Pa čak i ako bi pas razumio kako
napraviti sat, gdje bi otišao nabaviti dijelove? Kako je varljiva naša percepcija
znanstveno smo dokazali sa školjkama i mekušcima. Da li smo diskutirali o školjkama?
Da. Na 3. nivou, da li je istina da se vrijednost dimenzije mijenja ovisno o raspoloživoj
energiji, ili je energija korištena da bi promijenila vrijednost jedinica?
O: Taj koncept prelazi barijeru denziteta, nije ograničen na nivou 3.
P: Idemo na 4. nivo. To podrazumjeva pogon NLO-a.
03.06.1995.
P: T: Evo jednog laganog: da li EM val još uvijek cirkulira oko Zemlje?
O: Da.
P: L: Ja ne želim pitati lagana pitanja. J: Da li on utječe na nedavne tropske oluje? T: Pa
da, da li je EM val dio razloga oluje tamo u Zaljevu?
O: Blizu.
P: L: Mislim da nemam jednostavnih pitanja... J: Što su svjetla u Marfi ( Marfa, prim.
prev. )?
O: Prozor prema ovoj dimenziji ostavlja statiku ( statični elektricitet ).
P: T: Ima li prozora u ovu dimenziju... L: U Marfi?
O: Ima mnogo prozora na Zemlji.
P: J: Ima li kakve veze između svjetla u Marfi i blizini Carlsbad-ovih pećina?
O: Pokušajte prići bliže svjetlima Marfi!
P: J: Pa da, znam, ne možete. Kako im se približite, ona nestanu. L: Kako oni znaju da vi
idete prema njima?
O: Nije propisan koncept.
P: Koji je propisan koncept? T: Što se dešava kad ima se približite?
O: Ona se pojave na drugoj lokaciji.P: J: Da li EM od tvoh tijela odbija svjetlo?
O: To je reprezentacija vizualnog realiteta samo.
P: Dakle, ona nisu zapravo tamo, vi samo mislite da ih vidite?
O: Blizu.
P: T: Koliko morate doći blizu njih da se to desi?
O: Ne.
P: Vi ne morate doći blizu njih? Pa, ne morate doći blizu, ona su samo ostatak. J: Da li su
ona lom svjetlosti nečega što se dešava negdje drugdje? T: Koliko daleko...
O: Blizu.
P: Ona su lom nečega što se dešava negdje drugdje? L: Dakle, kad se približite, vi ih više
ne možete vidjeti jer... J: ... je kut krivi. Gdje se to stvarno dešava, nije tamo?
O: Negdje drugdje od promatrača.
P: Hvala! Shvatili smo to. T: Na površini ili ispod zemlje?
O: Pogledajte ponovo dva prošla odgovora.
P: J: To se odnosi na reprezentaciju vizualnog realiteta?
O: da.
P: Dakle, to ne postoji uistinu u 3. denzitetu?
O: Blizu.
P: Ona su kao "bleed through" ( prolaz, vrata između denziteta )?
O: Da.
P: T: Ali događaj se ne dešava tamo gdje vidite svjetla... gdje promatrač vidi svjetla?
O: TR, obrati pažnju!
09.09.1995.
P: Ima li pozitivnih vanzemaljaca iz područja Siriusa koji su u interakciji s ljudskim
bićima trenutno?
O: Pa sad! Prvo, važno vam je znati koristiti naziv: Vanzemaljac, što je naravno, jedan
od najčešće točnih izraza korištenih na vašem nivou, ali to NIJE Vanzemaljac u odnosu
Zemlje ( Extra-Terrestrial, prim. prev. ). I oni na površini vaše Zemaljske okoline koji se
smatraju superiornom vrstom, ili sami u svemiru, ili jedinim u svemiru, su ekstremno
smješni. To je poput toga da mikrob na zrnu pjeska gleda na sebe kao na jedinu životnu
formu na plaži. Zar ne? Sad, kad pitate ima li bića u okolici Siriusa, to bi bilo nešto
poput tog istog mikroba, lociranog na zrnu pjeska na plaži, koja je naravno, samo jedna
od plaža lociranih na površini Zemlje, i poslije svega, pitanje ima li u stvari nekog života
lociranog u blizini ove školjke...
P: Ali pitala sam ima li kojih koji su u vezi sa Zemljom...
O: I mi odgovaramo na to pitanje. Odlučili smo da ovu mogućnost da stavimo neke
stvari u jači fokus za vas, i nadamo se da će te poruke čuti i drugi, a ne samo vi. Dok VI možda razumijete ove koncepte perfektno i dobro, ne moraju i drugi. Sigurno to znate?
Zato ćemo vam dati ove informacije. Sad da odgovorimo na vaše pitanje: "Ima li
pozitivnih vanzemaljaca iz područja Siriusa koji su u interakciji s ljudskim bićima
trenutno?". To je teško za odgovoriti jer neznamo kako definirati "područje Siriusa". Ali
ako mislite unutar svjetlosne godine ili toliko otprilike od Siriusa, kao što vi mjerite
udaljenosti, onda mi možemo reći da nema takvih bića u tom području koja su 3.
denziteta. Ali to ostavlja otvorenim od 4. do 6. denziteta. Dakle, vidite, kao što već znate,
ali mi želimo to učvrstiti, tu ima toliko toga za sagledati da je smješno kad ti oko vas
spominju izvjesna područja ili zvjezdane sisteme i tvrde da su ta i ta bića od tamo i tamo,
ili bilo kuda, i da je njihov cilj taj i taj, ili neki drugi. Jer da vi znate PRAVU prirodu
univezuma, SVE od univerzuma, sve od mogućih realiteta, vi bi također i znali to da su
bilo koja, i sve stvari - moguće, i da u stvari POSTOJE! Vi NE ZABORAVITE to.
P: Dakle, drugim rječima, ti ljudi su u pravu?
O: Svi od tih ljudi su u pravu i svi od tih ljudi su u krivu. Jer je glupo uprijeti u neki
sektor na nebu, i pripisati neko područje kao "dom" ovih ili onih.
P: Ali što ako je to, stvarno, slučaj? Orionci žive u nekom zvjezdanom sistemu u Orionu,
točno?
O: A i vi.
P: Pa, mi ne živimo tamo sada!
O: To nije bit. Ako ste ovdje ostali u vašem 3. denzitetu i vidite vašu zvijezdu, koju znate
kao Sunce, iz druge točke u galaksiji, ono bi se pojavilo kao dio Orionskog sistema. Zar
nebi?
P: Vjerojatno.
O: Pa, sad možda počinjete razumijeti o čemu mi pričamo??? Na nečijem nivou i u
nečijem smislu.
P: Pa kako su ta bića došla ovamo i prešla toliko prostrana područja u svemiru?
O: Kao što smo vam rekli, tu su 7 nivoa denziteta koja uključuju, između ostalih stvari,
ne samo stanje bića kao fizičko, spiritualno i eterično i materijalno, već također, važnije,
stanje svijesti. Vidite, stanje svijesti je ključni element svim egzistencijama u kreaciji. Vi
ste nesumnjivo zapamtili da smo vam rekli da je to sve, poslije svega, velika iluzija, zar
ne? Dakle, zato ako je to sve velika iluzija, što je važnije, fizička struktura ili stanje
svijesti???
P: Stanje svijesti?
O: Upravo tako. Sad, kad idemo mjernim sistemom, koji je naravno, bio lijepo
formuliran da bi ga vi mogli razumijeti, stupnjevima denziteta od 1 do 7, ključni
koncept, naravno, stanje je svijesti. Svi putevi kroz njih. Dakle, jednom kad se uzdignete
do višeg stupnja svijesti, takve stvari kao što je fizička limitacija, ispari. I kad to ispari,
prostrane distance, kao što ih vi opažate, postanu neegzistirajuće. Dakle, samo to što
niste u mogućnosti vidjeti i razumijeti nema nikakve veze s time što je moguće ili nije.
Osim unutar vašeg vlastitog nivoa denziteta. I to je ono što skoro nitko na vašem
trenutnom nivou denziteta nije u mogućnosti to razumijeti. Ako vi to možete razumijeti i
prenijeti im, vi ćete omogućiti najveću pomoć koju je vaša vrsta ikad vidjela. Razmislite
o tome trenutak. Neka se to procjedi u vašu svijest. Analizirajte ju. Razdjelite ju.
Pogledajte to sve pažljivo i onda ponovno sastavite zajedno opet.
P: Što je to što ograničava našu svijest?
O: Vaša okolina. I to je okolina koju ste izabrali. Pomoću vašeg nivoa u progresu. I to je
ono što ograničava sve. Kao što idete prema višim nivoima denziteta, ograničenja se
miču.
P: Što kreira ovu okolinu ograničenja?
O: To je velika iluzija koja je tu iz razloga učenja.
P: I tko je postavio tu iluziju na mjesto?
O: Kreator koji je također Kreiran. Što ste također i vi i mi svi skupa. Kao što smo vam
rekli, mi smo vi i obratno. I tako je i sve ostalo.
P: Da li je ključ da je to sve iluzija?
O: U osnovi, da.
P: Dakle, u osnovi...
O: Kao što smo vam rekli prije, ako ćete biti strpljivi samo na trenutak, univerzum je
samo škola. I škola je tu da bi svi učili. Zato i sve postoji. Tu nema drugog razloga. Sad,
ako samo vi razumijete istinsku dubinu te tvrdnje, vi ćete početi gledati i doživljavati za
vas, sve nivoe denziteta koji su mogući za doživjeti i iskusiti, sve dimenzije koje ste u
mogućnosti doživjeti, svu svijest. Kad individua razumije tu tvrdnju u njenoj najvećoj
mogućoj dubini, ta individua postaje prosvjetljena. I naravno da ste čuli za to. I u jednom
momentu, koji traje vječno, ta individua zna apsolutno sve što je tu za saznati.
P: Dakle, vi kažete da je put k prosvjećivanju znanje, a ne ljubav?O: To je točno.
P: Da li je također istina da emocije mogu biti korištene da odvedu u krivo, da se
izokrenu i generiraju isključivo tjelesno i lažno programiraju?
O: Emocije koje ograničavaju su smetnja za progres. Emocije su također neophodne da
bi napravili progres u 3. denzitetu. One su prirodne. Kad počnete odstranjivati
ograničavajuće emocije bazirane na pretpostavkama od emocija koje otvaraju nekog
prema neograničenim mogućnostima, to znači da se pripremate za idući denzitet.
P: Što je s ljubavlju?
O: Što s njom?
P: Imamo mnoga učenja koja šire da je ljubav ključ, odgovor. Ona kažu da je
prosvjetljenje i znanje i da sve ne može biti postignuto kroz ljubav.
O: Problem nije izraz "ljubav", već je problem interpretacija izraza. Oni na 3. denzitetu
imaju tendenciju da strašno zbunjuju stvari. Poslije svega, oni zbune mnoge stvari kao
što je ljubav. Kad stvarna definicija ljubavi kao što je vi znate, nije korektna. To nije
neophodno osjećaj koji bi netko mogao također interpretirati kao emociju, već je to, kao
što smo vam prije već rekli, bit svjetla koja je znanje je ljubav, i to je bilo iskrivljeno kad
je bilo rečeno da ljubav vodi u prosvjetljenje. Ljubav je Svjetlost je Znanje. Ljubav nema
smisla kad se koriste uobičajene definicije u vašoj okolini. Da bi voljeli, vi morate znati.
I da bi znali, morate imati svjetlo. I da bi imali svjetlo, morate voljeti. I da bi imali
znanje, morate voljeti.
11.11.1995.
P: Sad, to otvara neka pitanja. Prvo pitanje. Izjavili ste: "Ali baze su u 4. denzitetu." Što
se dešava kad baza 3. denziteta, koja vibrira, prelazi u bazu 4. denziteta koja je već
tamo?
O: Stopi se.
P: One postanu jedna baza?
O: One su to već.
P: Što mislite pod "One se stope"?
O: U isti denzitet.
P: J: Imam pitanje... T: Dobro, sad, da li premještanje lokacije baze 3. denziteta ima nuspojave? Harmonička rezonancija, i sve to, kao u početku Matrix-a? Da li govorimo o
činjenici da je ona bila tamo predugo da taj dio 3. denziteta sad rezonira frekvencijama 4.
denziteta i da to oni baš i ne žele, ali to je nuspojava činjenice da su oni tu?
O: Da.
P: Da li oni znaju da će se to desiti?
O: Znaju OPS 4. denziteta, ali ne i 3.
P: Jedno od malih iznenađenja za koja im nisu rekli prije nego što su napravili ugovor? J:
Ako mogu sad ja pitati jedno pitanje: Imate te baze 3. denziteta koje će se pomaknuti u 4.
denzitet. Da li će oni trebati ponovo uspostaviti drugu bazu 3. denziteta da bi nastavili
svoj rad? Da zamjene tu koja se pomaknula?
O: Zašto? Čitav "teritorij" će tada biti u 4. Ogroman šok će im se desiti kad prođe
granicu realiteta.
P: L: Kako ćemo mi u 3. denzitetu to vidjeti? J: Nećemo! L: Sad čekaj, ne radi
pretpostavke ovdje! Kako ćemo mi u 3. to vidjeti? Igrajmo se vidm-vjerujem sada. Što će
oni reći?
O: Ogroman šok realiteta kad se pređe granica.
P: Da li kažete da će ta cijela regija otići u 4. denzitet kad se desi križanje granica
realiteta, ili će se to samo nakratko desiti?
O: Prije!
P: Ok, to će biti ogroman šok realiteta za nas, u 3. denzitetu? J: Mislim, da. SV: Pa, New
Mexico više neće biti tamo! L: Pa sada, kako ćemo mi to vidjeti? To hoću znati! Da li
ćemo vidjeti veliku rupu u našemu svijetu? Da li ćemo vidjeti ogromnu, praznu pustinju?
O: New Mexico će još uvijek biti tamo, ali savjetujemo ponovno promotriti vozačke
sposobnosti, npr.! ( JR-ina bilješka: tablica vozila New Mexica će imati natpis "Zemlja
opčinjenosti" )
P: T: New Mexico će još uvijek postojati, ali će percepcija, kad ćemo se voziti kroz
njega, biti kompletno promjenjena radi toga što ćeš se pomaknuti u drugačiji denzitet?
O: Kuhanje će biti zabavno također!
P: Zbog toga što je 4. denzitet. L: Čekajte malo, sad... T: To nije nešto što će se lako
moći zataškati... L: Čekajte sad malo. Što ćemo mi vidjeti... mislim, što će reći na vijestima? Svi iz New Mexica su nestali? J: Ili, svi su poludjeli... T: Teško za pogoditi...
O: Blokiranje vijesti.
P: Oni ništa neće reći. Sad, kako će vlada odgovoriti? Siguran sam da će učiniti nešto
poput... "Podzemne nuklearne aktivnosti zbog starih šipki u reaktoru..." i blokirat će
čitavu državu... L: To se podrazumjeva. J: Morat će držati ljude van toga! T: Kako će oni
to objasniti? Neće nikoga pustiti tamo! L: Ali oni još uvijek imaju... Ono na što
dolazim... To je početak pitanja! T: Imam drugo pitanje... L: Pitanje jest, što će... T: To
će izgledati kao New Mexico! J: Bit će drugačije svako malo... L: Ali pitanje jest, da li
će biti ljudi tamo? Da li će biti zgrada? Ako preletite to područje, da li ćete vidjeti tlo?
Da li ćete vidjeti gradove? T: To će izgledati kao New Mexico... L: Oni to nisu rekli!!!
O: Ovo zahtjeva 1000 odgovora!
P: Drugim rječima, u tome je stvar! T: Da, je, i tu ima i drugih stvari. To je samo jedna
baza. Ok, mi govorimo o bazama...
O: Velika, ogromna stvar.
P: L: Moje pitanje je o velikoj stvari ovdje. Što se tu dešava? U tome je čitava stvar. T:
Moje pitanje je također važno. Tu ima više nego jedna baza. Ako to jedna radi... L: Pa,
oni su rekli čitav teritorij... T: Ne New Mexico; ima baza u Južnoj Americi, navodno ima
i baza na obali Floride... L: Ok, da li će se to dogoditi sa svim bazama? T: Ima baza po
čitavom svijetu... L: Ali New Mexico je mjesto gdje oni izvode sav "posao". T: Oni čuju
"zvuk" na raznim mjestima na svijetu. L: Ok, da li će se to dogoditi i u drugim bazama
na svijetu?
O: Da.
P: Hoće li se to desiti simultano?
O: Ne.
P: J: Da, jer sam pitala i oni su rekli ne! T: Nisu sve baze uspostavljene u isto vrijeme.
Ova baza je postala podložna utjecajima... L: Najstarija... T: Mi neznamo da li je
najstarija, neznamo o drugima na drugim mjestima u svijetu... L: To je točno. T:... gdje
nitko ne može ići. Neznamo što se dešava u Rusiji, Kini, Africi, u prašumama, što se
dešava tamo... Ali, kao što baze, kako mi percipiramo da vrijeme prolazi, svaka od tih
baza će doživjeti istu stvar, u svojem radnom vremenu. L: To donosi nekoliko pitanja o
kojima smo diskutirali prije nekoliko tjedana, kad je ovdje bio moj brat. Nakon što je
pričao o podzemnim bazama, i utjecajima na vojnike i vađenje duša, itd., neznam da li
smo u to ušli dosta detaljno ili ne, ali ne mislim da jesmo. Ima li kakve povezanosti
između tih baza i njihovih aktivnosti i koncepta koncepta koji je proizašao iz naše kulture, da je Pakao pod zemljom?
O: Ne.
P: L: Ok, ima kakve veze između tih baza koje idu u 4. denzitet i ideji iz pojedinih
literatura drevnih naroda koja...
O: Baze su već djelomično 4. denzitet, i uvijek su bile. Njihova okruženja su ta za koje
predstoje velike promjene.
12.12.1995.
P: Carlos Castaneda govori o "Orlovim poticanjima", bića Orla, pretpostavljam,
Primarnog Kreatora koji zrači dolje kroz sve denzitete, i da Nagual koji može "vidjeti",
vidi Orla kao veliki crno-bijeli objekt. Da li oni vide izvor, ili oni samo vide nešto na
nekom drugom denzitetu?
O: Izvor? Ne postoji takva stvar.
P: Mislite, ne postoji Primarni Kreator, nema originala ili izvora naše egzistencije?
O: Vi ste Primarni Kreator.
P: Ali to je toliko ezoteričko... govorim o...
O: Bit je: prestanite ispunjavati svoju svijest s monoteističkim filozofijama koje su
posijane davno da bi zatvorili vaše biće. Zar ne možete vidjeti dosad, poslije svega što
ste naučili, da tu nema izvora, nema vođe, nema temelja, nema nadzornika, itd... Vi
doslovce posjedujete, unutar vašeg profila svijesti, sve sile i moći koje postoje unutar
svih kreacija!?! Vi apsolutno imate sve što postoji, uvijek ste imali, uvijek ćete imati,
sadržano u vašim umovima. Sve što trebate napraviti jest naučiti kako to koristiti, i u tom
momentu, vi ćete doslovce, doslovce, biti sve što postoji, što je postojalo i što će ikad
postojati!!!!!!!
P: To je sve divno i krasno i zvuči prekrasno, osim jedne male stvari. Također ste rekli
da su nam monoteistički koncepti bili NAMETNUTI da bi nas spriječili da ovo znamo.
Dakle, ako smo mi sve što postoji, kako nešto može postojati što nam može nešto toliko
neugodno nametnuti?
O: Izbori slijede željno bazirane nebalansiranosti.
P: Ako je to slučaj, zašto netko jednostavno ne može ugasiti svjetla, prekinuti iluziju i da
sve postane ništevilo?
O: Pa, prvo i prvo, sve ne postaje ništa. Drugo, neki su već postali sve.
P: Strašno! I razumijem da mi iskopavamo svoj vlastiti put da izađemo iz ove posebne
iluzije. I to je više dalekovidna stvar kad kažemo nekome da je još uvijek zaglavljen u
blatu. Zbilja želim saznati, ali je to teško. Moram o tome promisliti na neko vrijeme.
14.12.1996.
P: T: Ta vrsta tehnike blokiranja ne djeluje na nas. Možda postoje druge tehnike
blokiranja, ali ta specifično ne djeluje. Mi ili vidimo ili ne vidimo stvar jer ili nije
namjenjena nama ili ju ne trebamo vidjeti. Mi ne vidimo NLO-e više jer ih ni ne trebamo
vidjeti.
O: Nije neophodno istina.
P: L: Dobro, što tu neophodno nije istina? Zašto ih više ne viđamo?
O: Ako ih ne viđate, ne znači nužno da ih i nećete više viđati. Ako Buick ( vrsta
automobila ) ne prođe kraj vaše kuće, vi ga isto ne vidite! I ako ste unutra, pospremate
kuću, kad Mr. Jones odluči provozati staru "Electru" po kvartu, vi ga ne vidite, a ni
njegov cijenjeni auto, zar ne?
P: Nije važno, vidjela sam već dosta!
O: Oh da, važno ti je!!!
P: Dobro, da, važno mi je, ali sam vidjela dovoljno, vjerujem, vjerujem!!!
O: Nije na tebi hoćeš li ih vidjeti ili ne. Ako oni žele da ih vidite, onda ćete ih i vidjeti!
P: T: Dakle, ako oni žele da ih vidimo, mi ćemo ih vidjeti!
O: Da. I oni će željeti i vi ćete ih vidjeti!
P: Oni će htjeti i mi ćemo vidjeti... da, ali, postoji tehnika blokiranja koja se koristi na
ljude s nižom vibracijskom frekvencijom da bi se spriječilo da ih se vidi, točno?
O: Tehnika blokiranja se koristi za mnoge stvari.
P: Zato da ljudi ne razumiju što se dešava oko njih.
O: Da.
28.12.1996.
P: V: Da li postoji Zemlja 4. denziteta?
O: Da.
P: I tamo su ljudska bića...
O: Sve egzistira uvijek.
P: L: Gdje je Zemlja 4. denziteta, pored toga što je u 4. denzitetu?
O: Drugom realitetu.
P: Ima li tamo NAS u 4. denzitetu SADA, na toj Zemlji 4. denziteta?
O: Da. Nas.
P: V: Kad ste u 4. denzitetu i pogledate na Sunce, da li vidite istu stvar kao što ju i mi
ovdje vidimo? Kad pogledate na Mjesec, da li iskušavate isti vizualni doživljaj?
O: Ne. Svijest je šira.
P: L: Pa, što bi vi mogli vidjeti kad pogledate na Sunce?
O: Čitav vizualni spektar.
P: Kažete, mi bi mogli vidjeti sve stvari kao što i sada možemo vidjeti sa instrumentima,
samo bez njih? Kao npr. vijence ( corona, prim. prev. ), solarne oluje, itd.?
O: Čitavu sferu iz svih mogućih kuteva realizacije?
P: Da li bi mogli ČUTI Sunce?
O: Ako poželite.
P: Kako zvuči Sunce?
O: Nemoguće odgovoriti ovako.
P: Da li planete i Sunca razgovaraju međusobno? Da li su oni anđeli i arhanđeli?
O: Laura, dozvoli da ne odemo u "daleki kraj". ( smjeh ) ( slijedi šaljiva pjesmica )
P: Dakle, vi se šalite na moj račun!
O: Naravno, zašto ne?
P: Pa, da li postoje takva bića kao što su arhanđeli?
O: Možda.
P: Pa, ako postoje takva bića kao što su arhanđeli, kako bi ih mi mogli primjetiti?
O: Prekompleksno.
P: Dobro, da li su razne osobe imale povezanost sa raznim arhanđelima? V: Da, da li su
naše duše rođene u različitim arhanđelskim realitetima?
O: Ne. Duša nikad nije bila kreirana. Bila je/jest/uvijek će biti.
P: Pa, to ne mogu shvatiti... mislim, kreacija... L: Tu nema kreiranja, sve zapravo JEST.
F: Pa, tu su ciklusi. V: Pa od kuda dolazi sadržaj? L: Ne dolazi od nikuda. Samo misli u
umu Boga. Mislim, što bi još Bog mogao raditi vječno, osim sanjati? Mi smo san. V:
Možete li komentirati moje naprezanje da ovo razumijem?
O: Što je naprezanje? Doći će to na svoje. Dobro, ljudi, za sada, laku noć.
.............
O: Kad netko protestira, omogućava izgradnju barijera koje su integralni dio napada. Da
bi netko imao otriće, mora "odstupiti" i vidjeti cijelu sliku bez predrasuda!
................
08.04.2000.
P: Ali, govoreći o našoj koncenzus stvarnosti... Jesu li stanja, na primjer, na našem
planetu, rezultat koncenzus stvarnosti?
O: Da za ovo zadnje.
P: Ok, u neku ruku. Kažete da mamo te programe i da postoji jedno polje matrice oko
našeg planeta koji drži sve te efekte i programe, ali da se neki ljudi mogu oteti kontroli i
vidjeti stvarnost kakva je, ali najveci dio njih nemože.
O: Da, ili ne mogu.
P: Dakle, ako je kritična masa ljudi počela VIDJETI stvari ili pobjegla iz programiranja,
da li bi to potaklo promjenu za ostale u smislu načina oni dožive stvarnost ili bi stvarnost
koju bi oni izabrali doživjeti...
O: Takva "kritična masa" se ne događa sve dok koncenzus to ne "izabere."
P: Dakle, realnost u kojoj živimo je, čak iako je držana u tom stanju sa manipulacijama iz viših denziteta, i čak ako je neka vrsta matričnog kontrolnog sistema - IZABRANA?
O: Blizu.
P: Da se vratimo ideji o mijenjanju stvarnosti: može li pojedinac ili grupa pojedinaca
promijeniti svoju osobnu stvarnost, tako da oni više ne moraju ili nemaju udjela u
koncenzus stvarnosti?
O: Moguće je.
P: Da li je kao što to kaže ovaj čitatelj, zato što su ljudi jake volje, imaju sposobnost da
fokusiraju svoju volju i namjeru i da tako povećaju snagu volje za promjenu realnosti...
O: Ograničenja ograničavaju.
P: Da. Stranica o Matrixu na webstranci priča o tome. To znači, da ako je osoba u OVOJ
realnosti, iz nekog razloga je to IZABARALA, sve dok ne nauči kako da to NE-
IZABERE. (A) Koliko često to ljudi mogu raditi? Da, moguće je, da li možemo znati
više?
O: Neki rijetki ljudi imaju taj talent s vremena na vrijeme, pošto to nije normalno stanje
u 3 denzitetu.
P: Jednom ste rekli Arku "Onaj tko ima volju lava, nema sudbinu miša". I onda ste rekli:
'Ja postajem Jedan, kreator Svjetova". Htjela bi razumjeti dublji smisao ovih naznaka?
O: Razumijevanje toga dolazi kroz istraživanje, ne objašnjenje.
29.12.2009.
O: Što vi više vidite, to i više možete vidjeti! I nismo li jednom rekli da nije stvar u tome
gdje jeste, već u tome TKO vi jeste i što vi VIDITE!!
.........................
U vezi percepcije od pomoći mogu biti dijelovi iz knjige P. D. Ouspensky - Psihologija moguće evolucije čovečanstva (Uvod u učenje Gurđijeva) i odatle (posebno izvađene) pojedine funkcije i centri – intelektualni, emocionalni, motorički i instinktivni:
Molim da dijelove knjige, funkcije i centre uporedite sa originalnom knjigom radi eventualnih grešaka.
http://www.fileserve.com/file/qJXnthD