Rajko je napisao/la:
Pozdrav društvo.
Čitam sajt
http://www.udruga-trag.hr i dešava mi se nešto čudno. Osećam neverovatan strah dok ga čitam i čak malo drhtim.
Da li se nekome tako nešto dešavalo?
Ako bi uzeli u obzir neke osnovne istočno-gnostičke elemente i napravili od njih jednu „platformu“, onda, gledajući s nje, stvar bi izgledala ovako:
- Ličnost kao jedan lažni entitet koji raspolaže lažnom svijesti, upušta se u potragu za informacijama izvana.
- Informacije koje percipira uz pomoć izvitoperene ili neobjektivne percepcije, ona sortira na dobre-loše, pozitivne-negativne, bitne-nebitne, interesantne-neinteresantne itd. itd. a stvar može da ide čak dotle, da ona može da određuje i to, da li određeni vebsajt ili izvor informacija, zrači pozitivnim ili negativnim energijama!?
- Dakle, na bazi sistema prosuđivanja zasnovanom na dualizmu, „volim-nevolim“, „sviđa mi se-ne sviđa mi se“ itd... što uveliko ovisi od toga kako je programirana, ličnost prosuđuje te vanjske informacije koje su joj predočene od strane... drugih ličnosti.
- Cijeli proces može biti praćen i emocijama kojima svaka ličnost takođe barata. Tako će ličnost obično da cijeni „dobre vijesti“ tj. one informacije koje joj se sviđaju, koje joj donose nadu, koje joj podižu moral, koje pozitivno zvuče, koje ju čine sretnom i zadovoljnom itd...
- Naravno, s druge strane, imamo i informacije koje mogu da uzrokuju i tzv. „negativne“ emocije ili stanja straha, brige, panike itd. što je, uglavnom, za svaku ličnost nepoželjno.
- Bez obzira na to da li neka informacija izazivala u ličnosti stanje euforije, zadovoljstva, sreće, da li joj ona popravljala raspoloženje ili ona izazivala u njoj strah, brigu, paniku itd., to ne bi imalo nikakve veze s objektivnom realnošću. S obzirom na to da je ličnost kao entitet lažna, tako bi bila lažna i sva stanja u kojima se ona nalazi i emocije koje ona doživljava.
- Teoretski, kad bi neka ličnost i bila u stanju da prezentira jednu bitnu, istinitu ili objektivnu informaciju drugim ličnostima, ove ju ne bi mogle razumjeti kao takvu ili svaka od njih bi ju „razumjela“ na svoj način. Nešto što je neobjektivno, ne može razumjeti objektivno jer ono što je objektivno, negira egzistenciju neobjektivnog. Ili, nešto što je lažno, odnosno, neistinito, ne može razumjeti Istinu jer ova neutrališe laži, uključujući i lažne entitete koji ju traže. Mi bi se „istopili“ u jednom direknom susretu s Istinom. S tim u vezi, mi kao iluzorni entiteti u iluzornoj realnosti, možemo baratati samo s onim „istinama“ koje su odgovarajuće za iluziju u kojoj živimo.
- Tako, bez obzira na izvore vanjskih informacija na koje on nailazi, za jednog gnostički svjesnog čovjeka, svaki osjećaj straha će biti jedna indikacija da je ličnost preuzela kontrolu nad njegovim bićem, međutim, istu indikaciju će predstavljati i svaki osjećaj euforije ili zadovoljstva jer i oni spadaju u emocije ličnosti, koje se samo nalaze s druge strane one skale bazirane na dualizmu.
I na kraju, istočna gnostika iz nekih razloga nije baš popularna, tako da se ovo što sam ovdje naveo, ne mora uzimati previše ozbiljno. (He, he, u korespodenciji s jednim ezoteričarem s naših prostora, on mi reče nešto u smislu – „da bi
istočna gnostika daleko više zaživjela da u njoj ima istine“, međutim, pitam se kako bi uopšte moglo zaživjeti nešto što je istinito u jednoj lažnoj realnosti, naseljenoj lažnim entitetima?! (Ne bi li bilo logičnije to da - što bi nešto u jednoj lažnoj realnosti bilo istinitije, utoliko bi ono bilo „mrtvije“, nevidljivije i nepopularnije!?)
...