Citat:
ličnost ne bi bila ta koja se reinkarnira. Ona bi imala jednokratnu upotrebu. Međutim, ukoliko u sklopu bića kojem je ona „nakalemljena“ postoji i Istinsko ja, onda bi ono bilo dio bića koji bi se reinkarnirao, svaki put uz novu, nakalemljenu mu ličnost. Znači, prema tom izvoru, reinkarnacija ne bi imala nikakve veze s nama, kao... ličnostima s našim imenima i prezimenima tj. s nama koji trenutno diskutujemo ovu tematiku.
Ovaj koncept možda ne zvuči lijepo ili duhovno, međutim, ne vidim zašto se i on ne bi trebao uzimati u obzir zajedno s drugim konceptima?!
Ne samo da nema razloga da se ne uzima u obzir, već je i suština cijelog (starogrčkog npr.) koncepta nekakve metempsihoze tj. transmigracije DUŠA upravo to što navodiš. Ne samo to, koliko sam iščitavala koječega, čini me sa da je to bio koncept i starokaldejskih nazora, religija, filozofija, kako god to nazvali. I brojnih drugih.
Ne samo to, upravo to što navodiš i jest osnovni koncept reinkarnacije (transmigracije). Prema konceptu, niti ne reinkarnira se sen-sei, niti galaksija, već smo mi to u šta se to nešto inkarniralo. Slijedeći put bi to bio netko drugi. Nas - sen-sei, galaksije - u toj priči nema, ne kao nekakvih "individualnih bića" - mi smo ništa, do kaputa. I upravo zbog toga što je u svojim starim "izvornicima" upravo to i bilo gledište reinkarnacije tj. tog koncepta - za nove sladokusce morali su malko zasladiti taj gorki plod.
Sorry zbog eventualne kategoričnosti izraza, ti si ostavio mogućnost polaganog uvođenja ideje, kao prijedlog onima koji možda misle ili smatraju drukčije. Ali niti jedan izvor informacija o konceptu reinkarnacije koji je preživio dulje od par desetaka godina - neće ponuditi ništa slično nekakvoj "reinkarnaciji ličnosti", jer ne transmigriraju ličnosti, već duše.
E sad, nekakve transmigracije ličnosti odvijaju se putem recimo indoktrinacije, kontrole uma i sličnih "trikova" i masu toga rješava dobro uloženo vrijeme u introspekciju.
Ima tu i još (bar) jedna brrr strana gdje se nakon smrti "neprovareni" elementi, komadići (tko zna čijih, svačijih) ličnosti jednostavno nakupljaju "u eteru" negdje i nakače se na bilo koga tijekom života (uz određene uvjete poput trauma i sl.) ili primarnije tom konceptu, pri rođenju. Malo je neodgovorno misliti da neki "rad na sebi" ili "razvoj" može podrazumijevati išta osim INTEGRIRANJA ličnosti, kako bi se spriječilo širenje takvog reciklažnog materijala (da ne kažem kontaminiranja) kako drugih živih tako i budućih ljudskih bića.
Što se tiče vaišnavizma, koliko znam - poanta reinkarnacije ni nije u reinkarniranju, već u zaustavljanju točka samsare, tj. NE-re-inkarniranju. Ne samo s obzirom da čak i deve i sure npr. se u vaišnavizmu (?) roditi kao ljudska bića kako bi izbjegli daljnja inkarniranja (bilo u više ili niže svjetove, loke, šta god) i time zapravo zaista napredovali. U tom smislu ni hinduističke legende bilo koje filozofije ili religije nisu u svojim nekim konačnim ciljevima otišli nešto daleko od osnovnog vjerovanja prastarog Vedizma (Rig Vede npr.) koje je vjerovalo, citirat ću "u ličnu besmrtnost na nebesima, u božanstvenom svetu umrlih otaca. Ovakvo učenje najstarije indijske religioznosti očigledno je nespojivo sa kasnijom verom u preseljenje duša." Taj zapisani vedizam se u malo čemu u ovome razliku od brojnih domorodačkih vjerovanja (i ne samo u tome), uključujući i aboridžinski svijet sanjanja; a nije drukčiji (bar u tome) ni od npr. šintoizma. S druge strane, prva učenja o reinkarnaciji ionako su se odnosila isključivo na "moćnike", "razvijene" (vladare i sveštenstvo) koji se jedini rađaju opet (jer su "obožavani" tj. gledalo ih se kao na nekakva božanstva kako bi si osigurali što dulju vlast, naravno), a ostalo stanovništvo - tko će ga znati, trava pa kosi. Još jedan prikriven razlog (elitizam) da se samostalno dobro prouči šta koncept reinkarnacije nosi i šta mu je u pozadini).
U Bibliji npr. također postoji reinkarnacija, ali ona je tu suprotnost od enpneumacije. Nakon što se čovjek iznova rodio u duhu (drugo rođenje), može izabrati (slobodna volja ne prestaje) okrenuti leđa duhu u kojem se rodio i apostazirati natrag u karnalnost, tj. isprogramiranost, svjetovnost, putenost, kako god nazvali to što je Sajfer /u Matrixu/ napravio da se vrati natrag u Matrix. Sve to tijekom jednog jedinog (ovog sad) života.
A mi možemo i dalje nastaviti brkati reinkarnaciju s reinkorporacijom. Jer, jesmo li mi zaista "inkarnirani"? ili "inkorporirani" = utjelovljeni.
@ piskavac
Pitala bih piskavca, ako znaš - koji je indijski naziv za reinkarnaciju? I šta ti je leglo u vaišnavskom konceptu?