sjemenka je napisao/la:
Aragorn je napisao/la:
Eto ti lepe vezbe za OPD, tebi se nece ali radis to da bi ona bila sretna. Mislim da nije samo cilj preusmeriti seksualnu energiju nego postici stanje ravnodusnosti prema seksu, a na taj nacin i postati manje vezan za materiju.
Pozdrav
Neznam kako ti vidis da je to dobro? Mislim kako mozes uopce biti ravnodusan prema tome sto u tom trenutku djelis svoju dusu i spajas se sa drugim bicem?
Mozda si me pogresno shvatila. Mislio sam da bi trebalo biti ravnodusan prema seksu uopste, a ne prema drugom bicu u trenutku seksualnog cina.
Mislim da svoju dusu mozes da "delis" sa drugim bicem na puno drugih dubljih, prisnijih i sustinskijih nacina nego sto je deljenje kroz seks. Seks bi trebala da bude neka sporedna stvar. Jer ukoliko sa nekim ne mozes da delis mentalno/dusevno prisan, intimni, odgovorni odnos, nikakva iluzija bliskosti u seksualnom cinu ne moze zameniti mentalnu bliskost dva bica.
Citat:
Mislim da toga ima previse na ovom svjetu koji nemaju nikakve osjecaje u vezi toga znaci cine to tek tako nit iz uzitka nit su vezani vec iz nekih totalno krivih razloga - recimo hanjenje ega -
Kada se malo bolje pogleda, stice se utisak da ne samo da takvih ljudi ima previse nego je to kao neko pravilo. Cini se da je to vise izrazeno kod muskaraca nego kod zena, isto kao sto je i cesta pojava kod ljudi da seks i seksualne nagone poistovecuju sa ljubavlju.
Citat:
Kakve veze ima ravnodusnost prema djeljenju sebe sa vezanoscu za materiju?? nije dusa materija ili ti mislis da je sex samo tjelesni uzitak?
Prvo, ne mozemo svaki seks vezivati za "deljenje sebe", jer je ocigledno da stvari tako ne funkcionisu. Dovoljno je da pogledamo kakvo nam je kulturolosko nasledje, i kako nasa tradicija vidi "pravog" muskarca i "pravu" zenu. Muskarac cvrst jak, bez emocija, ostar, ratnik/lovac, "glava" porodice/piramide, skoro da se kod muskarca vrednuju samo zivotinjske osobine. Sa druge strane zena - poslusna, slaba, trazi zastitu, porodilja i u svakom smislu podcinjena muskarcu. Jasno je da seks izmedju ovako vaspitanih ljudi ne moze biti obostrano "deljenje" nicega. To je nase nasledje, koje se u savremenom svetu sve manje vidi, ali je ipak ukorenjeno u nasu podsvest u vidu mentalnih programa koji su "urezivani" u nasu licnost bukvalno od rodjenja.Tako kada se obrati paznja na razgovor izmedju muskaraca tinejdzera i adolescenata uocava se da 90% njih ima takav stav prema zenama kada je u pitanju seks, barem deklarativno. Naravno neki kasnije sustinski promene svoje stavove, ali im taj mentalni program "muzjak/zenka" proradi s vremena na vreme.
Sa druge strane, cini se da je kod zena puno veci problem u iluzornoj ideji "princa na belom konju", koji se takodje uklapa u tradicionalni mentalni profil, jer se opet svodi na ideju nezasticene slabe zene kojoj treba cvrst muskarac da se brine o njoj. Naravno princ na belom konju ne postoji i ova iluzija urezana u podsvest ljudi u detinjstvu je jedan od uzroka kasnijih patnji, besa i licne neostvarenosti u zivotu. Isto tako cini se, bar meni, da su zene sklonije i poistovecivanju paznje partnera u seksu sa osecajem ljubavi, sto opet nema veze jedno sa drugim.
Drugim recima, vrlo je upitna mogucnost da dva, ovako vaspitana/programirana, bica postignu takvo mentalno stanje koje bi znacilo "deljenje duse" izmedju sebe i generalno a u seksu pogotovu.
Drugo, ne mozemo ignorisati cinjenicu da se ispod svega u dubini seksa krije cisto fizicki dozivljaj, koji je u najboljem slucaju zamaskiran prijatnim emocijama, koje neki nazivaju ljubav, neki zaljubljenost. Cak i kada se dve osobe zaista "vole" i daju jedno drugom u seksualnom cinu, to je svejedno i dalje fizicki dozivljaj i zadovoljstvo. Tu potrebu fizickog zadovoljstva neki ljudi ostvaruju uz povrsnu bliskost sa partnerom, neki zajedno sa ljubavlju, neki kao predatori koriste sve cega mogu da se dokopaju. Svima je zajednicka potreba za fizickim zadovoljstvom, koje je najcesce praceno i psihickim kroz zadovoljavanje ega bilo da se mi osecamo voljenim, agresivno/pasivno dominantnim ili da "dajemo ljubav" a ocekujemo nesto zauzvrat.
Ravnodusnost prema seksu bi znacilo da nemamo potrebe za fizickim zadovoljstvom kroz seks. To ne znaci da ga ne mozemo ili ne smemo imati, nego da nas ne dotice, da nismo zavisni od vizickog zadovoljstva, da ga mozemo imati ali i ne moramo. Priznali mi to sebi ili ne, ljudi su adiktivni na ovaj fizicki svet u svakom smislu. Adiktivni smo na promenu hemije organizma i mozga, a ta promena u nama izaziva prijatna i mentalna i fizicka osecanja, a zelja za ponovnim dozivljajem "prijatnih" osecanja jeste OPS. I "zelja" sama po sebi jeste OPS karaktera, kao i fizicka komponenta seksa. U tom smislu mislim da je za "duhovni razvoj" jedne osobe znacajno da umanjuje zelju za fizickim zadovoljstvom, ma koliko ona bila maskirana "prijatnim" emocijama. Ako se silimo i ustezemo tj. odricemo seksa, mislim da je to podjednako "spiritualno" lose kao i da ga imamo neprestano, jer smo u tom slucaju svejedno vezani za njega, a cilj je da ne budemo vezani za materiju tj. fizicki dozivljaj. U tom smislu "ravnodusnost" je termin kojim se mozda najbolje moze to opisati.
Citat:
daj mi razjasni... dali je cilj OPD da se odvojis od svega i budes sam? ako je to istina mogu ti reci da ima puno slicnosti sa sotonizmom.
MIslim da je ovo potpuno pogresno shvacena sustina koncepta OPD/OPS. Cilj OPD-a je totalno suprotan od odvajanja od svega i biti sam. I nije mi jasno na koji nacin se to moze dovesti u direktnu vezu sa seksom. Nekakav "cilj" OPD-a bi bio mrezno povezivanje individualnih svesti, koje ce preko "mreze" znati sve ono sto druga "umrezena" bica znaju, od znanja do iskustva i osecanja, dakle celovita otvorenost prema svakom ko je u "mrezi", bez nametanja svojih stavova drugima, bez komandanta i piramidalne hijerarjije, odnosno bez vlasti i piramide uopste. Naravno, takvo nesto nije moguce na denzitetu u kome sada zivimo.
Jos jedna stvar koju bi trebalo uzeti u obzir jeste da mi trenutno zivimo u OPS realitetu 3. denziteta i da je ovde 'prirodan' poredak u stvari OPS karaktera. Vecina nasih mentalnih programa preko kojih se svesno/podsvesno izrazavamo, a kojima smo mentalno kondicionirani od malih nogu su OPS karaktera, kao i sam nas genetski sklop koji je dizajniran da funkcionise prema OPS principima. Tako je i nase vidjenje seksa i ljubavi takodje isprepletano OPS principima/osecanjima a da toga nismo ni svesni.
U krajnjem slucaju, emocije i osecanja koje mi licno dozivljavamo kao prijatne i lepe ne moraju automatski biti i "pozitivne" i iza njih se cesto kriju OPS osecanja, odnosno zadovoljenje neke od potrebe za paznjom, fizickim zadovoljstvom ili jednostavno potrebe "da se osecamo lepo". Sve ono sto bi podrazumevali pod usisavanjem energije na razlicite nacine.
Mislim da na koncept OPD/OPS treba obratiti dosta paznje, jer se kroz njega mogu razumeti mnogobrojni medjuljudski odnosi, kao i zasto nas svet/realitet izgleda ovako kako izgleda.
http://www.galaksija.com/metafizika/ops ... riteti.htm
http://www.galaksija.info/forum/viewtopic.php?t=109
Pozdrav