@HONDURAS
ali koliko je jednostavo, toliko je tebi i komplicirano za shvatiti..

sada, zamisli to svoje prestizanje jurecih auta, drugi prestize prvi sa vanjske strane i zatvara unutrasnju, potom "prvi" stisce gas i prestize "drugi" na isti nacin (s vanjske strane).
promatrajuci samo "drugo" vozilo (objekt 2, mjesec kako vec hoces) ono je doista ucinilo kruzno kretanje oko objekta 1, samo se to gibanje ne moze opisati ni kruznicom ni elipsom jer je izduzeno i nepravilno, ali je objekt 2 ucinio kruzno kretanje..

-tako da smo kruzno kretanje vec u startu dokazali

no to nije sasvim tocno, jer oni se ne prestizu, brzina zemlje na putanji oko sunca ostaje ista tako da "prestizanje" ne mozemo tako definirati, ono je doista produkt kruzenja mjeseca oko zemlje.

da mjesec ne kruzi oko zemlje, ne bi se mogao odrzavati na odredjenoj visini (ako gledamo sa zemlje) ili na odredjenoj udaljenosti (gledajuci iz svemira), pa bi prilikom tog tvog "prestizanja" u trenutku kada mjesec prestigne zemlju (i nalazi se tocno ispred zemlje, na putanji oko sunca) doslo do sudara jer mjesec nebi mogao vise odrzavati visinu tj. nebi mogao drzati udaljenost u odnosu na zemlju ili najtocnije nebi mogao nulirati zemljinu gravitaciju i zemlja bi ga zaljepila za sebe.. no tu uskace ta mjeseceva rotacija oko zemlje i spasava stvar..


tvoja teorija nije tocna ali nije ni losa, odlicna je za pojasniti ljudima zasto uvjek vide istu stranu mjeseca. ali se u te svrhe ne isplati dati 1000e za animaciju..

eto toliko, nadam se da se moze skuziti.
100 puta sam prekidan dok pisem ovaj post pa sam isto toliko puta izgubio nit.

Hvala!
Nekad su spalili na lomaći čovjeka koji je rekao da sunce nekruži oko zemlje.

Srećom danas se to ne dešava.

Zar vam je teško posumnjati i napraviti bilo kakav eksperiment.
Čak i najednostavniji.
Evo jedan jednostavan primjer,neka dve osobe uzmu šipku dužine metar odu na ravnu cestu i držeći šipku između sebe pređu 200 metara dok pri tom jedan kruži oko drugoga i napravi samo jedan prividni obilazak,zabilježite putanje.Dobijemo približnu putanju Mjeseca,pa ako ima kružnice onda kruži a ako nema kružnice a nema.Nekruži.
Pa nađimo kružnicu.

Ali!
Pretpostavimo da Mjesec kruži oko Zemlje.

Ponudiću 1000€ (hiljadu eura) onom tko napravi simulaciju i dokaže da Mjesec kruži oko zemlje.

Parametre koje mora zadovoljiti su da ima bilo kakva kružnica.

Uzeti za početne tačke bilo koje vrijeme i položaj Zemlje i Mjeseca u osnovu na sunce i neki drugi objekat (tačku) koji nekruži oko Sunca.

Silu i pravac kretanja Zemlje i Mjeseca kao i utjecaj Sunca,Zemlje i Mjeseca između njih.Može zanemariti utjecaj ostalih nebeskih tijela jer bi simulacija bila prezahtijevna.

Inercija Zemlje,Mjeseca i sile koje se tako slažu u vremenu i prostoru da ih primoravaju da se tako kreću,da pri tom Mjesec napravi kružnicu(bilo kakvu).

Mislim da će biti nesavladivih prepreka,dok Zemlja za 28 dana pređe put 200 puta veći od prosiječne udaljenosti između Zemlje i Mjeseca.


Međutim moja teorija se slaže sa međusobnjm utijecajom Sunca,Zemlje i Mjeseca.

I čemu sve te besmislene rasprave dok neki ljudi gladuju ?

ne vidim razlog zasto bi ova tema bila besmislena...

@HONDURAS
ma jasno je meni sta ti hoces dokazati i to je tako ako gledas geometrijski lik koji mjesec radi pri kruzenju oko zemlje, ali to nije bitno, jer ako se gleda kretanje mjeseca u odnosu na zemlju onda se zanemaruje zemljino kretanje oko sunca..

tako mozes primjeniti tu svoju teoriju onda na sva nebeska tjela, ako ih neces promatrati u odnosu 1:1 nego ako gledas dublje u svemir, jer se sve vrti, i nista ne kruzi oko neceg nego se svi medjusobno prestizu na nekom drugom putovanju, gdje se opet nesta prestize na nekom drugom itd..

meni je jasno sta ti pricas i vec sam vise puta reko da je tako ali je i tako da mjesec radi kruzno gibanje oko zemlje bez obzira moglo se ono opisati kruznicom ili ne..
isto je tako jasno je da to nije pravilna kruznica nego je vise oblika nekoj zavojnici ili opruzi koja je razvucena. ali gledajuci sa zemlje to je samo obilazak mjeseca oko nje.


ali znam isto i kako je kad mislis da si na pragu neceg velikog, pa te se pokopa kako je to vec od prije poznato, dogodilo mi se puno puta, vjerojatno iz razloga sto takve stvari ne citamo u nekim knjigama nego dolazimo do zakljucaka sami i stvaramo predodjbe o tim stvarima pa pomislimo kako neko jos uvjek nesto nije dokucio..
ali je, to je pojednostavljena prica da mjesec kruzi oko zemlje da se iza moze stavit tocka, kuuuzis.

vjeruj mi znam sta pricam, astronomijom sam se bavio 7godina mislim mogu slobodno reci da se jos bavim iako nisam u nijednom drustvu.
a ako meni ne vjerujes, odi u obilazak neke zvjezdarnice pa tamo na neko predavanje. imas tamo i kojekakvih modela suncevog sustava, mjeseca i zemlje.. i ostalog, pa zavrti i iskusaj teoriju..
a ako nisi u mogucnosti posalji im samo mail pa ces dobit detaljnije objasnjenje od mog, jer ja se pet put izgubim do to objasnjavam, misli mi samo lete po glavi i ne stignem ih sve istipkat pa neam pojma sta sam napiso a sta nisam..

a rekao je vec jedan pametan, sve je relativno!


@Fiat Lux
bas, i ja se pitam sta ti tu radis, bolje da rijesavas taj problem gladi u svijetu kad mi vec nismo zainteresirani..

Pozdravljam te!

Upravusi što se tiće tog da ima gladnih i na mnogo drugih načina ugroženih.

Ali vjeruj mi da ovakve teme donose napredak čovječanstvu,a samim tim smanjuju broj ugroženih.

Nekad je nekom jabuka pala na glavu i šta se je iz tog izrodilo.

Mislim, ako mnogi pročitaju komentare vezano za ovu temu bolje će razumjeti mnoge stvari.

Moćiće razmišljati sa drugčije pozicije,počeće da slažu postavke i desiće se u određenom trenutku da riješe u većini slučajeva:kako predvidjeti potrese,vulkane,cunamije,zagrijavanje ili hlađenje Zemlje,teraformiranje Mjeseca,Marsa i drugih nebeskih tijela.

Možda se Čovječanstvo udruži u riješavanju ovih problema, zaboravljajući zaradu iz ratova kad će imati veću dobit radeći na rješavanju gore navedenog.

Razmišljanje na novim postavkama dovodi nas do ogromnog izvora energije i netko tko ulaže u vojnu industriju da bi zaradio a pri tom stvara
uslove i potiče ratove ima bolju perspektivu da ulaže i razvija sisteme za dobivanje ekološki ćiste obnovljive energije, kao i teraformiranje nebeskih tijela stvarajući uslove čovječanstvu da postane svemirska rasa i tim ogromno poveća uslove za preživljavanje iste.

I vjeruj mi u takvoj budućnosti svi imamo mjesta.

Nema bojazni od nestanka resursa,vlade iz potreba ulažu u natalitet i obrazovanje,samim tim svaka jedinka postaje dragocijenija.
Ako određeni broj ljudi (država ili korporacija) uporno radi na ovom,primorava i druge da se pridruže da nezaostanu.

Tko prvi teraformira neko nebesko tijelo pridružićemuse ogromne mase kako bogati moćni i pametni tako i svi ostali (ogromna većina).

Pa razmisli, trebali da ima ovakvih tema!

@oOneonOo
Pozdravljm te i dragomije što si tu.

Kažeš da nema zapisano,pa nek se zapiše, da zemlja svojim utjecajem primorava mjesec da kruži oko nje,međutim zbog njenog kretanja Mjesec u svemiru nepravi kružnicu.

Oni koji imaju resurse nek izračunaju i prikažu kakvo je to kretanje uzimajući različite sisteme.

Sistem samo Zemlja Mjesec,pa Zemnja Mjesec Sunce,itd.

Pa recimo ako bi ja i vi putovali u avionu,nekažemo da se nekrećemo iako jedan u osnovi na drugog zadržavamo isti položaj.

Ali nije važno dali će se reći da kruži ili nekruži.

Mnogo je važnije da vidimo šta se sve dešava uslijed svih kretanja i utjecaja njihove (nazovimo) gravitacijske privlačnosti na svaku određenu česticu i posljedice tog utjecaja pa posljedice tih posljedica itd.

Uzmimo primjer:Mjesec svojom gravitacijom privlači svaku česticu na zemlji različitom jačinom,a sama sila privlačenja zavisi od specifične težine te čestice (mase),pogledaj kako utječe na čestice u atmosferi koje su plinovite.

Kako djeluje na Zemljinu koru koja je u dosta čvrščem stanju a i čestice su teže.
Ispod kore na magmu koja je još teža iako je u tekućem stanju i nakraju kako djeluje na Zemljinu jezgru koja je najteža pa je sila privlačenja i najveća šta se dešava uslijed tih sila.
Posljedice privlačnosti trenje pritisak zagrijavanje,uslijed sveg tog elektromagnetna sila.
Ima tu još mnogo tog.

Dobit ćemo veoma mnogo zanimljivih rezultata:pa ćemo razumjeti mnoge prirodne pojave.
Moćićemo ako se potrudimo simulirati ih praviti kopije dobivajući rezultate koji nam kotiste.
Naprimer neiscrpan izvor energije.

Kako zvijezde neistroše svoje gorivo iako proizvode toplotu milijardama godina.

Postoji li i jedna zvijezda da daje toplotu dugo a da ne rotira oko svoje osi.
Stručnjaci mogu uporediti naprimjer velikog diva injnog malog susjeda zašto mali jače sija dali brže rotira manje je sinhronizovan itd!!!

Ako me razumiješ nema ništa loše u tom dapače ima veoma mnogo dobroga što će čitavom čovječanstvu pomoći na mnogo naćina.

Dobro razmisli postavi postavke.
Mislim da ćeš me dobro razumijeti

Hvala na podršci.
Pozdravljam vas!

Ove zime je na Jadranu bila oseka 68 dana !!!

Toliko glede plime i oseke i mjeseca i njegovog uticaja.
Kada sam se raspitivao kod domorodaca o tome svi su sljegali ramenima.
HRT je čak napravio reportažu i nikom ništa.

Beš teoriju daj nam RTL-a-poviče NAROD.

ajd sad nek neko da suvislo objašnjenje toga.

@HONDURAS

Kao prvo, nedostaju ti vazni pojmovi prilikom razmisljanja na taj nacin. To su brzina, kutna brzina, gravitacija, centripetalna i centrifugalna sila te najzad relativnost.

Prvo brzina. Sva se tijela u svemiru krecu po elipsama, nikako kruznicama. Na najudaljenijim krajevima te elipse tijela imaju najmanju brzinu u odnosu na centar kruzenja. Na najblizim, najvecu. Medjutim, zadrzavaju konstantnu kutnu brzinu. U kruznim kretanjima, puno je vaznija kutna brzina nego fizicka brzina u odnosu na neko drugo tijelo. Npr, Zemlja se oko Sunca krece oko 30km/s, dok se Suncev sustav oko centra galaksije krece 240km/s, a sama galaksija se krece jos vecim brzinama. To je relativnost.

Gravitacija je ta sila koja sprecava da se neko tijelo koje kruzi oko nekog drugog tijela ne "otkaci" i odleti u svemir. To su centripetalna i centrifugalna sila. Npr, tijelo koje se krece oko drugog tijela u tocki perigej je fizicki najblize tijelu i ima najvecu brzinu. Zatim pocinje usporavati i kako dolazi do apogeja (najudaljenjije tocke) postize najmanju brzinu. Medjutim, kutna brzina je konstantna, u ovom slucaju kutna brzina Mjeseca oko Zemlje, a isto tako i kutna brzina Zemlje oko Sunca. Bas zbog te "konstantnosti" nije vazno da li se tijelo krece i miruje, tj nema tu prestizanja i dostizanja kako si naveo u svojim primjerima.

Pogledajmo tvoje primjere s dva covjeka i stapom i dva automobila. U slucaju dva automobila, nema kruznog kretanja nego samo usporavanje i ubrzavanja jednog automobila koji "kruzi" oko drugog. Medjutim to nije kruzno kretanje jer dva automobila nisu u nikakvoj vezi (zanemarivsi mizerno malu gravitacijsku silu). Dakle tu nema govora o centripetalnoj ili centrifugalnoj sili. Drugi primjer je zanimljiv. Dva covjeka se drze za stap i vrte se uokrug. To je bolji primjer. Fiksiraj jednog covjeka (samo neka rotira oko svoje osi), postavi drugoga na drugi kraj i neka se taj drugi kruzno vrti oko ovog fiksiranog. Dakle tu imamo kruzno gibanje i centripetalnu silu. Medjutim, spominjes trcanje 200m, ali zaboravljas cinjenicu da si na Zemlji. Postoji jos jedna sila koja je uvjetovana gravitacijom a to je normalni otpor podloge i trenje. Dok se trenje jos moze i zanemariti (i otpor zraka), otpor podloge se ne moze. Bolji je primjer da svoj sustav od dva covjeka stavis u svemir - dva astronauta. Jednog fiksiras, a drugog zavrtis. U bestezinskom stanju, bez otpora, ovaj bi se vrtio gotovo vjecno oko centralnog covjeka. E sad, ti kao treci astronaut, dodji "ispod" ovog fiksiranog - ispod mislim doslovno ispod, ispod njegovih nogu i gurni ga prema "gore". Dobit ces dva astronauta koji se gibaju konstantnom brzinom pravocrtno i jednog koji kruzi oko ovog "centralnog". Ali pazi, osim sto se gibaju mizernom brzinom kojom si ih gurnuo, gibaju se jos i 30km/s - pocetnom brzinom koju mu je dala sama Zemlja (ako pretpostavimo da si eksperiment napravio u orbiti) i jos 240km/s u odnosu na centar galaksije!

Mislim, bas ono do cega je dosao onaj covjek kojemu je pala jabuka na glavu, ti si zanemario. I da si posvetio svom problemu odredjeno vrijeme, dosao bo do odgovora: gravitacija.

E sad, sto je gravitacija, to nitko ne zna. Probaj se time pozabaviti, odakle gravitacija "izvire" i kako ju zauzdati.

Jednostavno, Mjesec doista kuzi oko Zemlje, gledajuci sa Zemlje. Ali kruzi Mjesec i oko Sunca gledajuci sa Sunca, a kruzi i oko centra galaksije gledajuci iz centra galaksije. To je relativnost.


Lijep pozdrav!

Eh da, zaboravih jos napomenuti da ako gledas s Mjeseca, Zemlja "kruzi" oko Mjeseca. Isto kao sto i Sunce kruzi oko Zemlje sa Zemlje. Opcenito, dva tijela koja su u kruznom kretanju u svemiru, su promatracu gotovo ravnopravna, tj. promatracima koji su na jednom od ta tijela nece biti moguce odrediti tko se tu okrece oko koga. Zato ta dva tijela trebamo staviti u siri kontekst. U nasem konkretnom slucaju Zemlje i Sunca, moramo uzeti u obzir citav suncev sustav i centar mase.

Centar mase ima jako vaznu ulogu u promatranju kretanja binarnih zvijezda. Velika vecina zvijezda u nasoj galaksiji je binarno, tj. dvije zvijezde se krecu oko zajednickog centra mase. U ovakvim primjerima nema govora o cistom kruznom gibanju dva tijela, medjutim elementi kruznog gibanja su tu kada u obzir uzmemo centar mase koji je negdje izmedju udaljenosti dvije promatrane zvijezde i ovisi prventveno o masama zvijezda. Kada bismo promatrali kretanja jednog binarnog zvjezdanog sustava iz centra glaksije, dobili bismo putanje slicne obliku DNA - dvije isprepletujuce spiralne crte koje idu "kruzno" oko centra galaksije.

I jos da se nadovezem na plimu i oseku, osim mjeseca na plimu utjecu jos i relativni polozaj Sunca ali i Jupitera. Jupiter je najveci planet u Suncevom sustavu, i ima velikog utjecaja i na Sunce ali i na Zemlju. Da bi se dobio tocan odgovor na razloge oseke ljetos, treba uzeti u obzir sve ove faktore.

Lijep pozdrav!

Pozdrav svima od Hondurasa.
@johnny
Pozdravljam te i dragomije to si se ukljućio.

Vjerujem da nisam ništa previdio iako nemogu tvrditi da sam temeljito radio na ovoj temi,
jednostavno mi je došla na pamet.
Oni koji imaju potrebne resurse nek temeljito preračunaju ima ih koji su i plaćeni za to.
Ja nisam siguran da imam sve potrebne resurse, pa da nepogrešim.

Tvoja postavka kaže da se Mjesec kreće okomito na putanju Zemlje oko Sunca.

U tom slučaju Mjesec bi sa morao vidjeti svako 28 dana okomito na Sjeverni Pol a takođe i južni kao i svako 14 dana okomito na Ekvator.

Ja imam drugčije spoznaje.

Mjesec se kreće oko Zemlje po približno horizontalnoj putanji u osnovu na Sunce pa stoga tvoj primjer osobe koja ispod nogu grne centralnu osobu nije ispravan,ali sve ostale parametre zamisli.
Guranje (impuls) mora doći horizontalno u odnosu te dvije osobe.

Moj primjer kaže dvije osobe razmak 1800 milimetara središnja osoba kruži na osnovu težišne tačke udaljena 23 milimetra dok vanjska osoba kruži udaljena od težisne tačke 1777 milimetara.

Dok kruže oko težišne tačke kruže oko Sunca koje bi u ovom primjeru bilo udaljeno oko 700000 milimetara,sve su dimenzije date približno nabrzinu iz glave pa ne zamjeri ako bude nekih odstupanja.

Sad zamisli neki proziran valjak širine 2000000 milimetara i visine oko 1000 milimetara sve bi se trebalo dešavati unutar tog prostora.

Sunce u sredini.Težišna tačka putuje oko Sunca, dok je Zemljin(centar teže) je udaljen od težišne tačke oko 23 mm a Mjesec 1777 mm.

Kad je zemlja bliže Suncu od težišne tačke kreće se brže (zbog kutne brzine) istovremeno je Mjesec na suprotnoj strani težišne tačke.

Gravitaciona privlačnost Sunca i Zemlje djeluju u istom smjeru u osnovu na Mjesec pa je Mjesec tad najbliži Zemlji te mu je kutna brzina najveća (najbrže se kreće moglo bi se tačno izračunati).

Međutim kako se dalje kreću Zemlja i Mjesec rotirajući oko težišne tačke mjenjaju položaj, uvjijek poštujući kutne brzine,(a stvarne brzine se mijenjaju u svakom trenutku) Zemlja u osnovu na Sunce a Mjesec u osnovu na Zemlju (možemo zanemariti ostale utjecaje u ovoj simulaciji).


Baš zbog kutnih brzina dolazi do neprimjetnog ubrzavanja i usporavanja Zemlje i Mjeseca pa se oni na putu oko sunca perstižu, dok u stvarnosti Zemljino kretanje izgleda čudno pošto je težišna tačka približno oko koje se ona kreće na 4700 km od Zemljinog centra.

Postoji još i takozvanana percesija, to ti je pravac zemljine osi koja sad svojim pravcom pokazuje na zvijezdu Sijevernjaču.

Za određeni period Zemljina os se pomjera do trenutka kad pokazuje zvijezdu Vegu.
Naučnici kažu da se percesija događa ali nemaju objašnjenja zašto.

Moja teorija kad ubaciš sve parametre daje rezultate da se to mora događati pa samim tim i riješava i pitanje zašto se percesija događa.



Moj odgovor na pojam gravitacije.
Gravitaciju bi trebali opisati kao uviranje ne kao izviranje.
Nabrzinu mislim da gravitoni nosioci gravitacije kakvu mi zamišljamo( to jest da oni utječu na svako tijelo odnosno ćesticu tako da je privlače onoj masi sa koje dolaze) nepostoje!
Ja ovako laički vjerujem više u neku teoriju prostora u kojem postoje nekakve sitne čestice kao sapunica koja se konstatno širi poput balona koje se povećavaju uslijed nekog djelovanja a dodirujući jednadrogu ne poništavaju se(moguće da se stog širi svemir), te sitne čestice su toliko sitne da mogu prolaziti kroz masu(jezgru atoma ,pored elektrona,vjerovatno i kroz kvarkove i manje čestice).
Međutim što je više mase te čestice iako su super male sudaraju se sa svim česticama koje su od njih ogromno veće lijepe se kao sapunica za njih nemijenjajući mnogo masu istih ali im daju energiju kretanja i smijer).
Dok se lijepe na čestice stvaraju prostor za popunu i dolazi do kretanja kao vlalova prema unutra prema svakoj čestici.
Sve čestice djelujući na takav naćin izazivaju takvo djelovanje da ga masa primjećuje kao privlaćenje dvije mase,a u stvarnosti djelovanja(nazovimo ih milimilimikro) čestica koja su kao sapunica na svaku česticu mase i njhovo obrušavanje u čestice mase izazivaju obrnuti val
koji djeluje tako kad sagledamo sva djelovanja kao gravitaciona sila koju mi primjećujemo kao sila privlačenja masa.
Možda smiona misao, bez bilo kakvih zakona i parametara samo na osnovu tog da kažu da je grevitacija sve prisutna da djeluje na sve, za mene u tom slučaju gravitoni kao nosioci gravitacije su
nemogući a razlog?Zamislimo da sa Zemlje polaze neke čestice koje trenutno djeluju na sve u svemiru tako da to privlače Zemlji a ujedno u svemiru sa svih tijela dešavase isto tako da je to djelovanje na sva tijela ma gde se ona nalazila.
Ipak ovo je samo jedno mišljenje.
Toliko zasad.
Pozdrav!


Izvini da odgovorim i nadrugi dio.
Možda namjerno griješiš kad kažeš da (Eh da, zaboravih jos napomenuti da ako gledas s Mjeseca, Zemlja "kruzi" oko Mjeseca) netačno gledajući sa Mjeseca iz određene tačke vidimo da Zemlja stoji uvijek na istom mjestu malo se udaljujući(smanjuje) i povećavajuči(približava) (zanemarujemo utjecaj drugih nebeskih tijela) pošto je on sinhronizovan sa Zemljom i jedna mu strana uvijek gleda prema Zemlji.
Što se tiče plime i oseke Sunce sigurno ima značajniji utjecaj a pogotovo mijesec (da nse izračunati)ali Jupiterov utijecaj je zanemarljiv odnosno svaki utijecaj koji bi bio milion puta slabiji od drugog možemo reći da je zanemarljiv (nabrzinu bez proračuna).
Ali što se tiče pojave na jadranu mogli bi uzeti u obzir pomjeranje zemljine kore uslijed unutrašnjih pritisaka kao i pomjeranja unutrašnjih masa koje mi neprimjećujemo,ali bi ih sateliti mogli snimati i zabiljažiti kao neko pulsiranje Zemlje.
Naime voda je morala negdje otići gdje u Sredozemno more moguće?
Ali moguće je, ako je to lokalnog karaktera da je bilo lokalno izdizanje tla.
Šta misliš o tom.
Srdačan pozdrav.

@HONDURAS

Uglavnom, razumijem te donekle, mislim, kakvo je kretanje ovisi prvenstveno odakle se promatra i u odnosu na sta. Naravno da ako zelis biti potpuno nezavisan promatrac onda ce ti se gibanja ciniti cudnim, iskrivljenim i vijugavim, nesto kao Ptolomejev model sunceva sustava, pogledaj to. Preporucio bih ti i da se poigras programom Starry Night Pro, tu mozes simulirati kretanja bas kakva zelis, u odnosu na sto god zelis. I onda dolazi do izrazaja tvoja usporavanja i ubrzavanja, medjutim to je zato sto se ispreplecu sistemi kruzenja npr. Mjeseca u odnosu na Zemlju i Mjeseca u odnosu na sunce. Razumijem da zelis gledati siroko, i onda se stvar dodatno komplicira. Mjesec kruzi oko Zemlje, a sistem Zemlje i Mjeseca kruzi oko Sunca. To je danasnja fizika i jedino smo tako dobili logicne formule i objasnjenja koja odgovaraju rezultatima eksperimenata. Mozda nije ispravno, ali trenutno nemamo bolje.

Tu upravo dolazi gravitacija kao nepoznanica sto u biti i jeste (nepoznanica), ali je manifestacija gravitacijei upravo taj svemirski "sklad". Govoris o cesticama sa odredjenim osobinama gravitacije. Dok god pricamo o cesticama - to je teorija o gravitonu, koji takodjer nema masu ali uzrokuje gravitaciju. Sad kakva su njegova svojstva, niko to ne zna, mozda ima svojstva bas kakva si ti naveo. Druga teorija je teorija superstruna koja spominje superniti energije koja titra u svakoj esenci materije. Treca je mozda teorija nultog polja. Eksperimentalna fizika za ovime jos uvijek kaska, npr. LHC bi nam trebao dati bolje odgovore. Dok se ekperimentalno ni egzaktno nesto ne potvrdi, sve daljnje teorije padaju na granicu fizike i filozofije.

Kazem, probaj programom Starry Night Pro, tamo ces moci simulirati bas ono sto zelis i vidjeti da se Mjesec stvarno okrece oko Zemlje po elispi a oko sunca po cudnoj zavojitoj krivulji i da svakako usporava i ubrzava. Ali utjecaj sunca na Mjesec u odnosu na utjecaj Zemlje na Mjesec je zanemariv. (Gravitacija je obrnuto proporcijalna udaljenosti).

Eh da i sorry na lapusu o kruzenju Zemlje oko Mjeseca, Mjesec je sinkroniziran pa uvijek gleda na Zemlju isto jer ima period rotacije jednak periodu revolucije. Mislio sam opcenito na dva tijela (koji nemaju sinkronizirane rotacije) ali sam to pokazao na krivom primjeru ne razmisljajuci.

Inace mjesec lezi u blago nakosenoj ali mozemo reci blizu horizontalnoj ravnini u odnosu na ravninu ekliptike. Zanimljjivo je da je vjerojatnost da Mjesec kruzi na takvoj udaljenosti od Zemlje da prilikom pomracine Sunca gotovo savrseno prekrije Suncev disk vrlo mala. Jedna recimo anomalija.

Eto, ako vec zelis napraviti neku teoriju napisi tekst na nekoliko stranica, napravi par skica, grafova, mozes jednostavno snimati nekim programom sumulaciju u navedenom programu i detaljnjije i razumljivije predoci ono cime se bavis. Fizika daje odgovore na ova pitanja, koji se uklapaju u ekperimentalne rezultate. Naravno da to ne mora biti tocno, na kraju krajeva povijest je pokazala da smo cesto bili u zabludama. Medjutim kad salju satelite na druge planete i sonde spustaju na komete koristeci upravo tu fiziku, onda je valjda barem djelomicno ispravna.

Jos da se vratim na Jupiter. Naime, neki znanstvenici tvrde da je Jupiter upravo odgovoran za neke fenomene na Suncu kao sto je intenzitet pojave pjega i smjer coronalnih ejakulacija (CME). Npr. jedna zanimljiva cinjenica je da 28.10.2011 koji se spominje kao najraniji dan kraja Mayanskog kalendara, Zemlja ce biti tocno izmedju Jupitera i Sunca, a Jupiter i Zemlja ce biti u periheju, tj. najblize Suncu.

Lijep pozdrav!

Gledao sam na Nacionalnoj Geografiji tipa koji se baš ono svojski zauzeo da pojasni koliko je Mjesec bitan (uslov) za život na Zemlji.

Koliko sam upamtio pričao je o tome da je Mjesec u početku bio mnogo bliže Zemlji, sada je tu gje je i da se udaljava od Zemlje. Pored toga što Mjesec utiče na okeane (plima i oseka) utiče i na Zemljinu jezgru, Zemljinu koru i atmosveru. Navodi i da na vulkanske aktivnosti Mjesec ima utjecaja. Ukratko - tjera Zemlju da bude "življa".

Uvijek me je očaravao pogled na Mjesec u vedroj noći, ono zagledam se u nj i misli same prolaze (poštovanje i "svaka čast" kako je sve uređeno i u odnosu).

Nakon ove emisije imam dodatan osjećaj respekta i zahvalnosti Mjesecu.

*Odnos između planete i satelita je uzajaman. Neki Jupiterovi i Saturnovi pište i frkću u tom odnosu hehe...

Kruzi normalno, sta si ti video u vasioni ili bilo gde da stoji?
Prvo sam nacin kako je zemlja dobila mesec, zahteva da on kruzi.

Dobra rasprava... htio bih samo napomenuti johnny-ju i HONDURAS-u da je gravitaciju besmisleno proučavati ODVOJENO od elektromagnetizma... a još da ju povežemo sa "nečijom" sviješću... bilo bi, možda, produktivno...

Kako bilo... ovdje je Mjesec "problematičan"... a možda i svi mi nekako ( kao u filmu Matrix ) fino ležimo u nekim kadama iz kojih nam cijevčicama crpe energiju, jer služimo kao baterije, a u svim našim glavama "ide" program u kojem imamo iste ( slične ) poglede na "Mjesec", "Galaksiju" ili bilo što drugo iz "našeg realiteta"...

Dakle - neznamo sa sigurnošću. Možemo tvrditi da su naši "programi" ovakvi ili onakvi... i da zapravo... hmmm... da se nešto vrti, a nešto ne... itd.

Možda da ostavimo onako kako to sve netko pojedinačno i doživljava? Neka svatko sam percipira istu stvar kako hoće? Zašto ne? To su nam lekcije koje sad učimo, iz tih i ovakvih naših ( iskrivljenih ) percepcija.

Jedina ispravna percepcija stvari je svijest 7. denziteta, primarna kreativna svijest... ( možda gravitacija isprepletena sa elektromagnetizmom ?! )

Matrix tripuju samo ljudi nesvesni svog postojanja. Jednostavno je ako dozivljavas sebe kao materijalno bice BRINE TE DA LI TVOJE TELO LEZI TAMO NEGDE DOK TI OVDE ZIVIS U ILUZIJI.
A ako pak dozivlajvas sebe kao prvenstvo duhovno bice, i dokazo si sebi besmrtnost svog duha, dushe, apsolutno te ne brine.

Zasto? Zato sto je telo to koje je smrtno dusa nije.

kako to proveriti> prostim meditacijama, sve ostalo je da prostite palamudjenje.


Jedna cinjenica, 2 reci. Panta Rei.

''Kruži li Mjesec oko Zemlje da ili ne?''

I da i ne

Srdačan pozdrav.


@Hame
Kažeš da si gledao određenu emisiju.

Vjerovatno ne onu u kojoj sam ja otprilike pre dve godine pokušao da ove stvari iznesem u javnost.
Da budem iskren ja sam jednoj voditeljici ispričao dosta o ovim stvarima,
što je nju oduševjelo (vjerovatno je dosta stvari razumjela).

Dogovorili smo emisiju i ona je trebala biti voditelj u toj emisiji.
Međutim u posljedni tren je naturen drugi (sportski) voditelj koji nije imao predznanja o temi pa je vodio emisiju postavljajući mi pitanja koja nemaju veze sa temom, koja ja nisam želeo da komentarišem(o nekima čak nisam imao takoreći pojma).
Ali su neke novine iznijele bombastične vijesti o emisiji jer su iz razgovora izvukli neke riječi iz konteksta.
Pa je kao posljedicu svega tog i radio Glas Slobodne Evpope prenijeo neke bombastične vijesti, koje ja nisam mogao demantirati a i nisam se htijeo ni upustati u to.
Pa smo izgubili dvije godine otprilike.
Koje su možda bile veoma dragocijene.
Vrijeme će pokazati,ono je sudac!
Taj čovjek koji se je trudio iz petnih žila da predoči važnost Mjeseca u postanku i opstanku ovakvog života na Zemlji je upravu.
Bez utjecaja Mjesečeve gravitacije na zemljino jezgro, nebi bilo proizvodnje unutrašnje temperature u Zemlji- taljenja(uslijed kog se je stvorila atmosfera i hidrosfera jer su vulkani izbacivali na površinu Zemlje razne čestice koje su obrazovale atmosferu kao i hidrosferu).
Ali nebi bilo ni ovakvog elektromagnetnog polja koje nas u određenoj mjeri štiti od smrtonosnih zraka iz svemira ali propuštajući jednu manju količinu koja potpomaže evoluciju.
Pa samo na osnovu gore navedenog možemo zaključiti da Mjesec ima neprikosnoveni utijecaj na život na Zemlji i opstanak u ovakvom obliku kakvog ga mi poznajemo.
Zamisli šta bi se desilo da neko nebesko tijelo uslijed svog djelovanja jače približi ili odalji Mjesec od Zemlje.

Ako bi Mjesec bio bliže posljedice tog bi bila veća privlačnost Zemljine jezgre i samim tim jače trenje unutar same Zemlje.
Posledica jačeg trenja(više termalne energije):vulkani,jače seizmičke aktivnosti, više plinova u atmosferi topljenje zemljine kore, iparavanje okeana,povećanja elektro magnetnog omotača i sigurno izamiranje ovakvog života.

Ako bi se Mjesec drastično odmakao od Zemlje desili bi se uglavnom suprotni efekti:(manje trenje manje termalne energije) smanjenje vulkanske aktivnosti(Manje plinova u atmosferi manja Atmosfera),hlađenje Zemljine kore(drastično smanjenje temperature na Zemlji,veliko ledeno doba)pretvaranje atmosfere nepodobne za život, elektro magnetni omotač bi bio zanemariv(smrtonosni zraci iz svemira bi sve pobili na Zemlji).
I sve to može uraditi i mali komet ako udari u mjesec u određenom trenutku.
A neko veće nebesko tijelo nemora ni udariti u Mjesec može ga samo gravitaciono povući malo odnosno dati mu dadatni impuls u lošem smjeru i ćao svima nismo dovoljno brzo evulirali da to spriječimo.
A sreća ili onaj koji nas je čuvao odlućio je da smo imali dovoljno vremena za razvoj u pravom smijeru (da ne ratujemo i ne otimamo) ako se nećemo osvijestiti sami neka se sudbina desi i proces nek u budućnosti krene ispočetka ali bez nas.
Izgubili smo priliku da postanemo svemirska rasa i time obezbijedimo opstanak i dalju evoluciju čovječanstva.
Nitko se nebi spasao, nikakve komore ili super komore nebi spasile ničiji genom ili bilo šta drugo.
(Vrijeme bi presudilo svima.Znači ako se neopametimo na vrijeme, sigurno taj trenutak je neminovan).
Još da izrazim svoje mišljenje o vanzemaljskim inteligentnim bićima,
ako su na stupnju razvoja da proizvode dovoljne količine energije za daleka svemirska putovanja u tom slučaju malo mogu dobiti od nas što sami uz manju potrošnju energije nemogu dobiti sami (a ako hoće da nas unište mogli bi to uz upotrebu sasvim malo resursa koji su im na raspolaganju a mi nebi ni znali da su oni uputili neko nebesko tijelo da doprinese uništenju čovječanstva).
(Ako se bojimo stvorimo odbranu koja je smiješna ali ako će nam biti lakše i bolje a to će nas ujedno i evolirati prema tom da postanemo svemirska rasa neka bude tako.)
Ako bi htjeli sa manje utroška energije mogu teraformirati nebeska tijela bilo gdje u svemiru a ne dolaziti na zemlju da bi otimali bilo kakve resurse(pa neidu ni velesile oteti zalihe hrane od mravlje kolonije iako to mogu i mravi bi se trebali jako zabrinuti i pripremati na odbranu) osim možda genetskog materijala ali mi sigurno nećemo ratovati zbog tog.

Oprostite na mom čudnom komentaru.
Pozdrav.

*

Nekako mi djeluje zanimljivo...

Nikad se nisam pitao jedno "takvo" pitanje ali sad kad ste ga postavili... i ja sumnjam u tvrdnju da se Mjesec kreće oko Zemlje....

Postoji mogućnost da Mjesec stoji na jednom mjestu iznad Zemlje ali da putuje zajedno s njom oko Sunca

P.S. ako isključimo da se mjesec ne kreće oko Zemlje, naravno...

P.P.S. Ali bi tada morala postojati neka jaka sila koja bi vezala Mjesec za jedno mjesto nad Zemljom....