SuperFrog je napisao/la:
Aragorn je napisao/la:
Kako nas to 'plase' gusterima i sivima? Licno to nisam shvatio kao zastrasivanje, medjutim razumem zasto se neki ljudi osecaju uplaseno kada pomisle da postoji mogucnost da je "realnost" oko nas zaista takva. Po ovoj tvojoj logici bi znacilo da ne treba razmisljati ni citati, ni istrazivati nista sto bi nas moglo zastrasiti. Meni to vise lici na potrebu za produzetkom iluzije nego na potrebu za znanjem i istinom.
94% nas ce biti iskoristeno, naravno od gustera i njihovih sluga sivih
Nigdje nisam rekao da nije potrebno citati niti istrazivati, no ne mislim da su KT odgovor na nasa pitanja, niti mislim da je mnogo istine u njima. Cak sta vise, sve vise sam ubjedjen da se radi o debeloj zabludi, samo ne razumijem razloge zablude. I ne bih rekao da zivim u iluziji.
Mislis da ne zivis u iluziji? Pitam se da li si do sada procitao one osnovne topice koji cine koncepciju foruma? Posto si ipak ovde vec neko vreme:
viewtopic.php?f=7&t=20viewtopic.php?f=7&t=23viewtopic.php?f=7&t=59viewtopic.php?f=7&t=815viewtopic.php?f=7&t=501viewtopic.php?f=7&t=39viewtopic.php?f=7&t=731viewtopic.php?f=5&t=419viewtopic.php?f=5&t=4viewtopic.php?f=2&t=2274viewtopic.php?f=2&t=2133Citat:
Na osonovu cega si zakljucio da nisam procitao vecinu transkripti?? Bar u kasnijim odvajaju 'personalne' stvari, sto je pozitivno, jer sa tim stvarima su stvarno dosadni u pocetku, te takodje sa istim pitanjima...
Vrlo dobro sam upoznat sa materijalom u celini, i prema tvojim pitanjima i zaključcima mogu da, manje vise, procenim koliko si toga procitao. Jer onaj ko je dosta procitao i stvar posmatra kriticki ce imati puno ozbiljnija pitanja od tvojih, i nece ih koncipirati na nacin na koji ti to radis, kao sto je ovo:
Citat:
Interesuje me iz tvog proucavanja, kako mislis da ces bas ti (a vjerujem i tvoji voljeni) biti spasen.
Prvo da si procitao vise, ne bi uporno upotrebljavao pojam "spasen", i po tome se vidi da tvoj misaoni tok funkcionise po monoteistickim religijskim principima, a da ti toga verovatno nisi ni svestan. U tom smislu i ne cude tvoje dosadasnje krajnje subjektivne interpretacije onoga malo sto si procitao. Usled toga, na ovakvo pitanje ne znam sta bih uopste odgovorio, a i ne mogu biti odgovoran za neko hipoteticko "spasenje" drugih ljudi pa ni svojih bliznjih.
Ili na primer ova pitanja koja postavljas:
Citat:
Zasto neki odgovori, koji bi sluzili covjecanstvu ne mogu biti 'direktni'
Zasto npr. nisu data upozorenja za neke stvari, koja bi pomogla covjecanstvu, ako su vec u stanju da vide buducnost??
Zasto, ako je tacno da nas otimaju, ne rade na tome da se to ne dogadja??
Kako bih rekao, apsolutno na svako od ovih pitanja postoji odgovor, samo, posto ti nisi procitao ono sto tvrdis da jesi, ti i ne mozes znati.
Citat:
Naucna teorija je bazirana na naucnim cinjenicama, a one nam govore da je zivot nastao putem stvaranja jedno-celiskih organizama, koji su potom spajanjem i usavrsavanjem stvorili nizi stepen bica,... Valjda si toliko naucio u skoli??
Ne znam kada si ti isao u skolu, ali u vreme mog skolovanja, da bi se nesto zvalo naucnom cinjenicom za to moraju postojati i naucni dokazi, do tada je samo naucna teorija. Koliko sam ja upucen ne postoji ni jedan naucni dokaz kako je tacno nastao taj prvi jedno-celijski organizam, isto kao sto nema dokaza da je iz toga nastala slozenija zivotna forma, o coveku i da ne pricamo. I sama teorija evolucije je samo teorija, a ne cinjenica jer nema dovoljno dokaza, a i nije teorija "nastanka" nego evolucije, pa cak i da je tacna. Sa druge strane, cudno je da ovde pricas o verovanju-neverovanju, a da istovremeno iznosis ovakve izjave, po kojima ispada da ti verujes da je neka naucna teorija istinita iako je samo teorija. Cudan ti je taj "kriticki " stav, mada i sasvim uobicajen. Preporucujem temu:
viewtopic.php?f=7&t=815Citat:
Citat:
Ne znam na osnovu cega si izneo ovakvu interpretaciju, kada se ni po cemu ne moze zakljuciti da "KT podrzavaju Kriscanstvo kao prethodnu objavu"?! Mozda bi ipak bilo bolje da procitas ono sto zelis da kritikujes.
Iz svih Laurinih diskusija o Kriscanstvu, Isusu, njegovom zacecu, ocu, majci... Jesi li ti siguran da si sve to procitao??
Sve to o cemu ti pricas stane ukupno na desetak strana, od preko hiljadu, i pri tome nalazi se pri pocetku materijala i u nekim poslednjim sesijama. Mislim da nije uredu da podvaljujes bez potrebe da si citao nesto sto nisi. Ako ti se ne svidja, u redu, samo nemoj vise spamati i trositi svoju i tudju energiju.
Citat:
Stalna propitkivanja u vezi kriscanstva, kojih ocigledno nisi svjestan, no mene bodu u oci i dizu alarm.*
Kao i stalna pitanja o religiji uopste, ljudskoj dusi, univerzumu. Zato to i jeste metafizicko-ezoterijski materijal, mozda bi se moglo reci spoj "naucnog i duhovnog" pogleda. Ne znam sta tebi tu bode oci? Da li vidis na kakvom forumu ucestvujes?!
Citat:
Citat:
Zasto si ocekivao bilo sta?
Pa valjda zbog nadahnuca clanova ovog foruma o KT?! O tome da malo koja tema prodje da se ne spomenu 3D, 4D, 5D, gusteri, kontejneri i slicno... Ocekivao sam da cu pronaci nesto sto ce me uvjeriti u istinitost napisanog, medjutim sve je previse 'otvoreno za razlicite interpretacije', upravo kao i vjerske knjige, te zato moj zakljucak da me KT uveliko podjseca na iste.
3D, 4D, 5D, gusteri i slicno?! Molim te obrati paznju na kakvom se forumu nalazis! Ako ti se ne dopada, nemoj ucestvovati, ako si znatizeljan procitaj pa pitaj, samo nemoj da spamas vise i podvaljujes svoja predubedjenja i 'wishfulthinking' pod isprikom "kritickog stava".
Citat:
Medjutim za ovo jos treba pricekati jos 3 godine, pa ako se nista znacajno ne desi, pokusavam da zamislim kako ce ovi sto podrzavaju KT to protumaciti...
Da si procitao materijal u celini, mozda bi shvatio da postoji mogucnost da se apsolutno nista ne desi ni za 3 ni za 5 godina. Buducnost nije fiksna i sve je moguce, ali ne znam koliko se to uklapa u tvoju percepciju.
Pozdrav