Citat:
to "uskoro će se objaviti postojanje vanzemaljaca" ,ko će objaviti NASA, UN , i slicne institucije?
Sta će nam objaviti (ovo je najbitnije), da su stupili u kontakt i da znaju za neke civilizacije koje nas posećuju povremeno ili će objaviti da su oni ovde hiljadama godina?
jel će nam reći da su dobri ili će nam reći da su zli i da su nas porobili u svakom smislu.
...
Znaci veoma je bitno sta će nam objaviti ,imam osećaj da će sa tom objavom da nas uvuku u drugi krug manipulacije i mi će mo opet iznova da teoretisemo kosu, sta su, sta hoće i opet ćemo da sumnjamo u istinitost informacija...opet jovo nanovo.
Ne sumnjam da će ti formica odgovoriti kad dođe i vidi tvoje pitanje.
Nešto drugo tu mene zaškakljava. Gle, nekakvo postojanje vanzemaljaca objavljuju pojedini ljudi (i autori, što oteti, što kanalizatori... i ini na temelju svojih nekih nečega) - već decenijama. Postojanje npr. anđela i demona, deva i asura i rakšasa itd (recimo da su i oni od ili s izvan zemlje) objavljeno je davnih dana, da ne kažem od početka. Nekakvo postojanje recimo patuljaka, vilenjaka, kojekakvih bića iz npr. mitologije ili elementalnih bića također je odavno objavljeno baš kao i komunikacije s njima (čak i metodologije) i iako ih neki doživljavaju kao mitološka ili bajkovita stvorenja - na neki način, i oni su od izvan zemlje - u svakom slučaju izvan ovog suvremenog gledišta na to što zemlja jest, kakva je i tako to.
Uglavnom, ako je njihovo postojanje već odavno, na ovaj ili onaj način, objavljeno i nema čovjeka koji za neku varijaciju već nije čuo - što će ikome značiti još jedno objavljivanje u verziji neke institucije današnjice? Ako dođe WHO sad i kaže da demoni uzrokuju bolesti i da oni stvarno postoje i da su zapravo vanzemaljci na koje smo npr. alergični, ali i oni u alergični na nas pa se uzajamno porazbolijevavamo. Neki od njih su novopridošli, neki su tu već milenijima, npr. Neki žele nekakvu suradnju ili koegzistenciju (pa treba pronaći neku vakcinu i za nas i za njih npr.), drugi nas žele tri metra ispod zemlje. ... Zašto bi sad, npr., verzija WHO-a bila iole kredibilnija od npr. neke NASine, one recimo NATO-a, one ... ovisno o tome tko bi dao novu verziju - i tumačnje, manipulacija bi bila u tom smjeru... i ovisno o tome koje bi druge institucije npr. prihvatile priču - razvijala bi se i širila i manipulacija u tim smjerovima.
Pada mi na pamet i jedno drugo pitanje - bi li se npr. duhovi predaka šintoizma ili aboridžinskog svijeta sanjanja (ili bilo koje druge domorodačke varijacije) u tom obliku u kojem su sada (koji i kakav god on bio), mogli iskategorizirati isto kao neka vrsta "vanzemaljaca"? Da li su neki novodopski ili teozofski "uzašli majstori" zemaljci ili vanzemaljci (danas to što su npr. ako su išta)?
Ne ponajmanje, i zato što
to što je vanzemaljsko ( što se gleda kao vanzemaljsko ) uvelike ovisi o definiciji onoga što se smatra zemaljskim in the first place...Watson i Creek su (bar ovaj prvi ako se ne varam) smatrali da je život na zemlji (ako ćemo sad malo na tu stranu), pa time i ljudi - nastao nekakvim ateriranjem nekakvih, recimo, spora od nekud iz svemira ( da li to znači da je nečija puka hipoteza i mašta dovoljna potvrda postojanja spora u svemiru? u onom univerzumu uma svakako, ali u astronomskom? sumnjam. ). S obzirom da su masa institucija još uvijek javno oglašene kao "znanstvenog opredjeljenja" - nikakva objava ijedne od njih o postojanju nekakvih vanzemaljaca na recimo Spiki ili Vegi ili gdje god ne bi značila ništa nikome do momenta kad bi se prvi vanzemaljac (kao u serijalu "V") spustio u svom letećem objektu negdje nad neko nastanjeno područje. Poanta, sve to je i čini se da bi ostalo strogo "za uzak krug", baš kao što su isprva i svi raniji "objavljivači" tj. njihove objave (poput onih na početku navedene) ostajale u uskom krugu onih koji su im ili povjerovali ili su i sami direktno kontaktirani ili su kontaktirali, ili su ih prenijeli dalje upravo kritičari.
A sama ideja postojanja 3d vanzemaljaca, što je ono što te, pedjos, zanima je manipulacija sama po sebi. Jedini vanzemaljci tog tipa, alieni su oni koji su --- a kojima ih UGLAVNOM takvima čine upravo institucije ove ili one vrste i tipa --- izdvojeni kao drukčiji od grupe na koju se puca manipulacijom. Do prije stotinjak godina ALIENI su jednostavno bili ljudi oddrugdje, iz druge zemlje, prije toga su bili "divljaci" (savages), prije toga "necivilizirani", barbari (tako su stari Grci zvali sve negrke). I u tom sjajnom zamišljaju novog doba i poretka - svi koji ne prihvaćaju (iz bilo kojeg razloga) novi (bilo koji) ZEMALJSKI poredak jer ne nalaze (ili im se ne daje!) neko svoje mjesto u njemu postaju iako figurativno "vanzemaljci" (outlanderi, auslanderi - jer zemlja nije samo planet zemlja, zemlja je i država! svaka.) - u praksi svi znamo šta se zbiva s takvima... Znam, da ti (i ostalima naravno) je ovo i više nego jasno, ova perspektiva. Ali očekivati da će neka institucija objaviti - izokola, vrdajući, izvrćući riječi i njihova značenja ionako - postojanje toga što te zanima u sistemu u kojem živimo, u društveno-ekonomskom-političkom sistemu u kojem živimo - i da bi to imalo ikakav impakt, ta sama OBJAVA nit drži nit pije ikakvu vodu.
Ne treba izgubiti iz vida ni da brojne "grupacije" ljudi, naroda, svoje legendarno porijeklo nalaze negdje IZVAN zemlje. U zadnjoj verziji, čak su i Rasi (Rusi) počeli objavljivati (navodno?) stare tekstove o svom izvanzemaljskom porijeklu (Slavenske vede npr.). Ali, nastranu sad to.
Druga je stvar reći (pa čak i objaviti u medijima) - hej, pa dobili smo znanje kako napraviti neku tehnologiju od vanzemaljskih izvora (pa si vi mislite šta to znači! jer u konačnici: odakle dolaze inspiracije za izumiti bilo što?????) dovelo bi do mase spekulacija tek (što i danas imamo), čak i kad bi rekli, dali su nam ih grejsi kad su sletjeli tj. srušili se u Roswell... prvo bi ti se pojavila kontra slika: Crowleyev Aiwass izgleda identično nekom greysu. Kao što rekoh: mora se promijeniti cijela paradigma: što je to ZEMLJA, kakva je i što ju sve čini, mora se promijeniti definicija ne samo vanzemaljskog, već i zemaljskog samog. U tom slučaju, jedna takva objava neke institucije dovela bi do urušavanja te (i ostalih) institucija kakvima ih znamo. I rađanja drugih, samo u imenu, ne i u suštini. ...
Raspisah se malo...
P.S. Baj d vej, kad si već spomenuo "mašinske robote" na što sam nadovezala game Mass Effect (1-3) - da li si čuo za napise Hatybova (ili Hadibova)?
Uostalom, i kretanje cijele civilizacije u neki "mehanički" tip - zloslutna je bila i vizija npr. Renea Guenona, za društvo koje, poput suvremenoga, kreće u i kopa si duboku brazdu u kako je on to prozvao: "kontra-duhovnom" smjeru... To kretanje vodi jedino u urušavanje i (samo)destrukciju. Ali nije prethodio razvoj mehaničkih sprava, već uvriježavanje i širenje mehaničkog GLEDIŠTA na svijet, prirodu, društva, čovjeka... novi idol. Uz jedan drukčiji (prirodniji?) svjetonazor, sad se čini, moglo bi se dovesti do balansa u mehanizaciji, tj. njeno usporavanje (što su očiti pokušaji kroz nove indoktrinacije), međutim ti sami pokušaji proguravanja tog svjetonazora su i sami previše mehanički (i mandatorni?) da bi mogli polučiti željeni balans.
Želim reći, ako se stvar (čak i mehanizacija društva) začela u umu (i proširila na umove i nazore drugih ljudi) i tek onda se počela primjenjivati šire (i mandatornije putem propagande, što ne znači da je manje mandatorno? ako znamo kako propaganda funkcionira) - to samo pokazuje da i ona vuče porijeklo od IZVAN 3d, pa tako i te "mašinske" vanzemaljce možda treba isto potražiti u "izvan 3d", a ne nužno negdje na Megrezu npr.
Isto tako, ako se drugdjedimenzionalni vanzemaljci mogu u određenim okolnostima manifestirati u 3d, da li to znači da su oni i porijeklom i da i žive u 3d i inače? Njet, naravno.